Luulen, ettei koko Suomessa. Jossain Nilsiällä kiellosta ei olisi pienintäkään hyötyä. Helsingissä voi hyvin ollakin, tai muissa isommissa kaupungeissa.
Luulen, ettei koko Suomessa. Jossain Nilsiällä kiellosta ei olisi pienintäkään hyötyä. Helsingissä voi hyvin ollakin, tai muissa isommissa kaupungeissa.Vielä kerran kysyn, lyökö joku 100€ vedon siitä onko Suomessa ulkonaliikkumiskielto toukokuun loppuun mennessä? Minä sanon, että on.
Kai Suomessa ensin katsotaan, miten nykyiset toimet purevat? Tautimäärä ei ole räjähtänyt käsiin vaikka testausmääriä kasvatettiinkin jo selvästi.Tässä lienee kysymys päivistä tai korkeintaan viikoista, ei kuukausista.
Kyllä siitä on pienissäkin kunnissa se hyöty, että minimoidaan riski, että koko paikkakunnan, seudun ja maakunnan vanhusväestö on samaan aikaan tehohoidon tarpeessa.Luulen, ettei koko Suomessa. Jossain Nilsiällä kiellosta ei olisi pienintäkään hyötyä. Helsingissä voi hyvin ollakin, tai muissa isommissa kaupungeissa.
Suomessa missään muualla ei tauti lähde käsistä kuin kehäkolmosen sisällä.
Ilmeisesti on lähdössä nyt.
Tottakai. Samaan aikaan Suomi on kuitenkin onneksi ottanut - ilmeisesti tasavallan presidentin myötävaikutuksesta - tosissaan mm. ECDC:n suositukset järeistä rajoittamistoimista.Kai Suomessa ensin katsotaan, miten nykyiset toimet purevat? Tautimäärä ei ole räjähtänyt käsiin vaikka testausmääriä kasvatettiinkin jo selvästi.
Nyt on Suomessakin kuolintapaukset alkaneet.
Kuoleeko ensi viikolla 100 päivässä, tai kahden viikon kuluttua 500 ihmistä päivässä.
ei ole - täydellinen ulkonaliikkumiskielto koko maassa tuskin on mahdollista.Vielä kerran kysyn, lyökö joku 100€ vedon siitä onko Suomessa ulkonaliikkumiskielto toukokuun loppuun mennessä? Minä sanon, että on.
Mutta kukapa sitä valvoo vaikkapa jossain Kainuun korvessa, että lähteekö Pertti torpastaan ulkoilemaan. Ei kukaan.Kyllä siitä on pienissäkin kunnissa se hyöty, että minimoidaan riski, että koko paikkakunnan, seudun ja maakunnan vanhusväestö on samaan aikaan tehohoidon tarpeessa.
Velvoittava ulkonaliikkumiskielto sakon uhalla on eri kaliiberin viesti monelle kuin pelkkä suositus pysyä sisällä. Ja ratsioitahan poliisi voi resurssiensa puitteissa järjestää myös periferiassa.Mutta kukapa sitä valvoo vaikkapa jossain Kainuun korvessa, että lähteekö Pertti torpastaan ulkoilemaan. Ei kukaan.
Italian ja Suomen välillä iso ero on perheyhteisöjen muodossa; Italiassa saattaa samassa "casassa" asua vaikka kolme sukupolvea. Lisäksi Italia on keski-iältään Euroopan vanhimpia maita.Myös iäkkäämpiä suhteessa enemmän plus muut seikat, joita täällä lueteltu.
Juu, no Keski-Suomesta ylöspäin resursseja semmoiseen ei ainakaan poliisilla ole. Yksi partio siellä ja toinen sadan kilometrin päässä.Velvoittava ulkonaliikkumiskielto sakon uhalla on eri kaliiberin viesti monelle kuin pelkkä suositus pysyä sisällä. Ja ratsioitahan poliisi voi resurssiensa puitteissa järjestää myös periferiassa.
Tottakai. Samaan aikaan Suomi on kuitenkin onneksi ottanut - ilmeisesti tasavallan presidentin myötävaikutuksesta - tosissaan mm. ECDC:n suositukset järeistä rajoittamistoimista.
Seuraavan vaiheen steppi on mm. ravintoloiden ja kahviloiden sulkeminen, liikkumisrajoitukset (joukkoliikenteen sääntely) sekä ulkonaliikkumiskielto, jota poliisi ja puolustusvoimien virka-apuosastot määrätään valvomaan. Kahdesta ensin mainituista koituu elinkeinonharjoittajille poikkeuksellista vahinkoa, minkä vuoksi kynnys toimenpiteisiin on korkea. Väestöterveyden edistämisen näkökulmasta se lienee kuitenkin välttämätöntä aivan lähiaikoina.
Näinpä. Mutta sanktioidussa ulkonaliikkumiskiellossa ei olekaan tässä tapauksessa kysymys siitä, pystytäänkö sitä aukottomasti valvomaan, vaan siitä, minkälainen signaali sillä tahdotaan lähettää.Juu, no Keski-Suomesta ylöspäin resursseja semmoiseen ei ainakaan poliisilla ole. Yksi partio siellä ja toinen sadan kilometrin päässä.
Noh, jos laki säädetään niin osa noudattaa ja osa ei, vähän kuin nopeusrajoitukset, ja niitä sitten resurssien mukaan valvotaan... ja jos tuntuu, että jengi ei vaan tajua niin SPOL ja muut valvomaan.Juu, no Keski-Suomesta ylöspäin resursseja semmoiseen ei ainakaan poliisilla ole. Yksi partio siellä ja toinen sadan kilometrin päässä.
Vielä kerran kysyn, lyökö joku 100€ vedon siitä onko Suomessa ulkonaliikkumiskielto toukokuun loppuun mennessä? Minä sanon, että on.
Ota sitten veto kiinni ja hiljennä mut. Muuten Jokerit jyystää Jyppiä perseeseen.Mitä mä just luin?
Uusimaa on kiinni maaliskuun loppuun mennessä. Sitten arvioidaan. Koko ajan.
Pääsiäisenä jos ei ole kieltoa niin ei tule.
Kyllä mä haluan sen nähdä kun Nilsiän keskustassa on puolustusvoimat valvomassa ettei kaikki kylän 3 ihmistä kohtaa toisiaan.Noh, jos laki säädetään niin osa noudattaa ja osa ei, vähän kuin nopeusrajoitukset, ja niitä sitten resurssien mukaan valvotaan... ja jos tuntuu, että jengi ei vaan tajua niin SPOL ja muut valvomaan.
Toisaalta ei myöskään pidä määrätä sellaista, mitä ei pysty valvomaan, tämä nyt koskee kaikkea yleisemminkin.Näinpä. Mutta sanktioidussa ulkonaliikkumiskiellossa ei olekaan tässä tapauksessa kysymys siitä, pystytäänkö sitä aukottomasti valvomaan, vaan siitä, minkälainen signaali sillä tahdotaan lähettää.
Uusi koronavirus leviää tahdilla, joka on täysin räjähdysmäinen, ennennäkemätön; pelkkä oleskelu samassa, isossakin tilassa, oireettomankin henkilön kanssa saattaa riittää tartuntaan. Tästä syystä perheyhteisöt ovat sairastuneet Italiassa niin rajusti.
Tähän on pakko sanoa yksi sana.Kyllä mä haluan sen nähdä kun Nilsiän keskustassa on puolustusvoimat valvomassa ettei kaikki kylän 3 ihmistä kohtaa toisiaan.
Niinpä, erittäin hyvä kysymys: käsitykseni on, että (rajallisen testauskapasiteetin ym. vuoksi) ei testata, ellei ilmene oireita. Esimerkiksi tänään uutisoitiin, että presidentti Martti Ahtisaaren puolisolla Eeva Ahtisaarella on koronavirustartunta - oltuaan samassa satojen henkilöjen tilaisuudessa Musiikkitalolla YHDEN todetun sairastuneen kanssa, mutta presidentti Ahtisaarella "ei ole koronavirustartuntaan viittaavia oireita".Mikähän Suomessa on testauspolitiikka noiden varmistettujen sairastajien perheiden sisällä? Siellähän pitäisi kai kaikilla olla tauti lähes varmuudella, kun välillä tarttuu pitkienkin etäisyyksien päästä. Nythän kai suurin osa tautitapauksista on edelleen matkalta saatuja. Ja testatuista vain 7%:lla on ollut tartunta vaikka on testattu lähinnä niitä kenelle tauti todnäk voisi olla?
tänä vuonna ei ravintoloihin otettu kuin 500 henkeä kerrallaan. Lippuja eli etukäteen myyty ensimmäiselle illalle 1200.Tähän on pakko sanoa yksi sana.
Tahko.
Tuolla on ollut enemmän jengiä bilettämässä kuin liki yhdessäkään stadin mestassa vielä tovi sitten.
D) rahaa meni tämän vuoksi aivan tolkuttomasti minulla ja monella muulla