Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2018–2019

[Fossey]

On täysin selvää, että Sampo Liusjärven johdolla Liigan kurinpitojärjestelmä ei toimi lainkaan. Homma on pahemmin sekaisin mitä olen ikinä nähnyt.

En usko, että taustalla on mitään tietoista suosimista tai muutakaan foliohattumeininkiä. Homma ei vaan enää suju ja väki on laitettava vaihtoon.

Minun kuppini meni nurin ilvesläisten päähän kohdistuneista taklauksista. Vainio 2 minuuttia, Vainionpää 3 ottelua. Kun nämä temput katsoo videolta ja vertaa niistä tulleita rangaistuksia ei voi tehdä mitään muuta johtopäätöstä kuin että nämä vedetään ihan hatusta.

 

[Dank Sinatra]

En jaksa kaikkia viestejä lainata, mutta jos Kousa ei olisi tuossa tilanteessa yrittänyt väistää, niin olisi käynyt paljon pahemmin. Jos ei olisi väistänyt, olisi polvitaklauksen lisäksi Santala myös saanut telottua kyynärpäällä suoraan päähän.

 

[JPriest]

Jep. Yritti lopettaa Kousan uran selkeästi. Pahin ikinä näkemäni taklaus jääkiekossa. Toivottavasti Santalaa ei enää ikinä nähdä kaukalossa.

Olen sitä mieltä että oli kuitenkin turha teko.

Uskon, että toiveesi käy toteen. 3 peliä kieltoa ja ollaan hyvin lähellä tilannetta, että ura oli siinä. Tuskin kukaan hitaalle turhakkeelle enää sopimusta tarjoaisi. En usko edes IFK:n tähän sortuvan.

 

[dana77]

Mielestäni tuossan Santala-Kousa tilanteessa on vähän huonoa tuuriakin. Tottakai olisi voinut jättää taklaamattakin, kun peli täysin selvä mutta play offseissa pitää antaa kovuutta loppuun asti.

Kousa yrittää nähdäkseni päästä syöttönsä jälkeen karkuun taklauksen alta, jolloin jalka jää ikävän näköisesti laidan ja Santalan väliin. Max. 1 peli kieltoa.

Kousalla oli siinä tilanteessa vähän huonoa tuuriakin. Nyt vastassa oli vitun idootti jolla oli keittänyt täysin yli.

 

[Jaksaja]

@Shejbal , ok. En olisi uskonut Lahes harrastettavan luovuttamista ottelusarjojen ensimäisissä matseissa. Vinkkinä, että joku vastustaja saattaa pelata summeriin saakka.

Niin tyhmä kommentti että pisti naurattamaan pikkasen, onneksi olkoon.

 

[Luke72]

Sehän liigassa on yksi sietämätön asia, juuri tämä että erien loput ”pelataan kellosta aika pois” seisomalla omassa päässä. Ihan sietämätöntä katsella. Se taisi Santalaakin kismittää, tuomittava taklaus, mutta raivostuttava katsella niin katsojan kuin pelimiehenkin tuollasta odottelua. Vaikea varmaan olis ollut Santalan Kousaan osua jos olis vähän viitttinyt liikkua Kousa. Juu, en kannata Ifkiä enkä Santalaa. Enkä seisoskelua omassa päässä.

 

[-40]

Tämä Santalan taklaus on kyllä yksi suurimmista vitseistä tällä kaudella. Tilanne ohi, peli ohi ja Tommi pyrkii mestaamaan Kousan. Kun Tommi huomaa että ei hitaudeltaan kykene ajamaan runkoon niin huitoo kyynärpäällä jos vaikka osuisi päähän.

Ei tällaisilla taklauksilla haeta mitään asetelmia seuraavaan otteluun, vaan Santalalla keitti yli.

 

[AaTee]

On täysin selvää, että Sampo Liusjärven johdolla Liigan kurinpitojärjestelmä ei toimi lainkaan. Homma on pahemmin sekaisin mitä olen ikinä nähnyt.

En usko, että taustalla on mitään tietoista suosimista tai muutakaan foliohattumeininkiä. Homma ei vaan enää suju ja väki on laitettava vaihtoon.

Minun kuppini meni nurin ilvesläisten päähän kohdistuneista taklauksista. Vainio 2 minuuttia, Vainionpää 3 ottelua. Kun nämä temput katsoo videolta ja vertaa niistä tulleita rangaistuksia ei voi tehdä mitään muuta johtopäätöstä kuin että nämä vedetään ihan hatusta.

Ihan yhtä hyvää "verrokkia" on identtisestä teosta Yonkman 4 peliä, Kupari ei mitään. Hatusta tai ei, mutta joku ei oikein täsmää..

 

[bunghole]

Sehän liigassa on yksi sietämätön asia, juuri tämä että erien loput ”pelataan kellosta aika pois” seisomalla omassa päässä. Ihan sietämätöntä katsella. Se taisi Santalaakin kismittää, tuomittava taklaus, mutta raivostuttava katsella niin katsojan kuin pelimiehenkin tuollasta odottelua. Vaikea varmaan olis ollut Santalan Kousaan osua jos olis vähän viitttinyt liikkua Kousa. Juu, en kannata Ifkiä enkä Santalaa. Enkä seisoskelua omassa päässä.

Ei tuolla aiemmissa erissä mitään seisoskeltu. Kun peli on 5-0, niin ei tuossa Santalan pimahduksessa ole mitään seliteltävää.

 

[Borre]

Jos Pelicansin olisi painanut koko kolmannen erän loppuun asti täysillä, olisi ollut 10 maalin raja lähellä. Sitten jotkut valittaisivat kuinka tuollainen maalien takominen ja vastustajan nöyryyttäminen ei kuulu peliin. Ehkä ensi kerralla Pelicans takoo loppuun asti maaleja ja laittaa vielä tyrväiset ja vartiaiset ajelemaan kaikkia mikä liikkuu päätössummeriin asti. Senkin jälkeen voi jotain temppuja yrittää, ettei joku erehdy luulemaan Pelicansia luovuttajaporukaksi.

On kyllä taas ihmejuttuja saanut lukea.

 

[Leon]

En puolustele Santalan tekoa millään lailla, mutta vaikka peli oli muutamaa sekuntia vaille ohi, sarja on vasta alussa.

 

[Ikaros]

@Shejbal , ok. En olisi uskonut Lahes harrastettavan luovuttamista ottelusarjojen ensimäisissä matseissa. Vinkkinä, että joku vastustaja saattaa pelata summeriin saakka.

Ja sitten ku isketään 10 kaappia ni sä tuut itkemään ku vastustajaa ei taaskaan kunnioiteta yhtään. Muutenkin mielenkiintoinen näkökanta kun johdetaan alle 1min ennen loppua 5-0, niin joukkue on luovuttanut. Tais menny joukkueet sekasin.

 

[bunghole]

On täysin selvää, että Sampo Liusjärven johdolla Liigan kurinpitojärjestelmä ei toimi lainkaan. Homma on pahemmin sekaisin mitä olen ikinä nähnyt.

En usko, että taustalla on mitään tietoista suosimista tai muutakaan foliohattumeininkiä. Homma ei vaan enää suju ja väki on laitettava vaihtoon.

Minun kuppini meni nurin ilvesläisten päähän kohdistuneista taklauksista. Vainio 2 minuuttia, Vainionpää 3 ottelua. Kun nämä temput katsoo videolta ja vertaa niistä tulleita rangaistuksia ei voi tehdä mitään muuta johtopäätöstä kuin että nämä vedetään ihan hatusta.

Nuo ovat täysin samanlaisia tilanteita. Ehkä karma kosti ja kurinpito laittoi osan Vainion rangaistuksesta jälkikäteen Vainionpäälle. Käsittämätön tulkintaero tilanteissa, mutta mielestäni Vainionpään rangaistus on silti täysin kohdallaan. Vainion olisi pitänyt saada sama 3 peliä kun taklasi kiekottoman pystyyn ja osui vielä päähän.

 

[Torsti]

Ja sitten ku isketään 10 kaappia ni sä tuut itkemään ku vastustajaa ei taaskaan kunnioiteta yhtään.

Juu en tule. Eilen oli ottelu ohi, mutta sarjan ensimmäinen ottelu eli sarja alussa. Santalan toteutus, kuten jo aiemmin mainitsin, täysin ala-arvoinen, mutta loppuun asti saa pelata. Saahan sitä kolmannen erän läpsytellä ja pelata aikaa pois, säästää energiaa. Yhtälailla toinen voi hakea kovilla taklauksilla asetelmaa ja henkeä seuraavaan kohtaamiseen.

Aiempi termini luovuttaa oli väärä, oikeampi olisi ollut lopettaa, pahoittelut kaikille mielensäpahoittaneille.

 

[Crueman]

Käsittämätön tulkintaero tilanteissa, mutta mielestäni Vainionpään rangaistus on silti täysin kohdallaan. Vainion olisi pitänyt saada sama 3 peliä kun taklasi kiekottoman pystyyn ja osui vielä päähän.

Edelleenkään Autio ei ollut Liusjärven perusteluiden mukaan kiekoton.

Oletko myös sitä mieltä, että Kukkosen ja Kuparin osalta 'tuomiot' meni oikein?

 

[Ikaros]

Juu en tule. Eilen oli ottelu ohi, mutta sarjan ensimmäinen ottelu eli sarja alussa. Santalan toteutus, kuten jo aiemmin mainitsin, täysin ala-arvoinen, mutta loppuun asti saa pelata. Saahan sitä kolmannen erän läpsytellä ja pelata aikaa pois, säästää energiaa. Yhtälailla toinen voi hakea kovilla taklauksilla asetelmaa ja henkeä seuraavaan kohtaamiseen.

Aiempi termini luovuttaa oli väärä, oikeampi olisi ollut lopettaa, pahoittelut kaikille mielensäpahoittaneille.

Voi hakea, mutta olis suotavaa ettei kädet ylhäällä kokeile hakea vastustajan kärkipakkia, koska jotkut osaa taklata myös oikein. Itsehän sinä tunnuit asiasta mielensä pahoittavan, niin ei tarvi kyllä anteeks pyydellä.

 

[Torsti]

Voi hakea, mutta olis suotavaa ettei kädet ylhäällä kokeile hakea vastustajan kärkipakkia

Olen useammassa viestissä tuominnut Santalan toteutuksen. Kommentoin taklauksen ajankohtaa, kun tuossa vaiheessa ei kuulemma olisi saanut enää yrittää taklata, etenkään kun vastustaja ei yrittänyt enää hyökätä

 

[Ikaros]

Olen useammassa viestissä tuominnut Santalan toteutuksen. Kommentoin taklauksen ajankohtaa, kun tuossa vaiheessa ei kuulemma olisi saanut enää yrittää taklata, etenkään kun vastustaja ei yrittänyt enää hyökätä

No minusta saa kyllä taklata ja siksi kirjoitinkin, että olis suotavaa silloin taklata puhtaasti. Totta vitussa pitää taklata jos joku hautoo kiekkoa, mutta nyt toteutus oli perseestä.

 

[Shejbal]

Olen useammassa viestissä tuominnut Santalan toteutuksen. Kommentoin taklauksen ajankohtaa, kun tuossa vaiheessa ei kuulemma olisi saanut enää yrittää taklata, etenkään kun vastustaja ei yrittänyt enää hyökätä

Tottakai saa taklata, jos sen tekee oikein. Tuossa vaiheessa tuo oli typerää räpiköintiä ja Santalan toteutustavalla täyttä urpoutta. Varsinkin kun ottaa huomioon, että jo aiemmat Varakkaan ja Kankaanperän "asetelmien haut" olivat menneet aivan vihkoon. Vähemmän olisi itseään nöyryyttänyt, jos olisi antanut kellon kulua loppuun ja painunut sen jälkeen helvettiin.

 

[mesag]

Kärpät - Ilves -ottelussa ajassa 22 sekuntia Jokinen ajaa täysin kiekotonta Parikkaa selän puolelta, ilman hidastusta en pysty sanomaan osuuko päähän vai niskaan, mutta kyllä tuosta pitäisi pelikieltoa tulla. Yritin tuosta saada kuvaa, mutta Telia TV -sovellus muuttaa kuvan mustaksi, jos käyttää kuvankaappaustyökalua (Windowsin oma, ShareX).

 

[ilu]

Santalan taklaushan olisi ollut ihan hyvä ilman Kousan epäonnista väistöä. Onneksi ei ilmeisesti kuitenkaan pahemmin sattunut kun ketterästi jäästä lopulta nousi. Tuskin on aihetta pelikieltoon.

Lahtelaisten näkemys siitä, että joukkueensa pelaajia ei pelin loppupuolella enää saisi taklata on kyllä vähän erikoinen pelin henkeen nähden.

 

[bunghole]

Edelleenkään Autio ei ollut Liusjärven perusteluiden mukaan kiekoton.

Oletko myös sitä mieltä, että Kukkosen ja Kuparin osalta 'tuomiot' meni oikein?

Kukkosen kohdalla kyllä, Kuparille olisi kuulunut pelikieltoa.

 

[Bulvaani]

Santalan taklaushan olisi ollut ihan hyvä ilman Kousan epäonnista väistöä. Onneksi ei ilmeisesti kuitenkaan pahemmin sattunut kun ketterästi jäästä lopulta nousi. Tuskin on aihetta pelikieltoon.

Lahtelaisten näkemys siitä, että joukkueensa pelaajia ei pelin loppupuolella enää saisi taklata on kyllä vähän erikoinen pelin henkeen nähden.

Etkö nyt mitenkään ymmärrä, että ei täällä kukaan ole sanonut etteikö saa taklata PUHTAASTI. Nuo vahingoittamisyrityset on tuomittavia alusta loppuun. Ja mitään asetelmienhakua en tuosta löydä. Tyhmää, typerää ja tarpeetonta.

 

[Jaksaja]

Santalan taklaushan olisi ollut ihan hyvä ilman Kousan epäonnista väistöä. Onneksi ei ilmeisesti kuitenkaan pahemmin sattunut kun ketterästi jäästä lopulta nousi. Tuskin on aihetta pelikieltoon.

Lahtelaisten näkemys siitä, että joukkueensa pelaajia ei pelin loppupuolella enää saisi taklata on kyllä vähän erikoinen pelin henkeen nähden.

Vaihtoehtona oli ottaa kyynärpää päähän tai yrittää väistää.

Toinen pointtisi nyt on taas niin huuhaata, ettei jaksa edes tosissaan vastata.

 

[AaTee]

Kärpät - Ilves -ottelussa ajassa 22 sekuntia Jokinen ajaa täysin kiekotonta Parikkaa selän puolelta, ilman hidastusta en pysty sanomaan osuuko päähän vai niskaan, mutta kyllä tuosta pitäisi pelikieltoa tulla. Yritin tuosta saada kuvaa, mutta Telia TV -sovellus muuttaa kuvan mustaksi, jos käyttää kuvankaappaustyökalua (Windowsin oma, ShareX).

Kiekotonta? No sitten ihan puhdas, ei jatkotoimenpiteitä. Ja hetkinen, Kärppä-pelaaja vielä? Heh, kehtaat vielä nostella tänne esille? Ei siinä voihan näitä nostella mut noilla parametreillä niin hiljaista..