Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2018–2019

  • 254 090
  • 1 548

1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
PM07, Oulun Kärpät
Mistä linjasta nyt on puhe? Siellä kun ei ole tähän asti ollut mitään yhtä linjaa.

Jos mietin edellisten HPK-pelien tapahtumia, niin Salosen ja Pajuniemen taklauksiin verrattuna Ruokoselle ei kuulu tulla lainkaan pelikieltoa. Jos verrataan Laatikaisen taklaukseen, niin 1-2 peliä on paikallaan Ruokoselle. Mutta toisaalta Laatikainen ei ole linjassa Saloseen ja Pajuniemeen. Joten mistä linjasta mahtaa olla puhe?

Veikkaan kahta peliä. Helppo antaa kaksi, kun ei ole aiempaa rikehistoriaa ja ei ole kärkipelaaja. Aiemman historian omaavalle olisi tullut yksi ja kärkipelaajalle ei yhtään.

Nih.

Ei mulla ole mitään hajua eikä kyllä kiinnostustakaan mistään HPK:n edellisistä mittelöistä. Päähän kohdistunut taklaus on päähän kohdistunut taklaus ja niistä on tullut viime aikoina (linja) bannia.

Mikä lie olis paskaruisku täällä, jos taklaaja olis ollu joku miljardööri-Kärppä.
 

Ralph

Jäsen
Ei mulla ole mitään hajua eikä kyllä kiinnostustakaan mistään HPK:n edellisistä mittelöistä. Päähän kohdistunut taklaus on päähän kohdistunut taklaus ja niistä on tullut viime aikoina (linja) bannia.
Vähän ristiriitaista. Et ole seurannut HPK:n aiempia mittelöitä ja toteat, että päähän kohdistuneista taklauksista on tullut pelikieltoa. Ristiriitaista siksi, että juurikin HPK:n aiempien pelien perusteella päähän kohdistuneista taklauksista ei aina tule pelikieltoa.

Joten mihin taklaukseen linjaat Ruokosen taklausta, jos linjasi mukaan alle viisi ottelua pelikieltoa ei ole vaihtoehto? Onko joku tietty taklaus vai yleinen heitto?

Mitään linjaa kun ei mielestäni Liigalla ole näihin tapauksiin. Välillä päähän saa taklata selviten siitä vain 2+10 minuutin rangaistuksella, mutta välillä tulee ulosajoa ja pelikieltoa päälle.
 

1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
PM07, Oulun Kärpät
Vähän ristiriitaista. Et ole seurannut HPK:n aiempia mittelöitä ja toteat, että päähän kohdistuneista taklauksista on tullut pelikieltoa. Ristiriitaista siksi, että juurikin HPK:n aiempien pelien perusteella päähän kohdistuneista taklauksista ei aina tule pelikieltoa.

Joten mihin taklaukseen linjaat Ruokosen taklausta, jos linjasi mukaan alle viisi ottelua pelikieltoa ei ole vaihtoehto? Onko joku tietty taklaus vai yleinen heitto?

Mitään linjaa kun ei mielestäni Liigalla ole näihin tapauksiin. Välillä päähän saa taklata selviten siitä vain 2+10 minuutin rangaistuksella, mutta välillä tulee ulosajoa ja pelikieltoa päälle.

Nyt et selvästi ymmärrä kirjoitustani, vaikka yritin kirjoittaa mahdollisimman selkeästi.
 

Ralph

Jäsen
Nyt et selvästi ymmärrä kirjoitustani, vaikka yritin kirjoittaa mahdollisimman selkeästi.
En niin. Kirjoitit, että Ruokoselle ei voi tulla alle viiden pelin pelikieltoa linjan mukaan. Minä yritän nyt kolmatta kertaa kysyä, että mistä linjasta on puhe. Vastasit, että "koska päähän kohdistuneista taklauksista on tullut pelikieltoja". Niin on, yhtä ja kahta, jopa kolmea peliä. Mutta Ruokoselle kuuluu tulla linjan mukaan viisi ottelua.

Edellinen vähintään viiden ottelun pelikielto päähän kohdistuneesta taklauksesta on Sportin Robakille tuomittu kuuden pelin pelikielto joulun ja vuodenvaihteen välissä. Silti, Ruokoselle kuuluu tulla kevään linjan mukaan vähintään viisi peliä. Joten kysytään neljännen kerran, että mihin tapaukseen rinnastat Ruokosen tapauksen eli mikä sellainen tapaus on, joka linjaa Ruokoselle vähintään viiden pelin pelikiellon.

"On tullut pelikieltoja" ei kerro mitään, koska mikään kevään päähän kohdistuneiden taklauksien pelikielloista ei ole ollut vähintään viittä peliä, joka mielestäsi linjan mukaan kuuluisi Ruokoselle tulla. Niin, mikä on se linja?
 
Mielenkiintoista että paljon huudellaan taklattavan vastuusta mutta mikä on taklaajan vastuu. Onko ne kädet ja maila pakko nostaa ylös. Varmasti joillakin se tulee refleksinä mutta silloin ei kannata taklata jos ei osaa. Tuskin lisätuomioita tulee koska mistään törkeydestä ei ollut kyse.
 

Lomppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niin no Santalalle tuli viis peliä. Perusteena kai ”ylikovuus ja vahingoittamistarkoitus”. Kait tästä sen viisikin voisi arpoa. Samalla voisi jälkikäteen hän kelata videoita siitä toisesta (?) Nordiksen pelistä ja näpäyttää Karvista viiden pelin kiellolla. Mutta vasta ensi pelin jälkeen, jäisi loput finaalit varmuudella pelaamatta. Osalan ja Hakanpään voisi varmuuden vuoksi köyttää kettingillä maalitolppiin, ainakin vieraspeleissä.

Ottamatta kantaa paljonko tästä kyseisestä taklauksesta tulisi antaa kakkua, odotan 0-5 peliä. Perusteena ylikovuus ja vuosisadan niitin hakeminen. Toisaalta vastustaja ei odottanut taklausta vaikka pitäisi. Saattaa muutes Kristofin ura katketa joskus näihin laitahölmöilyihin, aika monesti ajettu levyksi jo tällä kaudella.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Onko joku taitava saanut pätkästyä lähetyksestä sen Hakanpää-Lucenius-tilanteen, joka tapahtui hetki ennen Ruokosen ulosajoa? Kertakatselulla näytti vähän rajatapaukselta, mutta olisi hauska katsella narulta uudelleen.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Hyvä! Vihdoinkin ollaan jostain samaa mieltä.
Täällä odotellaan edelleenkin vastauksia @Ralphin kysymyksiin. Eiku joo oletkin kärpätrolli. Ei tarvitse vasta. Älä kommentoi. Ohi. Seuraava.
 
Suosikkijoukkue
Aito oranssi
Onko joku taitava saanut pätkästyä lähetyksestä sen Hakanpää-Lucenius-tilanteen, joka tapahtui hetki ennen Ruokosen ulosajoa? Kertakatselulla näytti vähän rajatapaukselta, mutta olisi hauska katsella narulta uudelleen.

Samperi kun puhelimella en osaa pysäytyskuvaa liittää. Hakanpään kädet korkealla (kaulan/leuan kohdilla) ja Luceniuksen pää kolahtaa plekseihin. Liigalla joku linjaus näistä oli, mutta eihän nyt eht-mussukalle kakkua tule.
 

Dalhan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Washington Capitals
En nyt sanoisi että Hakanpään kädet kovin korkealla on... Hakanpään Taklaus
Kova taklaus oli minkä seurauksena Lucenius lyö päänsä pleksiin, Hakanpään taklaukset yleensä aika kovia on 195cm/94kg
 
Suosikkijoukkue
Aito oranssi
Ja tuosta kohdasta inasen eteenpäin, kun hieman vasen luistin nousee ilmaan, niin ne kädet onkin ihan eri paikassa. Mutta kuten todettua, ei tosta mitään tule.

Eikö liiga jossain vaiheessa hieman hölmösti ilmaissut, että taklaus luokitellaan päähän kohdistuneeksi, jos taklauksen voimasta pää osuu pleksiin. Sen perusteellahan liigassa tulee jatkuvasti näitä kyseisiä päähän kohdistuneita.
 

Dalhan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Washington Capitals
Eikö liiga jossain vaiheessa hieman hölmösti ilmaissut, että taklaus luokitellaan päähän kohdistuneeksi, jos taklauksen voimasta pää osuu pleksiin. Sen perusteellahan liigassa tulee jatkuvasti näitä kyseisiä päähän kohdistuneita.
Niinhän ne vissiin ilmaisi, joka ikisessä pelissä tulee taklauksia kun pää osuu pleksiin taklauksen voimasta, toivottavasti ne ei vedä mitään ääliömäistä linjaa sen suhteen...
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
En nyt sanoisi että Hakanpään kädet kovin korkealla on... Hakanpään Taklaus
Kova taklaus oli minkä seurauksena Lucenius lyö päänsä pleksiin, Hakanpään taklaukset yleensä aika kovia on 195cm/94kg
Tuon kuvan perusteella ihan hyvä taklaus.
 

Liitteet

  • IMG-20190420-WA0022.jpg
    IMG-20190420-WA0022.jpg
    61,9 KB · kertaa luettu: 597

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
En nyt sanoisi että Hakanpään kädet kovin korkealla on... Hakanpään Taklaus
Kova taklaus oli minkä seurauksena Lucenius lyö päänsä pleksiin, Hakanpään taklaukset yleensä aika kovia on 195cm/94kg
Siis, oliko tuo se taklaus, jonka jälkeen Lucenius keräili itseään? Minkähän taklauksen minä olen nähnyt, kun muistelen sen tulleen selkäpuolelle?
 
Suosikkijoukkue
Aito oranssi
Siis, oliko tuo se taklaus, jonka jälkeen Lucenius keräili itseään? Minkähän taklauksen minä olen nähnyt, kun muistelen sen tulleen selkäpuolelle?

Kyllä se oli juurikin tuo. Vaikka oranssien lasien läpi katselen pelejä, niin kyllähän se Lucenius keräilee välillä mitä ihmeellisimpien iskujen jälkeen.
 

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nih.

Ei mulla ole mitään hajua eikä kyllä kiinnostustakaan mistään HPK:n edellisistä mittelöistä. Päähän kohdistunut taklaus on päähän kohdistunut taklaus ja niistä on tullut viime aikoina (linja) bannia.

Mikä lie olis paskaruisku täällä, jos taklaaja olis ollu joku miljardööri-Kärppä.
No, sovitaan Ruokoselle viisi ja kärppäalennuksella Hakanpäälle vaan kolme ja kaikki on tyytyväisiä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Juu oli, juuri edellinen tilanne ennen Kristofin tilannetta.
Kyllä se oli juurikin tuo. Vaikka oranssien lasien läpi katselen pelejä, niin kyllähän se Lucenius keräilee välillä mitä ihmeellisimpien iskujen jälkeen.
Taklasiko Osala jossain vaiheessa Luceniusta numeroihin hivenen kyseenalaisesti? Minulla menee nyt taklaukset sekaisin, tai sitten minulta on lähtenyt kaukonäkö lähinäön lisäksi. Ehkäpä finaalihurmoksen syy.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No, sovitaan Ruokoselle viisi ja kärppäalennuksella Hakanpäälle vaan kolme ja kaikki on tyytyväisiä.
Tässäpä se HPK:n toivo lepää. Hakanpää on niin suvereeni puolustaja tähän sarjaan, että hänen pelikieltonsa voisi olla käänteentekevä asia. HIFK yritti viime keväänä valitella Hakanpään pelikieltoon. Ei onnistunut. Pennasen riehumisella on samat tarkoitusperät. Harmi HPK:n kannalta, että taklaus oli jälleen kerran tarpeeksi puhdas. Ei pelikieltoa taaskaan.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
Toivoisin, ettei kukaan lähde arvioimaan taklausta tuosta kuvasta joka jo muutenkin näkyy kaukaa ja vielä jostain ihmeen syystä kuva otettu toisella puhelimella toisesta puhelimesta. Ja tietysti vielä pysäytyskuva josta ei näe koko taklausta.
Sama, laitoinkin vain sen oikeastaan viitteeksi miksi kiinnostukseni ylipäänsä heräsi, tuo kuva kun pyöri eilen whatsappissa. Ehkä siinä näkyy lopputilanne, kun tuossa toisessa pysäytyksessä alkutilanne. Ehkä joku saa siitä taklauksesta jonkun gifinkin pyöräytettyä. Itse en osaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös