Kannattaa ehkä katsoa se video ennen tuollaisia aivopieruja.Veikkaan, että 2-3 ottelua tulee. Lieventävänä voi olla kanssa se, että Laaksonen vai kuka lie olikaan, nii kääntää selkänsä juuri ennen taklausta.
Kannattaa ehkä katsoa se video ennen tuollaisia aivopieruja.Veikkaan, että 2-3 ottelua tulee. Lieventävänä voi olla kanssa se, että Laaksonen vai kuka lie olikaan, nii kääntää selkänsä juuri ennen taklausta.
Siksi, että tuo oli paljon pahempi teko.Miksi ihmeessä pitää tulla enemmän?
Samaa mieltä. Pahasti kolahti pojan pää laitaan.Jos vertaa case Santalaa tähän Osalan temppuun niin vähintään 5 peliä pitäisi Osalallekin tulla. Olihan toi vielä rumempi ja taisi oikesti sattua toisin kun Kousaa.
No tilanne muuttuu paremmaksi välierävaiheessa, kun oululaiset ovat jo kesälomilla.Yleisöllä tasolla haluan todeta, että näin pudotuspeliaikaan tämä palsta menee kyllä aika älyvapaaksi.
Millä perusteella Osalan teko oli paljon pahempi kuin Santalan? Toki huomautan tässä, että mielestäni Santalan saama rangaistus oli ylimitoitettu suhteessa Liigan yleisesti käytössä olleeseen rangaistusasteikkoon.Siksi, että tuo oli paljon pahempi teko.
Tämä on kyllä totta, mutta tämä on faneillekin sitä kiihkeätä aikaa ja reagoidaan paljon ja tunteella. Kai jossain Kristillisdemokraattien tms. keskustelupalstalla saa jotain neutraalia keskustelua käydä jos tämä on liian villiä?!?Yleisöllä tasolla haluan todeta, että näin pudotuspeliaikaan tämä palsta menee kyllä aika älyvapaaksi.
En nyt äkkiä keksi kuin yhden vaarallisemman taklauksen. Jos vetää suoraan vastapalloon vastustajaa päähän, esim. olkapäällä, niin se on ehkä vaarallisempi kuin tuo puoli metriä irti laidasta ja kaveri pää edellä laidanreunaan. Ehkä.Millä perusteella Osalan teko oli paljon pahempi kuin Santalan? Toki huomautan tässä, että mielestäni Santalan saama rangaistus oli ylimitoitettu suhteessa Liigan yleisesti käytössä olleeseen rangaistusasteikkoon.
Ok. Eipä siinä sitten mittään. Voihan tuon Osalan tilanteen noinkin nähdä.En nyt äkkiä keksi kuin yhden vaarallisemman taklauksen. Jos vetää suoraan vastapalloon vastustajaa päähän, esim. olkapäällä, niin se on ehkä vaarallisempi kuin tuo puoli metriä irti laidasta ja kaveri pää edellä laidanreunaan. Ehkä.
No miten muuten sen voi nähdä?Ok. Eipä siinä sitten mittään. Voihan tuon Osalan tilanteen noinkin nähdä.
Tallberg taisi saada yhden pelin juuri äsken laitataklauksesta. Siinä sitä linjaa esimerkiksi.Taitaa olla Osalan kausi tässä. Jos siis linja pitää.
Jos yrityksestä liiskata vastustajan pää täysillä omien nyrkkien ja pleksin väliin saa 5 ottelua niin onnistuneesta toteutuksesta kuuluu saada vähintään sama tai enemmän.Millä perusteella Osalan teko oli paljon pahempi kuin Santalan? Toki huomautan tässä, että mielestäni Santalan saama rangaistus oli ylimitoitettu suhteessa Liigan yleisesti käytössä olleeseen rangaistusasteikkoon.
Olen asiaan näkemykseni jo kertonut. Kerrataan: Kyseessä on poikkeuksellisen fyysisen ammattilaisen ja toipilaana pelaavan juniorin kohtaaminen. Laaksonen on aavistuksen irti laidasta, joten kyseessä on laitataklaus. Osalan kädet ovat alhaalla, vauhti on minimaalinen, eikä taklaus tule suoraan selkään. Taklauksen vuoksi Osala lensi ulos ja Laaksonen loukkaantui. Liigan linjalla pelikieltoa luvassa 0-3 peliä. Veikkaan yhtä peliä. Siinäpä se minun näkemys.No miten muuten sen voi nähdä?
No miten muuten sen voi nähdä?
Kylki kylkeä vasten ja kädet alhaalla. Ainoa kauneusvirhe oli se, että Laaksonen oli hitusen irti laidasta. Isokokoinen ammattilainen ja toipilas juniori kohtasivat.
Häh? Kyseessähän ovat täysin eri rikkeet. Vai olenko ymmärtänyt Santalan tilanteen ihan väärin?Jos yrityksestä saa 5 ottelua niin onnistuneesta toteutuksesta kuuluu saada vähintään sama tai enemmän.
Onko tämä taas sitä huumoria?Häh? Kyseessähän ovat täysin eri rikkeet. Vai olenko ymmärtänyt Santalan tilanteen ihan väärin?