Perussuomalaiset

  • 5 383 154
  • 43 438

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos valtoiden välisillä sopimuksilla voidaan parantaa kehitysmaiden elintasoa ja poistaa köyhyys, niin sitten kyllä. Kovin realistisena en sitä kuitenkaan näe.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Persuissa on paljon suorittavan työn tekijöitä ja heikosti kouluttautuneita. Kun lähtökohdat ovat nuo, on ehkä syytäkin olla huolissaan omasta tulevaisuudesta.

Vajaat tiedot yhteiskunnan mekanismeista ja monimutkaisista ilmiöistä houkuttelevat myös ajattelemaan, että ehkä "vanha kansa" oli sittenkin oikeassa ja etelän yliopistoviisaat väärässä.

Tuo pitänee yleisellä tasolla paikkansa. Itse en tunne kuin kaksi persupoliitikkoa, toinen on eläköitynyt YLEn toimittaja, aikansa tietokilpailuälykkö. Toisella on Confederate flag ripustettuna olohuoneen seinälle sohvan yläpuolelle. Lisäksi tuntemistani ihmisistä kaikkein maahanmuuttokriittisimpiä - siis potentiaalisia persuäänestäjiä - ovat parturi ja hammashoitaja.
Pelkurimaisuutta en osaa yhdistää heistä kehenkään.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
En ole eri mieltä tästä periaatetasolla - haluaisin kuitenkin tietää sen, miten valtioiden välisillä sopimuksilla kontrolloidaan, pakotetaan tai ohjataan vaikkapa Afrikan, Intian ja Kiinan köyhyydestä (alempaan) keskiluokkaan ponnistavia ihmisiä - jotka suorastaan himoitsevat kuluttamista? Heille hinta tulee kuitenkin olemaan #1 ostopäätökseen vaikuttava tekijä.
Konkreettisia keinoja ovat monikansalliset verot, joilla ohjataan kulutusta vähemmän haitallisiin muotoihin.
Paljon energiaa kuluttavia laitteita esim rangaistaan enemmän kuin vähän kuluttavia, paljon päästöjä tuottavia autoja enemmän kuin vähän kuluttavia jne.
 

Tuamas

Jäsen
En ole eri mieltä tästä periaatetasolla - haluaisin kuitenkin tietää sen, miten valtioiden välisillä sopimuksilla kontrolloidaan, pakotetaan tai ohjataan vaikkapa Afrikan, Intian ja Kiinan köyhyydestä (alempaan) keskiluokkaan ponnistavia ihmisiä - jotka suorastaan himoitsevat kuluttamista? Heille hinta tulee kuitenkin olemaan #1 ostopäätökseen vaikuttava tekijä.

Niihin kansainvälisiin sopimuksiin kirjataan hiilivero ja/tai päästöille hinta, joka automaattisesti tuo hintamekanismin sekä markkinatalouden tehokkaan ohjaavan käden hoitamaan asia.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En ole eri mieltä tästä periaatetasolla - haluaisin kuitenkin tietää sen, miten valtioiden välisillä sopimuksilla kontrolloidaan, pakotetaan tai ohjataan vaikkapa Afrikan, Intian ja Kiinan köyhyydestä (alempaan) keskiluokkaan ponnistavia ihmisiä - jotka suorastaan himoitsevat kuluttamista? Heille hinta tulee kuitenkin olemaan #1 ostopäätökseen vaikuttava tekijä.
EU on maailman suurin talousalue. Kiina ja muut kansallisvaltiot tai konglomeraatit ovat riippuvaisia viennistä; jos kiinalaiset tuotteet eivät myy läntisessä maailmassa, niiden arvo ja kysyntä laskee. EU:n voimakkain ase on määritellä tietty pohjataso tuotteiden laadulle ja turvallisuudelle. Kun EU vaatii muulta maailmalta samoja standardeja, niistä muodostuu hiljalleen normi. Tämä ei tapahdu nopeasti, mutta tapahtuu kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.

Hintojen muodostuminen markkinoilla ei ole mikään taivaasta pudonnut entiteetti, vaan siihen vaikuttavat poliittiset päätökset niin kansallisella kuin ylikansallisellakin tasolla. Kyynikoiden on tietysti helppo lällätellä surkeaa status quo'ta, mutta niinhän on aina ollut. Sille, joka vastustaa muutosta, löytyy aina kasapäin empiirisiä todisteita. Yleensä ihmiskunta alirvioi lyhyen aikavälin muutokset mutta yliarvioi kaukana siintävän tulevaisuuden suhteessa nykyisyyteen.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
EU on maailman suurin talousalue. Kiina ja muut kansallisvaltiot tai konglomeraatit ovat riippuvaisia viennistä; jos kiinalaiset tuotteet eivät myy läntisessä maailmassa, niiden arvo ja kysyntä laskee. EU:n voimakkain ase on määritellä tietty pohjataso tuotteiden laadulle ja turvallisuudelle. Kun EU vaatii muulta maailmalta samoja standardeja, niistä muodostuu hiljalleen normi. Tämä ei tapahdu nopeasti, mutta tapahtuu kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.

Hintojen muodostuminen markkinoilla ei ole mikään taivaasta pudonnut entiteetti, vaan siihen vaikuttavat poliittiset päätökset niin kansallisella kuin ylikansallisellakin tasolla. Kyynikoiden on tietysti helppo lällätellä surkeaa status quo'ta, mutta niinhän on aina ollut. Sille, joka vastustaa muutosta, löytyy aina kasapäin empiirisiä todisteita. Yleensä ihmiskunta alirvioi lyhyen aikavälin muutokset mutta yliarvioi kaukana siintävän tulevaisuuden suhteessa nykyisyyteen.

Tarkoittaako tämä samalla myös sitä, että pidemmällä aikavälillä Eurooppalaiset yritykset siirtävät tuotantoaan Kiinasta - ja muista halpamaista - takaisin Eurooppaan? Kiinalaisilla on kyllä EU:n lisäksi melko paljon muitakin markkinoita halpatuotteilleen: omat markkinat - Intia ja Aasian muut maat sekä Afrikka - joissa ei välttämättä ole aivan niin kovia vaatimuksia laadun ja turvallisuuden suhteen kuin halvan hinnan suhteen on. Näissä maissa on kuitenkin aika paljon myös ostovoimaa halvalle - ja saastuttavalle - kuralle, joka ei myöskään teleporttaudu kohdemaahan.

Toki kun tarkastellaan tarpeeksi pitkällä aikavälillä asioita, niin muutoksia varmasti kiinalaistenkin toiminnassa tapahtuu. Ihmisten pitäisi ennen kaikkea muuttaa omia vaatimuksiaan, eli laadukkaasta ja kestävästä tuotteesta oltaisiin valmiita maksamaan enemmän kuin "planned obsolescence" kurasta. Tähän muutokseen sitä aikaa vasta meneekin - ja vaikka EU-maiden asukkaat näin muuttaisivatkin ajatusmalliaan ja vaatimuksiaan tuotteiden suhteen, intialaisten, kiinalaisten ja afrikkalaisten arvojen muuttamiseen menee kovin kauan aikaa. Eikä EU:lla nyt välttämättä näihin asioihin ihan kovin paljoa ole vaikutusvaltaa - sitä masssaa kun on riittävästi muuallakin ja elintaso nousee näissä maissa kohtuullisen hyvällä vauhdilla joten sille halvalle kuralle löytyy aina ostaja.

Tarkoitus ei ole olla mikään ylikyyninen tai ilmastokriittinen tjsp. negatiivinen asioiden suhteen - vaikuttamaan varmasti pystyy varsinkin pidemmällä aikavälillä - kuinka paljon pystyy vaikuttamaan jäänee nähtäväksi. EU:lla ei välttämättä kuitenkaan ole ihan niin paljoa vaikutusvaltaa Kiinaan loppuviimeksi? EU-maissa olevat yritykset myös vievät Kiinaan tuotteita melkoisen suurilla summilla - kauppaa tehdään edestakaisin pyöreästi miljardilla päivässä - eli eihän tuo nyt ole niin, että EU:lla on muskelit Kiinaa vastaan, mutta Kiinalla ei ole mitään sanomista siihen mitä EU sanoo. Toki Kiina vie paljon enemmän EU:n suuntaan kuin tuo sisään EU:sta.
 
Viimeksi muokattu:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
EU on maailman suurin talousalue. Kiina ja muut kansallisvaltiot tai konglomeraatit ovat riippuvaisia viennistä; jos kiinalaiset tuotteet eivät myy läntisessä maailmassa, niiden arvo ja kysyntä laskee. EU:n voimakkain ase on määritellä tietty pohjataso tuotteiden laadulle ja turvallisuudelle. Kun EU vaatii muulta maailmalta samoja standardeja, niistä muodostuu hiljalleen normi. Tämä ei tapahdu nopeasti, mutta tapahtuu kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.

Hintojen muodostuminen markkinoilla ei ole mikään taivaasta pudonnut entiteetti, vaan siihen vaikuttavat poliittiset päätökset niin kansallisella kuin ylikansallisellakin tasolla. Kyynikoiden on tietysti helppo lällätellä surkeaa status quo'ta, mutta niinhän on aina ollut. Sille, joka vastustaa muutosta, löytyy aina kasapäin empiirisiä todisteita. Yleensä ihmiskunta alirvioi lyhyen aikavälin muutokset mutta yliarvioi kaukana siintävän tulevaisuuden suhteessa nykyisyyteen.
Kuluttajanin voi vaikuttaa. Valitettavasti vaan esimerkiksi 99 prosenttia täälläkin myydyistä vaatteista on Made in China tai jokin naapurimaa sieltä. Mutta eipä kuluttajia kiinnosta kuin hinta, joten niitä kansallisia tai ylikansallisia päätöksiä tarvitaan.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tarkoittaako tämä samalla myös sitä, että pidemmällä aikavälillä Eurooppalaiset yritykset siirtävät tuotantoaan Kiinasta - ja muista halpamaista - takaisin Eurooppaan?
En tiedä astunko nyt miinaan, mutta onhan tuota tapahtunutkin. Kun Kiinassa ja Intiassa on hinnat nousseet, niin esim IT-alihankintaa on siirretty takaisin eurooppaan ja jopa Suomeen. Toki tilanne ei ole vielä sellainen ollut, että Kiinalaiset tai Intialaiset olisivat yhtä kalliita olleet, mutta jos laskutushinnat ovat 20e-40e tunti, niin ei monia hommia enää kannata ulkoistaa, toisinkuin silloinkuin hinnat olivat 5-10e.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
En tiedä astunko nyt miinaan, mutta onhan tuota tapahtunutkin. Kun Kiinassa ja Intiassa on hinnat nousseet, niin esim IT-alihankintaa on siirretty takaisin eurooppaan ja jopa Suomeen. Toki tilanne ei ole vielä sellainen ollut, että Kiinalaiset tai Intialaiset olisivat yhtä kalliita olleet, mutta jos laskutushinnat ovat 20e-40e tunti, niin ei monia hommia enää kannata ulkoistaa, toisinkuin silloinkuin hinnat olivat 5-10e.

Miksi olisit astunut miinaan? IT-puolella tuota on toki jo tapahtunutkin - hinta oli aiemmin aika tarkkaan määräävä tekijä ja nyt kun hintaero ei ole niin merkittävä, on laadullakin suurempi merkitys. Itsekin joissain IT-projekteissa olen ollut mukana - joissa on esim. ollut Intialaisia alihankkijoita, ja ei ne kaikki mitään kuraa ole olleet. Osa toki on ollut aivan sitä itseään. Usein toki saa sitä mistä on valmis maksamaan - ja tästä ei varmaan kovin moni ylläty. Pätee samalla tavalla niihin fyysisiin tuotteisiinkin.

IT-hommien offshoring / outsourcing Kiinaan / Intiaan / muualle ei kuitenkaan aiheuta ymmärtääkseni saasteita toisin kuin halpistuotteiden valmistaminen - toki se EU-maasta oleva IT-manageri voi jostain perverssistä syystä - lentomailit toisin sanoen - haluta lentää Intiaan alihankkijan luokse. Lentelystä ja serverien etc. sähkön kulutuksesta toki tulee päästöjä, mutta tuo on nyt aivan eri asia.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Miksi olisit astunut miinaan? IT-puolella tuota on toki jo tapahtunutkin - hinta oli aiemmin aika tarkkaan määräävä tekijä ja nyt kun hintaero ei ole niin merkittävä, on laadullakin suurempi merkitys.
Samaten olen ymmärtänyt, että robotiikan myötä tuotantoa on siirtynyt ja siirtymässä takaisin eurooppaan. Robotti on joissain tapauksissa halvempi kuin Kiinalainen. Paljon tietenkin vaikutta myös se, että missä markkinat ovat. Onhan se typerää resurssien tuhlausta, että joku materiaali roudataan kiinaan käsitelväksi ja sitten takaisin eurooppaan myyntiin. Valmistus kun ei ole ainao päästöjä aiheuttava tekijä.
 

Anssi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sähköallergiasta en osaa sanoa, tai osaan sen verran, että en usko sellaisen olemassaoloon ja väitän rohkeasti mutun perusteella, että Perussuomalaisista(kin) siihen uskovat mahtuvat hyvinkin kapeaan marginaaliin. Myöskin mutulla sanoisin, että näitä kaikenlaisiin satuihin uskovia sähköallergikkoja, ns. hörhöjä löytynee jokaisesta puolueesta, kristillisistä varmaankin eniten. Voidaan kai ajatella minun vastustavan sähköallergiaa, aivan kuten kaikkea muutakin fiktion käsittelyä faktana.
Kaikista puolueista löytyy yksittäisiä, esim sähköallergiaan uskovia hörhöjä. Perussuomalaiset ovat tässä osastossa ylivolimainen ykkönen eduskuntapuolueista. Persut ovat tämäntyyppisessä hörhöilyssä jo siinä pisteessä, että vaativat ihan virallisesti ja koko puolueen voimin valtiolta rahaa mm näille sähköallergikoille ja vastaaville. Persut on myös ainoa avoimesti tiedevastainen puolue, mikä näkyy esim siinä, että yhä edelleen persut jatkaa valehteluaan räjähtelevistä lepakoista ja tuulivoimaloiden infraäänistä.

Lue lisää vaikka persujen omasta lehdestä: Meri: Sisäilmasairastuneiden terveyspalvelut ja sosiaaliturva on saatava kuntoon - Suomen Uutiset
Perussuomalaiset on jo vuosia toiminut infraäänestä ja huonosta sisäilmasta sekä niiden vuoksi terveytensä eri tavoin menettäneiden puolesta.

– Ihmiset ovat asuinympäristöstään saaneet omituisia oireita: pahoinvointia, huimausta, monikemikaaliherkkyyttä, jopa sähköallergiaa. Olen keskustellut tästä aiheesta monien ihmisten kanssa ja saanut valtavasti postia, Meri sanoi.

Hän toi esille, että Suomessa on tällä hetkellä eri laskelmien mukaan jo lähes 1,2 miljoonaa sisäilmasta ja infraäänestä eri tavoin sairastunutta ja oirehtivaa kansalaista.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Lue lisää vaikka persujen omasta lehdestä:
No en todellakaan lue, I'll take Your word for it. Olinkin jo unohtanut nuo mainitsemasi infraäänet ja räjähtävät lepakot. Lainaan vapaasti Santeri Kinnusen Vintiöissä (?) näyttelemää portsaria: "voi tsiisus mitä pjönttöjä"!
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Kuluttajanin voi vaikuttaa. Valitettavasti vaan esimerkiksi 99 prosenttia täälläkin myydyistä vaatteista on Made in China tai jokin naapurimaa sieltä. Mutta eipä kuluttajia kiinnosta kuin hinta, joten niitä kansallisia tai ylikansallisia päätöksiä tarvitaan.

Täältä voi seurata kuinka tavara liikkuu. MarineTraffic: Global Ship Tracking Intelligence | AIS Marine Traffic

Jospa ensiksi yritettäisiin vähentää tuota liikennettä, vaikka malltillisella 5% ennen kuin aletaan valmistelemaan pakkolakia Tesloista?
 

Analyzer

Jäsen
Persuille ylen gallupissa yli 13%.

Onko persuilla tuohon päälle vielä piilokannatusta? Halla-aho on sen verran kiistanalanen hahmo, että onko joillekin kynnystä ilmoittaa puhelingallupissa kannattavansa Halla-ahon persuja?

Toisaalta nykypersut on jyrkemmillä mielipiteillään saanut kenties uuttakin kannatuspohjaa. Mutta onko tämä sellaista porukkaa, joka jaksaa vaivautua uurnille asti äänestämään?

Jaa-a, saapi nähdä.

Kuinka korkealle kannatus voi vielä yltää?

Se on varmaa, että persuista tulee vaalien jälkeen aika paljon ärhäkkäämpi ja retorisesti kyvykkäämpi porukka.
Asiasisällöstä voikin olla sitten montaa mieltä. Persuilta mennee läpi sellaisia nimiä kuin Veikko Vallin, Mauri Peltokangas, Sebastian Tynkkynen, Matti Putkonen, Lulu Ranne...Kyselytunneista saattaa tulla melkoista sirkusta.
 

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Asiasisällöstä voikin olla sitten montaa mieltä. Persuilta mennee läpi sellaisia nimiä kuin Veikko Vallin, Mauri Peltokangas, Sebastian Tynkkynen, Matti Putkonen, Lulu Ranne...Kyselytunneista saattaa tulla melkoista sirkusta.

En usko Tynkkysen menevän läpi. Persuille tulossa Oulun vaalipiiristä kolme paikkaa ja siellä on jo kaksi istuvaa - Olli Immonen ja Ville Vähämäki - joiden uskon paikkansa säilyttävän. Kolmantena menee läpi Jenna Simula, joka kerää Pirkko Mattilalta jääneet ääneet.

Tynkkynen ei menesty Oulun vaalipiirin kaltaisella raamattuvyöhykkeellä Persujen riveissä. Persuilla on tuolla myös paljon oululaisia ehdokkaita, jotka syövät toistensa ääniä ristiin. Kolmas tai neljäs voikin olla jostain pienemmästä kunnasta.

Persuilla on puolueena kyllä melkoinen buugi päällä. Gallupnousu jatkuu, joten alkaa tulla jo sitä että halutaan vaihtaa voittajan kelkkaan. Eikä ison profiilin vaalitentit ole vielä alkaneet, joissa Halla-ahon luulisi pärjäävän omintakeisella tyylillään. Demarien Rinne voi olla siellä enemmänkin kannatukselle haitaksi - ainakin RKP:n Carl Häglund vei neljä vuotta sitten Rinnettä kuin pässiä narussa MTV:n tentissä ja nolasi hänet täysin.
 

Analyzer

Jäsen
En usko Tynkkysen menevän läpi. Persuille tulossa Oulun vaalipiiristä kolme paikkaa ja siellä on jo kaksi istuvaa - Olli Immonen ja Ville Vähämäki - joiden uskon paikkansa säilyttävän. Kolmantena menee läpi Jenna Simula, joka kerää Pirkko Mattilalta jääneet ääneet.

Tynkkynen ei menesty Oulun vaalipiirin kaltaisella raamattuvyöhykkeellä Persujen riveissä. Persuilla on tuolla myös paljon oululaisia ehdokkaita, jotka syövät toistensa ääniä ristiin. Kolmas tai neljäs voikin olla jostain pienemmästä kunnasta.

Persuilla on puolueena kyllä melkoinen buugi päällä. Gallupnousu jatkuu, joten alkaa tulla jo sitä että halutaan vaihtaa voittajan kelkkaan. Eikä ison profiilin vaalitentit ole vielä alkaneet, joissa Halla-ahon luulisi pärjäävän omintakeisella tyylillään. Demarien Rinne voi olla siellä enemmänkin kannatukselle haitaksi - ainakin RKP:n Carl Häglund vei neljä vuotta sitten Rinnettä kuin pässiä narussa MTV:n tentissä ja nolasi hänet täysin.


Luulen, että Vähämäki tippuu. Kunnallisvaaleissa Oulussa Simula sai 1189 ääntä, Tynkkynen 680 ja Vähämäki 364. Immonen ei ollut ehdolla. Kun otetaan huomioon, että Vähämäen viime ek-äänimäärästä yli puolet tuli Oulusta, näyttää läpimeno vaikealta. Saunakohu myös rasitteena.

Jos läpimenijöitä 3, niin veikkaan että he ovat Simula, Immonen ja Tynkkynen tässä järjestyksessä
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Noista nimistä tuo Lulu Ranne on mielenkiintoinen, vaikka en tunne edes näöltä. Olen täältä kaukaa jo pitkään seurannut Sunny Car Center -casessa, kuinka toimittajien ja demarien suojeluksessa ollutta Iisakki Kiemunkia paijailtiin ja Ranne oli aika tavalla yksin taistelemassa tuulimyllyjä vastaan. Taistelupari taidettiin parlamentaarisin keinoin potkaista ulos valtuustosta, kun oli mennyt julkisuuteen kertomaan, että nigerialaiskirjeitä oli uskottu rahoituskuvioissa. Mutta juuri tuli vastaan valtakunnan uutisissa, että Kiemunki sai satojen tuhansien korvausvaatimukset ja päälle sakkoja kun oli levitellyt Lulun elämästä luottamuksellisia tietoja mediaan.

Luulisi että hämeenlinnalaiset palkitsisivat tällaisen itsensä likoon laittamisen eduskuntapaikalla.
Luulisi että hämeenlinnalaiset palktisisivat Kiemunkin itsensä likoon laittamisen, sillä että muistaisivat mikä korruptoitunut roisto Ranne oli (vaikka sitä ei olisi saanut paljastaa julkisesti)
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
En tiedä enempää, kuin että kyseessä oli joku elatukseen ja henkilökohtaiseen elämään liittyvä juttu. Korruptio minulle ihan uutta?
Halusi jäädä pois töistä tekemään vaalikampanjaansa ja sillä perusteella koitti saada ex-mieheltään lisää elatusapua.

Tuomio ei tullut sinänsä Lulun elämästä tietojen levittämisestä tai totuudenvastaisista väitteistä, vaan siitä että hänen elatusapua koskeneiden alaikäisten lapsiensa tiedot oli jätetty mustaamatta.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mikä ei kyllä aiemmankaan tiedon valossa ihmetytä, että Iisakin kanssa erimielisyys johtaa aina raivokkaaseen henkilökohtaiseen hyökkäykseen.
Sama Ranteen kanssa
Muu päätös 5353/2016 - Korkein hallinto-oikeus
Mainitsemaasi korruptiota en vielä ole huomannut mistään artikkelista.
Korruptio ei terminä tarkoita vain virkamiehen lahjontaa, vaan mm "moraalin yleistä rappeutumista". Diskettejä tai kovalevyjä ei ole lahjottu, silloin ne korruptoituvat. Kyllähän tuollainen ex-aviomiehen lypsäminen määritelmän heittämällä täyttää.
Korruptio
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Lulu Ranne. Uusi tuttavuus minulle. Isoimmilta pornosivuilta ei löytynyt, mutta kai tuon niminen jonkun pätkän on tehnyt? Muilla tekemisillä ei juurikaan ole väliä. Eduskuntakelpoinen ehdokas.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mitä oikein kuvittelet tuon linkkisi osoittavan?
Että henkilö on about yhtä kova tekemään valituksia oikeusasteille kuin Johan Backman ja kohtuullinen vittupää.
 

Kampeaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Että henkilö on about yhtä kova tekemään valituksia oikeusasteille kuin Johan Backman ja kohtuullinen vittupää.
Jostain syystä tämä Ranne on ilmeisesti mennyt pahasti ihosi alle, kun vetelet tuollaisia päätelmiä. Vai ovatko tästä eteenpäin kaikki aiheellisestikin mistään päätöksestä valittavat nyt sitten Bäckmänejä? Kuten Ranne antamassasi esimerkissä, korkein hallinto-oikeushan asettui hänen kannalleen kuten linkkisikin asian osoittaa.
 
Viimeksi muokattu:

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jostain syystä tämä Ranne on ilmeisesti mennyt pahasti ihosi alle, kun vetelet tuollaisia päätelmiä. Vai ovatko tästä eteenpäin kaikki aiheellisestikin mistään päätöksestä valittavat nyt sitten Bäckmänejä? Kuten Ranne antamassasi esimerkissä, korkein hallinto-oikeushan asettui hänen kannalleen kuten linkkisikin asian osoittaa.
Ei ole mennyt ihon alle. En tehty Hämeenlinnasta eikä ole sinne suhteita. Valitus oli aiheesta, että hänet oli hyllytetty rikostutkinnan ajaksi jolla jo itsestään vahingoitettiin kaupunkia. Syyte Kiiminkiä vastaan tehtiin muotoseikoista, Kiimingin väitteet sinänsä pitivät paikkaansa ja jos nyt oikein muistan lukeneeni, niin samassa yhteydessä tehty syyte kunnianloukkauksesta hylättiin. Kiiminki rikkoi lain kirjainta, mutta hänen pointtinsa siitä, että Ranne on moraaliton mulkku piti paikkaansa. Se ei ole laitonta, mutta uskon hämeenlinnalaisten äänestäjien asian muistavan. Siitähän tässä puhe oli.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös