Telian panostus liigaan liittyy suurelta osalta mediakentässä tapahtuvaan muutokseen.
Eli koska mediakenttä on murroksessa, Telia omaehtoisesti valitsi maksavansa Liiga tuotteesta ilmeisesti kahdeksan miljoonaa enemmän vuodessa, kuin aikaisempi mediakumppani? Liigan tekemisillä ja sen kautta arvon määrityksellä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa? Tällaista voi toki väittää nimimerkin takaa, mutta haluaisin todella nähdä, kehtaako esim. Antti Mäkinen (tai joku muu KHL:ään tai Venäjään taloudellisesti tai muuten sidoksissa oleva hekilö) tällaista väittää, esim. twitterissä omalla nimellään.
Ja oli tilanne mikä tahansa, niin sehän ei muuta sitä, että Liigan tv-sopimus ilmeisesti kasvoi merkittävästi tilanteessa, jossa karkeasti arvoiden 11,7 nimimerkkiä tusinasta veikkaili tulevan sopimuksen olevan pienempi, kuin nelosen kanssa tehty. Eli täten on aika vaikea Liigaa kritisoida toimistaan, välillisesti myös suomikiekon eteen. Meinaa voisi kuvitella, että iso osa tuostakin lisärahasta kuluu suomikiekon parissa, asiassa tai toisessa. KHL:kin on kaiketi jokeri aikakautenaan jo toisessa tv-sopimuksessaan Suomen osalta. Paljonko tuosta toisesta sopimuksesta tulee enemmän rahaa suomikiekolle, kuin ensimmäisestä?
Eli kun täällä halutaan niin paljon, nimenomaan suomikiekon nimissä jeesustella, tästä yhteistyön puutteesta, niin mikä on se hyväksyttävä hinta, minkä suomikiekko saa hävitä miljoonissa euroissa, että ne noin 0-3 pelaajaa (Jukka Jalosen arvio) saa vuosittain hyppiä edestakaisin Liigan ja Jokereiden välillä? Ja ketä nämä 0-3 pelaajaa oikein ovat? Ovatko he tulevia NHL supertähtiä ja maajoukkueen kantavia voimia vai sellaisia pelaajia, jotka eivät edes Liigajoukkueissa välttämättä mahdu kahteen ensimmäiseen kentälliseen? Eli kannattaako uhraus aidosti, siis jos asiaa tarkastellaan rehellisesti suomikiekon näkökulmasta?
Itse näen positiivisena asiana, että ulkomailta tulee se 10-13 miljoonaa euroa vuosittain suomalaiseen kiekkoon, Jokereiden kautta, nykyisissä oloissa. Mutta kun se tulee jo nyky asetuksilla, niin en vain näe mitään järkeä, miksi tuon eteen alettaisiin omaehtoisesti ja ilmaiseksi antamaan mitään lisäetuja. Vähän sama, kuin ostaisit Mersun ja kun olet jo kaupat tehnyt (raha vaihtanut omistajaa), niin kauppias alkaakin tarjoamaan lisäetuja vain sen takia, että väität hänen kiukuttelevan. Ei maailma vain toimi tuolla tavalla.
Toki asiat voisivat olla myös toisin, jos täydellinen luottamus vallitsisi osapuolien kesken ja ymmärrän hyvin, että Jokereiden leiristä voitaisiin nähdä asia siten, että Liigalle maksetut rahat olisivat pitäneet palauttaa keskinäiset välit takaisin siihen, mitä olivat ennen välirikkoa. Mutta kun ne välit eivät ole palautuneet ennalleen, niin silloinhan tullaan siihen lopputulemaan, että tuo raha oli jotain muutakuin kuittaus luottamuksen palautuksesta ennalleen. Jos sitten haluaisi miettiä asiaa Liigan näkökulmasta, niin helpostihan voisi nähdä, että tuo maksettu raha oli siitä, ettei Jokereita suljettu sarjasta välittömästi. Siitähän oli myös puhetta tuolloin. Toki se olisi vaatinut otteluohjelman uusimista yms. hankaluutta, jonka johdosta voisi ajatella rahan olleen siitä, että muut Liiga joukkueet sietivät Jokereita Liigassa vielä yhden viimeisen kauden, vaikka olivat toimineet Liigan seläntakana ja yhdessä sovittuja asioita vastaan.