En tiedä siitä, mutta tämä projekti edennyt hyvässä tahdissa ja iso syys siinä, että kaikilla tai ainakin lähes kaikilla tuntuu olevan tahtotila kunnossa. Kaupunkikin (lue kaupunginjohtaja) lobannut hanketta aktiivisesti kokoajan eteenpäin ja miksi ei, sillä ilman tätä hanketta kaupunki joutuisi saman summan laittamaan Hippoksen alueella ja silloin kyseessä olisi vanhan korjaus. Kaikki varmaan ymmärtää, että kokonaan uudelleen tekemällä saadaan todella paljon etuja verrattuna siihen, että ostetaan lisäaikaa ja korjataan vanhaa.Täällä on ilmeisen nuorta ja optimistista porukkaa kun ajatellaan että 300M projekti todella tulee tuolla aikataululla ja kokoluokalla niinkun alunperin on ajateltu :)
En väheksy liikenneongelmia laisinkaan. Jo hankkeen piirustuksia katsellessa harmittelin, ettei Länsi-Päijänteentietä käytetty hyväksi alueen liikennejärjestelyissä. (Viesti löytyy tästä ketjusta.) Jos jotain väheksyn, niin kirjoittajien yhtäkkistä heräämistä jo nyt käsillä olevaan liikenneongelmaan, joka on odottanut ratkaisuaan vuosikymmenet?Liikenne- ja pysäköintiongelmat ja puutteelliset suunnitelmat koetaan kaupungin johdossa merkittäväksi ongelmaksi, joten en lähtisi asiaa väheksymään. Ja kun alueen liikenne on sinunkin mielestäsi ongelmallinen jo nykyisessä tilanteessa, niin miksi ongelmia ei edes yritettäisi korjata ja tilannetta parantaa?
Vääntö Keskisuomalaisen mielipidepalstan kautta jatkuu. Kolmikko Pekka Sihvonen, Kimmo Suomi ja Ilmo Viitanen jatkaa Hippos-hankkeen kritisointia otsikolla "Hippoksen käyttötalous on epäuskottava".
Yksi kirjoittajien nyt esittämistä uusista huolista koskee heikossa taloudellisessa kunnossa olevia seuroja: koska osalla seuroista on jo nyt maksurästejä, niin kuinka he kykenevät ostamaan käyttötunteja jatkossa? Samalla he vihjaavat, että kaupunki on subventoinut mm. jääkiekkoa (viitaten nykyisen halliyhtiön osakassopimukseen) ja siten sorsinut muita lajeja. Hajoita ja hallitse, sanoisi roomalainen.
Käyttötalouden osalta kritiikille on varmasti sijansa: hankkeen myyntimiehet laittavat possulle juuri niin paljon punaa kuin myyntimateriaaleihin yleensä kehdataan ympätä. Käyttömaksut voivat kohota suunnitelluista, jos talouslaskelmat tehdään liian optimistisin luvuin.
Jos miettii jääkiekon asemaa yhteiskunnassa niin eipä tuo nyt mikään ihme ole, jos jääkiekkotahot saavat vähän enemmän kuin muut. Menestyvä jääkiekkoseura tuo aika paljon enemmän verotuloja kaupungille kuin vastaava futis -tai koripallojoukkue. Saati sitten se näkyvyys mikä mukana tulee.
Itseasiassa tämän voisi tiivistää vielä paremmin siten, että valittajilla on heikko ymmärrys siitä, miten yhteiskunta toimii.Näille valittajille yhteistä on heikko ymmärrys Hippoksen alueen palvelujen kokonaisvaikutuksesta tälle kaupungille. Jos ei liikuntaan ja liikuntakulttuuriin sijoiteta rahaa, se voi hyvinkin todennäköisesti näkyä negatiivisina vaikutuksina tulevaisuudessa.
Sihvonen sekä kumppanit jatkavat valitussaagaansa päivän Keskisuomalaisessa. Salaliittoteorioita maalaillaan mm. kaupunginhallituksen pelon ilmapiiristä, vispilänkaupoista rakennuttajille muualla (neliöhinta ei kuulemma riitä mitenkään kattamaan tätä projektia), peruskorjaus 29 miljoonalla riittää Hippokselle.
Pesäpallostadion katetaan ja "kansan puisto" on keskellä Hipposta.
En tunne mielipidekirjoittajia sen tarkemmin, mutta ajatus siitä, ettei Jyväskylän kaupungin enemmistöomistama yritys kävisi kaupungin kukkarolla uutta areenaa rakentaessaan, on hölmö. Kaupungin yhtiöitä on pääomitettu ja tuettu aiemminkin. Muutama vuosi sitten Jyväskylän Energiaan pumpattiin kaupungin toimesta lisärahaa miljoonien eurojen edestä.Uuden jäähallin rakentamiseen ei penniäkään vaan se on Jäähalli Oy:n vastuulla, jonka pitää myös ottaa vastuulleen nämä vanhan jäähallin 4,5 miljoonan euron kustannukset mitkä ovat nyt menossa kaupungille.
Alustavat arviot
Kokonaishinta-arvio on noin 250 miljoonaa euroa, kun tonttien hinnat ja irtaimisto lasketaan mukaan.
- Monitoimiareena 48 miljoonaa euroa, rakentaminen 2019–2020.
- Harjoitusjäähallit 13,3 me, rakentaminen 2019–2020.
- Areenakeskus (toimisto- ja liiketilat) 42,4 me, rakentaminen 2019–2020.
- Liikuntakeskus 32 me, rakentaminen 2020–2022.
- Voimistelutalo 7,8 me, rakentaminen 2021–2022.
- Jalkapalloareena 15 me, rakentaminen 2022–2023.
- Pysäköinti 34,2 me, rakentaminen 2019–2023.
- Ulkoilupuisto 6 me, rakentaminen 2022–2023.
- Rakentamiskustannusten arvio on noin 200 miljoonaa, josta liikuntatilojen osuus noin 120 miljoonaa euroa.
Keskisuomalainen kirjoitti:Hippos2020 meni läpi Jyväskylän kaupunginhallituksessa – kolme vastaesitystä raukesivat kannattamattomina
Jyväskylän kaupunginhallitus esittää parin viikon kuluttua kokoontuvalle kaupunginvaltuustolle, että Hippos2020 -hanke Lehto-Fennian kanssa käynnistetään.
Jos myös kaupunginvaltuusto hyväksyy hallituksen yhdeksänkohtaisen esityksen, uuden Hippoksen rakentaminen on mahdollista käynnistää tammikuussa 2019.
Poliittinen suursää suosii hankkeen etenemistä, mutta tuiverrustakin on. Kaupunginhallituksessa tehtiin kolme vastaesitystä, jotka tosin kaikki raukesivat kannattamattomina eikä niistä siis tarvinnut edes äänestää.
Demareiden Jukka Hämäläinen esitti asian palauttamista uudelleen valmisteltavaksi siten, että tulisi tutkia olemassa olevien rakennusten peruskorjaaminen ja monitoimiareenan rakentaminen erillisenä uudisrakennuksena.
Perussuomalaisten Teemu Torssonenesitti koko hankkeen hylkäämistä ja vaihtoehdoksi uuden esityksen rakentamista peruskorjauksen pohjalta. Kristillisdemokraattien Tomi Kuosmanen esitti, että kaupungin vuosittainen rahoitus eli palvelujen ostosopimus tulisi säilyttää viidessä miljoonassa eurossa nyt päätetyn 5,5 miljoonan euron sijaan.
Mihin katosi 100 miljoonaa?
Hippoksen rakennuskulujen yhteissummaksi on tarkentunut noin 200 miljoonaa euroa. Aiemmin hankkeessa on puhuttu 300 miljoonan investoinneista.
Projektipäällikkö Kari Halinen selventää, ettei hankkeesta ole kadonnut sataa miljoonaa euroa, mutta muun muassa tehostamalla suunnitelmia on puristettu kasaan noin 50 miljoonaa euroa. Aiemmin esitetty erillinen liikunnan tietotalo on yhdistetty Areenakeskus-rakennukseen, johon sijoittuvat kaikki liike- ja toimistotilat. Majoitustilat on myös irrotettu hankkeesta erilleen.
Uusin lisäys hankkeeseen on UEFA-standardit täyttävän jalkapallostadionin rakentaminen noin 5 000 hengen katsomolla. Stadionin kustannusarvio on 15 miljoonaa euroa.
Uusia investoreita voi tulla mukaan
Kaupunki sijoittaa perustettavaan Kiinteistö Ky Hippokseen 34 miljoonaa euroa. Muut investorit sijoittavat yhtiöön arviolta 60 miljoonaa euroa ja uusillekin sijoittajille pidetään ovi avoinna.
Kaupunki ostaa liikuntavuoroja vuosittain 5,5 miljoonalla eurolla indeksikorotuksineen 20 vuoden ajan.
Lisäksi kaupunki sitoutuu myös kehittämään Hippoksen alueen liikennejärjestelmiä viidellä miljoonalla eurolla. Parkkipaikkoja hankkeeseen sisältyy vain 1 400–1 500. Pysäköinti sijoitetaan alueen eri puolille sekä maantasolle että pysäköintilaitokseen.
Majoitustiloina alueelle tulee huoneistohotelli ja suurissa tapahtumissa Hippos turvautuu myös keskustan hotellitarjontaan.
Köyhänlammen ympärille rakennetaan liikuntapuisto, joka palvelee kaupunkilaisia ja Hippoksella harjoittelevia liikkujia. Puistoon tulee palloilukenttiä, mutta tarkempi suunnitelma on vielä tekemättä.
Varsinainen rakentaminen aloitetaan monitoimiareenasta, joka korvaa vanhan jäähallin.
Teetköhän tässä nyt turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä? Ei tässä kauhean iso otanta seurojen suunnalta ole. Varmasti ihan tarkoituksella haastatteluun on haettu tai hakeutunut sellaisen seuran edustaja, joka kokee jotain ongelmalliseksi. Veikkaanpa vain, että valtaosa seuroista on vakaasti tämän hankkeen kannalla ja heitä on myös kuunneltu.Ei muuten kuulosta yhtään hyvältä että tässä vaiheessa koko projekti vaikutuksineen aiheuttaa tuon tason kysymysmerkkejä. Enkä tarkoita pelkästään Sihvosta, vaan muutenkin eri seuroista ei tunnuta tietävän kunnolla mitä odottaa. Mielestäni kaupungilla olisi nyt ainut oikea teko tulla jokaisen lajin kanssa ulos, mitkä on minkäkin lajin kilpa- ja harjoitusolosuhteet tulevaisuudessa Jyväskylässä, kustannuksineen. Jonkinlainen strategia täytyy olla, tähän mennessä keskustelu on pyörinyt lähinnä rakentamisessa ympäripyöreästi. Seurojen tulisin ehdottomasti olla kiinteästi mukana näin suuressa hankkeessa.
Miksi nyt esimerkiksi O2 on keräämässä rahoitusta "ampparipesään" Killerille, jos kerran Hippokselle olisi tulossa huippuolosuhteet. Myös JyPKin suunnasta jutussa mainitut uuden stadionin käyttökustannukset mietityttävät ilmeisen paljon vielä näin lähellä lopullista päätöstä. Keille koko aluetta edes tehdään jos ei oman kylän huippuseuroille? Halinen osaa loistavasti puhua projektin eduista, miksei seurojen suunnalta olla vahvasti yhtä mieltä? Sitten on vielä case-pesäpallostadion, josta viimeajat ollaan oltu mystisen hiljaa, samalla kun monitoimiareenan sisäpuolen kuvia on laitettu kaikkien ihailtavaksi. Miten tässä ei minun mielestä puhuta asioita aivan suoraan.