Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

[Hurraa]

Teetköhän tässä nyt turhan pitkälle meneviä johtopäätöksiä?

Niin, toivon mukaan teen. Sitä tässä haluankin ettei tuollaisia johtopäätöksiä edes pystyisi tekemään. Edellä mainittujen asioiden pohjalta voin tehdä.

 

[moelsky]

Ne huippuseurat täällä ovat JYP, JJK, Happee, Kiri ja Kirittäret (+ minkä seuran alla yleisurheilijat täällä toimivatkaan). Luulisi sitten Harjun vapautuvan pienempien seurojen käyttöön ja olevan hieman halvempi kustannuksiltaan (esim. JyPK)?
O2 taas vielä on aika pieni tekijä, tuo varmaan selittää sen että Killerillä pyhitetään neliöitä uudelle salibandykentälle osin joukkorahoituksen turvin (oliko se noin 20k-40k euroa). Tosin naisten puolella pelaavat pääsarjatasolla. Tässä tosin harmina, että Happeen naisten joukkue enemmän tai vähemmän "hajosi" joskus ja nyt sitten pelaavat alemmella tasolla yrittäen nousua takaisin pääsarjatasolle.

Edit:
Tämä uusi O2:n kenttä tulee siis pääasiassa junioreiden käyttöön ja ei poista edelleenkään sitä suurinta ongelmaa, että (kunnollisille) salibandykentille on enemmän kysyntää kuin tarjontaa Jyväskylän alueella (Keljon koulut, Vaajakosken halli ja Palokan kuplahalli ovat hyvinkin tuttuja itselle ja vuorojen ajat lähentelee pahimmillaan keskiyötä).

 

[Hurraa]

Toki ymmärrän että saleja yleensä tarvitaan lisää. O2 on kuitenkin huipputason seura vaikkei miesten joukkue pääsarjassa ole vielä pelannutkaan, heti Happeen jälkeen toiseksi kovin. Luulisi että sellainen seura mahtuu ainakin edustuspelinsä pelaamaan samalle kentälle missä Happeekin kun noin isoista investoinneista kyse. "Ampparipesästä" olen ymmärtänyt ettei se ole vain harjoituskenttä vaan seuran kaikkeen kilpailukäyttöön tarkoitettu, mikä haiskahtaisi siltä ettei O2 olisi uuden Hippoksen käyttäjä lainkaan. Siinä missä Kirittäret, myös JyPK on ehdottomasti huippuseura, pelaavat naisten futista pääsarjassa. Jos kaupungista löytyy oikea jalkapallostadion, tuntuisi hassulta ettei heillä ole varaa tulla pelaamaan pelejään sinne.

Nämä siis näin kuriositeettinä. Olen odotellut lähinnä sitä ulostuloa että seurat(muutkin kuin JYP) kehuisivat kuinka heidän tilanteensa projektin kautta paranee ja saavat harrastajamääriä kasvuun sekä jatkuvuutta toimintaan. Tuossa oli maininta JKU:sta, heidänkin ainut ulostulonsa on ollut se ettei sopivia väistötiloja ole oikein tiedossakaan halliyleisurheilussa. Siitäkin jäi kuva ettei tuota ongelmaa ole pohdittu yhdessä, vaan murhe on vain ja ainoastaan JKU:n.

 

[moelsky]

Onko nyt oikeasti joku O2:n puolelta avautunut asiasta vai perustuuko tämä väite ettei O2n: edustusjoukkueet mahdu uudelle Hippokselle puhtaasti siihen, että Killerille tulee O2:n rahoittama uusi salibandykenttä (JKL alueella kun oikeita kenttiä kunnollisilla päällysteillä ja katsomoilla on hyvin vähän)? JyPK:n osalta taas paha sanoa juuri mitään muuta tuon Ylen jutun perusteella, kuin että jollakin heidän juniori joukkueellaan tulee olemaan ongelmia nousevien hintojen osalta (ja sanovat että on jo nyt ongelmia maksaa vuoromaksuja).

Vähissä on vaihtoehdot sen suhteen ettei jollekin aiheutuisi haittaa tästä projektista (urheilun näkökulmasta). Ellei sitten kokonaan viedä tätä urheilukeskusta muulle alueelle. Nykyisten tilojen korjaaminen kyllä alkaa jo kuulostamaan turhalta tekohengitykseltä, ja vaikea keksiä miten tällaisella ratkaisulla saataisiin merkittävästi parannettua nykyisiä tiloja.

 

[Hurraa]

Ei ole minulle ainakaan avautunut kukaan. Näin maallikkopohjalta siis nämä ihmettelyt mitä olen maininnutkin.

 

[Kiuru]

Enemmän se kertoo JyPKin huonosta talouden pidosta, jos heillä ei pääsarjaseurana ole varaa n10% korotuksen jälkeen pelata oikealla stadionilla.

 

[Timoteus]

Onkos muuten tietoa minkä kokoisia harkkahallin kaukalot ovat? Espooseen rakennettavassa jääurheilukeskuksessa tulee olemaan NHL- ja olympiakaukalo. Mielestäni olisi ihan tervetullut ratkaisu tännekin.

 

[JypFabu]

Enemmän se kertoo JyPKin huonosta talouden pidosta, jos heillä ei pääsarjaseurana ole varaa n10% korotuksen jälkeen pelata oikealla stadionilla.

Kuinka paljon yleisöä JYPK:n naisten liigajoukkue vetää? Millaisia mahtaa olla kustannukset seuralle naisten liigassa? Mulla ei siis ole tietoa, mutta kysymyksiä asian tiimoilta kyllä. Mikäli tulot kontra menot on kädestä suuhun, voi korttitalo tietysti romahtaa tuohon kymmeneen prosenttiin. Helppo tietysti on sanoa , että tienatkaa enemmän, sillä se hoituu, tai lopettakaa, jos rahat ei riitä. Vaan monisyisempiä asioita oikeasti ovat nuo. Niin hienona kuin hippos 2020 hanketta pidänkin, niin toivon, että sekä hankkeen vetäjät, että kaupunki seuratahojen kanssa istuvat alas ja etsivät toimivia ratkaisuja tilanteisiin. Pidän oikeastaan munauksena, jos ei näin ole tehty jo, koska tärkein sidosryhmä lienee tiloja käyttävät harrastajat ja kilpaurheilijat, iästä ja tasosta huolimatta, se kuuluu olla kaikkien intressi.

Mitä tuosta luin, pitäisin erittäin kannatettavana keskussairaalan alueen nikellyttämistä tiiviisti osaksi hipposhanketta. Eräänlainen kultakaivos on sekin jyvässeudulle, jos sinne saadaan uskottava ja ammattimainen urheilulääketieteen osaamiskeskus. Jos paikalle saadaan maailman huippuja operointiin ja kuntoutukseen, se on brändinä jo kansainvälisestikin kova juttu, eikä tietenkään unohtaa sovi, että kun barca tai manu tarvitsee huipuilleen parasta osaamista, hinta ei ole keskustelun aihe, vaan laatu ja fasiliteetit kuntouttamiseen. Tietenkin, niin kuin tuossa edellisessä kappaleessa esiin tuli, ne seurat ja käyttäjät on asiassa polttopisteessä, mutta varsinkin kaupungin päättäjillä pitäisi nyt löytyä ymmärrystä ja pelisilmää, sillä jaossa on muillekin elinkeinoalueille ansainta - ja laajentumismahdollisuuksia oikein toteutetun suunnittelun ja päämäärien asetannan myötä, siis hyvää ja kivaa koko kaupungille.

 

[Kiuru]

Onkos muuten tietoa minkä kokoisia harkkahallin kaukalot ovat? Espooseen rakennettavassa jääurheilukeskuksessa tulee olemaan NHL- ja olympiakaukalo. Mielestäni olisi ihan tervetullut ratkaisu tännekin.

Joskus kuullut, että samaa tänne kaavailtu, mutta oli silloin kaavailuja, ei päätöksiä. Päätöksistä jos niitä tehty ei tietoa.

 

[Hols Nilgerssön]

JypK naiset voi pelata jatkossakin Vaajakoskella jos ei ole varaa pelata uudella Hippoksella. Kyllä sinne käyttäjiä ja vuokranmaksajia löytyy ihan varmasti. Jospa JJK vaikka tekisi paluun Veikkausliigaan.

 

[Kiuru]

Ensi maanantaina asia kaupungin valtuuston käsittelyssä

Tweb-julkaisu

 

[Tj]

Enemmän se kertoo JyPKin huonosta talouden pidosta, jos heillä ei pääsarjaseurana ole varaa n10% korotuksen jälkeen pelata oikealla stadionilla.

Et taida olla ihan perillä kuinka "isot" rahat naisfutiksessa pyörii? Eikös se kerro nimenomaan hyvästä taloudenpidosta, että seura ei tee ratkaisuja joihin ei ole varaa. Olen antanut itseni ymmärtää, että Harjulla pelaaminen on suhteettoman kallista JyPKille, siksi Vaajakoski. Noin niinkun muuten JyPK on ainakin ennen ollut yksi seutukunnan vakavaraisimmista seuroista, joka ei ole lähtenyt haihattelemaan rahankäytöllä ja pitänyt yllä erittäin toimivaa junioritoimintaa.

 

[opelix]

Ensi maanantaina asia kaupungin valtuuston käsittelyssä

Tweb-julkaisu

Mielenkiintoista nähdä tuleeko vielä matkaan muutoksia.

Kun noita argumentteja on kuunnellut sekä vastustajilta että hankkeen puuhamiehiltä saattaa olla helppo todeta totuuden olevan jossain puolivälissä. Kyllähän tuossa Haliset co.aika ruusuista kuvaa ovat luoneet siitä etteivät maksut karkaa käsistä. Tosiasiahan on että veronmaksajat tuon mahdollisen gäpin sitten maksavat jos pahalta näyttää. Tässä ymmärrän jopa änkyrä-Sihvosen juttuja. Se mitä tuossa ei pystytä ottamaan huomioon on kerrannaisvaikutukset kaupungille tapahtumineen. Sitähän me ei tiedetä.

 

[Nelfor]

Et taida olla ihan perillä kuinka "isot" rahat naisfutiksessa pyörii? Eikös se kerro nimenomaan hyvästä taloudenpidosta, että seura ei tee ratkaisuja joihin ei ole varaa. Olen antanut itseni ymmärtää, että Harjulla pelaaminen on suhteettoman kallista JyPKille, siksi Vaajakoski. Noin niinkun muuten JyPK on ainakin ennen ollut yksi seutukunnan vakavaraisimmista seuroista, joka ei ole lähtenyt haihattelemaan rahankäytöllä ja pitänyt yllä erittäin toimivaa junioritoimintaa.

Toisaalta jos siellä oltaisiin taloudellisesti valppaita, niin tällainen hanke osattaisiin nähdä mahdollisuutena, eikä uhkana, kuten se nyt nähdään. Jos halutaan jatkaa kuten tähänkin asti, niin se lienee täysin mahdollista. Miksi hanketta pitää vastustaa vain siksi, että siitä ei itse hyödytä tai sitä ei uskalleta hyödyntää?

Myös seurojen tulopuolella on mahdollista nähdä uusien puitteiden hyödyntäminen positiivisesti, jos asioita tehdään oikein. Pelkkä "turha" menoerä se ei ole.

 

[Joonasmmm]

Toisaalta jos siellä oltaisiin taloudellisesti valppaita, niin tällainen hanke osattaisiin nähdä mahdollisuutena, eikä uhkana, kuten se nyt nähdään. Jos halutaan jatkaa kuten tähänkin asti, niin se lienee täysin mahdollista. Miksi hanketta pitää vastustaa vain siksi, että siitä ei itse hyödytä tai sitä ei uskalleta hyödyntää?

Myös seurojen tulopuolella on mahdollista nähdä uusien puitteiden hyödyntäminen positiivisesti, jos asioita tehdään oikein. Pelkkä "turha" menoerä se ei ole.

Osaatko Nelfor kertoa jotain konkreettisia toimia, joilla seurat, lainaamasi tekstin perusteella oletan että viittaat JyPKiin, voisivat puitteita hyödyntää? Itse en valitettavasti ole asiantuntija urheiluseurojen taloudenpidosta, tai taloudellisista tavoitteista.

Mitä itse Hippos-hankkeeseen tulee, pidän sitä kunnianhimoisena ja toivon että toteutuu. Hienoa että Jyväskylässä tehdään rohkeita investointeja kaupunkirakenteeseen. Toivottavasti mm. Kangas, uusi sairaala ja Hippos ovat tulevaisuuden kilpailuvaltteja Jyväskylälle.

 

[Hurraa]

Nyt on sitten paperi-Keskisuomalaisessa Happee tullut ulos projektin tiimoilta. Omia suunnitelmia jo löytyy, kuulostaa aika huolestuttavalta. Ulostulon ajankohta on myös mielenkiintoinen kun alle viikko siihen että Hippoksen suunnitelmat on valtuuston päätettävänä. Miksi tämä vaikuttaa niin eripuraiselta? Suunnittelussa on oltava ehdottomasti seurat mukana ja edetä heidän tarpeidensa mukaan siinä miten on mahdollista. Kotilaisen mukaan korkeus ei tulisi riittämään Mid-areenassa salibandylle. Miten se voisi sitten riittää koripallolle ja lentopallolle? Toki suunnitelmia voisi myös varmasti vielä viilata kaikille mieluisiksi, mutta ihmettelen sitä miksi Happee(kin) tulee silti ulos näin. Aivan kuin kunnollista keskusteluyhteyttä projektitahon kanssa ei olisi.

Kulmala nostaa kolumnissaan esiin Mikkelin uuden sisähallin juoksuradat, joissa ei käytännössä voida kilpailla. Rakentakaa nyt sellainen alue missä paikalliset urheilutoimijat on täysillä mukana.

E: Korkeudesta puhuttaessa tarkoitettiinkin harjoituskenttiä

 

[Nelfor]

Osaatko Nelfor kertoa jotain konkreettisia toimia, joilla seurat, lainaamasi tekstin perusteella oletan että viittaat JyPKiin, voisivat puitteita hyödyntää? Itse en valitettavasti ole asiantuntija urheiluseurojen taloudenpidosta, tai taloudellisista tavoitteista.

No kun puhutaan pääsarjassa pelaavasta joukkueesta, niin oletettavasti otteluissa voisi käydä maksavaa yleisöä. Jos puitteet ovat kunnossa, niin yleisöä on helpompi houkutella paikalle ja sponsoritkin tykkäävät. Vaikka yleisö ei olisikaan maksavaa, niin suurempi yleisömäärä ja hyvät puitteet vetävät sponsoreita puoleensa.

Tietysti näihin tarvitaan osaavaa ja järkevää markkinointia, eikä kyse missään nimessä ole helpoista tai automaattisista asioista.

 

[Kiuru]

Nyt on sitten paperi-Keskisuomalaisessa Happee tullut ulos projektin tiimoilta. Omia suunnitelmia jo löytyy, kuulostaa aika huolestuttavalta. Ulostulon ajankohta on myös mielenkiintoinen kun alle viikko siihen että Hippoksen suunnitelmat on valtuuston päätettävänä. Miksi tämä vaikuttaa niin eripuraiselta? Suunnittelussa on oltava ehdottomasti seurat mukana ja edetä heidän tarpeidensa mukaan siinä miten on mahdollista. Kotilaisen mukaan korkeus ei tulisi riittämään Mid-areenassa salibandylle. Miten se voisi sitten riittää koripallolle ja lentopallolle? Toki suunnitelmia voisi myös varmasti vielä viilata kaikille mieluisiksi, mutta ihmettelen sitä miksi Happee(kin) tulee silti ulos näin. Aivan kuin kunnollista keskusteluyhteyttä projektitahon kanssa ei olisi.

Kulmala nostaa kolumnissaan esiin Mikkelin uuden sisähallin juoksuradat, joissa ei käytännössä voida kilpailla. Rakentakaa nyt sellainen alue missä paikalliset urheilutoimijat on täysillä mukana.

E: Korkeudesta puhuttaessa tarkoitettiinkin harjoituskenttiä

En ole tätä juttua lukenut, mutta ainahan hankkeen kampittajia alkaa riittämään ja lisääntymään kun päätökset lähenee.

Kilpakentän korkeus riittää varmasti. Sinänsä myös kummastuttaa jos juttu on negatiivinen tai sen sävytteinen kun myös Happee on ollut suunnittelussa mukana. Lukematta veikkaan kuitenkin, että toimittaja on tahallaan tehnyt raflaavan jutun.

Sehän on vain plussaa Jyväskylän urheiluskeneen jos yhteisien suunnitelmien "hippos2020" seuroilla on omia suunnitelmia miten parantaa ja lisätä harjoituspaikkoja (kuten ilmeisesti Happeelle)

E: tarkensitkin, että harjoituskentillä "korkeusongelmaa"

 

[Hurraa]

Tuossa kuva Pasi Kotilaisen twitter-tililtä jutusta, jos selvän saa tekstistä..

 

[makeyy]

O2:en Buugi liikuntakeskukseen tekemä kenttä on TOINEN täysimittainen salibandykenttä Jyväskylässä, joten voitte olla varmoja että myös O2 tulee käyttämään hippokselle mahdollisesti valmistuvan palloiluhallin kenttiä. Toisella tarkoitan ns. pysyviä kenttiä, missä ei tarvii laitoja purkaa/kasata reenivuorolla. Jyväskylän salibandykenttien määrä on naurettava verrattuna esim Tampereeseen, joten kaikki tulee kyllä tarpeeseen.

Itseäni on alusta asti mietityttänyt se, että kuunnellaanko tarpeeksi seuroja. Iso osa seuroista varmasti joutuu tekemään jonkinlaisia kompromisseja, mutta kunhan nyt ei mennä vauhtisokeus päällä eteenpäin, tavoitteena vain saada mahdollisimman nopeasti jotain valmiiksi ja sitten huomata, että oishan tän voinut tehdä vähän paremminkin.

Joku projektissa mukana oleva sanoi, ettei mitään ole lyöty lukkoon, ja että muutoksiin on mahdollisuus vielä. No, tuollaisia isoja kokonaisuuksia ei ihan muutamassa kuukaudessa arkkitehti paperille piirrä, joten ans kattoo milloin tässä oikeasti kuokka ensimmäissen kerran maahan isketään. Itse alan olemaan sitä mieltä, että parempi myöhään kuin aikaisin

 

[lätkämies-80]

Happee ei tule lähtemään tuohon Hippos-projektiin mukaan, suunniteltu halli ei ole kelvollinen huippuseuralle tai aikuisille muutenkaan. Happee rakentaa oman hallinsa ja ihan muualle.

 

[Nelfor]

Happee ei tule lähtemään tuohon Hippos-projektiin mukaan, suunniteltu halli ei ole kelvollinen huippuseuralle tai aikuisille muutenkaan. Happee rakentaa oman hallinsa ja ihan muualle.

Ja tämä tieto perustuu... mihin? Ymmärrän sen, että salibandya varten suunniteltu halli ei ehkä yleisökapasiteetiltaan ole kaikissa tilanteissa huippuseuralle riittävä, vaikka en kyllä tiedä millainen kapasiteetti sillä tulisi olemaan, mutta miksei se muuten soveltuisi aikuisille? Ilmeisesti tuon jäähallin muunneltavuus muuhun käyttöön olisi nykyistä kätevämpää, joten luulisi sen kiinnostavan myös Happeeta, kun isoja pelejä pelataan.

Onko Happeen omasta hallista jotain ihan oikeaa tietoakin olemassa? Mikä sen sijainti olisi?

 

[Kiuru]

Happee ei tule lähtemään tuohon Hippos-projektiin mukaan, suunniteltu halli ei ole kelvollinen huippuseuralle tai aikuisille muutenkaan. Happee rakentaa oman hallinsa ja ihan muualle.

Happee on kyllä mukana, mutta saattavat siitä huolimatta rakentaa myös oman hallin, jos rahoitus löytyy syynä ihan se, että salibandykenttiä Jyväskylässä todella vähän.

 

[Tähtipakki]

Twitteristä Keskisuomalaisen uutinen:

Päätös on tehty. Jyväskylän kaupunginvaltuusto sanoi hetki sitten kyllä Hippos-hankkeelle.
Jyväskylän päätös syntyi: Hippos2020 -hanke käynnistyköön - Keskisuomalainen

Teksti (jonne linkki vie) on vain tilaajille, joten itse en pysty juttua lukemaan. Jos joku viitsii sen tänne välittää, niin isot kiitokset!

 

[MiksaK]

Keskisuomalaisesta:

Jyväskylän kaupunginvaltuusto päätti suurella enemmistöllä, että Hippos2020-hanke voi käynnistyä.

Kaupunginvaltuustossa käytiin neljä äänestystä asian palautuksesta, pöydällejättämisestä, palvelujen ostosopimuksen pienentämisestä ja koko hankkeen hylkäämisestä, mutta kaikki esitykset äänestettiin nurin vain muutamien valtuutettujen kannattaessa vastaesityksiä.

Suunnitelman mukaan alueelle rakentuu monitoimiareena urheilu- ja viihdetapahtumille sekä kolmiratainen harjoitusjäähalli jäälajeille, sisäliikuntakeskus yli 20:lle lajiperheelle kamppailulajeista palloiluun ja yleisurheiluun, jalkapallostadion sekä voimistelutalo, aktivoiva liikuntapuisto kaiken ikäisille kuntoilijoille sekä jäädytettävät ja lämmitettävät ulkokentät. Lisäksi alueelle on suunniteltu tutkimus-, majoitus-, kauppa- ja toimistotiloja.

Rakentamisen aloittaminen alkuvuodesta 2019 edellyttää valtuuston myönteisten päätösten lisäksi investorikonsortio Lehto-Fennian myönteisiä päätöksiä syksyn kuluessa. Nopeimmillaan Hippos2020 valmistuu vuonna 2022.

Satu Kakkori