Siis vuosikausia käy katsomassa kotipelejä ja kun nimi vaihtuu niin kiinnostus loppuu. Vaikea ymmärtää tällaista ajatuksenkulkua.
Eikös kaiken tämän ytimessä pitäisi olla Espoolainen jääkiekko. Jos nimi on tärkein niin sittenhän lajilla ei ole väliä, vai ?
Ei EU itsellekkään vielä maistu mutta isossa kuvassa varsin pieni paha.
Oudointa näissä kommenteissa on se että lähestulkoon mielummin nähdään parempana että kiekko loppuu espoosta kun nyt on itselleen väärällä tavalla tehty asioita ja väärät henkilöt ovat mukana.
Ehkäpä tässä on suurimmalla osalla kyse siitä, että Blues herätti intohimoa, EU sen sijaan ei. Blues on varmasti suurimmalle osalle ollut osa mainitsemaasi espoolaista jääkiekkoa, ja eräänlainen junioriputken huipentuma, johon oman kylän pojat ovat parhaimmillaan yltäneet. Blues nähtiin ainakin jollakin tasolla K-Espoon perinteen jatkajaksi, ja seuralle ehtikin muodostua sen melko lyhyeksi jääneen historian aikana identiteetti, joka näkyi mm. aktiivisena fanitoimintana tai oma pelipaita päällä hallilla kotijoukkuetta kannattavien junnujen tohinoissa. Tämä kaikki on nyt mennyttä, jonka tilalle ehkä tulee jotakin vastaavaa (tai jopa parempaa) jossakin vaiheessa tai sitten ei. Tällä hetkellä usko minkään pysyvyyteen lienee kuitenkin aika pohjalukemissa.
Minulle on tärkeätä että joukkueella on identiteetti, jossa voisi olla espoon juniori-putken helmiä ja tietynlainen periksiantamaton pelitapa. Muukalaislegioona ns osto-joukkue jossa ei ole intohimoa ei vaan sytytä, sekin on nähty Bluesin menneinä vuosina.
Kaikella kunnioituksella, kirjoitat nyt hieman ristiriitaisesti. Jos ymmärsin oikein, pidät tärkeänä, että joukkueella on identiteetti, ja tämän takia EU on nähdäksesi jotenkin parempi tapa jatkaa edustustason kiekkoa Espoossa kuin Blues olisi ollut. EU:lla tuskin tulee olemaan muualla kuin seuran markkinointipuheissa mitään omaa identiteettiä vielä piiitkään aikaan, mutta jonain päivänä kenties. Siihen vain tullee kulumaan melkoisen pitkään, ennen kuin seuran kannattamisesta on tullut yhdelle tai parille sukupolvelle eräänlainen elämäntapa. Ja ilman tunnetason vaikuttavuutta kannattajiin ja potentiaalisiin kannattajiin minkä tahansa urheiluseuran identiteettiin liittyvät seikat jäävät merkitykseltään mielestäni aika ohuenpuoleisiksi.
Jos kannattajapohjan luominen ylipäänsä on EU:n keulahahmojen tavoitteena, asiaa ei helpota tippaakaan se, että välit onnistuttiin ilmeisesti katkaisemaan aika totaalisesti sekä Blues -kannattajiin että junnupuoleen. Jälkimmäisesti tiedän jonkin verran, ja sen perusteella uskallan sanoa, että EU
EI OLE (ainakaan tällä hetkellä) mikään Bluesin (jota junnut siis ovat edelleen) edustusjoukkue. EU:lla ei ole joukkueita sen enempää kuin sarjapaikkojakaan A-, B- ja C- junnujen sarjoissa, se ei käytä samaa logoa, ilmeisesti ei edes samoja värejä ja eikä nimessäkään ole mitään liittymää junnuihin. EU:lla ei ole edes kiekkokoulua, joka sitoisi seuraan joka vuosi ne 150-200 lasta vanhempineen. En näe itse asiassa junnupuoleen tällä hetkellä mitään muuta yhteyttä kuin sen, että EU sai lisenssihakemukseensa BJR:ltä jonkinlaisen laihan suostumuksen, joka sekin lienee määräaikainen.
Jos ei mitään radikaaleja junnujen ja muidenkin espoolaisten sitouttamishankkeita käynnistetä ja saada näitä vieläpä onnistumaan suorastaan fantastisesti, näen suuren riskin siihen, että EU jää espoolaiselle kiekkoyhteisölle vieraaksi Jussin Mestisjengiksi, joka pelailee epäkiinnostavia vastustajia vastaan Jussin tyhjässä ja tunnelmattomassa hallissa. Ja sanottakoon nyt vielä, että itse en missään nimessä TOIVO EU:n epäonnistuvan vaan päinvastoin toivon paikallisen kilpakiekon nousua entistä komeampaan liitoon, mutta nyt tiedossa olevien seikkojen perusteella pelkään todella asioiden menevän pahemman kerran päin helvettiä.