Halonen oli kieltämässä taklaukset, Essayah vain tahalliset taklaukset.
Mitä sitten? Mitä merkitystä Halosen tai Essayhin mielipiteillä on? Käsittäkseni kukaan lajissa päätöksiä tekevistä ei ole kieltämässä taklauksia.
Halonen oli kieltämässä taklaukset, Essayah vain tahalliset taklaukset.
Näinhän se on, että Sihvonen on suurelle yleisölle melkoisen tuntematon tapaus. Ei meidän työpaikan kahvipöydässä kukaan tunnu tuntevan lainkaan tätä mediapersoonaa, vaikka sinällään jääkiekkoa ja sm-liigaa seuraavatkin.
Mitä sitten? Mitä merkitystä Halosen tai Essayhin mielipiteillä on? Käsittäkseni kukaan lajissa päätöksiä tekevistä ei ole kieltämässä taklauksia.
En kyllä pidä täysin merkityksettömänä, että tasavallan nykyinen tai tuleva presidentti antaa julkisuuteen lausunnon koskien sitä, miten jääkiekon sääntöjä pitäisi muuttaa.
Mihin sillä on merkitystä jääkiekossa? Keskustelua herättää, mutta yksikään jääkiekon päättävätaho ei ole tukenut Halosen tai Essayahin näkymyksiä.
Jääkiekon tulevaisuuden kannalta niillä ei ole mitään merkitystä.
Eilen Maria!-ohjelmassa keskustelivat 1980-luvun vaihteen kovan ja osittain raaán pelin suuri ja arvostettu esikuva, joka toi tappeluiden käskytyskulttuurin Suomeen. Vastapuolena oli valmentaja, joka ei ole valmennusuransa aikana koskaan käskyttänyt pelaajiaan tappeluihin. Suomen tunnetuin tappeluihin käskyttäjä tuomitsi Lahden joukkotappelun ja vaati jatkossa nollatoleranssia tappeluihin, joita oli itse tuomassa aikoinaan Suomeen. Ei-koskaan käskyttänyt puolsi jääkiekon tappelukulttuuria, jonka vastakeskustelija oli Suomeen aikoinaan ollut tuomassa yhtenä jääkiekkovaikuttajana. Mielenkiintoinen oli asetelma kerta kaikkiaan.
Toki Tavjalla oli ja on oikeus kommentoida tapahtunutta, kuten meillä kaikilla.
Mutta jos hän alkaa sanella, mihin suuntaan lajia pitää viedä, niin siinä kohtaa ei täsmää. Okei, kuvitellaan sitten, että tehdään niinkuin Tavja ja (tämän vänkäämisen perusteella) TosiFani haluavat, että aletaan viedä lajia naisjääkiekon suuntaan...
Pidän tasavallan presidenttiä ja hallituspuolueen presidenttiehdokasta merkittävinä mielipidevaikuttajina. Ajattelepa asiaa vaikka siten, että jos Halonen olisi heti ehättänyt kommentoimaan, että "Kerrankin oli kunnon meininkiä, tätä suomalainen jääkiekko juuri kaipaa, minusta mitään sakkoja ei pidä antaa, naisjääkiekkoakin pitäisi viedä tähän suuntaan" ja Essayah olisi sanonut että "Ainoastaan rumat taklaukset ja tahalliset vahingoittamisyritykset tulisi minusta karsia kovalla kädellä, Brendan Shanahan on tehnyt hyvää työtä NHL:ssä". Olisiko SM-liigan rangaistukset tai jääkiekkopäättäjien lausunnot olleet sellaisia kuin nyt nähdyt? Täydellistä jossittelua tottakai, mutta minusta on olemassa mahdollisuus, että eivät välttämättä olisi.
Jääkiekon yksi tärkeimmistä piirteistä ovat tunne, intohimo ja tunteiden purkautuessa mano a mano-mentaliteetti. Siksi jääkiekko on Jääkiekkoa eikä mitään vitun kaukalopalloa.
Mutta niinkuin olen jo monta kertaa sanonut, ensimmäinen tappelusarja menee vielä mano a mano, tunteen piikkiin, samoin vielä toinenkin mutta viimeistään tässä vaiheessa olisi pitänyt herätyskellojen soida että "hei kundit nyt oikeesti".
Onko tämä näkemys nk. 'yleinen mielipide'? Tarjoilen oman näkemykseni (joka on jotakuinkin sama kuin Hakin) 1. spontaani 2. organisoitu (Suikkanen) 3. organisoitu (Matikainen) tai 3 b. Pöden oma haku.
Minun näkemykseni on, että 1. mahdollisesti organisoitu (Matikainen) 2. organisoitu (Suikkanen) 3. organisoitu (Matikainen) tai 3 b. Pöden oma haku (kuka sitten onkaan).Onko tämä näkemys nk. 'yleinen mielipide'? Tarjoilen oman näkemykseni (joka on jotakuinkin sama kuin Hakin) 1. spontaani 2. organisoitu (Suikkanen) 3. organisoitu (Matikainen) tai 3 b. Pöden oma haku.
Missä Hakki on ottanut kantaa Lahden tapahtumiin? Kiinnostaisi tietää samasta syystä kuin Suhosen kannanottokin. Mitä mieltä Hakki oli mahdollisista valmentajien käskyttämisestä? Kuuluvatko Hakin mielestä jääkiekkoon vai tuomitsiko ne?
3 b. Pöden oma haku (kuka sitten onkaan).
Mutta voi olla toki noinkin. Itsehän pohjustan jo perjantain pelistä asti. Intensiteettiä toivottiin ja intensiteettiä saatiin.
Oma kokemus on opettanut, etteivät otsikot juurikaan liity juttuun. Ne ovat aiheeseen vain löyhästi liittyviä ja 'suuhengittäjien' (copyright vilpertti) ruokaa.
Se, että kirjoittelee lehtiin ympäripyöreää sivistysanoilla koristeltua huttua, ei tee Sihvoisesta jääkiekkoammattilaista, jollaiseksi hän itsensä on asemoinut. Todelliset jääkiekon ammattilaiset ovat kaukalossa tai vaihtoaitiossa johtamassa pelaajia ja peliä.