Jone29: "Sihvosen väittely fiasko - jopa Maria oli parempi!"
Jone29, Johtava Analyytikko näytti toissapäivänä Maria Showssa kaapin paikan Alpo Suhoselle väittelyssä kiekkoväkivallasta, eikö totta?
Ei todellakaan, olin suorastaan tyrmistynyt väittelyn lopputulemasta, sillä olin odottanut ennakkosuosikkina kamppailuun lähtevän Johtavan organisoivan väittelytekniikkansa täysin toisin.
Mitä sitten odotit?
Odotin Sihvoselta keskustelun rytmittämistä soljuvasti argumentti - vasta-argumentti - argumentti ja pysyvän ainoastaan asian, eli kiekkoväkivallan tai sen puuttumisen ytimessä.
Mitä sitten saimme Johtavalta nähdä?
Sihvosen retoriikka pohjautui alun alkaenkin vääriin asioihin, hän lähti fiaskomaisesti liikkeelle 90-lukulaisesta väkivallan määritelmästä ja rakensi tälle huojuvalle perustalle koko pelikirjansa. Huojuvasta perustasta johtuen hän joutui toistuvasti kääntämään keskustelua nopeasti Suhosen solvaukseen, kun olisi pitänyt vetäytyä hivenen taaksepäin ja kerätä voimia seuraavaan hyökkäykseen.
Mutta tämähän olisi ainoastaan antanut Alpolle lisää aikaa tykittää kohti Sihvosen maalia?
Ei missään nimessä, tässä on nyt systemaattinen ajatusvirhe. Aika-ajoin taaksepäin vetäytymällä Johtava olisi voinut rakentaa argumentointinsa vahvemmalle perustalle. Nopean pystysuunnan solvauksen käyttäminen on hyvä ase pari kertaa keskustelussa, mutta koko keskustelun rytmiä ei todellakaan voi rakentaa argumentaatio - solvaus - argumentaatio - solvaus, eikä varsinkaan kuten nyt nähtiin: argumentaatio - solvaus - solvaus - solvaus!
Suhoselle siis tästä väittelystä pisteet 6-0?
Jälleen väärin. Sanon tämän nyt suoraan kaikelle kansalle, Suhonen vei väittelyn 10-0. Eikä siihen tarvittu edes erikoisen organisoitunutta suoritusta. Perusvarma riitti. Hän antoi Johtavan kategorisesti ajaa itsensä miinaan kerta toisensa jälkeen. Jopa keskustelun teemasta täysin ulkopuolinen juontaja Maria pystyi harvoissa omissa näkökannoissaan kontrolloimaan keskustelun virtausta Sihvosta paremmin!