Kuten tuossa arviossani totesin, niin arvelen että Tinttinsä läpikotaisin tuntevat todennäköisesti voivat vain pettyä elokuvaan, koska se ei ole "oikea Tintti-seikkailu". Olen Tinttini lukenut, mutta tarinoiden yksityiskohdat ovat jo häipyneet mielestä. Elokuva-arvioissa onkin ollut mielipiteitä puolesta ja vastaan katsojan omista kokemuksista riippuen - siksi laitoin loppukaneetin, että jos ei mieti liikaa mikä on eri tavoin tai samalla tavalla kuin kirjassa/kirjoissa, elokuvan parissa viihtyy. Tieto lisää tuskaa?
Lord of the Rings -elokuvatrilogiassa Frodo oli kirjaversiota huomattavasti heikompi ja harhaisempi tapaus -tätä linjausta puolusteltiin käsikirjoittajien toimesta siksi, että sormuksen ja pahan vallasta tulisi näin voimakkaampi kuva. Tulevasta Hobitti-elokuvasta löytyy muistaakseni henkilöitä, jotka eivät alkuperäiseen kirjaan edes kuulu. Suora kirjojen tarinoiden siirto "yksi yhteen" elokuvaksi ei ole tosiaankaan tavanomaista, joten olen iloinen, että lopputulos on edes tällainen.
Lord of the Rings -elokuvatrilogiassa Frodo oli kirjaversiota huomattavasti heikompi ja harhaisempi tapaus -tätä linjausta puolusteltiin käsikirjoittajien toimesta siksi, että sormuksen ja pahan vallasta tulisi näin voimakkaampi kuva. Tulevasta Hobitti-elokuvasta löytyy muistaakseni henkilöitä, jotka eivät alkuperäiseen kirjaan edes kuulu. Suora kirjojen tarinoiden siirto "yksi yhteen" elokuvaksi ei ole tosiaankaan tavanomaista, joten olen iloinen, että lopputulos on edes tällainen.
Viimeksi muokattu: