Itse näen kyllä yhteyden, mutta en anna sille juurikaan painoarvoa.
Millä perusteella pystyt arvioimaan mikä painoarvo asialla on? En pysty itsekään tarkkaan arvioimaan, mutta kyllä mielestäni tuo koko järjestely oli vähintäänkin omituinen, että otetaan joku suojakilpi Jaloselle joka on uhrattavissa, tämähän oli se Kummolan motiivi tuolle hommalle. Kyllähän tuota voi tulkita jossain määrin siten että Kummola ei luottanut Jaloseen, kun mielestään tarvitsi hänelle suojakilven, en sitten osaa sanoa miten pelaajat tätä tilannetta tulkitsivat.
Tietenkin myös Kummolan asema on keskeinen, Sihvonenhan on usein kirjoittanut että kaveeraa pelaajien kanssa, ja erityisesti tiettyjen pelaajien. Itse pistin merkille saman jutun kuin Sihvonen, vai oliko ehkä UL:n Seppänen joka siitä kirjoitti, Vancouverin palkintojenjaossa, jossa Kummola aika erityyliin jakoi palkintoja ja selkääntaputteli tiettyjä pelaajia (kavereitaan) vähän enemmän kuin toisia. No en osaa sanoa tietenkään miten tämä pelaajiin vaikuttaa, ja heidän suhtautumiseensa Kummolan valitsemaan päävalmentajaan, mutta ei tämä mielestäni mikään ideaalitilanne ole, jos nyt oletetaan että Kummola kaveeraa pelaajien kanssa, mitä väitettä ei kai kovin suuresti missään olla kiistetty. Tai sanotaanko että jos lähdettäisiin jotain organisaatiota rakentamaan niin tälläinen dynamiikka tuskin olisi se mitä ensisijaisesti haettaisiin.
Itse näen asian niin, että jos Jalosen johtamistaidot ja karisma ovat riittävällä tasolla, ei tuo järjestely olisi voinut olla mitenkään pahaksi.
No jaa, enpä tiedä, uskotko että vaikka Fabio Capello olisi tälläiseen järjestelyyn suostunut, eikä olisi nähnyt että se olisi ollut mitenkään pahaksi, saadakseen Englannin päävelmentajan paikan itselleen. Vaikka varmasti ei olisi siitä ollut kyse etteikö karisma ja johtamistaidot olisi riittänyt.
No en osaa sanoa oliko lopulta virhe Jaloselta tuo homma hyväksyä, toisaalta ei hän ihan aseeton tuossa kuitenkaan ollut. SM-Liigassa olisi työtä taatusti ollut, eikä maajoukkueelle hirvittävästi hyviä vaihtoehtoja ollut.
No Kummola näitä omia juttujaan saa puskettua läpi, kuten Summaselle Kurrin ja Jutilan pakettiin mukaan, edelleen jos vertaa vaikka Capelloon niin hän toi omat miehensä vastaaviin tehtäviin, no Jalonen tai Summanen ei ole Capello. Eli itse näen että suomalaisilla valmentajilla ei oikein ole suhteessa Kummolaan riittävästi johtajuutta, tai Kummola on etulyöntiasemassa suhteessa heihin, jolloin voi määritellä omat ehtonsa heille, käytännössä yksipuolisesti.