Ässien uusi alku 2008 – strategia vaiko tragedia?

  • 125 286
  • 468

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suhonen sentään ymmärtää, että kaikki lähtee pelaajista ja pelaajien taitojen ja fyysisten ominaisuuksien kehittämisestä. Menestyminen vaatii paljon kovaa työtä ja harjoittelua. Oikoteitä ei ole.

Itse pidän Ässien startegiaa hyvänä. Sen sijaan Alpon valinta homman veturiksi on aivan hanurista. Perustan väitteeni Alpon touhun seuraamiseen HIFK:ssa ja tämän kauden Ässissä. Alpo on mm. ainoa HIFK:n valmentaja joka on nimennyt yksittäisen pelaajan häviön syyksi peli jälkeen. Taisi olla Kantor Porissa Alpon kaudella. Jatkuva itkeminen ja muiden syyttelykin on Alpolla hallussa.

Lisäksi tuollaiselle projektille olisi tärkeä saada yleisön tuki. Sitä Alpolla ei ole. Sen tämän päivän ja eilisen viestit JA:ssa selkeästi osoittavat. Eiköhän joku aloitteleva valmentajakin olisi ollut parempi ratkaisu.
 

ensio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Greg "Paras" Jacina & John "0+2" Lammers
Lisäksi tuollaiselle projektille olisi tärkeä saada yleisön tuki. Sitä Alpolla ei ole. Sen tämän päivän ja eilisen viestit JA:ssa selkeästi osoittavat. Eiköhän joku aloitteleva valmentajakin olisi ollut parempi ratkaisu.

Hieman kärjistäen: ehkä voi olla Ässienkin osalta terveellistä, ettei kaikkea toimintaa "kopsata" jatkoaika.comin Ässät-keskustelusta? Fanit saivat Saarelansa, Hiseynsä ja Nickersoninsa. Näistä vain Matti on ollut entisensä. Voihan olla niin, että fanitkin ovat joskus väärässä? Tässä tapauksessa asian voi sanoa niinkin, että toivottavasti ovat, sillä muussa tapauksessa ensi vuonna käy hassusti. Ymmärrän tosin hyvin, jos toimistolla on haluttu nyt selvästi vaihtaa strategiaa juhlavuoden alla vallinneesta "kaikki uudet, vanhat sekä has-been-munat samaan koriin ja katsotaan miten käy"-mentaliteetista. Toivon mukaan se naula vetää. Muutosta tarvittiin kuitenkin, koska eihän tämä joukkueen kelkka enää paljon lujempaa voi alamäkeä kiitää.

Aloittelevilla valmentajilla on varmasti oman urakehityksensä ja mielenterveytensäkin kannalta parempi aloittaa jossain muualla kuin Porissa, kyllä tämä siinä määrin haastava savotta on. Aina. Onnistuessaan myös jumalattoman palkitseva, niin kuin näimme keväällä 2006. Nyt on aika suunnata katseet kohti uusia onnistumisia.
 
Viimeksi muokattu:

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Lisäksi tuollaiselle projektille olisi tärkeä saada yleisön tuki. Sitä Alpolla ei ole. Sen tämän päivän ja eilisen viestit JA:ssa selkeästi osoittavat. Eiköhän joku aloitteleva valmentajakin olisi ollut parempi ratkaisu.

Jos lähdetään tekemään organisaatiomuutoksia ja luomaan täysin uusia toimintatapoja, ei aloitteleva valmentaja todellakaan ole oikea henkilö vetämään laivaa. Toimintoja kehitettäessä on eduksi mitä useampiin organisaatioihin on tutustunut ja mitä useampia toimintamalleja on nähnyt. Apella on kiistämättä kokemusta ja näkemystä eri toimintatavoista ja organisaatioista.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos lähdetään tekemään organisaatiomuutoksia ja luomaan täysin uusia toimintatapoja, ei aloitteleva valmentaja todellakaan ole oikea henkilö vetämään laivaa. Toimintoja kehitettäessä on eduksi mitä useampiin organisaatioihin on tutustunut ja mitä useampia toimintamalleja on nähnyt. Apella on kiistämättä kokemusta ja näkemystä eri toimintatavoista ja organisaatioista.

Voihan se noinkin olla. Minulle on vain muodostunut Alposta kuva kitisijänä josta aika on ajanut ohi. Olet varmasti itsekin kuunnellut Alpon kommentteja kaukalon tapahtumista ja verrannut niitä omin silmin kaukalossa näkemääsi. Alpon höpinät eivät yleensä vastaa omin silmin näkemääni alkuunkaan. Toki Ässiä en ole niin tarkkaa seurannut tänä vuonna.
Myös se pelikirjam heitto oli käsittämätön. Joukkue kun tarvitsee toimivan pelitavan _ja_ urheilulliset pelaajat jotta homma toimii. Huippujoukkueeseen tarvitaan vielä muutama tähtikin. Jo HIFK:n kaudella Alpolla oli ihmeellinen "pelatkaa pojat"-pelikirja. Ja päälle tuli aiha höpötystä leikin ja pelin tärkeydestä. Pelin aikana tapahtuvaa regointia Suhonen ei osaa ollenkaan. Tai osaahan mies lehdistötilaisuudessa itekä että "ne töni meitä".
Nuorisolle tuli kyllä vastuuta, kakkosena Ape voisi menetellä.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hieman kärjistäen: ehkä voi olla Ässienkin osalta terveellistä, ettei kaikkea toimintaa "kopsata" jatkoaika.comin Ässät-keskustelusta?

Tuo varmasit pitää paikkansa:). Kokemusta on oman joukkueen kohdaltakin (Calounin paluu jne..) En silti usko Alpoon. Joku aloittelija voisi olla hyvä valinta juuri siksi että kukaan ei odottaisi mitään ja siten fanitkin jaksaisivat katsella huonompiakin sijoituksi. Nyt porukka on jo valmiiksi v****untunut Alpoon.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Voihan se noinkin olla. Minulle on vain muodostunut Alposta kuva kitisijänä josta aika on ajanut ohi. Olet varmasti itsekin kuunnellut Alpon kommentteja kaukalon tapahtumista ja verrannut niitä omin silmin kaukalossa näkemääsi. Alpon höpinät eivät yleensä vastaa omin silmin näkemääni alkuunkaan. Toki Ässiä en ole niin tarkkaa seurannut tänä vuonna.
Myös se pelikirjam heitto oli käsittämätön. Joukkue kun tarvitsee toimivan pelitavan _ja_ urheilulliset pelaajat jotta homma toimii. Huippujoukkueeseen tarvitaan vielä muutama tähtikin. Jo HIFK:n kaudella Alpolla oli ihmeellinen "pelatkaa pojat"-pelikirja. Ja päälle tuli aiha höpötystä leikin ja pelin tärkeydestä. Pelin aikana tapahtuvaa regointia Suhonen ei osaa ollenkaan. Tai osaahan mies lehdistötilaisuudessa itekä että "ne töni meitä".
Nuorisolle tuli kyllä vastuuta, kakkosena Ape voisi menetellä.

Turhasta kitinästä en pidä, mutta kyllähän Apen tämän kauden itkuihin on monesti ollut aihettakin. Moni on leimannut Apen muiden syyttelijäksi, mutta kaikkihan sen ovat nähneet, että Ässissä on pahoja ongelmia. Ape vain on ensimmäinen joka uskalsi sanoa sen ääneen. Ei se ole vastuun pakoilua tai muiden syyttelyä, jos sanoo suoraan mitkä asiat ovat vituiksi ja mitä pitää korjata. Jos vika on pelaajissa tai organisaatiossa niin miksi sitä ei voisi sanoa suoraan? Minä ainakin olen kyllästynyt siihen, että julkisuudessa kaunistellaan asioita ja väitetään kaiken olevan kunnossa, kun seisomakatsomon takariville asti näkyy, että näin ei ole.

Pelikirjasta olen jo moneen kertaan todennut, että se on tärkeä, jos halutaan menestyä. Se ei kuitenkaan ole läheskään niin tärkeä kuin pelaajien taidot ja hyvä fyysinen kunto. Perusasiat pitää saada ensin kuntoon ja vasta sitten aletaan viimeistelemään yksityiskohtia. Minusta on ammattitaidon merkki, että Ape korostaa perusasioiden merkitystä. Mestarin erottaa massasta se, että mestari tekee perusasiat paremmin kuin muut. Taloonkin rakennetaan ensin perustukset ja vasta lopuksi tehdään hienot ulkopinnat.
 

Stern

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nyt kun tätä asiaa on hetken ehtinyt mietiskellä, ei Suhonen välttämättä ole yhtään hullumpi ratkaisu. Päin vastoin: Ässäorganisaatio tajusi kerrankin tehdä jotain radikaalia, kun asiat menivät päin persettä. (Joku Toivola ei olisi sitä ollut.) Kyllähän tässä tavallaan faneille vittuillaan, mutta toisaalta täältä ne huudot Saarelan ja Hiseyn palkkaamiseenkin lähtivät. Täällä uskottiin Härkälään vielä pitkään harjoitusotteluidenkin jälkeen. Annetaan ukolle mahdollisuus. Nykyistä huonommin kun se ei voi mennä, mitenkään.
 

JV

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Perusasiat pitää saada ensin kuntoon ja vasta sitten aletaan viimeistelemään yksityiskohtia.

Emme me tästä asiasta niin eri linjoilla ole. Samalla vaivalla vain kunnon kohottamisen lisäksi voisi opetella pelaamaan joukkueena. Apesta ei vain mielestäni ole sen opettajaksi. Tosin kun Suhosen irtisanomis aika taitaa olla kuukausi, niin eipä Ässät tuossa diilissä juuri mitään menetäkkään:).
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
- Periaatteellisella tasolla palataan urheilun perusasioiden äärelle. Jääkiekko on kehollista sekä aistillista toimintaa. Pyrimme kehittämään harjoittelua ammattimaisempaan suuntaan. Harjoittelu organisoidaan paremmin sekä harjoitusmäärät lisääntyvät.

Jääkiekko on urheilua. Urheilussa ratkaisee ensisijaisesti urheilijoiden lajitaidot ja lajinomaiset fyysiset ominaisuudet. Nämä kehittyvät ainoastaan harjoittelemalla. Kaikki lähtee siitä, että harjoittelu on riittävän laadukasta ja sitä on riittävästi. Tämä on kaiken perusta ja a ja o. Pelikirjakeskustelut saattavat hämärtää sen tosiasian, että pelikirjoilla on merkitystä vasta, kun taito ja fysiikka on saatu kuntoon. Harjoittelun saaminen ammattilaisten vaatimalle tasolle on ehdottoman tärkeä asia tulevaisuutta ajatellen.

Ihme liirumlaarumia... 2000-luvun jääkiekossa pelit ratkaistaa pitkälti joukkuetaktiikalla (eli toisin sanoen pelikirjalla). Ne ajat, jolloin joku Mölli Keinonen kieputti vastustajan viisikon kahville omilla pirueteillaan, ovat kaukana takana - vaikka Ape ei sitä tajuakaan.... Toki pelikirjan toteuttamiseen vaaditaan pelaajat, jotka oikeasti haluavat pelata sen mukaan

Edustusjoukkueen rakentamistapa ja uusien pelaajien rekrytointi uudistetaan
- Jatkossa on aivan oleellista, että pystymme hankkimaan 5-8 pelaajan ydinryhmän, joista saamme selkeät vastuunkantajat ja johtajat joukkueeseen. Loppujoukkue koostuu peruspelaajista sekä nuorista. Näiden vastuunkantajien hankinta on tärkein prioriteetti.

Mistähän ne meinataan hankkia? Kun ei ole drafti-järjestelmää, niin pelaajalla ja hänen agentillaan on liiankin iso päätäntävalta siihen, missä pelaa ja millä hinnalla. Ja kahtena vuonna peräkkäin sijoilla 13-14 ollut organisaatio, jota vielä valmentaa seniili teatterinjohtaja kirpparilta ostetussa samettitakissaan, ei todellakaan ole houkuttelevin paikka kenellekään todelliselle lupaukselle. Korkeintaan joku suomi-sarja tasoinen wanna-be voi tarttua tilaisuuteen kun ei mikään muu liigajoukkue edes harkitsisi pelipaikan antamista. Ulkomailta, siis Dallasin organisaatiosta, Takko voi tietty saada puhutuksi jonkin kaverin, jolle NHL- tai edes AHL-joukkueessa ei nähdä käyttöä.
Jos Pori nyt ei kaupunkina mitenkään erityisen houkutteleva paikka olekaan, niin asiaa olisi voinut kompensoida sellaisella valmentajalla, jolla ihan oikeasti olisi jotain näyttöjä nuorten pelaajien kehittämisestä.

Kaikille lienee selvää, että tämän kauden joukkue koottiin väärin. Oleellista on, että tämän kauden virheistä otetaan opikisi ja mietitään miten joukkue tulisi koota. Sitten luodaan toimintamalli joukkueen kokoamiseksi. Tähän voisi kuulua täsmähankintojen tekeminen haluttuihin rooleihin sekä joukkueen rakenteen miettiminen seuraavan kahden kolmenvuoden ajan niin, että pelaajien vaihtuvuus ei tule liian suureksi. Pelaajien sopimuksien pituudet pitäisi porrastaa niin, että sekä ratkaisijoissa, runkopelaajissa että johtajistossa olisi jatkuvuutta, eivätkä sopimukset katkeaisi kaikilla samaan aikaan.

Täysin totta, mutta ensimmäinen asia olisi ollut oikeasti ammattitaitoisen ja imua luovan valmentajan valinta. Alpo vaan ei ole kumpaakaan. Ennemminkin Alpon valinta tekee asioista entistäkin vaikeampia, koska jokainen vähänkin potentiaalisempi kaveri rankkaa jopa Sportin Ässien edelle. Ehkäpä SHT:sta tai VT-HT:sta löytyy näitä ensi kauden ratkaisupelaajia...

Joukkueen fyysinen kuntoharjoittelu rakennetaan uudelle pohjalle tavoitteena urheilullisuuden nostaminen uudelle tasolle.
- Fyysisen harjoittelun pitää olla ympärivuotista. Hankimme tämän alan
erikoismiehen organisaatiomme.

Eikös Pieniniemen pitänyt olla juuri tällainen. Vastahan sitä syksyllä hehkutettiin, kuinka Pieniniemellä on hallussan maan paras tietotaito aiheesta jääkiekkojoukkueen kuntovalmennus...

Vihdoinkin! Menestyksen ja menestymättömyyden väliset erot ovat niin pienestä kiinni, että fyysisessä kunnossa ei ole varaa antaa muille tasoitusta. Harjoittelun pitäisi olla nimenomaan kehittävää ympäri vuoden. Ei niin, että kesällä harjoitellaan, talvella pelataan ja keväällä ollaan huonommassa kunnossa kuin edeltävänä syksynä. Hakkaraisen sanoin: "Kaikilla on koko vuosi aikaa kehittyä tai olla kehittymättä."

Tämäkin on osa pelikirjaa. Ensin pitää olla valmentaja, joka on päivittänyt pelikirjansa 2000-luvulle ja sen lisäksi omaa riittävän laadukkaan harjoitepankin sen pelikirjan siirtämiseksi käytäntöön kaukalossa.
Lisäosiona pelikirjassa pitää erityisesti Ässien ja IFK:n tapauksessa olla halukkuus jopa ylikovaan fyysiseen taklauspeliin sekä tappeluiden l. noutojen käyttämiseen taktisena apuvälineenä pelitilanteen niin vaatiessa. Tästä esimerkkinä se viimekautinen Lukko-peli, jossa kolmannen erän puolivälin jälkeen kentälle muodostui peräti kolmeen otteeseen pienet nyrkkihippaset. Jos ns. reservistä löytyy yksi täysi kentällinen kelvollisia pelimiehiä, niin tällöin neljännen hyökkäysvitjan miehet yhdessä kolmannen pakkiparin kanssa ovat täysin uhrattavissa "hyvään tarkoitukseen" mahdollisten OR:en uhallakin. Alpon valmennuksessa tätä taktista asetta ei varmasti tulla käyttämään, mikä sekin jo yksin puhuu Alpon valintaa vastaan.

Joukkueen johtoryhmätyöskentely organisoidaan uudelleen ja sen toimintaa kehitetään ammattimaisemmaksi
- Kevään aikana pureudumme johtoryhmän toimintaan ja teemme tarvittavat muutokset. Talon jokainen kolkka käydään nyt lävitse.

Vaatii käytännössä henkilövaihdoksia siellä johtoportaassa, Oy:n hallitus mukaan lukien.

Yleisön sekä yhteistyökumppanien tuki pyritään säilyttämään
- Työ pitää tehdä kunnolla ja on oleellinen asia, että olemme vastuussa kannattajille ja yhteistyökumppaneille. Tarvitaan oikeaa johtamista ja oma työ on tehtävä kunnolla.

Taitaa olla myöhäistä toivoa tuota. Kun kerran johtoporras perseilee faneja kohtaan, niin on vähintäin oikeus ja kohtuus, että fanit antavat samalla mitalla takaisin. Kausikorttien ja irtolippujen ostoboikotti on mitä parahin vastine nyt tehdyille ratkaisuille.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Yleisön luottamus on tullut täällä selväksi, mutta onko sinulla faktaa tai tarkempaa tietoa tästä yhteistyökumppanien luottamuksen puutteesta? Onko joku tai jokin yritys vetämässä "töpselin irti seinästä" siksi, että päävalmentajana jatkaa Suhonen? Tästä olisi oikeasti mielenkiintoista kuulla, jos näin todella on.

Toivottavasti ainakin muutama isompi sponsori tekisi näin. Ihan vaan siksi että siellä johtoportaassakin herättäisiin nykypäivään eikä haahuiltaisi jossain 70-luvun tunnelmissa. Suhosen juna meni jo 80-luvun alkuvuosina eikä ole takaisin palannut. Viime- ja tämän kauden toilailuja katsellessa on pahasti alkanut tuntumaan siltä, että myös Takko ja Hirsimäki ovat jääneet sen junan kyydistä. Hirsimäestä voisi tulla hyvä talouspäällikkö Oy:n käyttöön, mutta kaikkinainen sekaantuminen operatiiviseen puoleen pitäisi häneltä tyystin kieltää. Hallitukseen ja tj:n tontille tarvittaisiin sitten henkilöitä, joiden ekspertiisi on nimenomaisesti urheilullisella puolella.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Täällä Lahdessa materiaali keskimäärin ei kummoinen ole, mutta kovalla työnteolla ja toistoilla on saatu joukkue, joka jaksaa illasta toiseen pelata sovitulla tavalla loppusummeriin asti. Tietenkin Aralla on selkeä kuva pelistä sekä ylivertainen roolittamisen taito, mutta sen merkitys nousee vasta hyväkuntoisen ja yhteisen pelitavan harjoitelleen joukkueen myötä.

Onko muka noin ? Ainakin Arajuuren maajoukkueista ja Jokeri-vuosista jäi nimenomaan sellainen kuva, että ns. roolittaminen olisi ollut Aralle täysin vieras käsite. Aran roolituksessa ei (ainakaan Jokereissa) ollut selkeästi kahta hyökkäävää kentällistä ja erikseen av- ja yv-spesialisteja saati sitten niitä, joiden tehtävänä oli aiheuttaa mahdollisimman paljon hämminkiä vastustajan joukkueessa. Maajoukkueeseen pelaajien roolitus tuli vasta Summanen & Westerlund duon myötä. Sen mitä olen kuullut Pelicansin "sisäpiiristä" niin monesti Arajuuren ja Nurmisen näkemyksen pelaajien "käskyttämisestä" menevät pahasti ristiin... Nupe on paljon enemmän ns. kovan pelin ystävä kuin Arajuuri
 

scholl

Jäsen
Täällä Lahdessa materiaali keskimäärin ei kummoinen ole, mutta kovalla työnteolla ja toistoilla on saatu joukkue, joka jaksaa illasta toiseen pelata sovitulla tavalla loppusummeriin asti.


Pitää muistaa kuitenkin sekin, että Lahdessa on ihan eri potentiaali kuin Porissa. Lahdessa on noin 25000 asukasta enemmän kuin Porissa ja jälkimmäinen on lisäksi taantuva teollisuuspaikkakunta syrjässä. HPK:n taantuminen osui hyvin yhteen Lahden nousun kanssa. On ollut nimittäin erikoista se, että suurempi hämäläinen kaupunki on rämpinyt ja pieni paikkakunta menestynyt, vaikka sillä pienemmällä on ollut matinkylä garden II hallinaan. Nyt tilanne on varmasti muuttunut. HPK pelannee jatkossa sijoista 11-14. ja Pelicans kerää hämäläisyhteistyökumppanit ja yleisöt. Harvoin on noin suurta muutosta tapahtunut alueen sisällä. Aravirta ja Nurminen ovat oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Porissa samanlaista ryhtiliikettä on vaikeampi suorittaa. Ei taida olla edes ketään porilaista nhl-pelaajaa, joka voisi lähteä isolla rahalla tuomaan positiivista henkeä.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Tämäkin on osa pelikirjaa. Ensin pitää olla valmentaja, joka on päivittänyt pelikirjansa 2000-luvulle ja sen lisäksi omaa riittävän laadukkaan harjoitepankin sen pelikirjan siirtämiseksi käytäntöön kaukalossa.

Siinä on kyllä taas yksi täysin pelikirjoihin hurahtanut tapaus. Ei pitäisi lähteä kommentoimaan näitä juttujasi, mutta tarinasi ovat niin paksuja, ettei vain pysty olemaan kommentoimatta. Pelikirja tarkoittaa yksinkertaisesti joukkueen pelitapaa tai pelitaktiikkaa. Se miten joukkueen kunto- tai taitoharjoittelu hoidetaan, ei todellakaan kuulu mihinkään pelikirjaan. Juttusi ovat sitä luokkaa, ettei oikein tiedä oletko tosissasi ja vähän pihalla vai huvitteletko vain provosoimalla näitä keskusteluja.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Pelikirja tarkoittaa yksinkertaisesti joukkueen pelitapaa tai pelitaktiikkaa. Se miten joukkueen kunto- tai taitoharjoittelu hoidetaan, ei todellakaan kuulu mihinkään pelikirjaan. Juttusi ovat sitä luokkaa, ettei oikein tiedä oletko tosissasi ja vähän pihalla vai huvitteletko vain provosoimalla näitä keskusteluja.

Pelikirja sisältää teorian siitä, millaisella taktiikalla joukkueen pitäisi pelata sekä ne harjoitteet, millä joukkue saadaan tämä taktiikka omaksumaan. Toki kokeneella ja tietotaitonsa ajantasalla pitäneellä valmentajalla suuri osa tästä on jo selkäytimessä, ettei tartte reeneissä tavata jotain Kallun kiekkokoulua ja apinoida niitä viisikkoharjoitteita sieltä. Apen pelikirjasta ei juuri 2000-luvun kiekkoiluun liittyviä taktiikoita saati niitä tukevia harjoitteita ole näkynyt löytyvän. Ei HIFK-pestin aikana eikä kyllä sen paremmin nytkään.

Omassa "pelikirjassani" sentterin päälimmäiset tehtävät on aloitusten voittaminen ja pelin rakentelu lähinnä nopeajalkaisten laitureiden kautta siten että kulloinkin painottoman puolen laituri ajaa kohti maalia ja pyrkii tekemään itsensä pelattavaksi. Sentterin voittaessa aloitukset taaksepäin jommalle kummalle pakille hyökkäykseen lähdöt pyritään pääsääntöisesti avaamaan nopealla pystyyn takas sentterille ja häneltä edelleen yhden kosketuksen pelillä jommalle kummalle paremmin saavutettavissa olevalle laiturille. Ja hyökkäykset pitää aina päättää laukaukseen sen sijaan että jäätäisiin pyörimään kiekon kanssa keskialueelle kuin joku möllikeinonen. Sihvosella on hieman toisenlainen näkemys pelikirjassaan, mutta se hänelle suotakoon.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Omassa "pelikirjassani" sentterin päälimmäiset tehtävät on aloitusten voittaminen ja pelin rakentelu lähinnä nopeajalkaisten laitureiden kautta siten että kulloinkin painottoman puolen laituri ajaa kohti maalia ja pyrkii tekemään itsensä pelattavaksi. Sentterin voittaessa aloitukset taaksepäin jommalle kummalle pakille hyökkäykseen lähdöt pyritään pääsääntöisesti avaamaan nopealla pystyyn takas sentterille ja häneltä edelleen yhden kosketuksen pelillä jommalle kummalle paremmin saavutettavissa olevalle laiturille. Ja hyökkäykset pitää aina päättää laukaukseen sen sijaan että jäätäisiin pyörimään kiekon kanssa keskialueelle kuin joku möllikeinonen. Sihvosella on hieman toisenlainen näkemys pelikirjassaan, mutta se hänelle suotakoon.

Huvittava kirjoittelusi saa tässä "analyysissa" huipentuman.

Vastustaja pelaa aloituksissa tasurin ja pitää sentterin, joukkueesi on lamaantunut. Ja sinä väität, että Alpo on 70 -luvulla...
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Pelikirja sisältää teorian siitä, millaisella taktiikalla joukkueen pitäisi pelata sekä ne harjoitteet, millä joukkue saadaan tämä taktiikka omaksumaan. Toki kokeneella ja tietotaitonsa ajantasalla pitäneellä valmentajalla suuri osa tästä on jo selkäytimessä, ettei tartte reeneissä tavata jotain Kallun kiekkokoulua ja apinoida niitä viisikkoharjoitteita sieltä. Apen pelikirjasta ei juuri 2000-luvun kiekkoiluun liittyviä taktiikoita saati niitä tukevia harjoitteita ole näkynyt löytyvän. Ei HIFK-pestin aikana eikä kyllä sen paremmin nytkään.

Käsittääkseni Apen harjoittelua koskevat puheet koskevat yksilöiden taitojen ja kuntopuolen harjoittelua. Pelitapaa koskevat harjoitukset, joista kirjoitit, ovat aivan eri asia. On kaksi aivan eri asiaa kehittää yksilöä ja joukkuetta.

Se, että Suomessa ei enää ole möllejä, johtuu varmasti pitkälti juuri siitä, että suomessa kehitetään joukkueen peliä eikä yksilöiden taitoja. Kyllä NHL:ssä taitavia pelaajia piisaa. He tosin ovat harjoitelleet muutakin kuin pelikirjan noudattamista. Ei muuta kuin Venäjältä hakemaan oppia miten junnuille opetetaan luistelua, kiekonkäsittelyä ym. taitoja niin johan alkaa Suomestakin löytymään taitavia pelaajia.
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Pelikirja sisältää teorian siitä, millaisella taktiikalla...

Ässillä oli tuossa tovi sitten valkku hakusessa, et sitten hakemusta pistänyt?

Se on aivan sama kuka siellä penkin takan loppukauden seisoo, Alpo tai Aurinkokuningas ite. Samaa paskaa se tulee olemaan niin pitkään kunnes joukkueesta pistetään laiskat vässykät pihalle. Oli sitten Peleä tai Foppaa, kenkää perseelle jos ei perkele kiinnosta.

Seuraavankin kauden kannalta olisi melko tärkeää kenkiä joukkueesta mahdollisimman äkkiä kaikki kelvottomat, ja saada edes hiukan ilmettä loppukaudelle.

Apelle nyt ainakin seuraavaksi kaudeksi työrauha, on kuitenkin hiukan eri meriitit kuin esim. Härtsyllä, Juupella tai vaikka Tamilla.
 
Viimeksi muokattu:

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Pelikirja tarkoittaa yksinkertaisesti joukkueen pelitapaa tai pelitaktiikkaa. Se miten joukkueen kunto- tai taitoharjoittelu hoidetaan, ei todellakaan kuulu mihinkään pelikirjaan.

Kyyyllä ainakin Jatkoajassa jotkut kirjoittajat sisällyttävät harjoittelunkin pelikirjansa sivuille. En muista, kuinka itse pelikirjamestari Sihvonen tämän asian mieltää. Toisaalta ei kyllä kiinnostakaan.

Suhosesta vielä sen verran, että omasta mielestäni Suhosen teorioissa on ihan mukavasti pointtiakin, kuten esimerkiksi yksilön luovuuden ja taidon korostamisessa pelien lopputuloksen kannalta pelikirjan sijaan. Enemmän Suhonen vaikuttaa valitettavasti kuitenkin teoreetikolta, kuin käytännön toteuttajalta.

Ässien suurimmat ongelmat tällä kaudella näyttävät olevan joukkuekurissa ja -hengessä. Olikohan vielä lokakuu vaihtunut kun pelaajat jo alkoivat kiukuttelemaan? Siitä yhtä lailla on tietysti myös valmentajakin vastuussa. Mutta taitaa olla nyt järjestyksessä kolmas valmentaja, jonka alaisuudessa ei Ässä-pelaajia huvita.
 

Handyy

Jäsen
Suhosesta vielä sen verran, että omasta mielestäni Suhosen teorioissa on ihan mukavasti pointtiakin, kuten esimerkiksi yksilön luovuuden ja taidon korostamisessa pelien lopputuloksen kannalta pelikirjan sijaan. Enemmän Suhonen vaikuttaa valitettavasti kuitenkin teoreetikolta, kuin käytännön toteuttajalta.
Näin minäkin asian näkisin. Hienoahan se olisi, jos tuonne kaukaloon saataisiin lisää taidokkaita kiemuroita. Suurin ongelma tosin Suhosen kohdalla ainakin minulle on se, että vaikka nyt viime kesäharjoittelu olisikin mennyt munilleen niin tarkoittaako se sitten sitä että valmentajalla on lupa luovuttaa juuri työn vastaanotettuaan? Voihan sitä korostaa yksilön luovuutta sun muuta mutta kun pelissä jonka Jyväskylässä Ässät häviää 7-0 eikä pelin aikana Suhonen puhu yhdellekään pelaajalle, niin jossain kyllä ollaan menossa vikasuuntaan.

Miksi yksikään pelaaja, joka nyt katsoo Suhosen meininkiä jatkaisi ensi kaudella jos puoli kautta pelataan niin, ettei valmentajalta tule ohjeita ja keskitytään vain korulauseiden suoltamiseen medialle. Minä ainakin olisin aika hukassa, kun ei kentältä voi nähdä läheskään aina että mikä siellä meni pieleen. Se on se valmentajan homma kertoa.
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Huvittava kirjoittelusi saa tässä "analyysissa" huipentuman.

Vastustaja pelaa aloituksissa tasurin ja pitää sentterin, joukkueesi on lamaantunut. Ja sinä väität, että Alpo on 70 -luvulla...

Aivan. Mutta II-/III divarin "laadukas" materiaali asettaa omat rajoitteensa... Jos ja kun porukassa on yksi kaveri joka on pelannut joskus lätkää ammatikseen ja sen lisäks ehkä kentällinen joka on pelannut liigajoukkueen A:ssa tai vanhassa I divarissa, niin ei sillä porukalla voi liian hienoa peliä yrittää...
 
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Suhosesta vielä sen verran, että omasta mielestäni Suhosen teorioissa on ihan mukavasti pointtiakin, kuten esimerkiksi yksilön luovuuden ja taidon korostamisessa pelien lopputuloksen kannalta pelikirjan sijaan. Enemmän Suhonen vaikuttaa valitettavasti kuitenkin teoreetikolta, kuin käytännön toteuttajalta.

Vaikutelmasi Suhosesta käytännön valmentajana on pitkälti oikea. Mutta tuota alkupuolta en saata allekirjoittaa. Onhan se nähty monesti MM-turnauksissakin, kuinka äärimmäisen taitavista yksilöistä kasattu Rossija konttaa heti kun vastassa on kurinalaisesti ja organisoidusti yhteistä pelikirjaa noudattava Joukkue (kantaa se sitten keltaista tai punaista tai valkoista paitaa). Yksilön taidot ovat tärkeysjärjestyksessä vasta sijoilla 3-4. Edelle asetan ilman muuta modernin pelikirjan sekä pelaajien oikean roolituksen (kummin päin vain). Yksilötaitojen edelle on nostettava myös pelaajien tahtotila, kuten tämän kauden pata-joukkueen otteista on nähty.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Aivan. Mutta II-/III divarin "laadukas" materiaali asettaa omat rajoitteensa... Jos ja kun porukassa on yksi kaveri joka on pelannut joskus lätkää ammatikseen ja sen lisäks ehkä kentällinen joka on pelannut liigajoukkueen A:ssa tai vanhassa I divarissa, niin ei sillä porukalla voi liian hienoa peliä yrittää...

Ymmärrätkö, että haluamasi taktiikka vaatii erittäin taitavat pelaajat? Nopea lähtö, nopea ensimmäinen syöttö ja yhden kosketuksen levitys... tätä ei mainitsemasi materiaali pysty toteuttamaan.
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
Onhan se nähty monesti MM-turnauksissakin, kuinka äärimmäisen taitavista yksilöistä kasattu Rossija konttaa heti kun vastassa on kurinalaisesti ja organisoidusti yhteistä pelikirjaa noudattava Joukkue (kantaa se sitten keltaista tai punaista tai valkoista paitaa). Yksilön taidot ovat tärkeysjärjestyksessä vasta sijoilla 3-4. Edelle asetan ilman muuta modernin pelikirjan sekä pelaajien oikean roolituksen (kummin päin vain). Yksilötaitojen edelle on nostettava myös pelaajien tahtotila, kuten tämän kauden pata-joukkueen otteista on nähty.

MM-turnauksissa Suomi on kyllä pärjännyt juuri pelitapansa ansiosta. Kyse on kuitenkin turnauksesta, jossa on vain muutama peli. Turnausta varten koottua joukkuetta ei voi verrata sarjaa pelaavaan joukkueeseen. Voisi sanoa, että turnauksissa pärjää nopeiten yhteen sopeutunut ja yhdessä pelaamaan oppinut joukkue. Aivan kuten joka syksy liigassakin joku kova joukkue alisuorittaa ja heikompi joukkue ylisuorittaa. Miten kävisi, jos maajoukkueilla pelattaisiin 50-100 ottelun sarja? Pärjäisikö Suomi pelkällä pelikirjalla vielä sittenkin, kun venäläiset taiturit kasvaisivat joukkueeksi ja oppisivat pelaamaan joukkueena? Suomi varmasti pärjäisi alussa, kun muiden peli vielä hakisi uomaansa, mutta kauden mittaan, kun muiden peli asettuisi uomaansa, Suomen maajoukkuetta vietäisiin kuin kuoriämpäriä.

Vaikka tätä keskustelua pyörittäisi miten paljon niin yksi asia on ja pysyy. Syötöt annetaan, maalit lauotaan ja laukaukset torjutaan pelaajien yksilötaidoilla, ei pelikirjalla. Pelikirjasta ei vain ole mitään hyötyä, ellei pelaajien taidot ja kunto ole riittävällä tasolla.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Aivan sama mikä on pelitaktiikka tai -kirja, jos pelaajat ovat huonossa kunnossa, asenne ei ole kohdillaan ja pelaaminen ei kiinnosta.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Vaikutelmasi Suhosesta käytännön valmentajana on pitkälti oikea. Mutta tuota alkupuolta en saata allekirjoittaa. Onhan se nähty monesti MM-turnauksissakin, kuinka äärimmäisen taitavista yksilöistä kasattu Rossija konttaa heti kun vastassa on kurinalaisesti ja organisoidusti yhteistä pelikirjaa noudattava Joukkue (kantaa se sitten keltaista tai punaista tai valkoista paitaa). Yksilön taidot ovat tärkeysjärjestyksessä vasta sijoilla 3-4. Edelle asetan ilman muuta modernin pelikirjan sekä pelaajien oikean roolituksen (kummin päin vain). Yksilötaitojen edelle on nostettava myös pelaajien tahtotila, kuten tämän kauden pata-joukkueen otteista on nähty.

Nämä ovat tietysti ikuisuuskysymyksiä. Siis noiden yllä mainitsemiesi osa-alueiden tärkeysjärjestykseen asettaminen. Ehkä toisin päin toimivaksi esimerkiksi voisi ottaa vaikka Saksan tällaisena vakio-osallistujana MM-turnauksissa. Vaikka heidän tahtotasonsa ja pelikirjansa olisivat kyseisen turnauksen huippuluokkaa, niin heidän kädettömyytensä aiheuttaa sen, ettei heistä ole venäläisille vastusta, vaikka nämä olisivat kitanneet litran votkaa ennen peliä. Näin äärimmäisenä ja "hieman" kuvitteellisenakin esimerkkinä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös