Oranssi kertoo puhelusta Zelenskyn kanssa
Tuskinpa nuo olisivat viimeaikaisista moksiskaan. Pääasia, että Trump päättää, että sukupuolia on kaksi, ja ehkäpä jopa laittaa woken vankilaan.Jokohan joku journalisti haastattelisi äänekkäimpiä pääpersuja, jotka ovat pari viikkoa ihan huoletta hehkuttaneet Trumpin touhuja. Voisi olla aika.
Trumpin tietämys maailmasta on vajavaista. Mutta hän tietää juuri sen verran, mitä on tarvinnut päästäkseen valtaan. Ongelmana tuossa kommentissasi on tietty "epätasapuolisuusharha", eli kun Trumpia vähätellään oikein kunnolla, samalla voidaan otaksua samalle asialle erilaiset syyt. Malliesimerkki on Huuhkajien matsit: kun joukkue joskus voittaa jonkun kovan, silloin syy on aina vastustajan heikkouksissa, asenneviassa, loukkaantumisissa jne. Mutta jos Huuhkajat häviää matsin, niin silloin syy on siinä, että joukkue on täysin surkea puulaakiporukka.
Trump voitti edelliset vaalit. Vaikka myöntäisimme, että Trump kontrolloisi kaikkea puolueessaan, hän ei sitten varmaan ollut lainkaan analysoinut kannatuspohjaansa eikä keksinyt muutamia näyttäviä ulostuloja, vaikkapa mäkkärissä. Kumma kyllä, kukaan ei syytä Harrisia typerykseksi, vaikka tämä hävisi vaalit ja eikä näemmä ottanut mitään opikseen Hillaryn aiemmasta häviöstä.
Vasemmistostakin löytyy ihmisiä, jotka eivät kannata Trumpia, mutta kuitenkin myöntävät hänen tietyt kykynsä: Michael Moore says ignore polls: Trump ‘an evil genius and he’s smarter than all of us’ Moore pitää jopa Trumpia kaikkia muita älykkäämpänä, pahana nerona. Minustakin Trump on nero manipuloinnin alueella, mutta en silti nosta hänen älykkyyttään ihan noin korkealle. Mestariajattelijan kuten Einstein ja mestarihuijarin välillä on älyllisiä eroja. Mutta katuälykäs Trump ilman muuta on.
Älykkyyttäkin on montaa lajia. On esimerkiksi sitä joustavaa ja on kiteytynyttä. Jälkimmäistä on enemmän professoreilla, kun taas Trumpilla tuota joustavaa älykkyyttä tuntuu olevan. On välillä pähkähullu, ajattelee todella boksin ulkopuolelta. Valta-asema tietysti glorifioi Trumpia, siihenkään ei pidä syyllistyä. Varmaan yleistiedossa hyvin moni lukion käynyt päihittäisi Trumpin kevyesti. Mutta hän on omaan ympäristöönsä sopeutunut erinomaisesti ja hallitsee tietyt asiat muita selvästi paremmin.
Euroopan johtajilla on nyt laskun maksun aika. Juuri mitään puolustuksen eteen ei tehty, koska "USA ja NATO ovat kuitenkin turvana". Edellisellä kaudellaan Trump vaati Eurooppaa nostamaan puolustusmenojaan - mitään ei tapahtunut. Ymmärrän Trumpin logiikan: kun kerran teitä ei kiinnostanut, ja valtit ovat käsissäni, niin pelaan korteillani just niin kuin haluan. Trumpin vika? Vai olisiko eurooppalaisilla johtajilla se kuuluisa peiliin katsomisen paikka? Venäläisillä on sanonta: "Historia ei tunne sanaa jos" (tjsp). Tämä erä lienee aika paljolti Trumpin peli.
Nyt Länsi-Euroopan pitäisi viimeistään ottaa lusikka kauniisti käteen, ja panostaa reilusti omaan puolustukseen. Seuraava hölmöily tulee vielä kalliimmaksi.
Nuo mineraalit ovat lähinnä käsittääkseni Donbasin teollisuusalueella jonka paria pienempää kaupunkia lukuun ottamatta separatistit saivat jo haltuun 2014. Nuo ovat käytännössä olleet siinä mielessä jo Venäjän hallinnassa yli kymmenen vuoden ajan eikä Eurooppaa kiinnostanut tehdä asialle mitään ennen 2022 sotaa.Olin näkevinäni kartan mihin oli merkattu niitä Ukrainan kuuluisia materiaaleja, ja jotenkin jäin ajatukseen että suurin osa niistä parhaimmista ja kauneimmista olis tällä hetkellä örkkien valtaamilla alueilla. Jos näin on niin kuka noissa neuvotteluissa on tarjoamassa kelle ja mitä? Putin halajaa ne tieten itsellensä ja sopis varmasti diili missä alueet heille jäävät, mutta Zelensky diilaamassa Trumpille jonkin sortin tuen jatkumisen takuudeksi mineraaleja jotka on örkkien hallinnassa, ja sinne jäävät jos nyt Ukrainan onnistuvat alueista luopumiseen painostamaan.
Eihän tästä nyt voi juurisyytä hyvällä tahdollakaan laittaa minkään äärioikeiston piikkiin, koska tämä eurooppalaisen puolustuksen alasajo on ollut systemaattista jo edellisellä vuosituhannella ja jatkunut tähän päivään asti. Nyt on sentään jonkinlaista heräämistä näkynyt osassa valtioita, vaikka aivan liikaa niitä vapaamatkustajiakin on edelleen.Totta on, että Euroopan tulee panostaa puolustukseen, mutta tuleeko niin tapahtumaan, niin tuskinpa vain. Tästä on pitkälti kiittäminen Venäjän tukemia äärioikeistolaisia puolueita ympäri Eurooppaa. Unkari ja Slovakia lipesivät jo rintamasta, Puola saatiin onneksi takaisin hyvien puolelle, mutta Saksa on jo kovaa vauhtia matkalla kompromat-maaksi AfD:n johdolla. Itävallan äärioikeiston läheiset suhteet Venäjälle tiedetään jo vuosien ajalta.
Tulee mieleen tämä: "Chamberlain allekirjoitti kohutun Münchenin sopimuksen Adolf Hitlerin kanssa syyskuussa 1938. Chamberlainia pidetään 1900-luvun epäsuosituimpana pääministerinä, koska hänen myöntyväisyyspolitiikkansa johti Tšekkoslovakian luovuttamiseen Saksalle."Tämähän oli odotettavissa, kun Trump palaa valtaan. Trumpin tiedetään ihailevan Putinia ja tänään hän antoi esikuvalleen lahjoista parhaimman: takuut siitä, että Venäjä on todellinen voittaja, sitten kun jonkinlainen rauha saadaan joskus aikaan. Ukraina joutuu luopumaan alueistaan (ikävä kyllä realismia), luonnonvaroistaan ja lisäksi joutunee tyytymään Euroopan ”turvatakuihin”, joita ei voi pitää minkäänlaisena pelotteena.
Eurooppa häviää ja kokee aikamoisen nöyryytyksen, kun Trump tekee itselleen parhaimman mahdollisen diilin Putinin kanssa.
Trumpin hallinto vaan jatkaa syöttöjä lapaan
Venäjä oppinee tästä, että järjettömällä tuhoamisella, tappamisella ja puskemisella saavuttaa tavoitteitaan. Olen sanonut ennenkin, ja sanon taas. Venäjän naapureille tämä on äärimmäisen vaarallista. Suomi nyt ei ole ensimmäisenä tulilinjalla, mutta ei pidä todellakaan täällä tuudittautua siihen, että Suomeen hyökkääminen tulisi liian kalliiksi. Ei tunnu tunkiolla missään, kuten Ukrainasta olemme huomanneet. Ja Venäjän lopullinen tavoite on edelleen uusi maailmanjärjestys, johon ei kuulu Nato sen rajoilla.Tulee mieleen tämä: "Chamberlain allekirjoitti kohutun Münchenin sopimuksen Adolf Hitlerin kanssa syyskuussa 1938. Chamberlainia pidetään 1900-luvun epäsuosituimpana pääministerinä, koska hänen myöntyväisyyspolitiikkansa johti Tšekkoslovakian luovuttamiseen Saksalle."
Here we go again..
En minä mistään juurisyystä ole puhunutkaan, vaan tilanteesta juuri tällä hetkellä. Vai kiistätkö, etteivätkö juuri ääri- tai laitaoikeistolaiset puolueet Euroopassa ole juuri niitä, jotka pelaavat Venäjän pussiin ja Venäjästä hyötyvät, samalla hajottaen Euroopan rivejä Ukraina-paketeissa ja -päätöksissä?Eihän tästä nyt voi juurisyytä hyvällä tahdollakaan laittaa minkään äärioikeiston piikkiin, koska tämä eurooppalaisen puolustuksen alasajo on ollut systemaattista jo edellisellä vuosituhannella ja jatkunut tähän päivään asti. Nyt on sentään jonkinlaista heräämistä näkynyt osassa valtioita, vaikka aivan liikaa niitä vapaamatkustajiakin on edelleen.
En minä mistään juurisyystä ole puhunutkaan, vaan tilanteesta juuri tällä hetkellä. Vai kiistätkö, etteivätkö juuri ääri- tai laitaoikeistolaiset puolueet Euroopassa ole juuri niitä, jotka pelaavat Venäjän pussiin ja Venäjästä hyötyvät, samalla hajottaen Euroopan rivejä Ukraina-paketeissa ja -päätöksissä?
Jos tämän tilanteen historiaa ruvetaan kaivelemaan, niin kaitpa tässä ”syyllisiä” silloin kaivettaisiin niistä, joille puhe ”historian lopusta” 1990-luvulla meni täydestä. Uusliberalististen unelmien mukaan kaikki valtiot sitovat toisensa keskinäisiin taloudellisiin riippuvuussuhteisiin, ja sodista tulisi turhia. Näin toki onkin, jos maailmaa katsoo uusliberalistisin linssein. Putinin tai Trumpin kaltaisten ihmisten kohdalla hyödyllisempi metriikka löytyy kuitenkin fasismintutkimuksen puolelta.
Noh, ysärin optimismi näiltä osin on haudattu eikä maailmaa nähdä enää talouskasvulla korjattavana yhtälönä paitsi ehkä Helsingin Sanomien toimituksessa. Senpä takia en hirveästi jaksa syyllistää niitä päättäjiä, jotka ajoivat puolustusmenoja alas tuon ajan hengessä.
Nyt tilanne on kuitenkin toinen ja 2020-luvun ”kotiryssä” on se, joka mouhottaa wokesta, väestönvaihdosta, koronahuijauksesta, transhumpasta ja milloin mistäkin täkystä, jonka Kreml kierrättää USA:n kautta Eurooppaan.