Paljon puhutaan viivyttelystä ja jopa sabotoinnista. Kertoisiko joku joka asioista on paremmin perillä, että mikä on motiivina tähän viivyttelyyn demareilla ja Kiurulla? Ja mielellään jotain faktapohjaista tietoa, kiitos.
Vuoden alussa oli puhetta sotevaliokunnasta erään asiasta tietävän kanssa.
Hänestä perusongelma oli siinä, että ison soteuudistuksen osalta tulee paljon mm. budjettilakeja, joita ei hallitus a) ehdi antaa ajoissa ja b) joita tulisi valmistella paremmin. Viime vuonna hänen mukaan presidentti hyväksyi osan lakeja niinkin myöhään kuin aivan vuoden 2023 viimeisinä päivinä. Osa hyväksyttiin vasta helmi-maaliskuussa 2024.
Kierusta hän totesi, että on vaikea persoona, mutta ehdottoman pätevä.
Nythän tilanne on vielä vaikeampi ja lakiesityksiä sataa myöhässä valiokuntaan... Yhteenvetona sanoisin, että vikaa on - kuten aina tähän asti - hallituksessa ja sen kyvyssä valmistella ja aikatauluttaa valmistelunsa paremmin. Totta kai Kiuru tai kuka tahansa muu saa halutessaan tuhlattua aikaa, mutta eiköhän sekin ole osittain kiinni asioista. Ei vain puheenjohtajasta.
Kun tehdään perustuslakipohjalta lakeja, se on tarkkaa ja - palataan nyt tuohon asiaa tuntevan näkemykseen - vie todella aikaa perehtyä esityksiin niiden vaatimalla tasolla. Kun esitykset tulevat myöhässä ja vaatimustaso niiden käsittelylle on korkea, asia kriisiytyy.
Viivyttelyn suhteen ei taida olla muuta hyötyä kuin se, että näin voidaan pyrkiä estämään lain hyväksyminen budjettilakina, jos itse on kovin lakia vastaan. Tästä ei ollut erikseen puhetta silloin, mutta näkisin, että ei tuostakaan mitään todellista etua ole. Se tulee joka tapauksessa voimaan jossain vaiheessa.
www.hs.fi
/img-s3.ilcdn.fi/5e4b33ec0bf1a233bf6511491af37f697acd0d0688124f7ad7ca0e282a9876ef.jpg)
