Kokoomus

[Cobol]

Tunnustan, en vaan tajua tätä settiä (jos se on millään tasolla vilpitöntä), tai sitä että miksi näitä tyyppejä on yhä enemmän Kokoomuksessa. Siis luoja varjele, olemme yhä enemmän ja enemmän helvetin sodassa...

Todellisuudessa asia ei ole Kokoomuksen osalta kuten kirjoitat. Et vaan tunne tilannetta, joten siinä mielessä kirjoituksesi on vahvaa mutua. Kokoomuksessa on hyvin vähän Sammallahden & Co näkemyksiä siitä, että somealustojen sisältöjä ei tulisi valvoa.

 

[Cobol]

Kokoomuksen puheenjohtajisto, puoluehallitus, eduskuntaryhmän johto ja muutamaa poikkeusta laskematta eduskuntaryhmä on vahvasti sitä mieltä, että somejättejä tulee valvoa. Kyse on algoritmeistä, jotka nykyisin suosivat väärää ja valheellista tietoa, kuten mm. kansanedustaja Limnell on todennut.

Yksi EU:n keskeisimmistä työkaluista on digipalvelusäädös DSA, jonka piiriin X:n kaltaiset isot somealustat tulivat viime syksynä. Säädös edellyttää näiltä alustoilta esimerkiksi sivuston suosittelujärjestelmien avoimuutta ja verkkomainonnan läpinäkyvyyttä.

Kokoomuslainen EU komission varapuheenjohtaja Virkkunen totesi, että X:llä on erityinen, laista tuleva velvollisuus arvioida ja vähentää vaalijärjestelmiin ja kansalaiskeskusteluun liittyviä systeemisiä riskejä. Virkkusen mukaan X:ää voi uhata merkittävät sakot, mikäli alusta ei täytä EU:n vaatimuksia.

Katsotaan nyt tämä kortti ensin ja sekin, ketkä todellisuudessa ovat EU:n parlamentissa väärän ja valheellisen tiedon jakamisen kannattajia. Kokoomus kuuluu ryhmään EPP, jonka odotan seisovan X:n ja vastaavien säätelyn takana. Sen sijaan keskiryhmien ulkopuolella taitaa tulla hajontaa...

 

[hooceebruins]

Kokoomuksen puheenjohtajisto, puoluehallitus, eduskuntaryhmän johto ja muutamaa poikkeusta laskematta eduskuntaryhmä on vahvasti sitä mieltä, että somejättejä tulee valvoa.

Ei se ole vahvaa, jos puolueen jäsenistöstä tulee ihan muita ulostuloja jatkuvalla syötöllä.

 

[Cobol]

Ei se ole vahvaa, jos puolueen jäsenistöstä tulee ihan muita ulostuloja jatkuvalla syötöllä.

On se vahvaa. Toki Kokoomukseen mahtuu hyvin eri tavalla asiasta ajattelevia. Erityisesti konservatiiveja. Mutta ei meillä ole koskaan tilannetta, jossa esimerkinomaisesti ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja olisi venäjämielinen ja puoluejohto sellaisen tietoisesti valitsee. Tai Kokoomus kuuluisi europarlamentissa ryhmään, jonka enemmistö ei edes 2024 tue Ukrainan auttamista ja aseistamista ja puoluejohto tietoisesti tällaisessa ryhmässä haluaa olla.

 

[hooceebruins]

On se vahvaa. Toki Kokoomukseen mahtuu hyvin eri tavalla asiasta ajattelevia. Erityisesti konservatiiveja. Mutta ei meillä ole koskaan tilannetta, jossa esimerkinomaisesti ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja olisi venäjämielinen ja puoluejohto sellaisen tietoisesti valitsee. Tai Kokoomus kuuluisi europarlamentissa ryhmään, jonka enemmistö ei edes 2024 tue Ukrainan auttamista ja aseistamista ja puoluejohto tietoisesti tällaisessa ryhmässä haluaa olla.

Se on jännä juttu tuo kulissin ylläpito. Ihan turhaan yrität jotain vassarihommia liittää keskusteluun, kun Kokoomuksen näkyvyyttä saavat jäsenet valuvat pikkuhiljaa kaninkoloon. Ei siitä pääse mihinkään, vaikka kuin julistetaan jotain muuta.

 

[Cobol]

Se on jännä juttu tuo kulissin ylläpito. Ihan turhaan yrität jotain vassarihommia liittää keskusteluun, kun Kokoomuksen näkyvyyttä saavat jäsenet valuvat pikkuhiljaa kaninkoloon. Ei siitä pääse mihinkään, vaikka kuin julistetaan jotain muuta.

Vaikka vertailu onkin vasemmistolle epäedullinen puolueiden johdon suhtautumisesta venäjämielisyyteen ja siihen kuuluvaan disinformaatioon, se tulee tehdä.

 

[hege]

Tanskan mallia jos miettii, niin hyvä muistaa että Tanskan pinta-ala lienee noin 5xUudenmaan kokoa eli työn vastaanottaminen on kyllä siellä helpompaa jos pelkästään helpomman pendelöinnin takia. Meillä voisi kokeilla Tanskan-mallia esimerkiksi linjan Turku-Tampere-Helsinki alueella, niin mittakaava olisi samaa luokkaa (ja samalla testi olisi Kokoomuksen tukialueella)?
Oikeasti meillä pitäisi aktiivisesti miettiä miten työn vastaanottaminen kauempaa kotoa olisi fiksumpaa varsinkin jos työ on aluksi määräaikaista ja työn vastaanottaja perheellinen tms.

 

[Ollakseni]

Todellisuudessa asia ei ole Kokoomuksen osalta kuten kirjoitat. Et vaan tunne tilannetta, joten siinä mielessä kirjoituksesi on vahvaa mutua. Kokoomuksessa on hyvin vähän Sammallahden & Co näkemyksiä siitä, että somealustojen sisältöjä ei tulisi valvoa.

Noh, tuolla X:n puolella kuitenkin Atte Kaleva antaa palautetta Aura Sallalle ja Henna Virkkuselle. Pitäisi keskustella heidän linjastaan ja miettii miten pääsevät antamaan Kokoomuksessa tuollaisia näkemyksiä.

 

[Cobol]

Noh, tuolla X:n puolella kuitenkin Atte Kaleva antaa palautetta Aura Sallalle ja Henna Virkkuselle. Pitäisi keskustella heidän linjastaan ja miettii miten pääsevät antamaan Kokoomuksessa tuollaisia näkemyksiä.

Kaleva, Sammallahti ja ainakin yksi muu kansanedustaja ovat täysin eri linjoilla kuin Kokoomuksen johto. En itse osaa muuta neuvoa kuin sen, että heidän kanssaan on asiasta keskusteltava. Tuskin auttaa. Tärkeintä on, että Kokoomus puolueena seisoo paitsi Virkkusen takana, myös ymmärtää disinformaation lisääntyvän mm. Metan ratkaisuilla. Ja näin on vahvasti Kokoomuksessa.

Kannattaa huomata, että kyseessä on muutama edustaja lähes 50 kansanedustajan ryhmässä eivätkä he kuulu johtoon tai omaa merkittävimpiä paikkoja.

Kyse ei onneksi ole Suomen kovasta perusturvallisuudesta - kuten olisi ollut esimerkiksi rajaturvalain osalta - joten pakko sietää vaaleihin asti. Olisin siinä tapauksessa vaatinut kyseisten kansanedustajien erottamista Kokoomuksen ryhmästä.

 

[Nahkasohva]

Kokoomusaktiivi tietää, että woke kuolee, muttei tiedä, mitä woke on:

”Woke kuolee lopullisesti Yhdysvalloissa”, kokoomusnuori Aatu Puisto uskoo

Kokoomuksessa on hiljaisia Donald Trumpin kannattajia, puolueaktiivi Aatu Puisto sanoo.

www.iltalehti.fi

Melkein käy miestä sääliksi.

Woken ytimessä ollaan, kun keskustellaan siitä, voiko Afrikan tähteä pelata päiväkodeissa, Puisto täsmentää ajatustaan sähköpostitse.

Onneksi sentään ehti jälkeenpäin hätäpäissään vähän googlata.

 

[Analyzer]

Kokoomus on porskuttanut vaaleista toiseen hyvin, mutta nyt on mielestäni kerääntynyt vähän tummia pilviä ylle.

Vaikka itse pidänkin Orpoa mainiona pääministerinä, niin oppositio ja media ovat onnistuneet luomaan hänestä tohvelimaisen mielikuvan. Isossa kuvassa on näyttänyt, että Purra vie ja Orpo vikisee. Vaikka hallitus ei ole kovin suosittu tällä hetkellä, niin sen tekemä politiikka on kuitenkin aidosti ollut valtiontalouden tasapainottamiseen pyrkivää. Vielä ei tiedetä kerkeääkö käänne tapahtua vai loppuuko aika kesken.

Seuraava pääministeripuolue on demarit. Todennäköisesti vielä murskaavalla erolla seuraavaan. Sinipuna näyttää melko selvältä. Hallitusohjelma tulee olemaan demareiden näköinen. Silloin ei puhuta leikkauksista ja sopeuttamisesta vaan termit ”tulevaisuusinvestointi” ja ”rahaa on” palautetaan ohjaaviksi ohjenuoriksi. Sotekulut räjähtävät käsiin ihan hallituspuolueista riippumatta, joten valtiontalouden saaminen balanssiin on hyvin vaikeaa.

Mitä yritän sanoa, niin Kokoomus on nähty aina talousvastuullisena ja kyvykkäimpänä hoitamaan Suomen valtiontalous oikealle tilalle. Kun persut on Halla-aho-Purran johdolla siirtyneet Thatcherilaisempaan suuntaan niin siinä piilee Kokoomuksellakin riski että puolue ei enää olekaan se ykkösvaihtoehto vasemmistolaiselle talouspolitiikalle.

Persujen kaari on sillä lailla mielenkiintoinen, että ensin he kuppasivat äänestäjät demareista ja sitten keskustasta. Seuraavaksi luulen, että suurin taistelu on nykyisten hallituskumppaneiden välillä ps vs kokoomus. Sen taiston vie seuraavissa eK-vaaleissa Kokoomus, mutta demareiden kanssa hallituksessa ollessa persujen jäädessä oppositioon saattaa Kokoomuksen luvut painua kyllä niin alas, että ei ole 2000-luvulla nähty.

 

[Hermes#41]

Mitä yritän sanoa, niin Kokoomus on nähty aina talousvastuullisena ja kyvykkäimpänä hoitamaan Suomen valtiontalous oikealle tilalle. Kun persut on Halla-aho-Purran johdolla siirtyneet Thatcherilaisempaan suuntaan niin siinä piilee Kokoomuksellakin riski että puolue ei enää olekaan se ykkösvaihtoehto vasemmistolaiselle talouspolitiikalle.

Persujen kaari on sillä lailla mielenkiintoinen, että ensin he kuppasivat äänestäjät demareista ja sitten keskustasta. Seuraavaksi luulen, että suurin taistelu on nykyisten hallituskumppaneiden välillä ps vs kokoomus. Sen taiston vie seuraavissa eK-vaaleissa Kokoomus, mutta demareiden kanssa hallituksessa ollessa persujen jäädessä oppositioon saattaa Kokoomuksen luvut painua kyllä niin alas, että ei ole 2000-luvulla nähty.

Itse toivon että Kokoomuksen valkokauluspersut loikkaavat Rydmanin perässä persuihin ja Kokoomus palaisi sille sivistysporvari-linjalle.

Se olisi Suomen etu.

Kokoomuksen linja on siirtynyt kauas Niinistön, Kataisen, Stubbin ja vaikka Pertti Salolaisen ajoista.

Kaiken maailman "olen fiksumpi kuin 2% suomalaisista" Teret ja muut ei niin sivistyneet porvarit ovat saaneet liikaa palstatilaa.

 

[Analyzer]

Itse toivon että Kokoomuksen valkokauluspersut loikkaavat Rydmanin perässä persuihin ja Kokoomus palaisi sille sivistysporvari-linjalle.

Se olisi Suomen etu.

Kokoomuksen linja on siirtynyt kauas Niinistön, Kataisen, Stubbin ja vaikka Pertti Salolaisen ajoista.

Kaiken maailman "olen fiksumpi kuin 2% suomalaisista" Teret ja muut ei niin sivistyneet porvarit ovat saaneet liikaa palstatilaa.

Tiedä siitä mikä on Suomen etu, mutta Kokoomuksessa näistä valkokauluspersuista halutaan pitää kynsin ja hampain kiinni. Kokoomuksella ei ole edellytyksiä olla yli 20% puolue ilman tätä kypäräpappiosastoa. Liberaalia oikeistoa voisi tulla Vihreistä jonkin verran tilalle, mutta tämän osaston paikkaajaksi siitä ei ole. Kokoomuksen menestys on perustunut nimenomaan kaksilla rattailla ajamiseen. Tulevaisuudessa se on vaan paljon vaikeampaa, koska persut on muuttanut profiiliaan käytännössä jenkkien republikaanien suuntaan.

Mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan Kokoomus purjehtii tulevaisuudessa. Siitä olen liki varma että Lindtmanin demareiden kanssa yhteen lyöttäytyminen hallitukseen persujen jäädessä oppositioon on kokoomukselle kiss-of-death. Porvaripohja Kepu-Ps-Kokoomus taas takaisi Kokoomukselle hyvän kannatuksen ja muille hallituskavereille tulisi perinteiseen malliin kylmää kyytiä.

 

[Kimmo_Ahteri]

Kokoomuksen visio tulevaisuudesta on jäänyt epämääräiseksi. Orpo ei jaksa nähdä vaivaa avatakseen puolueensa tarjoamaa tulevaisuuden kuvaa muuten kuin nykyisen taloudellisen tilanteen kautta. Eli leikataan koska nykytilanne sitä vaatii, mutta Orpo ja Kokoomus ei viesti mistään paremmasta tulevaisuudesta.

Lyhyellä tähtäimellä Kokoomus odottaa että yksityinen kulutus parantaa tilannetta kun korot laskevat. Näin varmasti osittain käy, mutta ihmiset lykkäävät isoja hankintoja koska heiltä puuttuu usko tulevaisuudesta. Nykyinen duunipaikka voi olla liipasimella, kenkää saa helpommin, työttömyystuki heikkenee. Ymmärrän jos tavallinen tallaaja haluaa pistää rahat säästöön.

Kataisen Kokoomus viestitti aikanaan kuinka jokainen heidän päätöksensä tuo työpaikkoja Suomeen. Ei jokainen päätös lisännyt työpaikkoja, mutta viesti oli selvä, Kokoomuksen visio oli selkeä. Duunipaikkojen kautta parempi Suomi. Tiesi mitä Kokoomus ajoi duunarille ja yrittäjille.

Orpon toimet paremmasta tulevaisuudesta näyttävät jotenkin menevän yrityselämän kautta. Viesti yrittäjille on ettei valtio rankaise yrittäjiä. Mikä viesti on tavalliselle duunarille? Onko Orpo ulkoistanut sen yrittäjille?

Orpon pitäisi viestiä että Kokoomus tarjoaa hyvää tavalla tai toisella isolle osalle kansaa. Positiivinen tulevaisuuden kuva korvaisi vuosia jatkuneen viestinnän kriisistä. Kriisitietoisuus on jo saavuttanut maan joka kolkan. Nyt olisi aika lisätä kansan uskoa tulevaisuuteen.

Eri asia on, uskooko kansa jos Orpo alkaisi viestimään paremmasta. Ehkä siihen tarvittaisiin jokin tuoreempi naama.

 

[mike owen]

Eri asia on, uskooko kansa jos Orpo alkaisi viestimään paremmasta. Ehkä siihen tarvittaisiin jokin tuoreempi naama.

Juuri näin (koko viesti)...

Se on harmi, ettei suomalaiset uskalla ostaa palveluja ja tuotteita siten kuten pitäisi. Kullattajien ostovoima on pienentynyt eri syistä. Yritysten kannalta nykyinen ilmapiiri Suomessa ja Euroopassa ei ole kovinkaan positiivinen. Tilanne Euroopassa ei ole kovinkaan hyvä vientiteollisuuden kannalta.

Suomen kannattaa panostaa todella paljon yhteistyöhön Yhdysvallojen kanssa. Vientiä voidaan edistää monella tavalla Pohjois-Amerikassa, jos vain käytetään kaikki mahdolliset toimenpiteet hyväksi viennin edistämiseksi eri sektoreilla yhteiskunnassa.

 

[Sudden Death]

Asiantuntijat arvioivat Kelan pääjohtajuutta hakeneiden työhakemuksia STT:n pyynnöstä.
Hakemusten joukosta arvioitsijoiden silmään pisti vahvana ehdokkaana pidetyn Arto Satosen hakemus, joka oli huomattavan lyhyt ja luettelomainen ja antoi vaikutelman ettei siihen ollut panostettu, siitä puuttuivat hahmottamiskyky, visio ja ymmärrys, joita edellytetään jo alempiinkiin tehtäviin haettaessa.
Onko hakija ollut niin ylimielinen ja varma valinnastaan ettei viitsinyt nähdä vaivaa hakemusta laatiessaan?
Korruptoituneemman tahon ollessa kyseessä voisi jopa epäillä että paikka on jo luvattu etukäteen, mutta eihän Suomessa eikä Kelassa nyt sellaista...
Nykytavan mukaan Satonen kieltäytyi kommentoimasta kun STT kysyi häneltä mielipidettä asiasta.

Muista hakijoista niinikään ministeritaustaa omaavan Annika Saarikon hakemus sai enemmän kiitosta asiantuntijoilta, joskin sitä pidettiin oppikirjan mukaisena.
Parhaana pidettiin kuitenkin Kelassa jo johtajatehtävissä toimivan Nina Nissilän hakemusta.

Näin asiantuntijat arvioivat hakemuksia Kelan pääjohtajaksi – Satosen hakemus lyhyin, ex-ministerin ”oppikirjan mukainen”

STT sai Kelan pääjohtajan haastatteluun edenneiden hakemukset tietopyynnöllä. Hakemuksia arvioivat STT:n pyynnöstä Helsingin työllisyyspalveluiden asiantuntijat.

www.aamulehti.fi

 

[Ann Arbor]

Pääkirjoitus: Kravattipersut valtaavat kokoomusta – Ja Halla-aho myhäilee

Osa kokoomuslaisista ärsyyntyy, kun heiltä kysyy puolueen ”persuuntumisesta”. Ilmiö on kokoomuksessa edelleen tabu, Iltalehden Lauri Nurmi kirjoittaa.

www.iltalehti.fi

Terävästä kynästään tunnetu journalisti Lauri Nurmi analysoi mielenkiintoisessa kirjoituksessaan Kokoomuksen nykytilaa.

 

[Ann Arbor]

Ex-puoluevaikuttaja katuu kokoomuksen äänestämistä: "Menin lankaan" - Suomenmaa.fi

Entinen kokoomuspoliitikko Kirsi Piha kertoo viestipalvelu Blueskyssa, ettei enää äänestä kokoomusta. – Viimeksi menin lankaan ja...

www.suomenmaa.fi

Kokoomuksen liberaalisiipeen kuulunut Kirsi Piha suomii pitkäaikaista puoluettaan voimakkain sanankääntein.

Eduskuntapuolueille saa kaikille toki antaa asiallista kritiikkiä, mutta Pihan viimeaikaisista kommenteista saa kuvan, että hänellä olisi jäänyt jotain hampaankoloon. Kyllä itse olen saanut kuvan, että Kokoomuksessa on edelleen katto korkealla myös oikeistoliberaaleille.

 

[Andromeda]

Ex-puoluevaikuttaja katuu kokoomuksen äänestämistä: "Menin lankaan" - Suomenmaa.fi

Entinen kokoomuspoliitikko Kirsi Piha kertoo viestipalvelu Blueskyssa, ettei enää äänestä kokoomusta. – Viimeksi menin lankaan ja...

www.suomenmaa.fi

Kokoomuksen liberaalisiipeen kuulunut Kirsi Piha suomii pitkäaikaista puoluettaan voimakkain sanankääntein.

Eduskuntapuolueille saa kaikille toki antaa asiallista kritiikkiä, mutta Pihan viimeaikaisista kommenteista saa kuvan, että hänellä olisi jäänyt jotain hampaankoloon. Kyllä itse olen saanut kuvan, että Kokoomuksessa on edelleen katto korkealla myös oikeistoliberaaleille.

Jatkoajan oikeistolaisetkin hiljaa hyväksyy rasismin, koska "taloutta laitetaan kuntoon". Talous on tietenkin tärkeä asia, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Kyllä on prioriteetit kohdallaan, voi hyvänen aika.

Ja joo, suomen taloushan on ihan helvetin kovassa nousukiidossa näiden talouden kuntoon laittajien toimesta.

 

[penaz]

Ex-puoluevaikuttaja katuu kokoomuksen äänestämistä: "Menin lankaan" - Suomenmaa.fi

Entinen kokoomuspoliitikko Kirsi Piha kertoo viestipalvelu Blueskyssa, ettei enää äänestä kokoomusta. – Viimeksi menin lankaan ja...

www.suomenmaa.fi

Kyllä itse olen saanut kuvan, että Kokoomuksessa on edelleen katto korkealla myös oikeistoliberaaleille.

Onko Kokoomuksen eduskuntaryhmässä oikeistoliberaaleja?

Kokoomus on hukannut arvonsa, sanovat puolueeseen pettyneet liberaalit

Vieläkö kokoomuksessa on tilaa liberaaleille oikeistolaisille? Kysyimme ex-kokoomuslaisilta, puolueen arvoliberaaleilta sekä puheenjohtaja Petteri Orpolta.

yle.fi

 

[Cobol]

Onko Kokoomuksen eduskuntaryhmässä oikeistoliberaaleja?

On ja monta. Varmaan tulee pyyntöjä, listaa ne, mutta enpä listaa julkisesti. Kuplassamme tätä samaa pohdittiin ja vaihteluväli oli 8-13 oikeistoliberaalia. Enemmänkin olisi, jos emme olisi laskeneet pois Mykkästä ja Auraa. Tunnetuin Kokoomuksen oikeistoliberaali on Elina Valtonen.

Piha poimitaan esille jokaisen vaalin alla. SInänsä ymmärrettävää Pihan asemakin Kokoomuksessa huomioiden. Kokoomuksen jäsenmäärä on hallitusvastuussa laskenut paljon.

 

[penaz]

Kuplassamme tätä samaa pohdittiin ja vaihteluväli oli 8-13 oikeistoliberaalia.

Kovasti nuo ovat pitäneet matalaa profiilia verrattuna kravattipersuihin. Minkäköhän takia?

 

[Cobol]

Kovasti nuo ovat pitäneet matalaa profiilia verrattuna kravattipersuihin. Minkäköhän takia?

Ei kai Kokoomuksessa kukaan pidä korkeampaa profiilia? Hallituksen politiikka koetaan niin kokoomuslaiseksi, että vieläkin ihmetellään, miten tämä on mahdollista. Ja vaikka harva palstan vasemmistolainen uskoo, hallitus on myös saanut paljon aikaan.

Kuten Kansan Uutisten päätoimittaja arviossaan totesi, Orpon hallitus oli saanut jo viime vuoden loppupuolella enemmän aikaan kuin Marinin hallitus koko aikanaan.

 

[Andromeda]

Ei kai Kokoomuksessa kukaan pidä korkeampaa profiilia? Hallituksen politiikka koetaan niin kokoomuslaiseksi, että vieläkin ihmetellään, miten tämä on mahdollista. Ja vaikka harva palstan vasemmistolainen uskoo, hallitus on myös saanut paljon aikaan.

Kuten Kansan Uutisten päätoimittaja arviossaan totesi, Orpon hallitus oli saanut jo viime vuoden loppupuolella enemmän aikaan kuin Marinin hallitus koko aikanaan.

Se nyt vaan on niin, että se "aikaansaaminen" mitataan tuloksilla. Vielä ei ole mitään näyttöä siitä. Velka kasvaa, konkurssit lisääntyy ja sitä myöten työttömyys. Paljon on saatu aikaan kyllä, mutta ei niin positiivisia asioita.

Mutta odotellaan rauhassa, hiljaa hyvä tulee. Joskin epäilen.

 

[Ann Arbor]

Kovasti nuo ovat pitäneet matalaa profiilia verrattuna kravattipersuihin. Minkäköhän takia?

Oikeistokonservatismi on koko länsieurooppalaisessa kontekstissa ollut hyvän aikaa nousussa ja poliittisen polarisaation myötä sosiaaliliberalismi on enemmän ja enemmän tätä nykyä yhteydessä talousvasemmistolaisuuteen. Näin ainakin tulkitsen. En ihmettelisi, vaikka näitä "Kokoomuksen ja Vihreiden välillä punnitsevia" kaupunkilaisliberaaleja on vähemmän ja vähemmän, etenkin viimeisen kymmenen vuoden aikana äänestysikään tulleiden joukossa.

Sikäli en ollenkaan ihmettele, että tälläkin palstalla aika ajoin nousee esille toive uudesta liberaalipuolueesta, mutta hyvin staattisessa puoluekentässä tulokkailla on vaikeaa saada yhtäkään edustajaa läpi. Kertoohan se jostain, että kaikesta tämänkin palstan hypestä ja pöhinästä keväällä 2023 juurikin Liberaalipuolue onnistui valtakunnallisestikin keräämään vain vajaat 15 000 ääntä.