Nimen omaan tuo ase. Ilman sitä homma olisi tasoa Peltokangas, jos sitäkään.Tämä on kyllä hyvä pointti, siinä kohtaa ei sitten paljon nokka tuhise. Anyway, aika tragikoominen tapahtumaketju näiden tietojen perusteella, Turmiolan Tommi. Ase vain sitten tekee asiasta sangen vakavan.
Persujen kannatus ei valitettavasti juurikaan tule laskemaan niin pitkään kuin löytyy näitä älyttömiä totuudenvastaisia kärjistyksiä tyyliin äärioikeistolaiset terroristit. Moni äänestää persuja juuri vastavetona tällaiselle kaksinaismoralismille. Kun käyttää vastaavaa retoriikkaa, yleistämistä ja kärjistämistä kuin vihaamansa persut itse edes tajuamatta sitä, ei sitä voi kuin pyöritellä silmiään ja ihmetellä.Kyllä poliittista ryhmää voi ja pitää paukuttaa vaikka kuinka pajon, jos ryhmä sallii ja houkuttelee mukaansa vaikkapa äärioikeistolaisia terroristeja, rasisteja ja perustuslain potkijoita. Demokratian ja totuuden taivutus sekä viholliskuvien luominen ovat esimerkkejä puolueen keskeisistä sytykkeistä koko politiikassa ja ne siten koskettavat koko joukkoa.
Poliittisella puolueella ja sen jäsenillä on vastuu puolueen yksilöistä. Etnisessä ryhmässä tällaista ei ole.
Ja lisätään vielä se, että miten aikuinen poliisimies, joka toimii kansanedustajana voi käyttäytyä näin uskomattoman tyhmästi?Miten voi aikuinen poliisimies olla niin typerä, että ottaa aseen mukaan baariin? Kaikki loppu Vornasen henkilökohtainen tragedia juontaa juurensa tuosta virheestä.
Voi olla alkoholismi, mutta ei välttämättä. Selkeästi alkoholiongelma kuitenkin kyseessä ja kun ei ollut ensimmäinen kerta kun töpeksinyt isommin humalassa, ei kaiketi ole ongelmaa itse sisäistänyt, kun ollut ase matkassa ja painanut aamuneljään Ihkussa. Kaikille ei viina sovi ja vaikka tavallisia kansalaisia kansanedustajatkin ovat, ainahan sitä toivoisi että heillä olisi harkintakykyä.Ja lisätään vielä se, että miten aikuinen poliisimies, joka toimii kansanedustajana voi käyttäytyä näin uskomattoman tyhmästi?
Kirjoitin jo kerran, että tässä haisee alkoholismi. Juovalta alkoholistilta voisi vielä odottaakin näin typeriä tempauksia. Mutta Paavo M. Petäjän sanoin korrrrostan, että kyseessä on vain epäily.
Oletko lukenut uutisia Lahdesta ja Kankaanpäästä? Ne ovat ihan oikeat juridiset termit.Persujen kannatus ei valitettavasti juurikaan tule laskemaan niin pitkään kuin löytyy näitä älyttömiä totuudenvastaisia kärjistyksiä tyyliin äärioikeistolaiset terroristit. Moni äänestää persuja juuri vastavetona tällaiselle kaksinaismoralismille. Kun käyttää vastaavaa retoriikkaa, yleistämistä ja kärjistämistä kuin vihaamansa persut itse edes tajuamatta sitä, ei sitä voi kuin pyöritellä silmiään ja ihmetellä.
Nimen omaan tuo ase. Ilman sitä homma olisi tasoa Peltokangas, jos sitäkään.
Miten voi aikuinen poliisimies olla niin typerä, että ottaa aseen mukaan baariin? Kaikki loppu Vornasen henkilökohtainen tragedia juontaa juurensa tuosta virheestä.
Mutta se ei silti poista sitä faktaa, että persuille näitä sattuu ylivoimaisesti eniten. Yhdistettynä rikostuomioiden määrään, ei tuo ole enää siltä osin sattumaa. Joku kirjoitti: ei kaikki persut, mutta aina persu.
Sanon vielä toisen kerran sen, että en täältä kotoa lähde näillä tiedoilla häntä alkoholistiksi varmana julistamaan. Nuo hänen tempauksensa kuitenkin herättävät voimakkaita epäilyksiä.Voi olla alkoholismi, mutta ei välttämättä. Selkeästi alkoholiongelma kuitenkin kyseessä ja kun ei ollut ensimmäinen kerta kun töpeksinyt isommin humalassa, ei kaiketi ole ongelmaa itse sisäistänyt, kun ollut ase matkassa ja painanut aamuneljään Ihkussa.
Kirjoitin jo kerran, että tässä haisee alkoholismi. Juovalta alkoholistilta voisi vielä odottaakin näin typeriä tempauksia. Mutta Paavo M. Petäjän sanoin korrrrostan, että kyseessä on vain epäily.
Ja lisätään vielä se, että miten aikuinen poliisimies, joka toimii kansanedustajana voi käyttäytyä näin uskomattoman tyhmästi?
Kirjoitin jo kerran, että tässä haisee alkoholismi. Juovalta alkoholistilta voisi vielä odottaakin näin typeriä tempauksia. Mutta Paavo M. Petäjän sanoin korrrrostan, että kyseessä on vain epäily.
Niinpä. Saattaa olla vain henkilö, jolle viina ei sovi, vaikka ei varsinainen alkoholisti ole. Kaikki meistä ovat nähneet näitä, joista tulee riitaisia kännissä. Äänekästä mesomista, jossa lähellä on aina jonkinasteinen töniminen ja isottelu ja joillakin näillä lisänä vastakkaisen sukupuolen innokas lähentely ja lääppinen.Voi olla alkoholismi, mutta ei välttämättä. Selkeästi alkoholiongelma kuitenkin kyseessä ja kun ei ollut ensimmäinen kerta kun töpeksinyt isommin humalassa, ei kaiketi ole ongelmaa itse sisäistänyt, kun ollut ase matkassa ja painanut aamuneljään Ihkussa. Kaikille ei viina sovi ja vaikka tavallisia kansalaisia kansanedustajatkin ovat, ainahan sitä toivoisi että heillä olisi harkintakykyä.
Nojoo, toki jokainen saa olla mitä mieltä haluaa.Olen tästä eri mieltä. Typerimmät tempaukset tulee niiltä joille alkoholin käyttö on harvahkoa viihdekäyttöä, ja lipsuu överiksi illan mittaan kun on niin kivaa ja päässyt vauhtiin.
Oletko lukenut uutisia Lahdesta ja Kankaanpäästä? Ne ovat ihan oikeat juridiset termit.
Tuppaa vaan erityisesti persuilla unohtumaan, että siellä se ihminen on myös, kun kämmi tapahtuu poliittisesti eri mieltä olevalle tai maahanmuuttajalle. Silloin kyllä kelpaa suu vaahdossa persujen kärkipoliitikkojenkin tykittää Twitter täyteen vajavaisilla tiedoilla.
Puhumattakaan siitä, että puolueen johtajien ympärillä pyörii edelleen se Suomen Sisusta oppinsa saanut porukka. Ei niitä mihinkään ole harjattu, ei tietenkään, kun Jussi ja Riikka kuuluvat siihen porukkaan itsekkin. Jos yhtään malttaa olla pyörittelemättä silmiä, niin huomaa, että aika fasistista ja äärioikeaan kallellaan olevaa juttua on siitä kerhosta ulostettu vuosien aikana.Tänne linkattu blogikirjoitus persujen väkivaltahistoriasta oli hyvä yhteenveto puolueen ajatusmaailmasta. Nykyinen puolueen on Halla-ahon luomus ja se perustuu hänen ideologialleen. Purra on Halla-ahon opetuslapsi, sen hän on itsekin todennut useasti. Halla-ahon blogikirjoitukset olivat tyyliltään hyvin aggressiivisia ja väkivaltaa ihannoivia. Hän taisi jopa todeta, että väkivalta on aliarvostettu ongelmanratkaisukeino. Ei se mikään ihme ole, että erilaisia ääriajattelijoita parveilee Persujen ympärillä. Sitä saa mitä tilaa.
En väitä. Persut on vain kaikista kovimpia räksyttäjiä, ulisijoita ja johtopäätöksien vetäjiä, niin siksi sanoin ”erityisesti” persut. Ja puhun nyt siis edustajista, en somehuutelijoista. Tai no, persuissa nämäkin menee ristiin huomattavasti enemmän kuin muualla.Ethän tosissasi väitä että vain persut tekee tätä? Mutta sitähän tämä keskusteluilmapiiri nykyään on.
Ai kaksi viikkoa? Ja miksi kansanedustaja saa saa omalla ilmoituksella vaikka kolme vuotta?Kansanedustaja taitaa saada saikkua omalla ilmoituksessa vaikka kolme vuotta. Toki kyllä ainakin Helsingissä saa perus tallaajakin sairauslomaa ihan vaan soittamalla terveysasemalle.
Miksi provosoiduit tuosta kommentista noin paljon? En viittaa tämän palstan keskusteluihin, vaan ihan kohtaamiini ihmisiin. Valitettavan monella on ensimmäiseen lauseeseen mahtunut jo joku vassari tai vihervassari tai Marin. Puolusteluahan se on, jos ensimmäinen reaktio on ohjata keskustelu ihan muualle.Kerrotko vielä mistä näitä puolustelijoita löytyy? Ihan vaan faktoja ja esimerkkejä tiskiin.
T
Tuppaa vaan erityisesti persuilla unohtumaan, että siellä se ihminen on myös, kun kämmi tapahtuu poliittisesti eri mieltä olevalle tai maahanmuuttajalle. Silloin kyllä kelpaa suu vaahdossa persujen kärkipoliitikkojenkin tykittää Twitter täyteen vajavaisilla tiedoilla.
Itse ensisijaisesti peräänkuulutan tätä räksyttävien täydellistä kaksinaamaisuutta.
Niinpä. Eli olivat saaneet sairauslomaa oikeasta syystä, kuten tavallinen duunarikin saisi. Ei sen takia, että on vetänyt lärvät ja ammuskellut Stadin yössä. Vissi ero. Toki voi olla, että Vornasellakin on joku oikea syy saikulle, mutta aika nopeasti se on analysoitu ammuskelun jälkeen. Luulenpa, että ei kehtaa näyttää naamansa julkisuudessa ja mökkeilee Joensuussa pari viikkoa. Tälläistä mahdollisuutta ei perusjampalle tarjota kännisekoilujen jälkeen.Tuohon Vornasen sairausloman pituuteen vielä sen verran pitää huomauttaa, että esimerkiksi Touko Aalto, Pertti Salovaara ja Jani Toivola olivat kukin kuukausien ajan sairauslomalla ennen kuin palasivat töihin Arkadianmäelle. Yksikään noista kolmesta ei tosin ollut syyllistynyt samanlaiseen toimintaan kuin Vornanen, vaan näiden tapauksissa yhteinen nimittäjä oli masennus sekä muut mielenterveydelliset ongelmat.
En provosoitunut, pyysin vain esimerkkejä, kun itse en ole tällaisiin kommentteihin missään törmännyt. Enkä nyt tuon perusteella vielkään ole vakuuttunut, että puolustelijoita olisi "aika paljon". Kaikki uutiset mitä minä olen lukenut esimerkiksi persujen tai joensuulaisten kommenteista, niin kaikkihan teon ovat tuominneet.Miksi provosoiduit tuosta kommentista noin paljon? En viittaa tämän palstan keskusteluihin, vaan ihan kohtaamiini ihmisiin. Valitettavan monella on ensimmäiseen lauseeseen mahtunut jo joku vassari tai vihervassari tai Marin. Puolusteluahan se on, jos ensimmäinen reaktio on ohjata keskustelu ihan muualle.
On se vähän hassua, että kun läheinen kuolee niin saat ehkä kolme päivää sairauslomaa, kun kerrot, ettet pysty nyt kuin itkemään. Kuolema on luonnollinen asia sanotaan ja surun kanssa täytyy osata elää. Totta.Niinpä. Eli olivat saaneet sairauslomaa oikeasta syystä, kuten tavallinen duunarikin saisi. Ei sen takia, että on vetänyt lärvät ja ammuskellut Stadin yössä. Vissi ero. Toki voi olla, että Vornasellakin on joku oikea syy saikulle, mutta aika nopeasti se on analysoitu ammuskelun jälkeen. Luulenpa, että ei kehtaa näyttää naamansa julkisuudessa ja mökkeilee Joensuussa pari viikkoa. Tälläistä mahdollisuutta ei perusjampalle tarjota kännisekoilujen jälkeen.
Ei ihme, että poliitikkojen arvostus on pohjamudissa. Vähän koiran yläpuolella, ehkä.