Suomen presidentinvaali 2024

[Ann Arbor]

En ota yksityiskohtiin niitä tuntematta kantaa, mutta ulkomaalaistaustaisen väestön kasvaessa Suomessa en näe, että kansanedustajuuden ehtona tulisi olla syntyperältään suomalainen. Sama ministerien suhteen, joilla muuten aiemmin oli vastaava syntyperäehto kuin presidentillä. En näe niinkään, että presidentin tulisi olla syntyään suomalainen.

Syntyperästä riippumatta voi löytyä taitavia ja fiksuja kansanedustajia, ministereitä ja presidenttejä. Enemmän taitavuutta politiikassa tavoitteena kuin sitä, että olisi syntyjään suomalainen.

Juurikin näin. Lisäksi huomioiden ulkomaalaisia sukujuuria omaavia kansanedustajia ja muita poliitikkoja on ollut maassamme jo pitkään, olisi nykyisen lainsäädännön tiukentaminen hyvin omituinen ja rasistinen asia.

Suuresti arvostetun ja hiljattain edesmenneen kymmenennen tasavallan presisentin Martti Ahtisaaren isänpuoliset sukujuuret ovat norjalaiset. Onkohan niitä, joille hänkään ei ole "riittävän" suomalainen?

 

[Ann Arbor]

Miksi se olisi kenellekkään yllätys? Tuommoista nollatoleranssin linjaahan hän on puskenut kaikki kanavat täyteen viimeiset parikymmentä vuotta. Hänen ylivertainen älykkyytensä ei kykene muuhun.

Vierastan todella ajatusta, etteikö ulkomaalaista perhetaustaa omaava henkilö voisi olla ihan 100% suomalainen, mikäli kansalaisuus löytyy ja hän itsensä suomalaiseksi mieltää. Huomioiden globalisaation ja sen mukanaantuoman muuttoliikkeen, yhä useammalla Suomessakin syntyneellä saattaa mutsi tai faija olla maahanmuuttaja, tai molemmat. Mitä järkeä yrittää vieraannuttaa heitä isänmaastaan?

 

[Everton]

Sari Essayah ei kelpaisi luultavasti Halla-ahon mukaan presidentiksi. Hänen isänsähän oli marokkolainen. En tiedä oliko hänellä myös Suomen kansalaisuus, mutta epäilen ettei, hän nimittäin ei tainnut kovin kauaa edes asua Suomessa.

 

[Ann Arbor]

Sari Essayah ei kelpaisi luultavasti Halla-ahon mukaan presidentiksi. Hänen isänsähän oli marokkolainen. En tiedä oliko hänellä myös Suomen kansalaisuus, mutta epäilen ettei, hän nimittäin ei tainnut kovin kauaa edes asua Suomessa.

Halla-ahon onneksi Suomi ei sentään ole Monarkia. Ei taida esim. yksikään Ruotsin kuningasperheen jäsenistä täyttää tiukkaa ruotsalaisuuden määritelmää. Tanskankin kohta virkaan astuva kuningas on faijansa puolelta ranskalainen ja kuningattarensahan on aussi.

Tuskin Stubbikaan pitää Halla-ahon töksäytyksestä, hänen lapsensahan ovat kaksoiskansalaisia.

 

[rpeez]

On parempi ettei naisilla ole asevelvollisuutta.

En näe missään keskustelua, miten kaikki naiset eli myös nuoret äidit voisi velvoittaa armeijaan vuodeksi lasten ollessa todennäköisesti pieniä kun äiti on 18-30v?
Entäpä jos oikea sota alkaa, pitääkö sekä isän ja äidin lähteä maata puolustamaan ja jättää pikkulapset orpokotiin?

Saan varmaan syytteen vanhakantaisuudesta, mutta on mielestäni parempi että edes toinen vanhempi huolehtii lapsista, ja se olkoon oletusarvoisesti mieluummin äiti.

Vapaa-ehtoisestihan armeijaan kuitenkin pääsee naisetkin jos haluaa.

 

[Ziggy]

Vierastan todella ajatusta, etteikö ulkomaalaista perhetaustaa omaava henkilö voisi olla ihan 100% suomalainen, mikäli kansalaisuus löytyy ja hän itsensä suomalaiseksi mieltää. Huomioiden globalisaation ja sen mukanaantuoman muuttoliikkeen, yhä useammalla Suomessakin syntyneellä saattaa mutsi tai faija olla maahanmuuttaja, tai molemmat. Mitä järkeä yrittää vieraannuttaa heitä isänmaastaan?

Entäpä sellainen skenaario, että Suomessa olsikin useita Venäjän kaksoiskansalaisia tärkeimmillä ministerin paikoilla ja kansanedustajina. No joo, tuskin tulee toteutuun, mutta kyllä itselleni heräisi pieni epäluulo.

 

[Analyzer]

Alexander Stubb ei uskonut omia varoituksiaan

Alexander Stubb edisti ministerinä taloudellisia suhteita Venäjään sen jälkeenkin, kun maa valloitti Ukrainalle kuuluneen Krimin.

www.iltalehti.fi

Stubb on näitä pahoitellut ja myöntäneensä rehdisti olleensa väärässä, mutta on se silti vaan todella surullista että tällaisella taustalla voi tällaisessa maailmanajassa tulla valituksi Suomen presidentiksi. Jos Marinilla olisi tuollainen tausta ja hän olisi ehdokkaana, niin tällä palstalla vaadittaisiin jo raastupaan maanpetoksesta. Anteeksiantoa ja ymmärrystä sen sijaan löytyy, kun aatesuunta on mieleinen.

Stubbin toiminta on ollut Venäjän sotakoneen rahoittamista.

En syytä venäjämielisyydestä, mutta hyödyllinen idiootti statuksen kyllä ansaitsee.

 

[Cobol]

Stubb on näitä pahoitellut ja myöntäneensä rehdisti olleensa väärässä, mutta on se silti vaan todella surullista että tällaisella taustalla voi tällaisessa maailmanajassa tulla valituksi Suomen presidentiksi. Jos Marinilla olisi tuollainen tausta ja hän olisi ehdokkaana, niin tällä palstalla vaadittaisiin jo raastupaan maanpetoksesta. Anteeksiantoa ja ymmärrystä sen sijaan löytyy, kun aatesuunta on mieleinen.

Väite Stubbin erikoiskohtelusta kaatuu jo sillä, että Haavistoa ei sen paremmin lyödä vaikka aatesuunta ei ole mieleinen. Haavisto järjesteli virkamiesten mukaan Venäjän hyökättyä Ukrainaan venäläisille viisumihelpotuksia vaikka tällainen toiminta ei saanut tukea sen paremmin laista kuin EU:n säädöksistä tai pakotteista. Tästä juontaa osaltaan Haaviston huonot välit osan um-virkamieskunnan kanssa.

Ongelma on se, että Rehn, Haavisto ja Stubb olivat jokainen tavalla tai toisella mukana toimissa, jotka eivät ole heille kunniaksi. Halla-aho puolestaan syleili ja mainosti Unkaria karmivasta diktaattorista huolimatta. Olen koittanut haukkua jokaista Venäjän suuntaan tavalla tai toisella silmiään ummistanutta eturivin poliitikkoa. Ei ole tainnut ketään jäädä jäljelle?

Pidin Aaltolasta kun hän tuli YYA-miesten ulkopuolelta. Mutta se oli virhe. Ei pressaksi noin vain hypätä ja sen takia yllä mainitut eivät saa haastajia, jotka voittaisivat. Kansa ei pidä pokkurointia Venäjän suuntaan virheenä kun kärkipäässä ovat Stubb, Haavisto ja Rehn. Uskon tämän johtuvan siitä, että jokainen heistä mielletään kuitenkin länsimaisen oikeusvaltion kannattajaksi ja viimeistään NATO-jäsenyytemme edistäjäksi.

 

[Tadu]

Alexander Stubb ei uskonut omia varoituksiaan

Alexander Stubb edisti ministerinä taloudellisia suhteita Venäjään sen jälkeenkin, kun maa valloitti Ukrainalle kuuluneen Krimin.

www.iltalehti.fi

Stubb on näitä pahoitellut ja myöntäneensä rehdisti olleensa väärässä, mutta on se silti vaan todella surullista että tällaisella taustalla voi tällaisessa maailmanajassa tulla valituksi Suomen presidentiksi. Jos Marinilla olisi tuollainen tausta ja hän olisi ehdokkaana, niin tällä palstalla vaadittaisiin jo raastupaan maanpetoksesta. Anteeksiantoa ja ymmärrystä sen sijaan löytyy, kun aatesuunta on mieleinen.

Stubbin toiminta on ollut Venäjän sotakoneen rahoittamista.

En syytä venäjämielisyydestä, mutta hyödyllinen idiootti statuksen kyllä ansaitsee.

Jos näistä ehdokkaista pitäisi valita se kuka on vähiten suoraan ja epäsuorasti edistänyt Venäjän asiaa, niin Aaltola varmaankin valittaisiin.

Mieluummin annan Stubbin hölmöilyistä huolimatta hänelle ääneni.

 

[Ann Arbor]

Entäpä sellainen skenaario, että Suomessa olsikin useita Venäjän kaksoiskansalaisia tärkeimmillä ministerin paikoilla ja kansanedustajina. No joo, tuskin tulee toteutuun, mutta kyllä itselleni heräisi pieni epäluulo.

Huomioiden suomenvenäläisten olevan varsin pieni vähemmistö (n. 2% väestöstä) ja vielä pienempi osuus heistä kaksoiskansalaisia, en kyllä usko tällaiseen skenaarioon ainakaan hetkeen. Osa maamme venäläistaustaisista kun on lisäksi hyvinkin länsimielisiä, kuten vaikka Petri Sarvamaa ja Daniel Sazonov, niin en olisi huolissani.

 

[Hangon keksi]

Entäpä sellainen skenaario, että Suomessa olsikin useita Venäjän kaksoiskansalaisia tärkeimmillä ministerin paikoilla ja kansanedustajina. No joo, tuskin tulee toteutuun, mutta kyllä itselleni heräisi pieni epäluulo.

Auttaisiko siihen sitten joku lainsäädäntö kansanedustajan syntyperästä? Yhtälailla ministereinä voisivat olla jotain Ano Turtiaisen tai Johan Bäckmanin tapaisia henkilöitä. Sitten pitäisi estää myös syntyperäisten suomen kansalaisten pääsy hallitukseen.

 

[Ziggy]

Auttaisiko siihen sitten joku lainsäädäntö kansanedustajan syntyperästä? Yhtälailla ministereinä voisivat olla jotain Ano Turtiaisen tai Johan Bäckmanin tapaisia henkilöitä. Sitten pitäisi estää myös syntyperäisten suomen kansalaisten pääsy hallitukseen.

juuri näin.. Ja onhan meillä jopa ollut kommunisteja ja muita Neuvostoliiton kätyreitä ministereinä, joten kaikenlaista pahuutta tuonne on ennenkin pesiytynyt. Eli eipä siitä lainsäädännöstä lopulta mitään hyötyä olisi.

 

[Analyzer]

Väite Stubbin erikoiskohtelusta kaatuu jo sillä, että Haavistoa ei sen paremmin lyödä vaikka aatesuunta ei ole mieleinen. Haavisto järjesteli virkamiesten mukaan Venäjän hyökättyä Ukrainaan venäläisille viisumihelpotuksia vaikka tällainen toiminta ei saanut tukea sen paremmin laista kuin EU:n säädöksistä tai pakotteista. Tästä juontaa osaltaan Haaviston huonot välit osan um-virkamieskunnan kanssa.

Ongelma on se, että Rehn, Haavisto ja Stubb olivat jokainen tavalla tai toisella mukana toimissa, jotka eivät ole heille kunniaksi. Halla-aho puolestaan syleili ja mainosti Unkaria karmivasta diktaattorista huolimatta. Olen koittanut haukkua jokaista Venäjän suuntaan tavalla tai toisella silmiään ummistanutta eturivin poliitikkoa. Ei ole tainnut ketään jäädä jäljelle?

Pidin Aaltolasta kun hän tuli YYA-miesten ulkopuolelta. Mutta se oli virhe. Ei pressaksi noin vain hypätä ja sen takia yllä mainitut eivät saa haastajia, jotka voittaisivat. Kansa ei pidä pokkurointia Venäjän suuntaan virheenä kun kärkipäässä ovat Stubb, Haavisto ja Rehn. Uskon tämän johtuvan siitä, että jokainen heistä mielletään kuitenkin länsimaisen oikeusvaltion kannattajaksi ja viimeistään NATO-jäsenyytemme edistäjäksi.

Kenelläkään ei ole yhtä pahaa recordia Venäjän suhteen näistä ehdokkaista. Ei kenelläkään.

Ymmärrän tai ainakin toivon, että edes vähän vihlaisee sydänalassa kun kasin käy lipukkeeseen piirtämässä. Sinäkin kuitenkin olet selvästi profiloitunut ja ansioitunut Venäjän kehityskulkujen seuraamisessa sekä uhkien esilletuomisessa. Jotka toteutuivat. Silti olet valmis äänestämään 2010-luvun yhtä sinisilmäisintä ja naiveinta poliitikkoa mitä tulee suhteessa Venäjään. Nimenomaan kun puhutaan eturivin politiikoista. Mitään Anoja tai Väyrysiä tähän keskusteluun ei tarvitse nyt tuoda.

 

[ColCbj]

Alexander Stubb ei uskonut omia varoituksiaan

Alexander Stubb edisti ministerinä taloudellisia suhteita Venäjään sen jälkeenkin, kun maa valloitti Ukrainalle kuuluneen Krimin.

www.iltalehti.fi

Stubb on näitä pahoitellut ja myöntäneensä rehdisti olleensa väärässä, mutta on se silti vaan todella surullista että tällaisella taustalla voi tällaisessa maailmanajassa tulla valituksi Suomen presidentiksi. Jos Marinilla olisi tuollainen tausta ja hän olisi ehdokkaana, niin tällä palstalla vaadittaisiin jo raastupaan maanpetoksesta. Anteeksiantoa ja ymmärrystä sen sijaan löytyy, kun aatesuunta on mieleinen.

Stubbin toiminta on ollut Venäjän sotakoneen rahoittamista.

En syytä venäjämielisyydestä, mutta hyödyllinen idiootti statuksen kyllä ansaitsee.

Äärimmäisen tylyä luettavaa, eihän siitä mihinkään pääse. Ja hienoa journalismia keltaiselta lehdistöltå.

 

[Analyzer]

Äärimmäisen tylyä luettavaa, eihän siitä mihinkään pääse. Ja hienoa journalismia keltaiselta lehdistöltå.

Näin on. Toki tässä ei ole mitään uutta, mutta Karvala on osannut koota asiat hienosti aikajanalle ja nippuun.

En ole ihan varma, että ymmärtävätkö kaikki Stubbin toimineen näin nimenomaan Krimin valtauksen JÄLKEEN.

 

[Hermes#41]

Eikä Ben Zyskowiczin pitäisi saada olla kansanedustaja.

Luulen, että Jussin mielestä Benkun ei kuuluisi olla Suomen kansalainenkaan silmien värin perusteella.

 

[Cobol]

Kenelläkään ei ole yhtä pahaa recordia Venäjän suhteen näistä ehdokkaista. Ei kenelläkään.

Ymmärrän tai ainakin toivon, että edes vähän vihlaisee sydänalassa kun kasin käy lipukkeeseen piirtämässä. Sinäkin kuitenkin olet selvästi profiloitunut ja ansioitunut Venäjän kehityskulkujen seuraamisessa sekä uhkien esilletuomisessa. Jotka toteutuivat. Silti olet valmis äänestämään 2010-luvun yhtä sinisilmäisintä ja naiveinta poliitikkoa mitä tulee suhteessa Venäjään. Nimenomaan kun puhutaan eturivin politiikoista. Mitään Anoja tai Väyrysiä tähän keskusteluun ei tarvitse nyt tuoda.

Stubb on kuitenkin varoittanut Venäjästä, ollut NATO:n kannattaja kun se ei ollut muodissa. Hänen ei tarvitse sanoa jälkikäteen itseasiassa kannattaneensa NATO-jäsenyyttä vaan hän sanoi sen etukäteen monta vuotta ja ääneen.

En äänestäisi Stubbia ellei hän olisi sanonut suoraan tehneensä 2010-luvulla virheitä Venäjän suhteen ja olevansa iloinen, että ne asiat eivät toteutuneet. Virheetöntä poliitikkoa johtotasolla Venäjän suhteen ei löydy, vaikka olen koittanut katsella.

Sanotaan suoraan: kyllä Stubbin äänestäminen kiusaa ja sama pätee moneen muuhun Kokoomuksessa ja uskoakseni Kokoomuksen kannattajissa. Pidän Stubbia parempana johtajana Suomelle kuin Haavistoa.

IL:n kirjoitus on hyvä ja on hienoa, että se julkaistiin.

 

[Analyzer]

Karvala on tuossa ansiokkaassa jutussaan listannut kolme pointtia, joilla Stubb voidaan kaataa:

• Ulkoministeri Stubb varoitti jo vuonna 2008 aggressiivisen Venäjän tuomista haasteista, mutta 2010-luvun käytännön politiikassa Stubb ei näytä omia varoituksiaan uskoneen.
• Ministeripesteissään Stubb puolusti muun muassa energia- ja talousyhteistyötä vielä senkin jälkeen, kun Venäjä valloitti laittomasti Krimin.
• Krimin valloituksen jälkeen pääministeri Stubb syytti Venäjän uhasta varoittaneita Venäjä-vastaisuudesta.

Ratkaisevissa vaaliväitteilyissä nimenomaan muiden ehdokkaiden pitäisi haastaa Stubbia näistä. Se ei ole helppoa, sillä siihen pitää löytää luonteva paikka ja se kortti pitää osata pelata oikein ettei käänny itseään vastaan. Esim Rehnin on se aika vaikea tehdä, kun oma pesäkään ei ole puhdas. Stubb on kyllä skarppi debateissa ja osaa helposti kääntää tilanteen päälaelleen.

Haastajan pitäisi onnistua kylvämään äänestäjille epäilyksen siemen siitä, että kykeneekö Stubb näkemään maamme edun ennalta arvaamattomissa tilanteissa. Ja nimenomaan haastajien, se että toimittajat prässäävät ei riitä.

 

[Analyzer]

Sen olen jo itse päättänyt, että Stubbia en toisella kierroksella äänestä. Jos vastassa Haavisto, niin lähellä on se hetki että jätän ensimmäistä kertaa ikinä äänestämättä.

 

[Snakster]

On parempi ettei naisilla ole asevelvollisuutta.

En näe missään keskustelua, miten kaikki naiset eli myös nuoret äidit voisi velvoittaa armeijaan vuodeksi lasten ollessa todennäköisesti pieniä kun äiti on 18-30v?
Entäpä jos oikea sota alkaa, pitääkö sekä isän ja äidin lähteä maata puolustamaan ja jättää pikkulapset orpokotiin?

Saan varmaan syytteen vanhakantaisuudesta, mutta on mielestäni parempi että edes toinen vanhempi huolehtii lapsista, ja se olkoon oletusarvoisesti mieluummin äiti.

Vapaa-ehtoisestihan armeijaan kuitenkin pääsee naisetkin jos haluaa.

Kuinkakohan moni nykyisistä asepalvelustaan suorittavista ovat vanhempia? Omalta armeija-ajalta muistan, että oli huhua, että varuskunnassa olisi joku tyyppi, jolla on lapsi. Yhtään isää en muista tuolloin henkilökohtaisesti tunteneeni, vaikka kyllähän siinä muutaman sadan tyypin kanssa tuli jossain määrin oltua varmaan tekemisissä 11 kk aikana.

 

[Ann Arbor]

Ensisynnyttäjien keski-ikä on Suomessa tällä hetkellä 29,6 vuotta ja miesten keski-ikä ensimmäisen lapsen syntyessä 32,1 vuotta ja trendi on ollut ylöspäin. Eiköhän pienten lasten äideille voisi järjestää tulevaisuudessakin vapautuksen asevelvollisuudesta, mutta huomioiden koko ajan pienenevät ikäluokkamme, yhä useampi nainen tarvitaan armeijan vihreisiin.

 

[Hangon keksi]

Saan varmaan syytteen vanhakantaisuudesta, mutta on mielestäni parempi että edes toinen vanhempi huolehtii lapsista, ja se olkoon oletusarvoisesti mieluummin äiti.

Miksi niin? Onko Jeesus sanonut niin?

 

[Mojo]

Kuinkakohan moni nykyisistä asepalvelustaan suorittavista ovat vanhempia? Omalta armeija-ajalta muistan, että oli huhua, että varuskunnassa olisi joku tyyppi, jolla on lapsi. Yhtään isää en muista tuolloin henkilökohtaisesti tunteneeni, vaikka kyllähän siinä muutaman sadan tyypin kanssa tuli jossain määrin oltua varmaan tekemisissä 11 kk aikana.

Kolme ainakin muistan omalta ajaltani, saattoihan niitä olla enemmänkin.

Eräälle alokkaalle tultiin ilmoittamaan kesken jonkun oppitunnin, että on tullut isäksi ja hän sai sitten lähteä saman tien kohti Stadia ja sai vielä yhden yön lomaakin kaupan päälle. Joo, se olin minä.

 

[Jani.S.Petke]

Ensisynnyttäjien keski-ikä on Suomessa tällä hetkellä 29,6 vuotta ja miesten keski-ikä ensimmäisen lapsen syntyessä 32,1 vuotta ja trendi on ollut ylöspäin. Eiköhän pienten lasten äideille voisi järjestää tulevaisuudessakin vapautuksen asevelvollisuudesta, mutta huomioiden koko ajan pienenevät ikäluokkamme, yhä useampi nainen tarvitaan armeijan vihreisiin.

Tämähän voisi olla oiva toimi syntyvyyden nostoon, pieni porkkanaraha vielä tuohon kylkeen, niin syntyvyys nousee taatusti.

 

[peksa]

Sen olen jo itse päättänyt, että Stubbia en toisella kierroksella äänestä. Jos vastassa Haavisto, niin lähellä on se hetki että jätän ensimmäistä kertaa ikinä äänestämättä.

Mulla aivan samat mietteet mutta kyllä siinä tapauksessa mietin asian niin että äänestän Haavistoa pelkästään sen takia ettei Stubbin naamaa tarvii katsella seuraavaa kuutta vuotta. Haaviston naama ärsyttää vähemmän.