Jep. Hallituksella on oikeus ajaa nämä uudistukset läpi, ja ammattiliitoilla on oikeus pysäyttää Suomen kauppa ja tuhota Suomen talous.
Jep. Hallituksella on oikeus ajaa nämä uudistukset läpi, ja ammattiliitoilla on oikeus pysäyttää Suomen kauppa ja tuhota Suomen talous.Mennään perustuslain ja siihen rinnasteisten kv-sopimusten. Kuten ennenkin.
Jos teema enemmän kiinnostaa, valtiosääntöoikeuden kursseja on myös avoimessa ollut tarjolla.
Jep. Hallituksella on oikeus ajaa nämä uudistukset läpi, ja ammattiliitoilla on oikeus pysäyttää Suomen kauppa ja tuhota Suomen talous.
Se on kyllä sääli, että vaalivoittajankin pitää noudattaa lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia.Kyllä, hallituksella on oikeus tehdä esityksiä eduskunnalle ja järjestäytyneellä työvoimalla on oikeus poliittisiin lakkoihin. Kumpikin perustuu lainsäädäntöön, perustuslakiin ja osin (jälkimmäisen osalta) myös sille rinnasteisiin kv-sopimuksiin.
Se on kyllä sääli, että vaalivoittajankin pitää noudattaa lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia.
Tottakai tulisi. Demarit ja SAK niistä viimeisenä ovat valmiita leikkaamaan, joten turha niitä on tässä ketjussa ottaa puheeksi.
Myönnetään videotarkistuksen jälkeen: Termit "viimeisenä" ja "ikinä" eivät olleet samoja.En minä ole väittänyt mitään tuollaista. Kirjoitin eläkkeiden leikkaamisesta ja nykytilanteesta. Tuo ”ikinä” sana on ihan oma lisäyksesi.
Pointtisi pysyy, mutta mitään tekemistä tuolla ei mun viestien kanssa ole.Pointtini kuitenkin pysyy. Demarit olivat- ja ovat ensimmäisiä ja ainoita, jotka eläkkeisiin ovat koskeneet. Ay:n nyökätessä luvan.
Sovitaan vaan. Ja odotellaan seuraavaa korjaussarjaa eläkejärjestelmään jos jollain vielä ballsseja löytyisi. (Jos ei sellaiseksi lasketa tätä uusinta lähes 6% korotusta.)Pointtisi pysyy, mutta mitään tekemistä tuolla ei mun viestien kanssa ole.
Tuossa hallituksessa muuten taisi kuitenkin olla muitakin puolueita kuin demarit, mutta voidaan sopia demareiden olevan ainoita, jotka ovat valmiita leikkaamaan eläkeläisiltä. Lol.
Todellisuudessa demarit eivät tuosskaan leikanneet eläkeläisiltä vaan keski-ikäisiltä ja nuorilta, mutta jätetään todellisuus huomiotta vaan.
Eiköhän seuraava korjaussarjakin ole eläkeiän nostaminen. Mikä tahansa puolue sen tekeekin, niin tulen haukkumaan kyseisen uudistuksen.Sovitaan vaan. Ja odotellaan seuraavaa korjaussarjaa eläkejärjestelmään jos jollain vielä ballsseja löytyisi. (Jos ei sellaiseksi lasketa tätä uusinta lähes 6% korotusta.)
Sinällään vähän outoa spinnausta selittää, miten demarit nyt ei ainakaan eläkkeisiin koskisi, pitkällä tikullakaan. Eihän demarit ole edes hallituksessa. Sen sijaan hallituksessa on mm. Kokoomus, joka Arvo Johtajan suulla esitti vaalilupauksen, että pistetään Suomen talous kuntoon. No mitä nämä käytetyt keinot ovat? Lillukanvarsia. Jaetaan muutamat miljoonat eheytyshoitoihin, poistetaan varainsiirtovero, lasketaan pensan verotusta, ja mitähän suurenmoisia päätöksiä sieltä kikkakirjasta löytyykään vielä. Mutta sitä suurinta virtahepoa keskellä olohuonetta ei olla näkevinäänkään, kun on paljon tärkeämpää puuhastella lillukoiden kanssa. Ja tietenkin on tärkeää huudella yhden ministerin äänellä, että ”mehän ei taivuta öykkäröivän ay-mafian edessä”.En minä ole väittänyt mitään tuollaista. Kirjoitin eläkkeiden leikkaamisesta ja nykytilanteesta. Tuo ”ikinä” sana on ihan oma lisäyksesi.
Demarit eivät leikanneet eläkeläisiltä, vaan tulevilta eläkeläisiltä, eli nuorilta ja keski-ikäisiltä työntekijöiltä.
Vastasin alunperin viestiin, jossa kirjoitettiin jotain kuinka ammattiliitot lakkoilevat, koska hallitus ei leikkaa omilta äänestäjiltään, kuten eläkeläisiltä. Siihen vastasin, että eivät SAK ja SDP kyllä eläkeleikkauksia hyväksyisi yhtään enempää kuin näitäkään leikkauksia.Sinällään vähän outoa spinnausta selittää, miten demarit nyt ei ainakaan eläkkeisiin koskisi, pitkällä tikullakaan. Eihän demarit ole edes hallituksessa.
Eiköhän seuraava korjaussarjakin ole eläkeiän nostaminen. Mikä tahansa puolue sen tekeekin, niin tulen haukkumaan kyseisen uudistuksen.
Eläkkeiden tasoa pitäisi leikata - myös maksussa olevia.
Itse pitäisin takuueläkkeen samassa, eli en leikkaisi köyhimmiltä eläkeläisiltä. Eläkkeen minimitaso pysyisi siis samassa.Mikä olisi sitten se määrä, mitä leikattaisiin ja miten. Suomalaisten eläkkeet ovat lopulta aika surkeita, ja jotta niistä saisi kerrytettyä reilun potin, pitäisi leikata reilusti. Tämä sitten näkyisi heti ostovoiman laskuna kotimarkkinoilla ja/tai lisääntyneinä tulonsiirtoina. Isompia eläkkeitä voisi ehkä leikatakin, mutta niitä saavia on taas vähän, joten ei sieltäkään isompia summia kerry.
Itse pitäisin takuueläkkeen samassa, eli en leikkaisi köyhimmiltä eläkeläisiltä. Eläkkeen minimitaso pysyisi siis samassa.
Työeläkettä saavat ovat sitten elämänsä aikana tienanneet ja hyvin todennäköisesti säästäneet ja sijoittaneet ainakin asuntonsa verran. Eli takuueläkkeen ylittävistä työeläkkeistä jokin tasainen prosentti pois kaikilta tai lisävero eläkkeisiin.
En mä vastustaisi myöskään jos se toteuttaisiin progressiivisesti, eli korkeimmist työeläkkeistä isompi prosentti. Tärkeintä, että se koskisi myös maksussa olevia eläkkeitä.
Tämähän on toki täyttä fantasiaa. Tapahtuu aikaisintaan kymmenien vuosien päästä jos ja kun velkojat alkavat vaatia Suomelta toimia.
Niin. Enkös mä just todennut, että takuueläke pysyisi samassa. Johtaisi pakkomyynteihin? Antti Rinnehän juuri vappusatasen verran korotti sitä takuueläkettä.Takuueläke on 922 €/kk brutto, toki tuosta ei mene veroa ilmeisesti lainkaan/vähän, mutta joka tapauksessa tuolla summalla on jo vaikea tulla toimeen ja mennään kaiketi reilusti alle köyhyysrajan. Kyllä tuo johtaisi tulonsiirtoihin ja/tai omaisuuden (asunto) pakkomyynteihin, joskin se omaisuus on usein vaikeasti realisoitava vanha asunto tai kiinteistö muuttotappiokunnassa.
Ei kai eläkkeelläolon pitkän työuran jälkeen pidä olla kitkuttamista toimeentulon rajamailla, jonka jälkeen mennään laitokseen kuolemaan (monelle sitä se jo on), toki ei kai mitään kulutusjuhlaakaan ellei ole itse sitä toisin hankkinut.
Vastasin alunperin viestiin, jossa kirjoitettiin jotain kuinka ammattiliitot lakkoilevat, koska hallitus ei leikkaa omilta äänestäjiltään, kuten eläkeläisiltä. Siihen vastasin, että eivät SAK ja SDP kyllä eläkeleikkauksia hyväksyisi yhtään enempää kuin näitäkään leikkauksia.
En spinnannut siis yhtään mitään.
Juu enkä edelleenkään ymmärrä minkä takia otit eläkkeiden leikkaamiseen puheeksi liittyen ammattiliittojen neuvotteluhalukkuuteen. Eläkeläisiltä leikkaaminen ei tuo SAK:ta neuvottelupöytään.Vastasit kylläkin viestiin jossa sivuttiin sitä miten AY liikkeen kanssa tulisi neuvotella kun heille ei kelpaa mikään muutos.
Viestin pointti oli että ihan yhtälailla kun hallituksen pitää ottaa kipeät asiat (eläkkeet, veronkorotukset) palettiin tulee AY liikkeen ottaa järki käteen ja neuvotella pakon edessä myös niistä kipeistä asioista.
Jotenkin se sitten kääntyi siihen että AY liike ja Demarit viimeisenä leikkaisi eläkkeistä.
Juu enkä edelleenkään ymmärrä minkä takia otit eläkkeiden leikkaamiseen puheeksi liittyen ammattiliittojen neuvotteluhalukkuuteen. Eläkeläisiltä leikkaaminen ei tuo SAK:ta neuvottelupöytään.
Ok. Tuo on toki totta, mutta eläkkeet ovat huono esimerkki. Yritystuet olisi esimerkiksi ollut parempi. Mutta jätetään tähän. Lähti tosiaan kauas aiheesta.Esimerkkinä siitä että kipeitäkin joustoja tarvitaan, puolin ja toisin.
Eläkkeistä kirjoitinkin jo pitkästi oman ratkaisuehdotuksen. Siitä vaan Orpo mallia. Hah. Eihän ne ota.
En spinnannut siis yhtään mitään. Ehkä SDP:n mukaan otto oli turhaa ja olisi pitänyt kirjoittaa vain ammattiliitoista, mutta käytännössä SDP ja SAK ovat samaa porukkaa.
Aha, mielenkiintoinen vertaus. Samanlaisella vertauksella osuu että Kokoomus on Yhtenäinen Venäjä ja EK oligarkkien yhdistys.Juuri näin. Asiaa voisi valaista esimerkiksi vertaamalla Irlannin tilanteeseen. SDP on Sinn Fein ja SAK on IRA. Eli demarit ovat näennäisesti poliittinen puolue, mutta todellisuudessa vain terroristijärjestön julkisivu.
Kokoomus, EK ja Persut sitten verrattavissa Britteihin. Toivottavasti eivät lähde ihan Bloody Sundayn tyyppisiin suorituksiin mukaan, vaikka sitä varmaan oikeistossa kovasti toivotaan ja hekumoidaan.Juuri näin. Asiaa voisi valaista esimerkiksi vertaamalla Irlannin tilanteeseen. SDP on Sinn Fein ja SAK on IRA. Eli demarit ovat näennäisesti poliittinen puolue, mutta todellisuudessa vain terroristijärjestön julkisivu.
Jep. Hallituksella on oikeus ajaa nämä uudistukset läpi, ja ammattiliitoilla on oikeus pysäyttää Suomen kauppa ja tuhota Suomen talous.
Miten leikkaat tukia keskiluokalta, jotka eivät saa mitään tukia?Hallitus tekee tämän ihan itse kun tällaisia uudistuksia ajaa läpi. Omien etuluokkiensa korvauksiaan ovat ehtineet korottaa ja se tässä on asia mikä hiertää. Miksi hyvätuloisilta ei 'leikata'?