Petteri Orpon hallitus

[masaman]

Vähän sellaista tunnetta :)

Kyllä yhteistyö yksityisen kanssa toimii kunhan ei ole ideologisesti vasemmistolaista hallitusta. Nyt sotessa heitettiin yksityinen puoli pitkälti ulos sen sijaan, että yksityinen olisi otettu enemmän mukaan ja tehty kattavat sopimukset heidän kanssaan. Seuraus: yksityinen rahastaa x 400 % sopiva veloitus, koska lääkäreitä ei riitä perustuslain takaamalla tavalla pikkukuntiin.

Mulla on vuosien kokemus julkisen ja yksityisen puolen toimintojen sovittamisesta ja järkiperäisellä tavalla organisoiden sekä julkinen että yksityinen hyötyy järjestelyistä.

Valtion omaisuuttakin kannattaa myydä. Kyse on siitä, miten se tehdään. Nyt on tarkoitus sijoittaa tulot. Tarkempi tapa selviää vähitellen.

Nojoo. Se miltä se sieltä ylempää näyttää, voi olla ihan eri, miltä se näyttää alatasolla ja sille asiakkaalle. Koko rakennelma on yleensä varsin hatara korttitalo, jonka pystyy parilla huonolla päätöksellä helposti romuttamaan. Näitä "uudistajia" valitettavasti on tullut vastaan ja kutsuvat itseään konsulteiksi.

Hyvin harvoin järjestelmä on toiminut kuvailemallasi tavalla, eli molempia hyödyttäen. Itse tiedän käytännön tasolla 20 vuoden ajalta tasan yhden kappaleen. Tällöinkin rahoituspuoli oli julkiselta puolelta isosti mukana, ja yksityinen ei tullut ahneudella mukaan.


Tästä 10 vuotta eteenpäin, johtajat vaihtuvat, sopimukset uusitaan ja suurin kärkiosaaminen menetetään.


Ongelmana julkisen ja yksityisen puolen sovittamisessa on nimenomaan sotealalla sopimusten uusimiset. Sopimusosapuolien pienikin ymmärtämättömyys sopimuksen sisällöstä näkyy kentällä n. vuoden kahden kuluttua.

 

[ipaz]

Kaikki maat yrittävät taklata ongelman samalla työkalulla, eli hankkimalla työvoimaa rajojen ulkopuolelta. Tulee olemaan vaikea rasti kerätä tarvittavat käsiparit samoilta markkinoilta kilpailussa muiden maiden kanssa.

Tuolla idässä ja etelässä on melkoinen määrä ihmisiä, jotka olisivat tulossa juosten länteen töihin. Nyt pitäisi vaan saada kielikoulutukset kunnolla käyntiin muuallakin kuin Filippiineillä. Jos oman maan rajojen sisäpuolelta ei työvoimaa riitä, niin sitten pitää mennä markkinoimaan maata ja haalimaan sitä muualta. Näin on tehty koko maailman sivu (tosin vielä joskus rielu sata vuotta sitten eräät maat käyttivät ikävää pakkoa työväen hankkimisessa).

 

[Oadie]

Vielä kun joku kertoisi, miten Suomesta tuli yhtäkkiä niin kamalan rasistinen valtio? Tuosta noin vaan sormia napsauttamalla. Ihan pikkuisen yliammuttu kriisi, kysyy sitten keneltä tahansa kansalaiselta.

Luulisi että tässä alkaa jo vasen laita ampumaan itseään jalkaan. Sama laulu jatkuu vaikka mitä tapahtuisi. Jankkaaminen kuulostaa jo väkinäiseltä. Itse asian pointti on hävinnyt ja pelkkä polittisuudella ratsastus alkanut. Asiahan jää tietysti kuuntelijoiden vastuulle

 

[Mojo]

Luulisi että tässä alkaa jo vasen laita ampumaan itseään jalkaan. Sama laulu jatkuu vaikka mitä tapahtuisi. Jankkaaminen kuulostaa jo väkinäiseltä. Itse asian pointti on hävinnyt ja pelkkä polittisuudella ratsastus alkanut. Asiahan jää tietysti kuuntelijoiden vastuulle

Tämänpäiväistä eduskuntakeskustelua kuunnellessa huomasi vasemmiston eväiden olevan syöty tämän tiimoilta, jos niitä eväitä nyt suuremmin on ollutkaan. Aivan turhaa jankkausta ja vielä enimmäkseen ohi aiheen. Kepu toimi opposition järjen äänenä ja se on jo paljon sanottu. Persut voisi myös jättää turhat härkkimiset pois, mutta tuli heiltä asiaakin.

Rasismi on perseestä, mutta tällä nykyisellä opposition tyylillä ei ainakaan mitään suurempia positiivisia tuloksia saavuteta. Alkaa vaan vituttamaan nämä kaikki varajeesukset ja tiedän etten ole mielipiteeni kanssa yksin, mitä on ihmisten puheita kuunnellut.

 

[Zolomy]

Vielä kun joku kertoisi, miten Suomesta tuli yhtäkkiä niin kamalan rasistinen valtio? Tuosta noin vaan sormia napsauttamalla. Ihan pikkuisen yliammuttu kriisi, kysyy sitten keneltä tahansa kansalaiselta.

Ei se mitenkään "yhtäkkiä" tapahtunut, siitä vain ei haluttu puhua ennen kuin siitä tuli uutinen Suomen ulkopuolella, minkä jälkeen Kokoomuksen ja rkp:n piti alkaa selittelemään liittoutumistaan rasistien kanssa.

 

[Timbit]

Ei se mitenkään "yhtäkkiä" tapahtunut, siitä vain ei haluttu puhua ennen kuin siitä tuli uutinen Suomen ulkopuolella, minkä jälkeen Kokoomuksen ja rkp:n piti alkaa selittelemään liittoutumistaan rasistien kanssa.

Eli aiemmat hallitukset olivat hiljaa rakenteellisesta rasismista eivätkä tehneet sen poistamiseksi mitään, mutta sitten kahden puolueen piti alkaa selittely, kun äänestäjät äänesti niin paljon rasisteja? Eikö vieläkään tehdä muuta kuin selitellään?

 

[aalto]

Onko kukaan huomannut, että persut harrastavat ns kaksoisviestintää? Ihan yllättäen yksi varapj esiintyi eilen tv:ssä koko kansalle kovin hartaana kristittynä ja vakuutti, ettei puolue ole mitenkään rasistinen. Sitten toinen varapj viestitti somessa, että koko keskustelu on pelkkää poseeraamista ja että missään muualla ei tällaista hulluutta harrasteta.

Maurin FB:
"Tänään keskusteltiin rasismista ja hyvä niin! Kaikki pääsivät poseeraamaan ja osa vankasti hyveposeeraamaan. Ystäväni ympäri maailmaa soittelivat minulle pitkin päivää ja he kyselivät, että ”mitä helvettiä nuo rasismista jauhavat pellet siellä Suomessa vetää?”
Heidän poliitikoista ei ikinä kuulemma kukaan ole koskaan noin sekaisin!! Tämä oli yhteinen kanta useista eri maista soittaneilla."

 

[Jeffrey]

Ainakaan silloin kun olin asian kanssa tekemisissä joskus 2000 molemmin puolin, rakennusliikkeet saattoivat pitää tonttia rakentamattomana vuosia. Ei vaan laitettu sanktioita maksuun. Itselleni jäi sellainen kuva, että asuntotuotannon ongelmana ovat a) kaupunki ei kaavoita riittävästi ja b) rakennusliikkeet voivat liiaksi säädellä rakentamista sen jälkeen kun ovat tontin hankkineet. Tietenkin kun aikaväli on tuo, muisti ei välttämättä ole tarkka.

Ilmeisesti muutoksia on tullut ja se on hyvä se.

Varsinaisia sanktiosanktioita voi olla vieläkin olematta, mutta kyllä rakentamattoman maan kiinteistövero on ollut käytössä jo pitkään. Eli mikäli verottaja näkee rakennuspaikan rakentamiskelpoiseksi, mutta rakentaminen ei ole alkanut - alkaa korotettu vero juoksemaan. Tänä vuonna rakentamattoman maan kiinteistövero on 6%. Tavanomaisissa rakennushankkeissa tämä on sellainen nousu, että se saattaa hyvin siippasta 5-10 % koko hankkeen katteesta pois.

 

[Cobol]

Varsinaisia sanktiosanktioita voi olla vieläkin olematta, mutta kyllä rakentamattoman maan kiinteistövero on ollut käytössä jo pitkään. Eli mikäli verottaja näkee rakennuspaikan rakentamiskelpoiseksi, mutta rakentaminen ei ole alkanut - alkaa korotettu vero juoksemaan. Tänä vuonna rakentamattoman maan kiinteistövero on 6%. Tavanomaisissa rakennushankkeissa tämä on sellainen nousu, että se saattaa hyvin siippasta 5-10 % koko hankkeen katteesta pois.

Esimerkiksi Brotherus kaipasi silti myös vauhtia kuntien tontinluovutuksiin, vaikkakaan hän ei näe niiden olevan yksistään valtava ongelma rakentamisen nykytilanteessa. Yhdistettynä muihin seikkoihin hän kuitenkin näkee sen merkityksellisenä. Hänestä kunta voi asettaa tontin luovutuksen ehdoksi sen, että rakentaminen alkaa tietyssä määräajassa, millä voisi vaikuttaa siihen, että hankkeet myös lähtisivät liikkeelle.

 

[rpeez]

Onko kukaan huomannut, että persut harrastavat ns kaksoisviestintää? Ihan yllättäen yksi varapj esiintyi eilen tv:ssä koko kansalle kovin hartaana kristittynä ja vakuutti, ettei puolue ole mitenkään rasistinen. Sitten toinen varapj viestitti somessa, että koko keskustelu on pelkkää poseeraamista ja että missään muualla ei tällaista hulluutta harrasteta.

Maurin FB:
"Tänään keskusteltiin rasismista ja hyvä niin! Kaikki pääsivät poseeraamaan ja osa vankasti hyveposeeraamaan. Ystäväni ympäri maailmaa soittelivat minulle pitkin päivää ja he kyselivät, että ”mitä helvettiä nuo rasismista jauhavat pellet siellä Suomessa vetää?”
Heidän poliitikoista ei ikinä kuulemma kukaan ole koskaan noin sekaisin!! Tämä oli yhteinen kanta useista eri maista soittaneilla."

Ei minusta nuo kaksi asiaa ole ristiriidassa, jälkimmäisessä kyseenalaisessa (ympäri maailmaa mukama) viestissä ensimmäistä keskustelua vaan pidettiin turhana.

Itse näkisin niin että PS:n työperäinen maahanmuuttopolitiikka on ihan hanurista, ja etenkin alempituloisten. Mutta itse puolue ei ole varsinaisesti rasistinen kuten ST sanoo, etenkin kun muistaa kuinka moni heitä äänesti, vaan siellä on yksilöitä joiden mielipiteet on kyseenalaisia sen suhteen. Sille ei vaan oikein voi mitään.

 

[Noppa10]

Niinistöltä boomeri-piikki ja moite ”rahaa on” -politiikalle

Presidentti Sauli Niinistön mukaan ”boomerit” eli suuret ikäluokat olivat oikeassa velkaantumisen vaaroista varoittelussa.

www.iltalehti.fi

Presidentti Niinistökin sanailee vähän samansuuntaisia, mitä tuossa pari sivua aiemmin tässä ketjussa keskusteltiin..

Olen huomannut kaveripiirissäni myös yleistyneen tuon ajattelumallin, että velalla saa. Se on kohtuu vaarallista, sen voin näin 50000€ ulosotto-helvetin läpikäyneenä kertoa..

 

[Tadu]

Niinistöltä boomeri-piikki ja moite ”rahaa on” -politiikalle

Presidentti Sauli Niinistön mukaan ”boomerit” eli suuret ikäluokat olivat oikeassa velkaantumisen vaaroista varoittelussa.

www.iltalehti.fi

Presidentti Niinistökin sanailee vähän samansuuntaisia, mitä tuossa pari sivua aiemmin tässä ketjussa keskusteltiin..

Olen huomannut kaveripiirissäni myös yleistyneen tuon ajattelumallin, että velalla saa. Se on kohtuu vaarallista, sen voin näin 50000€ ulosotto-helvetin läpikäyneenä kertoa..

Hassuahan tuossa Niinistön kuitissa on, että ne on nimenomaan ne boomerit, joiden menoja tässä velalla kuitataan. Toki nuorison hyväksynnällä vielä.

 

[Noppa10]

Hassuahan tuossa Niinistön kuitissa on, että ne on nimenomaan ne boomerit, joiden menoja tässä velalla kuitataan. Toki nuorison hyväksynnällä vielä.

Joo, en sitä boomeriosuutta meinannutkaan, vaan yleisesti ottaen talouslinjauksia.. Niinistöllä kuitenkin ihan kohtuullinen cv taloushommien osalta, että luulisi jotain perusteltua näkemystä olevankin..

 

[Cobol]

Vammaisten palveluiden leikkaamisesta on ollut täälläkin puhetta. HS selvitti, leikataanko. Tiivistelmä HS:n selvityksestä:

"Kiistatonta on, että vammaisten palvelut ja niiden rahoitus kohenevat nykyisestä. Hallituksen esityksen mukaan palveluihin voidaan käyttää vuosittain 100 miljoonaa euroa nykyistä enemmän. Opposition mukaan rahoitusta olisi kuitenkin lisätty vieläkin enemmän, jos hallitus ei muuttaisi viime kaudella hyväksyttyä uudistusta.

Tähän viittaa myös Petteri Orpon (kok) hallitusohjelma: sen mukaan vammaispalvelulain uudistus säästää julkisia menoja 36 miljoonaa euroa vuonna 2027. Toisaalta sosiaali- ja terveysministeriön tiedotteessa sanotaan päinvastoin, että vuonna 2027 vammaispalveluiden rahoitusta lisätään 64 miljoonaa euroa verrattuna aiemmin päätettyyn."

BUDJETTINEUVOS Virpi Vuorinen valtiovarainministeriöstä kertoo, että näennäinen ristiriita johtuu eri vertailutavoista. Edellinen hallitus linjasi, että vammaispalvelulain uudistus voi kasvattaa menoja 36 miljoonaa euroa vuonna 2027. Koska uusi hallitus sallii menojen kasvavan 100 miljoonaa euroa, rahoitus kasvaa sosiaali- ja terveysministeriön mukaan 64 miljoonaa euroa verrattuna aiemmin päätettyyn."

Vammaispalvelut | Oppositio syytti hallitusta vammaisilta leikkaamisesta – HS selvitti, pitääkö väite paikkansa

Hallitus sanoo kasvattavansa vammaispalveluiden rahoitusta, kun taas opposition mukaan hallitus säästää palveluista. Molemmille tulkinnoille on perusteet.

www.hs.fi

 

[rpeez]

Olen huomannut kaveripiirissäni myös yleistyneen tuon ajattelumallin, että velalla saa. Se on kohtuu vaarallista, sen voin näin 50000€ ulosotto-helvetin läpikäyneenä kertoa..

Itse olen vielä ajatellut tuota pidemmälle niin, että ei kannata olla siellä lainanottajapuolella vaan lainanantaja puolella, eli olla se joka antaa rahaa pankille lainattavaksi eteenpäin, eli olla pankin pankki. Suomeksihan tämä tarkoittaa etukäteissäästämistä.
Lisäksi jos ostaa tavaroita lainalla maksaa paljon enemmän samasta tavarasta kuin se joka on säästänyt rahat ensin, saanut sille korkoa ja ostaa vasta sitten.
Kaikki tämä sitten vielä kumuloituu ajan kanssa.
Varmaan on elämäntilanteita joissa noin toimiminen on vaikeaa, mutta jos mahdollista, kannattaa asiaa miettiä.

 

[erku]

Niinistöltä boomeri-piikki ja moite ”rahaa on” -politiikalle

Presidentti Sauli Niinistön mukaan ”boomerit” eli suuret ikäluokat olivat oikeassa velkaantumisen vaaroista varoittelussa.

www.iltalehti.fi

Presidentti Niinistökin sanailee vähän samansuuntaisia, mitä tuossa pari sivua aiemmin tässä ketjussa keskusteltiin..

Olen huomannut kaveripiirissäni myös yleistyneen tuon ajattelumallin, että velalla saa. Se on kohtuu vaarallista, sen voin näin 50000€ ulosotto-helvetin läpikäyneenä kertoa..

Kummallista olkiukkoilua Niinistöltä. Ilmeisesti oli tarkoitus populistisesti piruilla Rinteelle ja Marinille, mutta ei kyllä osu ollenkaan. Kyseinen "Rahaa on" - iskulause on liitetty Rinteeseen, vaikka tosiasiallisesti kyse oli kepulaisten fläppitaululle kirjoittama. Marinin boomer-kommentti taas ei liittynyt mitenkään taloudenhoitoon.

 

[Zolomy]

Eli aiemmat hallitukset olivat hiljaa rakenteellisesta rasismista eivätkä tehneet sen poistamiseksi mitään, mutta sitten kahden puolueen piti alkaa selittely, kun äänestäjät äänesti niin paljon rasisteja? Eikö vieläkään tehdä muuta kuin selitellään?

On siitä jotain ääntä pidetty, johon sitten persut ovat mölisseet vastaan että vitun suvakit, ei ole mitään rakenteellista rasismia. Nyt nähdyn kaltaista rasismista irtisanoutumisen julistusta ei ole tarvittu aiemmin, koska hallituksessa on yleensä ollut puolueita jotka joko ohjelmatasolla irtisanoutuvat rasismista ja syrjinnästä, tai esim. Soinin persujen tapauksessa on langetettu jotain näennäisiä puolueen sisäisiä sanktioita liian avoimesta rasismista. Toki jo Soinin persujen aikaan hyssyteltiin ja hiljaa hyväksyttiin puolueen avoimen rasistisen siiven möläytyksiä maalittamisen ja häiriköinnin pelossa.

Selittely ei alkanut siksi, että äänestäjät äänestivät niin paljon rasisteja, vaan siksi, että Orpo halusi liittoutua saman puolueen kanssa, jonka arvot vielä hetki sitten olivat hänen mukaansa yhteensopimattomia Kokoomuksen kanssa, päästäkseen ankarammin rankaisemaan työttömiä, vähätuloisia ja ammattiliittoja. Tällä yhdenvertaisuusjulistuksella Orpo sitten yrittää pestä käsiään ja teeskennellä että persut olisi jotenkin muuttunut, vaikka linja on pysynyt Halla-ahosta Purraan siirryttäessä täysin samana, ja heti eilisessä rasismikeskustelussa persuedustaja töräytti ilmoille rasistisen solvauksen. Mitään käytännön toimia tai edes "pelisääntökeskustelua" tämä tuskin tulee aiheuttamaan, Petteri piiloutuu paperinsa taakse ja persuilla on tiukka ote Kokoomuksen palleista.

 

[Zolomy]

Olen huomannut kaveripiirissäni myös yleistyneen tuon ajattelumallin, että velalla saa. Se on kohtuu vaarallista, sen voin näin 50000€ ulosotto-helvetin läpikäyneenä kertoa..

Sinun mielestäsi kohtuu vaarallista, kokoomuksen mielestä ihan hunky dory kunhan sitä velkaa ottaa opiskelua, asumista, autoa ym. kuluttamista varten. Ja jos tilanne oikein pahaksi kehittyy, niin pakastimesta saa aina setelirullan.

 

[Mojo]

Aivan oikea suunta Orpon hallitukselta.

Hallitus haluaa kaksinkertaistaa Suomen sähköntuotannon – Mykkänen povaa tuulivoimalle merkittävää kasvua

Tarjonnan lisäämisellä halutaan houkutella investointeja.

www.is.fi

HALLITUKSEN tavoitteena on kaksinkertaistaa Suomen sähköntuotanto suunnilleen seuraavien 15 vuoden aikana, sanoo ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok) tiedotustilaisuudessaan. Tarkoituksena on houkutella Suomeen ennätysmäinen investointihyöky.

Mykkäsen mukaan fossiilittoman energian tuotanto on Suomen tärkein ilmastoteko tällä vuosikymmenellä.

Hallituksen kaavaileman ilmasto- ja energiapolitiikan vision olennainen osa on nimenomaan fossiilisten polttoaineiden korvaaminen sähköllä.

 

[Timbit]

On siitä jotain ääntä pidetty, johon sitten persut ovat mölisseet vastaan että vitun suvakit, ei ole mitään rakenteellista rasismia.

Siitä ei ole haluttu puhua, mutta on siitä siis sitten kuitenkin ääntä pidetty. Persut ovat siis mölinällään estäneet sen rakenteellisen rasismin poistamisen. Tehokasta mölinää.

Edelleen sopii kertoa ne realistiset vaihtoehdot nykyiselle hallituspohjalle. Ei ole näkynyt. Vaalien jälkeen kun tapahtui sellainen erikoinen kilpajuoksu oppositioon. En tiedä, kuka voitti, mutta kilpailijat ovat sen jälkeen pitäneet valtavaa meteliä siitä, että on väärät ihmiset hallituksessa nyt, vaikka itse eivät sinne halunneet. Seassa taitaa tosin olla roppakaupalla pettymystä siitä, että hallitus syntyi ja että hallitusohjelmasta ei isompia kritisoinnin aiheita löydy. Ja kyllä, kokoomus nimenomaan haluaa rankaista työttömiä, vähätuloisia ja ammatiiliittoja ihan ilkeyttään. Ei jollain valtiontaloudella ole mitään tekemistä asian kanssa, eikä meidän oikeasti kannata muokata työmarkkinoita skandinaaviseen suuntaan kun katsoo, miten vaikka jollain Tanskalla menee.

Se on minullekin pettymys, miten persut ovat nyt tässä syysistuntokauden alussa toimineet. Siinä oli tuhannen taalan paikka kietoutua tefloniin kuivakalla, asiallisella ja yksinkertaisella viestillä, että seisomme tämän julkilausuman sekä hallitusohjelman takana. Oppositiolla ei olisi ollut tarttumapintaa, tosin meteli olisi silti jatkunut. Vaan mihinkä persu tavoistaan pääsee, älytöntä nälvimistä ja provosointia. Vajosivat sinne vasemmiston tasolle tässä debaatissa. Ei hyvä.

 

[Jeffrey]

Aivan oikea suunta Orpon hallitukselta.

Hallitus haluaa kaksinkertaistaa Suomen sähköntuotannon – Mykkänen povaa tuulivoimalle merkittävää kasvua

Tarjonnan lisäämisellä halutaan houkutella investointeja.

www.is.fi

HALLITUKSEN tavoitteena on kaksinkertaistaa Suomen sähköntuotanto suunnilleen seuraavien 15 vuoden aikana, sanoo ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok) tiedotustilaisuudessaan. Tarkoituksena on houkutella Suomeen ennätysmäinen investointihyöky.

Mykkäsen mukaan fossiilittoman energian tuotanto on Suomen tärkein ilmastoteko tällä vuosikymmenellä.

Hallituksen kaavaileman ilmasto- ja energiapolitiikan vision olennainen osa on nimenomaan fossiilisten polttoaineiden korvaaminen sähköllä.

Hienoa, että olemme viimein saaneet ympäristöämme ajattelevan hallituksen! Toivottavasti heidän aika myös riittää näille politiikan oikeille isoille kysymyksille, eikä tarvitse pohtia naisten asemaa ranskankielisessä kirjallisuudessa 1500 -luvulla.

 

[Mojo]

Hienoa, että olemme viimein saaneet ympäristöämme ajattelevan hallituksen! Toivottavasti heidän aika myös riittää näille politiikan oikeille isoille kysymyksille, eikä tarvitse pohtia naisten asemaa ranskankielisessä kirjallisuudessa 1500 -luvulla.

Kyllä aika tällä hallituksella varmasti riittää näihin oikeasti tärkeisiin asioihin, mutta mikäli vihervasemmisto nousee seuraavien vaalien jälkeen valtaan, niin takapakkia tulee, sen osoitti jo edellinen vaalikausi.

 

[Sphinx]

Lisäksi jos ostaa tavaroita lainalla maksaa paljon enemmän samasta tavarasta kuin se joka on säästänyt rahat ensin, saanut sille korkoa ja ostaa vasta sitten.
Kaikki tämä sitten vielä kumuloituu ajan kanssa.
Varmaan on elämäntilanteita joissa noin toimiminen on vaikeaa, mutta jos mahdollista, kannattaa asiaa miettiä.

Arkielämän pienissä hankinnoissa on varmasti käytännössä lähes aina näin, mutta itse asiassahan tämä riippuu inflaatiosta ja rahan hinnasta. Esimerkiksi asunto kasvukeskuksesta voi tulla monessa tapauksessa halvemmaksi ostaa velalla kuin odottaa, että on säästänyt rahat ensin kasaan. Siinä kun voi säästäessä vierähtää vuosikymmen jos toinenkin ja samalla hankittavan tavaran hinta ehtiä nousta moninkertaiseksi.

Monen arkielämän pienen hankinnan kohdallahan on sitten päinvastoin niin, että tavaran hinta usein laskee, jos odottaa vähän aikaa.

 

[Zolomy]

Siitä ei ole haluttu puhua, mutta on siitä siis sitten kuitenkin ääntä pidetty. Persut ovat siis mölinällään estäneet sen rakenteellisen rasismin poistamisen. Tehokasta mölinää.

Nyt kyllä puhutaan jotenkin toistemme ohi. Oma pointtini oli, että rasismin... anteeksi, syrjinnän vastainen tiedonanto on yhtä tyhjän kanssa niin kauan kuin sen tehneessä hallituksessa on mukana avoimen rasistisia lausuntoja antava puolue.

Ja kyllä, kokoomus nimenomaan haluaa rankaista työttömiä, vähätuloisia ja ammatiiliittoja ihan ilkeyttään. Ei jollain valtiontaloudella ole mitään tekemistä asian kanssa

No ei selvästikään ole, kun sama velanotto jatkuu, mutta on kuitenkin varaa keskiluokan veronalennuksiin. Vähävaraisten leikkaukset ovat valtiontalouden mittakaavassa hilkkuja, mutta leikkauksen kohteille merkittävästi jo ennestään elämänlaatua huonontavia. Niiden perusteena ei ole mikään muu kuin valheellinen mielikuva, että työtön on automaattisesti laiska.

 

[Zolomy]

Riikka Purra puolustaa Teemu Keskisarjaa, joka käytti eduskunnassa n-sanaa – näin kommentoi pääministeri Petteri Orpo

Purra sanoi, että Keskisarja käytti historioitsijalle kuuluvaa puhetta.

yle.fi

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kommentoi Ylelle keskustelua, joka alkoi, kun perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarja käytti n-sanaa eduskunnassa.

– Emme hyväksy tämän näköistä rasistista kielenkäyttöä. Lähden siitä, että eduskuntaryhmät käsittelevät tämäntyyppiset asiat ja toimitaan tämän periaatteen mukaisesti.

Myöhemmin Orpo tarkensi Ylelle, ettei hän hyväksy ”minkäänlaista” rasistista kielenkäyttöä. Hän sanoi myös, ettei kommentoinut suoraan Keskisarjan puhetta, koska ei ollut kuullut sitä.

Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purra taas puolustaa Keskisarjan kielenkäyttöä.

– Historioitsija käytti historioitsijalle kuuluvaa puhetta. Kannustaisin ihmisiä ymmärtämään näitä konteksteja, Purra kommentoi Ylelle.

Petteri: Emme hyväksy tätä... siis MINKÄÄNLAISTA rasistista kielenkäyttöä, en ole kuullut, lalalaa!
"riikka": Me hyväksymme, haista paska Petteri, mitäs meinasit tehdä asialle vitun vässykkä?