Tuo juttu ei ole alkuperäinen. Totesin jo, että alkuperäisessä ei ollut PS:n Luukkaisen kommentteja ja Raatikaisen sekä Silvennoisen osuus oli pidempi. Faktaa on, että Silvennoinen, Raatikainen ja Mac Dougall ovat kaikki yhdistäneet äärioikeiston perussuomalaisiin puolueena ja tästä löytyy materiaalia verkosta.
Joo, kommentoin ko. tekstiä toimittajille ja argumentoin, miksi termi ei toimi. Totesin myös, että sananvapauden puitteissa tulisi pysyä silloinkin kun toimittajat, tutkijat ja poliitikot omasta mielestä kirjoittavat virheellisesti ja ovat osa poliittista kampanjaa nostamalla virheellisiä näkemyksiä esille. Ne tulee kaataa argumenteilla, ei häiriköimällä. Tässä on opettelemista erityisesti oikealla, mutta myös vasemmalla.
Kun aiemmin tuomitsin maalittamisen ja törkeilyn, tuohon olisi tullut jättää eikä lähteä tekstien sisältöä arvostelemaan tai eurooppalaista käsitteistöä avaamaan. Virhe siltä osin tässä ketjussa ja nostan käden pystyyn sen merkiksi. Jatkossa sananvapaudesta, joka on monella tavalla mielenkiintoinen, mutta vuosikymmenet toimimaton Suomessa venäjän vaikutukseen liittyen.
