Paitsi sitten ne, jotka ovat valmiita tekemään yhteistyötä niiden kanssa. Mennään takaisin aikaan jolloin oli Neuvostoliitto ja sen liittolaiset vs. USA ja sen liittolaiset. Sitä aikaa ei kukaan kaipaa mutta siihen tämä vääjäämättä vie. Blokit muodostuu ja oikein kenelläkään ei ole enää kivaa.Kävi sodassa niin tai näin, terroristivaltion tulevaisuus on pelkkää paskaa. Ukrainan voitto sodassa toki varmasti nopeuttaisi sitä maan sisältäkin nähtävää romahdusta. Kuka enää haluaa tehdä minkään sortin yhteistyötä mätisäkkien kanssa?
Edit.The water level in the Kakhovka reservoir reached 12.5 meters. This is below the critical point of 12.7 meters, below which it is impossible to draw water for the Zaporizhzhya NPP and populated areas, - head of Ukrhydroenergo Sirota. According to him, the water in the reservoir will fall for another seven to eight days and will reach a depth of no more than three meters. If the dam is destroyed to the bottom, the reservoir will decrease in width from 3.5 to 1-1.2 kilometers — that is, it will return to the Dnipro River. In the tweet quoted a german map of 1943, after Stalin destroyed the Zaporizhzhya dam in 1941
Unkari (ei yllätys) ja Kreikka torppas 11. paketin toistaseksi EU:n osalta. Kreikka on suuttunu, koska Ukraina on nimenny mustalle listalle kreikkalaisia firmoja jotka tekee Venäjän kanssa bisnestä.Edelleen jaksan ihmetellä, missä viipyy seuraava pakotepaketti? Voisin hyvin kuvitella padon räjäyttämisen olevan ihan kaikille konkreettinen terrori-isku, että aiemmin käsiään heilutelleetkin siirtyisivät tukemaan Venäjään kohdistuvia toimia.
Paitsi että paskablokki on huomattavan pieni verrattuna neukkulan aikaan. Kiina on siellä ehdoton ykkönen ja tulee ottamaan tunkioimperiumin huostaansa, siinä sitten muita alusmaita joista osa pyrkinee lähempään yhteistyöhön länsitoimijoiden kanssa jos haluavat säilyttää omavaraisuudestaan edes osia. Toki mitä diktatuurisempi paskamaa kyseessä, sitä todennäköisemmin regimeä kiinnostaa lähinnä kiinalaisten paikallistirehtöörille lupaama paksu tilipussi.Paitsi sitten ne, jotka ovat valmiita tekemään yhteistyötä niiden kanssa. Mennään takaisin aikaan jolloin oli Neuvostoliitto ja sen liittolaiset vs. USA ja sen liittolaiset. Sitä aikaa ei kukaan kaipaa mutta siihen tämä vääjäämättä vie. Blokit muodostuu ja oikein kenelläkään ei ole enää kivaa.
Vastahyökkäykseen liittyen sellainen toive, että Ukrainan avuksi olisikin saatu vähän pidemmän kantaman aseita käyttöön.
Storm Shadowien kantavuus on vajaa 300km. Siis virallisesti. Noiden Britannian ulkopuolelle myytävien kantavuus perustuu johonkin kv sopimukseen. Mikään ihme ei olisi jos oikeasti kantais vähän pitemmällekin.Ukrainalla on hyvin tarkkoja ( jopa 1 metri) noin 150 km ohjuksia sekä Britanniasta että USA:sta. USA ei ole paljon pitänyt asiasta ääntä. Brittiläiset Storm Shadow ohjukset ovat olleet uutisissakin, ruotsalais-amerikkalaiset GLSDB-ohjukset vähemmän. Joita on kuitenkin US puolustusministeriön mukaan Ukrainaan toimitettu.
Ukrainan johto on jo sanonut, että eivät he tule missään sitä kertomaan julkisuuteen, kun hyökkäys alkaa. Venäjän tiedotusta ei kannata uskoa sitäkään vähää.Ukrainalla intressi olla kertomatta mitään, ainakaan omista tappiosta ennen kuin saavat jotain oikeasti merkittävää ja pysyvää aikaiseksi. Venäjällä taas hirveä intressi kertoa torjuneensa ja aiheuttaneensa hirveät tappiot Ukrainalle.
Robotynen lähellä Venäjä vetäytyny toiseen linjaan tämän mukaan.
Kyllä, juurikin siellä.Piti oikein katsoa karttaa. Kun tuolla on noita samannimisiä paikkoja paljon, niin aina vaatii vähän arvailua, että mistä on kyse. Mutta mitä ilmeisimmin kyseessä on pienehkö asutuskeskus Zaporižžjan alueella, noin 15 km luoteeseen Tokmakista. Eli juuri tuota aluetta, jolla hyökkäyksen painopisteen on viime päivinä todettu olleen. Oliko se niin, että juuri tuolla on myös Leopardeja nähty tositoimissa joidenkin lähteiden mukaan?
No minusta taas olosuhteisiin nähden on toimivaa. On toki Baltian maat, jossa Venäjän tiedotus ei ole kovin hyvin uponnut ennen sotaakaan. On Suomi, jossa eliitti oli aika lailla rähmällään Venäjän suuntaan. Nähtiin Venäjässä enemmän uhkia kuin mahdollisuuksia Krimin valtauksen jälkeenkin. Venäjä toimi silloin koko lailla näkymättömästi, ei juuri kukaan pohtinut lehtijuttujen tasoa tuolloin. Mitään läpinäkyvää "näin naapurissa"-ohjelmaa ei toki ollut.No jos miettii miten Venäjän julkisuuskuvalla menee todella laajalti Euroopassa niin en nyt ihan mestarisuorituksena osaa pitää tätä toimintaa. Ja minusta on todella hyvä, että meillä on journalistisia kriteereitä ja myös välillä erittäin turhauttavalta tuntuvaa Venäjän väitteiden pohtimista ja esille tuomista. Tämä lähestymistapa erottaa länsimaisen tiedonvälityksen todella radikaalisti edukseen suuresta osasta muuta maailmaa. Toki olisi emotionaalisesti tyydyttävää, että vaikka Ylen ja BBC:n uutisointi sodasta olisi puhdasta ukrainamielistä propagandaa. Tai no enpä tiedä, olisiko.
Ehkä kokonaiskuva muodostuu hitaammin ja nyansoidummin, mutta kun se muodostuu niin onhan se todella murskaava - ja faktapohjainen ja analyyttinen.
Maavoimien esikunnan everstiluutnantti Mika Mäenpää kritisoi Ukrainan tapaa käyttää saksalaisvalmisteisia Leopard 2 -panssarivaunujaan vastahyökkäyksessä.
Mäenpään mielestä nähdyt videot "todistavat muuta kuin optimaalista käyttöä".
– Ukrainan armeijan koulutustaso julkaistujen videoiden perusteella ei poikkea juurikaan Venäjästä, Mäenpää kommentoi.
Maavoimien esikunnan everstiluutnantti Mika Mäenpää kritisoi Ukrainan tapaa käyttää saksalaisvalmisteisia Leopard 2 -panssarivaunujaan vastahyökkäyksessä.
Mäenpään mielestä nähdyt videot "todistavat muuta kuin optimaalista käyttöä".
– Ukrainan armeijan koulutustaso julkaistujen videoiden perusteella ei poikkea juurikaan Venäjästä, Mäenpää kommentoi.
Ei niitä tunkiolandian oppeja ihan hetkessä kitketä, kun niillä opeilla on kuitenkin suurin osa varsinkin vanhemmasta upseeristosta koulutettu ihan selkäytimeen asti. On Ukraina mennyt paljon eteenpäin, mutta paljon on varmasti vielä opeteltavaakin. Ja pitää muistaa myös sekin, että eihän Ukraina pysty ihan täysimittaisesti edes hyödyntämään näitä länsioppeja, koska heiltä puuttuu yksi tärkeä osa-alue, kun ilmatoiminta ei ole lähelläkään länsiarmeijan tasoa, ja tunkiolandiallekin joudutaan antamaan reilusti tasoitusta kun kalusto ei ole likimainkaan samaa tasoa.Tuo samainen Mäenpää kirjoitti laajemminkin aiheesta: Ukrainan armeijan suurin ongelma jota länsikoulutuksella ei nopeasti pystytä kitkemään, on toimintakulttuuri. Suurin osa Ukrainan aliupseeristosta/vänrikki/luutnanttitason upseereista ei osaa/uskalla toimia oma-aloitteisesti, toisin kuin länsimaiset vastineensa.