Verkkolehden uusimmat jutut

Nato

  • 836 959
  • 8 277
C

Centre Bell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Entisaikojen TPS.
Onnea Ruotsi ja tervetuloa Natoon!
Grattis Sverige och välkommen till Nato!
Naton tuella olemme yhdessä vahvempia idästä tulevaa sotilaallista uhkaa vastaan.
Loistava päivä koko läntiselle Euroopalle!
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
mjr kirjoitti:
Hämmentävän vähillä reaktioilla on tämä Ruotsin jäsenyys JA:ssa otettu vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Johtuu varmaan siitä, että tässä ehdittiin jo kippistellä Turkin ratifioinnin jälkeen, sen jälkeen vain odoteltu, että kauanko Unkari jaksaa yksinään hangoitella väistämätöntä vastaan. Ja kun Unkarin parlamentti asian hyväksyi, niin silloin jo tuli toivoteltua Ruotsi Natoon. Että ehkä tosiaan suurimmat tunnekuohut on jo koettu.

mjr kirjoitti:
Siis niin taivaan lahja Suomelle - kun meillä oli poliittisessa johdossa päätös tehty niin koko kevät 2022 oli maanista Ruotsin suostuttelua koska vasta Ruotsin jäsenyys sinetöisi meidän portaattoman puolustuksemme Itämeren alueella. On vain pientä liioittelua sanoa, että Suomi johti Ruotsin Natoon. Loistava päivä!
Laajenna klikkaamalla
Näin on!
 
L

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Onnittelut Ruotsille nyt vielä kertaalleen. :D

Hienoahan tämä on, nyt on Suomenkin huoltovarmuus paremmin taattu ja Itämeri lähestulkoon NATO-meri. Toki pahanilmanlintujahan on jo ilmaantunutkin mediassa torppaamaan väitteet "NATO-merestä". Varmasti iivanat jotain kiusaa sodassa Itämerellä keksisi, selvästä alivoimastaan huolimatta, mutta en ihan osta yksi yhteen vertausta, kuinka "Ukrainakin on käytännössä estänyt venäjältä Mustanmeren käytön ilman laivastoa." Ukraina on toki hienosti kiistänyt meren hallinnan ollessaan todella pahasti alivoimaisia, mutta he ovat aiemminkin osoittaneet kekseliäisyytensä. En jaksa uskoa Igorskin yltävän lähellekään vastaaviin suorituksiin omissa vodkantäytteisissä aivoriihissään.

Pinta-alusten "päivittämistä" lennosta sukellusveneiksi ei lasketa muuksi kuin onnistuneeksi deruzzifioitumiseksi.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
YLEllä hyvä juttu Lofooteilla sijaitsevasta lentotukikohdasta josta käsin NATO "tallettaa" myös Suomea muiden Pohjoismaiden ohella. Erittäin upeaa strategista syvyyttä Suomellakin vihdoin itäistä terroristitunkiota vastaan:
yle.fi

Tämä Naton sotilastukikohta turvaa pian Suomea – sijaitsee lomaparatiisin kätköissä

Matkailijoiden suosiman Lofoottien saariryhmän edustalle kätkeytyy huippumoderni sotilastukikohta, joka on arktisella alueella paljon vartijana. Se turvaa myös Suomea.
yle.fi yle.fi

Mm. tuohon vastineena naapurin koliikkinen kääpiö on tiristänyt itkua vaihteeksi uhmakiukkuteemalla että "ei mitään väliä":
yle.fi

Putin: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on merkityksetöntä – ”Meillä ei ollut rajalla joukkoja, mutta nyt siirrämme niitä sinne”

Putin kommentoi maiden jäsenyyttä keskiviikkona Venäjän median pitkässä haastattelussa. Hänen mukaansa Venäjä aikoo kuitenkin siirtää joukkoja ja varusteita Suomen rajalle.
yle.fi yle.fi

Koliikkitontulle tiedoksi että siirräppä vaan ihmeessä, mielellään vaikka jokainen terroristiraiskaaja vittuun Ukrainasta ja puolustamaan putingradia ja muskovaa.
 
E

eriatarka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Wiljami kirjoitti:
Mm. tuohon vastineena naapurin koliikkinen kääpiö on tiristänyt itkua vaihteeksi uhmakiukkuteemalla että "ei mitään väliä":
yle.fi

Putin: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys on merkityksetöntä – ”Meillä ei ollut rajalla joukkoja, mutta nyt siirrämme niitä sinne”

Putin kommentoi maiden jäsenyyttä keskiviikkona Venäjän median pitkässä haastattelussa. Hänen mukaansa Venäjä aikoo kuitenkin siirtää joukkoja ja varusteita Suomen rajalle.
yle.fi yle.fi
Laajenna klikkaamalla

Suomen ja Ruotsin liittymisellä NATO:n jäseniksi ei mitään väliä, mutta silti tästä piti varoitella reilu 2 v sitten ja nyt uhkailla tyyliin "panokset kovenee".
 
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lähteen luotettavuutta en tiedä, mutta jos pitää paikkaansa, niin Puolalta varsin kova ja aiheellinen kannanotto. Jos kerran Yhdysvaltain sisäpolitiikka kykenee pysäyttämään avun Ukrainaan, vaikka maan ylin johto haluaa avun jatkuvan, niin Yhdysvallat on epäluotettava liittolainen. Ja tästä syystä NATO-liittolaisten pitää kehittää oma ydinaseensa.


Linkki: https://twitter.com/TOGAjano21/status/1771038056612610389

 
P

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
www.verkkouutiset.fi

Saab sai elektronisen sodankäynnin järjestelmän tilauksen Saksasta | Verkkouutiset

Arexis-järjestelmä on ensivaihe Eurofighter EK -erikoiskoneen toteutuksessa.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Suhteellisen vahva sulka lähimmän liittolaisemme puolustusteollisuuden hattuun. Suomi sai Nato-jäsenyyden myötä hyvän mahdollisuuden puolustustarvikkeiden viennille liittolaismaihin. Ruotsille aukeaa samat mahdollisuudet pienellä korotuksella, koska heidän puolustusteollisuutensa on askeleen meitä edellä, mikä on toki suuremman talouden ansiosta luonnollistakin.
 
J

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Tadu kirjoitti:
Hyökkää minne? Sveitsiin?
Laajenna klikkaamalla
No luonnollisesti Sveitsi ei olisi puolueeton jos Venäjä sinne hyökkäisi, siihen nähden olisi aika typerä lausunto.
Edit. Aika iso muutos kyllä jos tuollanen linja olisi otettu siellä että NATO maihin Venäjän hyökkäyksen sattuessa olisivat NATOn puolella.
 
Viimeksi muokattu:
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
puuntakaa kirjoitti:
En tajunnut. Sveitsi ei ole Naton jäsen, eikä kuulu yhteisen puolustuksen piiriin.
Laajenna klikkaamalla
Tarkoitetaan varmaan periaatteellista muutosta. Sveitsi on pitkään pitänyt kiinni melko ehdottomasta puolueettomuudesta. Se, että Sveitsi ilmoittaa olevansa Naton leirissä on sillä tavalla periaatteellinen muutos aiempaan nähden.
 
M

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Mahtaako muuttaa juustomaan kantaa sveitsiläisten aseiden vientiin Ukrainaan?
 
M

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Sveitsihän on jo vuosista 1996-97 kuulunut Partnership for Peace -ohjelmaan yhteistyössä NATO:n kanssa. Venäjän mielestähän tuo ei aikoinaan kovin puolueetonta ollut.

Ks. sveitsiläisten oma hallinnon sivu yhteistyöstä, linkki vie Partnership for Peace -sivustolle: https://www.pfp.admin.ch/en
 
W

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Mathieu kirjoitti:
Sveitsihän on jo vuosista 1996-97 kuulunut Partnership for Peace -ohjelmaan yhteistyössä NATO:n kanssa. Venäjän mielestähän tuo ei aikoinaan kovin puolueetonta ollut.

Ks. sveitsiläisten oma hallinnon sivu yhteistyöstä, linkki vie Partnership for Peace -sivustolle: https://www.pfp.admin.ch/en
Laajenna klikkaamalla

On se Venäjäkin ollut jo pitkään jäsen:

RussiaFM Andrei Kozyrev
22.06.1994​

NATOn sivusto:


Että silleen...
 
P

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Euro71 kirjoitti:
Tarkoitetaan varmaan periaatteellista muutosta. Sveitsi on pitkään pitänyt kiinni melko ehdottomasta puolueettomuudesta. Se, että Sveitsi ilmoittaa olevansa Naton leirissä on sillä tavalla periaatteellinen muutos aiempaan nähden.
Laajenna klikkaamalla
Aivan, periaatteellinen muutos, mutta käytännössä mikään ei muutu. Olisivat varmasti aikaisemminkin maataan puolustaneet, jos venäjä olisi sinne hyökännyt?
 
M

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
wilco kirjoitti:
On se Venäjäkin ollut jo pitkään jäsen:

RussiaFM Andrei Kozyrev
22.06.1994​

NATOn sivusto:


Että silleen...
Laajenna klikkaamalla
Kyllä. Tämä on pohjaa sille Neuvostoromahtamisen jälkeiselle tilanteelle, Jeltsin-kauden liennytykselle, jossa jopa Venäjän NATO-jäsenyydestäkin puhuttiin (miltei) vakavasti. Kovin lämpimiksi en sanoisi suhteiden kehittyneen ja tuo prosessin yhteisten tietojen vaihto on tainnut koskea lähinnä terrorismia.

Muutoinhan "kumppanuus" on ollut aivan erihenkistä. Sveitsi takavuosina hieman treenailikin natolaisten kanssa ja mm. osallistui Kosovon retkeen. Sveitsiläisten omien sanojen mukaan myös tiedonvälitys ja tällainen informaatioyhteistyö on ollut jatkuvaa. Sveitsi toki ylpeilee puolueettomuudellaan ja osin tekeekin sen henkistä politiikkaa (tai on ainakin tehnyt), mutta kyllähän se suhde ns. länteen on kuitenkin ollut lämpimämpi.
 
M

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Natossakin voisivat ottaa vähitellen päät pois perseestä ja tehdä jotain pelkkien lausuntojen antamisen sijaan. Yksi taho saa tehdä mitä huvittaa ja länsi antaa sen jatkua ilman, että Venäjä joutuu millään lailla vastuuseen. Ei haluta sotaa, pelätään eskalaatiota, kunnon taloudellisia sanktioita ei haluta asettaa ja nekin mitkä asetetaan, vuotavat kuin seula.

Kyllähän Venäjä muuttaa toimintaansa, kun varovasti kehotetaan sitä tekemään niin, mutta ongelmana on, ettei lännessä kukaan itsekään usko siihen ja voihan sitä aina pitää jonkun kokouksen ja antaa uusia lausuntoja.

Tuhanteen kertaan on tälläkin palstalla sanottu Venäjän uskovan ainoastaan voimaa vastakeinona, mutta länsi jatkaa pehmoiluaan entiseen malliin ja mikään ei tule muuttumaan. Tällä toimimattomuudella saadaan jatkossa vain lisää ongelmia ja sitä kalliimmaksi se tulee, mitä kauemmin sen annetaan jatkua, kuten on Ukrainassakin nähty. Sielläkin tilanne olisi todennäköisesti aivan erilainen, mikäli olisi toimittu heti jatkuvan vatuloinnin, pelkäämisen ja kaikenlaisten tekosyiden keksimisen sijaan.


Linkki: https://twitter.com/jurgen_nauditt/status/1786105518030745829


NATO has accused russia of engaging in malicious actions against its member states and has pledged to respond accordingly. The alliance highlighted recent charges brought against individuals in various NATO member countries, including the Czech Republic, Estonia, Germany, Latvia, Lithuania, Poland, and the United Kingdom, in connection with hostile state activities. Expressing deep concern over Russia's hybrid actions, which pose a threat to NATO's security, member states vowed to intensify efforts to counter hybrid Russian threats. They also called on Russia to fulfill its international obligations in the same manner as NATO members uphold theirs. P.S. The next step is certain: condemn! After GPS jamming, hacker attacks, poison attacks, espionage, sabotage of munitions factories, influencing elections... And then this lax response from NATO - who takes you seriously anymore?
Laajenna klikkaamalla
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viimeksi muokattu:
D

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Ann Arbor kirjoitti:
www.iltalehti.fi

Nato-maa jäämässä yhteistyön ulkopuolelle – Salainen tieto vuotaa

Keskellä Eurooppaa lymyää Naton ”musta aukko”, jonka kanssa läntiset kumppanit eivät mieli tehdä yhteistyötä.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Venäjää lähentynyt Slovakia jäämässä puolustuliiton ulkokehälle.
Laajenna klikkaamalla
Näin sen pitää mennäkin. Jos veljeillään tahojen kanssa, jotka ovat ihan selkeästi ilmoittaneet NATO:n vihollisekseen, ei voi pitää luotettavana kumppanina. Varsinkin kun maan johdossa on tuollainen Ficon kaltainen ääripopulistinen persereikä, joka on valmis myymään ihan kaiken vallan ja suosion eteen.
 
L

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
www.aamulehti.fi

Mark Rutten valinta Naton pääsihteeriksi näyttää nyt lähes varmalta

Unkari ja Slovakia ilmoittivat torstaina, että ne eivät enää vastusta Rutten nimittämistä Naton pääsihteeriksi.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Eipä ole yllättänyt, että Unkari on taas lyönyt kapuloita rattaisiin. Romania ei ole vielä hyväksynyt Rutten valintaa. Romanialla on toisenlainen lehmä ojassa (kuin Unkarilla ja Slovakialla), sillä Romanian presidentti Klaus Iohannis on ollut kanssa ehdokkaana Naton pääsihteeriksi.

Minun poliittisella tutkalla arvioituna tuo Rutte on aika kova nimi Naton pääsihteeriksi.
 
K

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
lemponen kirjoitti:
www.aamulehti.fi

Mark Rutten valinta Naton pääsihteeriksi näyttää nyt lähes varmalta

Unkari ja Slovakia ilmoittivat torstaina, että ne eivät enää vastusta Rutten nimittämistä Naton pääsihteeriksi.
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Eipä ole yllättänyt, että Unkari on taas lyönyt kapuloita rattaisiin. Romania ei ole vielä hyväksynyt Rutten valintaa. Romanialla on toisenlainen lehmä ojassa (kuin Unkarilla ja Slovakialla), sillä Romanian presidentti Klaus Iohannis on ollut kanssa ehdokkaana Naton pääsihteeriksi.

Minun poliittisella tutkalla arvioituna tuo Rutte on aika kova nimi Naton pääsihteeriksi.
Laajenna klikkaamalla
Rutte on varmistanut valintansa. Klaus Iohannis vetäytyi kisasta, eikä Orbankaan enää jarruta valintaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös