Joo, nuokin paskiaiset on hyvä eliminoida.
Suomi.
Suomi.
Aikamoinen ero. Auttaa ymmärtämään millasia vaurioita Ukrainan sähköverkkoon on saanu Venäjä aikaseksi. Tosin en tiiä onko mitään pimentämismääräyksiä sota aikaan liittyen voimassa Ukrainassa.
Hiroshimassa oli suuri varuskunta, sotilassatama ja muutenkin paljon sotateollisuutta, mutta Nagasaki oli siviilikohde. Knoppitietona, Nagasaki oli varakohde ja varsinainen kohde oli Kokuran kaupunki, jossa oli suuri varuskunta ja sotilasteollisuutta.
Ja ennen väärinymmärryksiä, tämä ei ollut kannanotto ydinaseen käytön mielekkyydestä.
suomesta voi ottaa jonkinlaista osviittaa. Omasta sukupolvestani isovanhemmat ovat sodan kokeneet ja jonkinlaista ryssävihaa on sieltä vielä peräisin. Toki varmaan laimentunut muutamassa sukupolvessa, mutta silti. Itselläni sinällään aika laimeaa ollut, mutta nämä uudet tapahtumat toki nostivat käyrää. Seuraava sukupolvi varmaan olisi jo pitkälti 40-luvun tapahtumat unohtanut. Että varmaan sellaiset 100 vuotta pysyy ukrainalaisillakin todella hyvin muistissa. Riippuen tietysti paljon siitä, mitä vielä jatkossa tulee tapahtumaan.Tuo viha tulee kestämään sukupolvelta toiselle, sillä käytännössä jokainen ukrainalainen on menettänyt jotain terroryssien invaasion seurauksena. Terroryssillä on vielä se isoin lasku maksettavana ja yhtenä laskun osana on konkretisoitunut Venäjän imagotappio läpi koko sivistyneen kansainvälisen yhteisön. Venäjälle sekä nauretaan että sitä halveksitaan. Entisissä itä-blokin valtioissa sitä kohtaan tunnetaan lisäksi puhdasta vihaa.
Ukrainassa kuitenkin tiedetään viimeistään nyt, että mikään Venäjän kanssa tehty sopimus ei välttämättä pidä edes sen aikaa, että muste ehtii kuivua.Sitten on helppo vain ehdottaa että mitä jos laitetaan raja joelle ja elämä palautuisi normaaliksi...
Suomessa näkyy kyllä yhä vielä isovihan aika. Länsi rannikolta lähti valtavat määrät nuoria miehiä jääkäreiksi, joita yhä kernaasti muistellaan. Vaikkei tieto suusta suuhun kuljakaan niin kyllä se näkyy poliittisissa ja aatteellisissa asenteissa vaikka aikaa on kulunut jo 300 vuotta.suomesta voi ottaa jonkinlaista osviittaa. Omasta sukupolvestani isovanhemmat ovat sodan kokeneet ja jonkinlaista ryssävihaa on sieltä vielä peräisin. Toki varmaan laimentunut muutamassa sukupolvessa, mutta silti. Itselläni sinällään aika laimeaa ollut, mutta nämä uudet tapahtumat toki nostivat käyrää. Seuraava sukupolvi varmaan olisi jo pitkälti 40-luvun tapahtumat unohtanut. Että varmaan sellaiset 100 vuotta...
Joo, nuokin paskiaiset on hyvä eliminoida.
Suomi.
Kausaliteetti ydinpommien ja Tokion antautumisen välillä on suurempi kuin jäätelönsyönnin ja hukkumisten (molempia tapahtuu enemmän kesäisin) välillä. Merkittävää on että pelkkä siviilien terroripommittaminen ei millään lailla pakottanut Japania antautumaan, saati että olisi tapahtunut sillä terroripommiloogikkojen visioimalla "kansa nousee kapinaan kun on kokenut liikaa kurjuutta pommituksista" tavalla. Japanin kansa odotteli mahdollisuutta päästä kunniakkaasti hengestään eikä antautumiselle oikein ollut edes termiä kun sotakenttätappioista uutisoinnissakin kerrottiin ainoastaan että armeijakunta x, y, tai z on vuorostaan päässyt nauttimaan soturin suurimmasta haaveesta kuolla taistelukentällä....
Tottakai taustalla oli muuta ja Tokion palopommitukset oli jo kokeiltukin, lähinnä haettiin esimerkkiä missä kuitenkin loppukädessä ei-sotilaallinen primäärikohde kuitenkin tavalla tai toisella ohjasi Japania antautumaan. Ydinase ei pelottanut hallintoa ja kansaa sen takia että sillä voisi vaikuttaa sotilaalliseen voimaan vaan että se mahdollisti ennennäkemättömän laajan vaikuttamisen juuri selustaan. Eihän Japani tietenkään tiennyt että kovin montaa vastaavaa latausta ei ollut käytettävissä.
Verratessa WW2 pommituksia ym. Pitää kylläkin myös muistaa yhteiskuntien erilaisuus, 40-luvulla riippuvuus keskitetystä energiajärjestelmästä ei ollut vielä nykyisenlaista ja elämisen standardit olivat erilaiset, kurjuutta sietää erilailla jos se loppupeleissä on lähellä normaalia. Kyllä Venäjällä on nyt hyvät edellytykset onnistua jos se pystyy jäädyttämään Ukrainan armeijan etenemisen ja samalla jauhaa Ukrainan infraa pala palalta kohti esiteollista aikaa. Venäjällähän iphonet toimivat ongelmitta ja elämä on kuin Jenkeissä WW2 aikana, vailla huolenhäivää. Eli lukitsemalla maantieteen about nykysijoille, jatkamalla puhtaasti siviiliväestöön vaikuttamista ja suorittamalla harhautusopeeraatioita VV rajan luona (eli pakottaen huomioimaan tuon etenemissuunnan jolloin joukkoja on pakko jakaa) on mahdollista saada Ukrainan sietokyky rajan luo tai yli. Sitten on helppo vain ehdottaa että mitä jos laitetaan raja joelle ja elämä palautuisi normaaliksi...
Niin asiaa kuin Jussi Halla-aho on monta kertaa puhunut Venäjän hyökkäyssotaan liittyen kuluvan vuoden aikana, en malta olla muistuttamatta, että Halla-aho on suhtautunut takavuosina välillä kovin penseästi mm. Putinin roistontöitä esille tuoneeseen Jessikka Aroon. Samalla Halla-aho on toistanut desantti Bäckmanin, Panu Huuhtasen ja muiden suomiputinistien Aroon kohdistunutta ilkeilyä. Aro myös kertoi kirjassaan Putinin trollit, miten myös silloinen PS:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho sekä Laura Huhtasaari ja Juho Eerola (tuolloinen eduskunnan varapuhemies) osallistuivat MV-lehden ja venäjätrollien aloittamaan lokakampanjaan vähättelemällä julkisesti Aron saamia kärsimyskorvauksia MV-lehti-casessa.Halla-aho käsittelee Venäjän hyökkäyssotaa HS:ssa. Muutama poiminta jutusta, joka on maksullinen:
Halla-aho kirjoittaa vihkoon kolme lähdettä, joita hän pitää erityisen hyvinä: 24 kanal -tv-kanavan toimittaja Andrij Drozda, sotilasasiantuntija ja eversti evp. Oleh Zdanov ja Youtuben kautta ohjelmaa jakava Fabrika Novyn.
Hän sanoo luottavansa myös Ukrainan hallinnon ja puolustusvoimien viralliseen tiedotukseen.
”Siellä ei koskaan mainosteta sellaisia voittoja, joita ei voida varmistaa muista lähteistä.”
Niin asiaa kuin Jussi Halla-aho on monta kertaa puhunut Venäjän hyökkäyssotaan liittyen kuluvan vuoden aikana, en malta olla muistuttamatta, että Halla-aho on suhtautunut takavuosina välillä kovin penseästi mm. Putinin roistontöitä esille tuoneeseen Jessikka Aroon. Samalla Halla-aho on toistanut desantti Bäckmanin, Panu Huuhtasen ja muiden suomiputinistien Aroon kohdistunutta ilkeilyä. Aro myös kertoi kirjassaan Putinin trollit, miten myös silloinen PS:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho sekä Laura Huhtasaari ja Juho Eerola (tuolloinen esuskunnan varapuhemies) osallistuivat MV-lehden ja venäjätrollien aloittamaan lokakampanjaan vähättelemällä julkisesti Aron saamia kärsimyskorvauksia MV-lehti-casessa.
Varmaan Halla-ahoa ärsytti myös Aron Putinin trollit-kirjassa esittämä arvio, jonka mukaan MV-lehti ja Venäjä-mieliset antoivat maahanmuuttovastaisuudella ratsastaneelle PS:lle vetoapua kevään 2019 eduskuntavaaleissa. Niin tai näin, mutta tuon hetken perussuomalaisissa tuntui kovasti olevan Putinin meininkiä ymmärtävää ainesta, eikä se ihan juurineen taida vieläkään olla puolueesta hävinnyt.
Historiasta ja noista terroripommituksista vielä sen verran, että Leningrad kesti 2. maailmansodassa yli kaksi vuotta piiritystä niin epäinhimillisissä olosuhteissa, kuin vain ikinä kuvitella saattaa.
Kerro nyt yksikin esimerkki viimeisen sadan vuoden ajalta milloin siviilikohteisiin iskemällä oltaisiin murrettu kansan ja armeijan puolustustahto ja voitettu sota. En pidättele hengitystäni odotellessa.
klo 13:06: Kaikki Ukrainan hallitsemilla alueilla olevat ydinvoimalat ovat jälleen käytössä ja kytkettyinä Ukrainan sähköverkkon. Asiasta ilmoittaa Ukrainan kansallinen energiayhtiö Ukrenergo.
– Päivässä tai kahdessa (ydinvoimalat) saavuttavat normaalin tuotantokapasiteettinsa ja voimme odottaa paluuta aikataulutettuihin sähkökatkoihin yllättävien tapausten sijasta, yhtiön johtaja Volodymyr Kudrytskyi kertoo.
Kudrytskyi kehottaa ukrainalaisia edelleen säästämään energiaa mahdollisuuksien mukaan.
Venäjän mittavat ohjusiskut tällä viikolla aiheuttivat Ukrainaan toistaiseksi pahimmat ja laajimmat sähkökatkot. Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kutsunut Venäjän kriittiseen energiainfrastruktuuriin kohdistamia iskuja energiaterroriksi.
Ja kun otetaan huomioon kuinka "hyvin" näillä siviileihin kohdistuvilla konventionaalisilla iskuilla on onnistuttu pakottamaan vastustaja rauhaan, niin on ihmeteltävä että tuota vieläkin yritetään. Joku tietysti voisi epäillä että Russitsit yrittävät pakottaa Ukrainan siirtämään kaiken IT:n(poislukien Manpadsit) suojaamaan sähköinfraa saadakseen illatoiminnalle rintamalla tilaa, mutta kun ei oikein mikään viittaa siihen. Muutamia ilmatorjunnan tulenjohtotutkia ovat poksautelleet droneilla julkisuuteen tulleiden tietojen mukaan, mutta siinä kaikki.
Mikä arviosi tietyllä tavalla oikein onkin. Monen näkyvästi esillä olevan ja vaikutusvaltaisen poliitikon NATO-kanta ja ylipäätään turvallisuuspoliittiset näkökannat lähtivät kääntymään kunnolla nykyisille urilleen vasta 2/2022 alkaen. Näitä ihmisiä ei pidä syyllistää liikaa mahdollisesti naiivista mattimyöhäisyydestään. Sen sijaan kohdistaisin kritiikin kärjen juuri näihin mainitsemiisi tahoihin, eli heihin, joille edes 9 kk Venäjän kansanmurhahakuista hyökkäyssotaa ei riitä oman luutuneen väärinajattelun korjaamiseksi. Tätä henkeä löytyy siis etupäässä laitavasemmalta. Marginaaliporukat kuten vkk-väki ja Väykkä ovat asia erikseen.Toisin sanoen, arvioin Marinin, Halla-ahon tai Orpon ja kaikkien muidenkin toimia NATO:n osalta valtaosin sen perusteella, mitä he tekevät ja ovat tehneet 2/2022 jälkeen. Halla-aho on ollut väärässä MV-linjan, Aron ja monen muun, myös Venäjään ainakin epäsuorasti liittyvän asian suhteen sitä ennen.
Tee Black Fridayn vaikuttavin ostos! Kaikki kynnelle kykenevät mukaan.
![]()
Black Friday | UNICEF
Black Friday -tarjouksella UNICEF kerää varoja Ukrainan lasten talvivaatteisiin. Edessä on kylmä talvi, auta ja lahjoita. Black Rriday -alennus 0%.www.unicef.fi
Lahjoitin kyseisen organisaation kautta jo viime kuussa, mutta pitääpi katsoa, jos nytkin. Kiitos vinkistä.Kiitos. Olenkin jo miettinyt, löytisikö väylä, jolla voisi lahjoittaa talvivarusteiden hankintaan. Tässähän tämä tuli. Kaikki mukaan!
suomesta voi ottaa jonkinlaista osviittaa. Omasta sukupolvestani isovanhemmat ovat sodan kokeneet ja jonkinlaista ryssävihaa on sieltä vielä peräisin. Toki varmaan laimentunut muutamassa sukupolvessa, mutta silti. Itselläni sinällään aika laimeaa ollut, mutta nämä uudet tapahtumat toki nostivat käyrää. Seuraava sukupolvi varmaan olisi jo pitkälti 40-luvun tapahtumat unohtanut. Että varmaan sellaiset 100 vuotta pysyy ukrainalaisillakin todella hyvin muistissa. Riippuen tietysti paljon siitä, mitä vielä jatkossa tulee tapahtumaan.
Tilanteet ei nyt tietysti ihan yksi yhteen, mutta kuten sanottu, eipä ukraina ihan muutamassa kymmenessä vuodessakaan unohda.
No toisaalta Krimin sodan (Oolannin sodan) aikana Länsi-Suomen rannikkokaupungeissa asukkaat taistelivat yhdessä venäläissotilaiden kanssa englantilaisia vastaan. Että venäläisten julmuuksista suomalaisia kohtaan huolimatta on Suomen historiassa pystytty jonkinlaiseen yhteistyöhön venäläisten kanssa. Mutta uskon, että tässä tapauksessa painoi paljon Venäjän keisarien (Aleksanteri I ja Nikolai I) lupaukset säilyttää Suomen autonominen asema Venäjän keisarikunnassa.On kai jonkinlainen tutkijoiden kiistelyn aihe, että onko ryssäviha Suomessa peräisin Isonvihan ajoilta, vai vasta sortokausilta. Itse kallistun siihen, että Isoviha olisi se alkupiste, ja sen jälkeen idästä on tullut säännöllisesti sellaisia maatamme kohtaan kohdistettuja toimia, että tuo ei ole päässyt sammumaan.
Tosin ryssäviha on minusta terminä jokseenkin harhaanjohtava. Kyse on emmänkin tervedtä epäluulosta tuota valtiota kohtaan, eikä niinkään kollektiivisesta vihasta kohdistettuna tuon maan kansalaisiin. Jos vain vähänkin tuntee historiaamme, niin tietää hyvin, että sieltä on säännöllisesti toimittu maatamme kohtaan julmasti. Olisi oikeastaan ihme, jos tuollaista kansallista epäluuloa ei olisi päässytpäässyt
syntymään.
Ryssävihan historiaa ja sen piirteitä voi tarkastella vaikkapa kansanperinteen kautta välillisinä havaintoina. Ei tuollainen ilmiö ole tyhjästä syntynyt, eikä vain yhden-kahden karun sukupolvikokemuksen kautta. Ilmiötä ovat vahvistaneet eri aikakausina toistuneet kokemukset.On kai jonkinlainen tutkijoiden kiistelyn aihe, että onko ryssäviha Suomessa peräisin Isonvihan ajoilta, vai vasta sortokausilta. Itse kallistun siihen, että Isoviha olisi se alkupiste, ja sen jälkeen idästä on tullut säännöllisesti sellaisia maatamme kohtaan kohdistettuja toimia, että tuo ei ole päässyt sammumaan.