Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 060 018
  • 65 022

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kuten jo aiemmin sanoin, surullista että Länsi antaa tämän tapahtua. Talvi on Ukrainassa kova ja Venäjä saa ohjustankkausta Iranista.

Venäjän joukkojen iskut ovat vahingoittaneet Ukrainan pääkaupungin Kiovan energiainfrastruktuuria, kertovat ukrainalaisviranomaiset.

Kiovan kaupunginhallinto ohjeistaa sosiaalisessa mediassa paikallisia pysymään suojassa ilmahälytysten loppumiseen asti.

Lvivin kaupunki läntisessä Ukrainassa jäi täysin ilman virtaa Venäjän tekemien iskujen jälkeen, kaupungin pormestari kertoo. Hän varoittaa myös, että kaupungin vedenjakelussa voi olla katkoksia.

Uutistoimisto AFP:n toimittajat raportoivat sähkökatkoista Kiovan pohjoispuolella ja kaupungin keskustassa. Venäjän hyökkäykset ovat aiheuttaneet valtakunnallisia sähkökatkoksia samaan aikaan kun lämpötila alueella laskee.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
On se aika rajua! Ryssä aloitti totaalitörkeydet 24.2. Nimim. Lemponen julisti Venäjän terroristivaltioksi siinä vaiheessa kesällä, kun Venäjä alkoi iskemään ohjuksilla Ukrainan siviilikohteisiin. Ryssien touhut täyttävät kaikki terrorismin määritykset. Se vielä puuttuisi, että Venäjä itse julistaisi kaikki itselleen "vihamieliset" maat terrorisivaltioiksi. Kremlin narratiivit huomioonottaen, tuokin me voidaan vielä kuulla.
Käsittääkseni näin on jo tehty, "mekö muka terroristeja, kun Länsi..." taisi Zaharova julistaa.
 

Soutukorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kauankohan tuota pommitusta meinataan katsoa tumput suorina. Hyvä on, aseellista apua virtaa Jenkeistä ja sieltä täältä vähän päälle. Kovempiakin keinoja olisi, mutta uskallus puuttuu. Puolan tapahtumat vahvistavat vaan sen, että NATO ei halua sekaantua yhtään enempää kuin avustamalla välinein ja tiedustelutiedoin.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Kyllä tätä on vaikea käsittää, että oli WW3 käsillä jos olisi ollut venäläinen ohjus mikä eksyi Puolan puolelle. Samassa kymmenien miljoonien siviilien jatkuva sekä systemaattinen häirintä ei ole niin vakavaa ilmeisesti.

Kiova ja Lviv ovat tällä hetkellä esimerkiksi täysin ilman sähköä, tämä on aivan järkyttävää taas kerran ja kertoo kaiken tarpeellisen taas kerran itänaapurista.

Jos he luulevat, että tällä rauha tulee niin taas kerran ovat väärässä.

Ilmatila kiinni - huhuu NATO
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Kyllä vetää mielen maihin kun ajattelee että kymmenet miljoonat ihmiset ilman sähköä ja ohjuksia tulee niskaan ympäri Ukrainaa. Israelilla olisi maailman edistynein ilmatorjuntajärjestelmä ja sellainen pitäisi saada välittömästi tuonne käyttöön.

Tekee jotenkin äärimmäisen pahaa tämä tilanne, ettei kukaan pysty estämään tuota täysin absurdia toiseen valtioon kohdistuvaa täydellistä terrorismia. Turhauttaa ja masentaa sekä jotenkin ärsyttää samalla.

On vaikea olla tuntematta syvää vihaa ja inhoa kaikkea mikä vähänkin liittyy Venäjään, Venäläisyyteen ja siihen kulttuuriin ja oikeastaan aivan kaikkeen mitä nuo saastat ovat tänne maailmaan kylväneet. Eivätkö ne vaan voisi tajuta ettei Ukraina halua teitä, halua olla osa teidän kansaa, he inhoavat, vihaavat sekä halveksivat teitä, oksettavat terroristiperkeleet. Antakaa jo olla ja painukaa vittuun sieltä, sinne maahanne jonne kukaan ei halua, jota kukaan ei tippakaan arvosta eikä vähänkään kunnioita.

Vittu mikä roskavaltio.
 

vimpa

Jäsen
Hämmästyttää aina vaan enemmän ja enemmän länsimaiden munattomuus noiden terroristien siviileihin kohdistuvien hyökkäysten edessä. Täysimääräistä ohjustorjuntajärjestelmää ei tunnuta saavan toimitettua Ukrainaan, puhumattakaan ilmatilan täyssulusta. Hävetä saavat nöyristelyään jämäneukkulan edessä.
 

kamik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tekee jotenkin äärimmäisen pahaa tämä tilanne, ettei kukaan pysty estämään tuota täysin absurdia toiseen valtioon kohdistuvaa täydellistä terrorismia. Turhauttaa ja masentaa sekä jotenkin ärsyttää samalla.

Keinot olisi, mutta polittinen tahto puuttuu. Veikkaanpa, että niin kauan kuin sota pysyy Ukrainan rajojen sisällä, ei nähdä länsimaiden sotilaallista väliintuloa. Yksi syy: terroristeilla on ydinase. Joilla uhkailu on ollut vähäisempää viime aikoina. Miksiköhän?
 
Pesukarhun sosialisoiminen on itse asiassa merkittävä sotasaavutus, joka tosiasiassa hakkaa mennen tullen muut Venäjän sotilaalliset saavutukset

Pesukarhuhan saa ihan kuninkaallista kohtelua tuolla. Tuon jutun mukaan pesukarhua ruokitaan päivittäin. Se tekee jo eron pesukarhun ja örkkisotilaan välille. Jälkimmäistä kun ei ruokita ollenkaan, ellei säilykevettä 80-luvulta lasketa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hämmästyttää aina vaan enemmän ja enemmän länsimaiden munattomuus noiden terroristien siviileihin kohdistuvien hyökkäysten edessä. Täysimääräistä ohjustorjuntajärjestelmää ei tunnuta saavan toimitettua Ukrainaan, puhumattakaan ilmatilan täyssulusta. Hävetä saavat nöyristelyään jämäneukkulan edessä.

Onko sitten niin, että Länneltä ei löydy ilmatorjuntaan järjestelmiä? Muistan lukeneeni jo kuukausia sitten, että mm. USA ja Iso-Britannia ilmoittivat Venäjän ohjusten loppuvan pian. Onko sittenkin aliarvioitu Venäjän kyky käydä ohjussotaa ja tuhota energiainfrastruktuuria? Ohjuksia tuntuu riittävän aina vaan uusiin iskuihin, myös risteilyohjuksia. Tuossahan on tulossa siviileille valtavat kärsimykset, kun talvi on saapumassa.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nyt kun alkaa olla selvää, ettei länsi ole sotilaitaan lähettämässä Ukrainaan, tulisi Ukrainalle tarjota sellainen määrä laadukasta ilmatorjuntaa, että siviilit saataisiin turvaan. Ukraina kyllä poistaa jokaisen örkin maastaan kun annetaan aikaa ja sopivaa kalustoa, mutta sillä välin rypsit tekevän turhan suurta vahinkoa infrastruktuurille ja siviiliväestölle.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Nyt kun alkaa olla selvää, ettei länsi ole sotilaitaan lähettämässä Ukrainaan, tulisi Ukrainalle tarjota sellainen määrä laadukasta ilmatorjuntaa, että siviilit saataisiin turvaan. Ukraina kyllä poistaa jokaisen örkin maastaan kun annetaan aikaa ja sopivaa kalustoa, mutta sillä välin rypsit tekevän turhan suurta vahinkoa infrastruktuurille ja siviiliväestölle.
Tehokkainta olisi tarjota iskukyky terroristivaltion maaperän puolelle. Ilmatorjunnan tehokkain muoto on tuhota ilma-ase, ennen kuin se nousee ilmaan.

On kyllä surullinen tilanne, kun Ukraina riutuu löysässä hirressä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tää on ihan tuore tukipaketti jenkeiltä ja hyvä niin.



Mutta, mutta, nykyinen avustustyyli ei vaan yksinkertaisesti riitä, koska rotat kykenevät edelleen aiheuttamaan silmitöntä tuhoa, vaikka muuten eivät sotilaallisesti pärjääkään. Nyt vain pitäisi laittaa kaikki paukut siihen, että tuo loppuu ja saadaan jokaikinen örkki heitettyä omalle puolelleen rajaa.

Paljonhan on ollut puhetta venäläisten ohjusten sekä muun edes jotenkin nykyaikaista aseistusta muistuttavan loppumisesta ja nythän se toinen persreikä-valtio eli Iran on lähtenyt suht avoimesti tukemaan tuota terrorismia sen lisäksi, että perseilevät muutenkin omien rajojensa sisäpuolella. Iraniin täytyy kohdistaa samalla tavalla niitä ihan oikeasti kovia ja vaikuttavia vastatoimia kuin Venäjäänkin. Lännellä on voima ja mahdollisuus näyttää kaapin paikka tässä tilanteessa ja näin pitää nyt toimia välittämättä vastapuolen urputtamisista.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Pelkkä paskamaan puolelle ampuminen ei tee autuaaksi, kun terroristit taitavat laukoa rakettejaan pommikoneista jotka käyvät vaan kääntymässä reilun matkan päässä Ukrainan rajalta. Hirviönmetsästäjien pitäisi siis pystyä iskemään reilusti epävaltion alueella. Tuo onnistuisi varmasti NATOlta kun huomioidaan itäpaskan kyky tuottaa nykyaikaiseen sodankäyntiin soveltuvaa kalustoa (tuskin siis länsimaista häivehävittäjää edes näkisivät vehkeillään), mutta nuo neukkulan aikaiset päivitetytkin hävittäjät joita Ukraina käyttää altistuisivat niin suurelle määrälle itäpaskan ilmatorjuntaa ettei tappioilta voitaisi todennäköisesti välttyä.

Länsimaiset arviot terrorisointivehkeiden vähenemisestä ovat varmasti pitäneet paikkaansa, mutta laskelmissa on arvioitu väärin paskiaisten tarkoitusperät. Varmaankaan eivät pysty enää rakentamaan yhtään ohjusta joka osuisi alle hehtaarin alueelle, mutta kun tarkoituksena on summittainen terrorisointi ja siviilien murhaaminen, niin ei tarvitsekaan. Eivät ole tainneet kuukausiin edes yrittää osua mihinkään sotilaskohteeseen. Ilman länsimaista tekniikkaakin pystytään askartelemaan pitkälle kantavia raketteja ja terrorisointiin riittävän laskentatehon tarjoavat ohjauskomponentit saa niistä pesukoneista ja vastaavasta kodin elektroniikasta. Harmillisesti tässä tapauksessa itäpaska on siis osoittanut kykyä luovaan ratkaisukykyyn kohdattuaan ongelman. Onneksi missään muussa ei tuollaista kykyä ole vielä nähty ja sotatoimiinhan tämän vaikutus on hyvin vähäinen.

Mitäs veikkaat, meneekö läpi jos tähänkään mennessä ei ole mennyt. Belgorodissa on paukkunut useasti varikot yms
Tämäpä juu, paskiaisten mailla on tupakkionnettomuuksia sattunut aika tiuhaan ja junaratakin mennyt epähuomiossa naps-poikki useampaan kertaan ja junat sitten mukkelismakkelis pellolla. Luulisi tuollaisten sabotaashien ja terrorismin olevan jo riittävä syy lietsoa pyhä viha kaikkiin itäpaskan alamaisiin. Belgorodissa on myös paukkunut sekä ukrainalaisten, että paskamaalaisten lähettämät pommit, eikä erikoisoperaation kannatus ole siitä mihinkään muuttunut. Naapurin ponin pitää keksiä pikkuhiljaa joku uusi temppu.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Onko sitten niin, että Länneltä ei löydy ilmatorjuntaan järjestelmiä? Muistan lukeneeni jo kuukausia sitten, että mm. USA ja Iso-Britannia ilmoittivat Venäjän ohjusten loppuvan pian. Onko sittenkin aliarvioitu Venäjän kyky käydä ohjussotaa ja tuhota energiainfrastruktuuria? Ohjuksia tuntuu riittävän aina vaan uusiin iskuihin, myös risteilyohjuksia. Tuossahan on tulossa siviileille valtavat kärsimykset, kun talvi on saapumassa.
Itse asiassa Ukrainan puolustusministeri Oleksii Reznikov julkaisi eilen joitain lukuja ryysyjen ohjuksien lukumääristä.
119 kpl Iskander-ohjusta joka on 13% helmikuun määrästä. 229 kpl Kalibr-ohjusta joka on 45% helmikuun määrästä. 150 kpl Kh-155-ohjusta joka on 50% helmikuun määrästä ja 120 kpl Kh-22/32-ohjusta joka on 32% helmikuun määrästä. Lisäksi luetteli joitain muita ohjustyyppejä myös. Paljon on varasto huvennut mutta vielä tuntuu tavaraa riittävän, kauankohan kestää yhden puikon valmistaminen. @vimpa , "täysimääräistä ohjuspuolustusjärjestelmää" ei taida olla vielä keksittykään. Ukraina pudottaa noita aika hyvällä prosentilla mutta kun paljon ammutaan niin aina joitain pääsee läpi.
 

Risa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SoJy vuodesta-61, Jokerit 1972-2013; 2022, Україна
Pimeänäkölaitteita myytiin Tallinnan toreilla aikoinaan paljon (satoja). Myyjät olivat, kuinkas muuten, venäläisiä sotilaita.
Ihan toimivia vehkeitä, varsinkin panssarivaunukuskin nahkakypärään integroitu malli.

Näinpä. 90-luvun alussa Mustamäentorilla oli myynnissä myös Mig-29:jä! Tosin ei suoraan kojulta...
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Niin, ainoa "täysimääräinen ohjuspuolustusjärjestelmä" on tuhota paskastanin kyky ampua niitä ohjuksia. Mutta koska ei se täällä ketään kiinnosta, niin kärsiköön sitten ukrainalaiset niin kauan, kun murkulaa vittupäillä riittää. Ja sitähän riittää, kun muut ihmiskyrvät niitä sinne jakelee.

On kyllä niin vitun hienoa, että tämän annetaan tapahtua - just viime viikolla juttelin muutaman kiovalaisen kanssa, ja vähän siinä pohtivat vieläköhän tulee hanasta vettä jos/kun kotiin pääsevät. No, ei tule ei, eikä ole sitten sähköäkään.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Itse asiassa Ukrainan puolustusministeri Oleksii Reznikov julkaisi eilen joitain lukuja ryysyjen ohjuksien lukumääristä.
119 kpl Iskander-ohjusta joka on 13% helmikuun määrästä. 229 kpl Kalibr-ohjusta joka on 45% helmikuun määrästä. 150 kpl Kh-155-ohjusta joka on 50% helmikuun määrästä ja 120 kpl Kh-22/32-ohjusta joka on 32% helmikuun määrästä. Lisäksi luetteli joitain muita ohjustyyppejä myös. Paljon on varasto huvennut mutta vielä tuntuu tavaraa riittävän, kauankohan kestää yhden puikon valmistaminen. @vimpa , "täysimääräistä ohjuspuolustusjärjestelmää" ei taida olla vielä keksittykään. Ukraina pudottaa noita aika hyvällä prosentilla mutta kun paljon ammutaan niin aina joitain pääsee läpi.
Tuohon boldattuun oli kanssa maininta heittää aiemmassa viestissäni. Yksittäin terroristi pääsee aina läpi, sellaista puolustusta ei ole olemassakaan mistä pieni paskanaama ei tunkeutuisi ihmisiä murhaamaan kun halu on päällä. Mikään nykyisin käytössä oleva ohjuspuolustusjärjestelmä ei myöskään ole aukoton, vaikka varmaan tulevaisuudessa jotain semmoisiakin järjestelmiä kehitetään (pakko olla toki semmoinen että tuhoaa kohteen ns. välittömästi, eli käytännössä joku lasersädesysteemi). Puolustaja on aina takamatkalla ja vaikka toimisi miten nohevasti, niin terroripommivehkeiden on huomattavan helppoa ehtiä tavoittamattomiin etenkin jos maaston muodot mahdollistavat tutkakatveeseen pääsyn sopivin väliajoin. Lisäksi suuri puolustettava alue tekee puolustautumisesta aina vaikeampaa.

30-luvulla lausuttiin kuuluisasti "The bomber will always get through". Tuo pätee muokattuna yhä, joka puolustuksesta on mahdollista löytää heikko kohta, koska täydellistä ei ole olemassakaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös