Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 455 805
  • 66 445

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Ja kun yksikin pääsee läpi, niin aina pääsee joku huutamaan, et vittu kun länttä ei kiinnosta tehdä asialle mitään vaan antaa tämän tapahtua.
Juuri näin ja otetaan huomioon että iso osa noista Ukrainalle luvatuista ohjuspuolustusjärjestelmistä on vielä joko lähtömaassaan tai matkalla Ukrainaan. Byrokratia ja logistiikka ovat toimituksia hidastavia asioita joille ei voi oikein mitään.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Itse asiassa Ukrainan puolustusministeri Oleksii Reznikov julkaisi eilen joitain lukuja ryysyjen ohjuksien lukumääristä.
119 kpl Iskander-ohjusta joka on 13% helmikuun määrästä. 229 kpl Kalibr-ohjusta joka on 45% helmikuun määrästä. 150 kpl Kh-155-ohjusta joka on 50% helmikuun määrästä ja 120 kpl Kh-22/32-ohjusta joka on 32% helmikuun määrästä. Lisäksi luetteli joitain muita ohjustyyppejä myös. Paljon on varasto huvennut mutta vielä tuntuu tavaraa riittävän, kauankohan kestää yhden puikon valmistaminen. @vimpa , "täysimääräistä ohjuspuolustusjärjestelmää" ei taida olla vielä keksittykään. Ukraina pudottaa noita aika hyvällä prosentilla mutta kun paljon ammutaan niin aina joitain pääsee läpi.
Alkaa yksinkertaisesti tuntua siltä että länsimaiden inventaario ohjusten määrästä ei pidä paikkaansa, niitä on ollut luultavasti jo lähtiessä paljon enemmän.

Vaihtoehtoisesti siellä on natoa vastaan tarkoitetut pelissä ihan kunnolla, silloin heillä olis jo todellinen all-in mitä tosin epäilen. Iranilaiset ohjukset lienee ei vielä käytössä.

Noita Kinzhal yms tuli ennen pakotteita kolmisen kuukaudessa eli jotain 30+ ohjusta vuodessa. Saatan muistaa väärinkin.
 
Viimeksi muokattu:

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suurvalta, jonka osaaminen rajautuu siviilien tuhoamiseen, oman kansan elinolojen heikentämiseen ja nuorten osaajien ajamiseen ulkomaille. Talouden lisäksi ovat nyt osoittaneet olevansa pikkuvalta tavanomaisen sodankäynninkin alalla; enää ei löydy taskusta kuin "me ammutaan ydinase" -kortti ja Euroopan energiariippuvuus, joka sekin perustuu eurooppalaisten vuosikymmenten aikana tekemiin ratkaisuihin, ei Venäjän.

Neukut kai sentään edes jotain käyttökelpoista teknologiaa pystyivät kehittämään, vaikka lopulta sekin korttitalo romahti omaan mahdottomuuteensa. Nyky-ryysyt joutuvat hakemaan tuotantoa ties mistä Iranista ja PK:sta. Onnea, Moskova...
 
Viimeksi muokattu:

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Itselleni mieleen tuleva kysymys on, mitä rybyt tekevät sitten kun varastot ovat tyhjät ja Ukraina ei ole vieläkään antautunut. Tämäkin hetki lähenee, pirullisen hitaasti mutta koko ajan. Kunnon strategikot vauhdissa Kremlissä. Tuon maan kanssa ei sivistyneestä maailmasta kukaan saa olla tekemisissä vuosikymmeniin. EI vaan saa vaikka vähän toki epäilenkin.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Alkaa yksinkertaisesti tuntua siltä että länsimaiden inventaario ohjusten määrästä ei pidä paikkaansa, niitä on ollut luultavasti jo lähtiessä paljon enemmän.

Vaihtoehtoisesti siellä on natoa vastaan tarkoitetut pelissä ihan kunnolla, silloin heillä olis jo todellinen all-in mitä tosin epäilen. Iranilaiset ohjukset lienee ei vielä käytössä.
Voi olla, että Venäjällä valtaa pitävät eläkeläiset eivät enää vaivaudu uskottelemaan kenellekään, että ketään kiinnostaisi hyökätä Venäjälle. Koska NATO ei edes meneillään olevan sodan takia ole iskenyt, ovat ryysyt tehneet sen johtopäätöksen, että ihan sama mitä tehdään, ei ne tänne tule, mutta murskataan nyt kuitenkin se vitun Ukraina.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Alkaa yksinkertaisesti tuntua siltä että länsimaiden inventaario ohjusten määrästä ei pidä paikkaansa, niitä on ollut luultavasti jo lähtiessä paljon enemmän.

Vaihtoehtoisesti siellä on natoa vastaan tarkoitetut pelissä ihan kunnolla, silloin heillä olis jo todellinen all-in mitä tosin epäilen. Iranilaiset ohjukset lienee ei vielä käytössä.
Jos nuo Reznikovin antamat luvut ovat edes siellä päin niin onhan tuo nyt huimaa. Yhdeksässä kuukaudessa yli puolet älyohjuksista laitettu menemään. Pesukoneista pöllityillä mikropiireillä tuskin saadaan tuotettua vastaavia puikkoja. Noita tyhmiä pommeja siellä kyllä riittää mutta niillä ei oikein tahdo osua mihinkään. Ballistisia ei ehkä kannata haaskata mihinkään voimalaitoksiin.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Itselleni mieleen tuleva kysymys on, mitä rybyt tekevät sitten kun varastot ovat tyhjät ja Ukraina ei ole vieläkään antautunut. Tämäkin hetki lähenee, pirullisen hitaasti mutta koko ajan. Kunnon strategikot vauhdissa Kremlissä. Tuon maan kanssa ei sivistyneestä maailmasta kukaan saa olla tekemisissä vuosikymmeniin. EI vaan saa vaikka vähän toki epäilenkin.

Siinä vaiheessa ne varmaan kaivavat jostain museosta katapultit ja alkavat ampumaan kiviä rajan yli.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti



Tässä vielä graafisesti esitettynä nuo Ukrainan puolustushallinnon julkaisemat luvut. Nuo helmikuun jälkeen valmistettujen lukumäärät laittavat raapimaan päätä, joko siellä on hamstrattu huipputeknologiaa ennen sotaa tai sitten vientikiellot vuotavat. Löytyihän iranilaisista droneistakin jenkkisiruja vaikka Iran on ollut pakotteiden alla jo pitkään, jotenkin noita kierretään.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Kyllä olisi ollut hauska olla viime syksyn vasemmiston rauhanliikkeen kokouksissa missä f35 hankintoja parjattiin. Clausewitz ja totaalinen sota tässä tulee heti ensimmäisenä mieleen kun Venäjän toiminta on vain ja ainoastaan juuri sotimiskyvyn murskaamista, kyllä se armeijakin sitten pettää jos kotirintamalla eletään talvi keskiajalla ja lapsikuolleisuus on kymmeniä prosentteja. Tosin sikäli se että varsinaisesti ei sodita sotilaallista voimaa vastaan vaan isketään pääosin selustaan on toki juuri modernimpi adaptaatio, eli onhan tässä sittenkin kehitytty Preussin ajoista. Jipjee?

Sota on sotaa ja karusti kai voi todeta että se ukrainassa ollut (tai luultu) sotilaallinen tyhjiö täytettiin juuri niinkuin aina aiemminkin. Ehkä sitten 2100-luvulla ihmiskunta on jo sellainen että sotia ei enää käydä, tämä vuosisata ei sitä nyt valitettavasti taida olla.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tähän Aaltolan kysymykseen oikea vastaus on kyllä olisi kohtuullista

Olisi enemmän kuin kohtuullista... Boris Johnson saattaa olla oikeassa: Saksa olisi halunnut Ukrainan taipuvan nopeasti, Ranska ei uskonut Venäjän hyökkäävän. Nyt Ukrainan käsiä sidotaan, jotta se ei voi lyödä riittävän hyvin takaisin. Oleellista ei kuitenkaan nyt ole se, mitä ajateltiin ennen Venäjän hyökkäystä 2022. Vaan mitä pitäisi tehdä juuri nyt.

Royal United Services Institute (Rusi) julkaisi marraskuun alkupuolella raportin Venäjän ilma- ja ohjussodasta Ukrainassa. Rusin tutkijat Justin Brock ja Jack Watling paitsi totesivat Venäjällä kenties olevan ohjuksia enemmän kuin länsi tiesi, myös ehdottivat Ukrainan lisäaseistamista mm. Saab Gripeneillä, taistelupanssareilla ja luokkaa 200-300 kilometriä kantavilla ammuksilla.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Kyllä olisi ollut hauska olla viime syksyn vasemmiston rauhanliikkeen kokouksissa missä f35 hankintoja parjattiin. Clausewitz ja totaalinen sota tässä tulee heti ensimmäisenä mieleen kun Venäjän toiminta on vain ja ainoastaan juuri sotimiskyvyn murskaamista, kyllä se armeijakin sitten pettää jos kotirintamalla eletään talvi keskiajalla ja lapsikuolleisuus on kymmeniä prosentteja. Tosin sikäli se että varsinaisesti ei sodita sotilaallista voimaa vastaan vaan isketään pääosin selustaan on toki juuri modernimpi adaptaatio, eli onhan tässä sittenkin kehitytty Preussin ajoista. Jipjee?

Sota on sotaa ja karusti kai voi todeta että se ukrainassa ollut (tai luultu) sotilaallinen tyhjiö täytettiin juuri niinkuin aina aiemminkin. Ehkä sitten 2100-luvulla ihmiskunta on jo sellainen että sotia ei enää käydä, tämä vuosisata ei sitä nyt valitettavasti taida olla.
Kerro nyt yksikin esimerkki viimeisen sadan vuoden ajalta milloin siviilikohteisiin iskemällä oltaisiin murrettu kansan ja armeijan puolustustahto ja voitettu sota. En pidättele hengitystäni odotellessa. Ukrainan kansa on osoittanut luonteensa tässä viimeisen yhdeksän kuukauden aikana eikä muutama sähkökatko murra tuon kansan yhtenäisyyttä. Ukraina tulee voittamaan tämän sodan ja ryysyt joutuvat maksamaan itsensä kipeiksi korvatakseen kaikki aiheuttamansa vahingot. Voittajat kirjoittavat historian vaikka ryysyt ovatkin sitä omalta osaltaan uudestaan yrittäneet kirjoittaa jo kaksikymmentä vuotta.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Nyt siellä pelätään Euroopan agressiivisia naisia




Tähän Aaltolan kysymykseen oikea vastaus on kyllä olisi kohtuullista




Vesi, sähkö ja lämmitys palautetaan. Venäjän imperiumia ei.




51/67 Ohjusta torjuttiin tänään


Tuo Aaltolan twiitti on kyllä harvinaisen lapsellinen ja populistinen, tämä heppuko on korkealla pressapolleissa, voi voi. Länsimaat julkaisevat lähes päivittäin uusia apupaketteja Ukrainalle ja tämä uuvatti kitisee että Ukraina on jätetty yksin.
 

Zapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT, Suur-Lukko
Tämä on ihmiskunnan klassikkonäytelmä. Niin kuviteltiin Napoleonin sotien jälkeen, 1900-luvun taitteessa ja taas maailmansotien välissä että nyt on Eurooppa valmis ja ei ole mitään syytä käydä sotia. Toisen maailmansodan jälkeen oltiin ihan varmoja että no nyt oli tarpeeksi sairas meininki, nyt loppui. Ja sitten mennään taas jonkun ajan päästä kuitenkin.

Venäjä käy totaalista sotaa tällä kampanjallaan Ukrainan infraa vastaan. Kaikki voimavarat ovat molemmin puolin käytössä ja erilaisia murtamiskeinoja yritetään, mikä nyt vaan parhaiten tuntuisi toimivan. Venäjän sota on tragedia johon unissakäveltiin samalla tavalla kuin aina ennenkin. Tosi harvassa olivat poliitikot jotka ihan oikeasti ajattelivat että näinkin voi käydä. Kaasuputkia vaan meren pohjaan, ei Venäjällä voi olla mitään intressiä käydä sotaa Euroopassa kun niille on tärkeää talous ja on sotilasliittoja ja edistystä ja kaikkea. Tämä sama kuvio tullaan tekemään tämän jälkeenkin taas aikanaan, vuoden, kymmenen vuoden tai sadan vuoden päästä. Jotenkin se aina siinä nopeassa kehityksessä unohtuu että ihminen on silti se sama kuin tuhat vuotta aiemminkin. Valta kiehtoo ja kun tietynlaiset attribuutit omaava johtaja on sopivan suuressa asemassa niin ei sillä ole mitään merkitystä että mitä käy jollekin BKT:lle jos nyt aletaan hankkimaan palstatilaa historiankirjoista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös