Näitä kun alkaa uppomaan isompi määrä, niin laivoja ei korvata vuosiin ja se heikentää Venäjän armeijaa todella paljon.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Koovee II nappasi ensimmäisen kiinnityksen lohkomestaruuteen – Wiljami Myllylä onnistui jälleen maalinteossaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurien synkkä kausi sai pilkahduksen valoa toisesta perättäisestä voitostaLue lisää »
-
Historiallinen jääkiekkokausi on ollut kaikkien aikojen yleisöryntäysLue lisää »
-
SS: Tehomies Patrick Curry jatkaa KalPassa ensi kaudellaLue lisää »
-
Atro Leppänen rikkoi taas piste-ennätyksen – pelaajat valitsivat puolustajan runkosarjan parhaaksi äänivyörylläLue lisää »
-
Kärpät raastoi itsensä ohi Tapparasta ja piti pudotuspelipaikan tassuissaanLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 784 141
- 68 287
Näitä kun alkaa uppomaan isompi määrä, niin laivoja ei korvata vuosiin ja se heikentää Venäjän armeijaa todella paljon.
Paikallinen merivoimien komentaja ei ollut yhtään huolissaan, vaikka korvetit vähän myöhästyisivät. Kertonee että venäjä menettänyt täysin normi aseilla uhittelun mahdollisuuden. Nyt kaikki tietää, että paskaa siellä vastaan on tarjota.
EU on pääministerin hommia Suomessa.
Nuclear winter -Wikipedia sivun luettuani olen nyt erinomaisen epätietoinen kuinka paha asia ydintalvi oikein olisi. Ilmeisesti ne 80-luvulla tehdyt simulaatiot puhui sen puolesta, että syöksytään jääkauden lukemiin useaksi vuodeksi, ja raatoja tulisi silloin miljardeja kun sadot epäonnistuisivat joka puolella ja nälänhätä piinaisi.
Uudemmat ja kaiketi tarkemmat simulaatiot puhuisi sen puolesta, että kyseessä ei välttämättä ole noin dramaattinen ilmiö, vaan ilmakehän samentumisesta johtuva viileneminen jäisi paikalliseksi ja lyhytikäisemmäksi haitaksi.
Sodan ajankohtakin vaikuttaa asiaan, eli jos ydinsota käydään talvella niin vaikutus ilmastoon jäisi heikoksi kun kohdekaupunkien ympäristömetsät ei syty tuleen.
Uusista tutkimustuloksista on kuitenkin pääasiassa oltu hiljaksiin, koska ei haluta julkisuutta päätelmälle, ettei täysimittainen ydinsota sittenkään tarkoita koko sivilisaation tuhoa, vaan ainoastaan paikallista tuhoa niillä kaupunkialueilla joihin pommit osuu (sekä pahimmilla laskeuma-alueilla).
Sitten toisaalta nämä uudemmatkin simulaatiot voivat olla puutteellisia, eikä sitä varmasti tiedä kuinka paha ydintalvi tulee, ennen kuin kokeilee.
Edit: Nuclear winter - Wikipedia
Ilmeisesti venäläiset kaivautuvat monttuihin, kun ei nappaa enää hyökätä. Nyt UA:lla mahdollisuus keskittää joukkoja Mariopoliin ja nakata alueita takaisin. Tietysti tuo vie/tuo omia menetyksiä, mutta poistaa mahdollisuuden putelta että edes jossain olisivat menestyneet.
Jos Venäjä kaivautuu asemiin, niin sitten vaan mottiin ja näännytystaistelu. Sieltä motista loppuu ruoka ja muu ennen kuin motin ulkopuolelta. Välillä voi laittaa epäsuoraa tulta asemiin, jotta eivät liikaa mukavoidu ja sitten käydä kovaäänisellä huutelemassa, että antautujat saavat lämmintä keittoa ja puhelun kotiin. Jos Venäjällä on jo nyt ongelmia huollon kanssa, niin tuskin saarroksissa vieraalla maalla ihan hirveän kauaa huvittaa.
En nyt voi varmaksi tietenkään sanoa, missä venäläisten asemat ovat tuolla mahdollisessa motissa, mutta hyvinkin mahdollisesti ja jopa todennäköisesti ovat sellaisissa paikoissa, ettei Ukraina ihan surutta voi pommia niskaan heittää. Alueella lienee siis paljon siviilejä ja Ukrainalla on tässä Venäjään nähden sellainen asetelma, etteivät he voi surutta moisia kohteita pommittaa selittämällä niitä jälkikäteen sotilaskohteiksi.
Edit. Itse asiassa tuo edellä mainittu koskee käytännössä kaikkea Ukrainan toimintaa.
Edit. Itse asiassa tuo edellä mainittu koskee käytännössä kaikkea Ukrainan toimintaa.
Täysin samaa mieltä, nyt vaan paukkuja tuonne jos mahdollista. Jos venäläiset lyödään Mariupolissa niin voi olla, että Puten pää joutuu etsimään hartioita siinä kohtaa tai ainakin prosessi vauhdittuu...
Kyllä. 70-80 luvuilla meille kerrottiin tai jäi sellainen fiilis, että kerrottiin, että tyyliin koko maapallo räjähtää ja maapallo katoaa avaruuteen, siis se ajatus oli tätä luokkaa.
Tuon asian analysointi on varmasti parempi nykyään ja luotan IAEA:n, YK:n sekä CIA arvioon tässä. Jos 10kk jälkeen ihmisiä on jäljellä 6-7 miljardia, niin sekin on oikeastaan liikaa maapallon kantokyvylle pitkällä aikavälillä. Toki death toll kasvaa tuon jälkeen, mutta en usko, että kuolemia tulee miljardeja tuon jälkeen. Ihmiset on monella tasolla torakoita/rottia -selviytymiskyvyltään.
Toki tässä kaikessa vaikuttaa ketkä kaikki sodassa on mukana, eli jos Kiina, Intia ja Pakistan, niin se kuolleiden määrä nousee ihan eri tasolle.
Toki vaikutus on maailmanlaajuinen, mutta selkeää arviota ei minun nopeasti löytämistäni lähteistä löytynyt.
Lohduttavaa on jokatapauksessa se, että ihmiskunta säilyy jollain tasolla ja myös maapallo eheytyy jollain aikavälillä.
Täysin samaa mieltä.
Vaikea nähdä sellaista skenaariota, että edes sijoittajien luottamus Venäjän markkinoille palautuisi edes keskipitkällä aikavälillä, puhumattakaan kahden välisen kaupan palautumisesta entiselleen. Tämä vaatisi täysimääräisen korvausten maksamista Venäjän kansallistamista yrityksistä tai niiden palauttamisen omistajilleen, Ukrainan jälleenrakentamisen sekä muun korvausvelvollisuuden sodasta aiheutuneista tappiosta sekä sellaisen sijoitusympäristön Venäjällä, joka laskee sijoitusriskin edes kohtuullisen siedettävälle tasolle. Tämä edellyttäisi koko Venäjän hallinnon täysimittaisen mylläyksen ja sen useamman vuoden, mahdollisesti vuosikymmenen näytön siitä, että sijoittajille Venäjä osoittautuu muuna kuin korkean riskin kohteena vaikka tuotto-odotukset olisivatkin korkealla.
On ihan päivänselvää, että mikäli Putin ja/tai silovikkivetoinen regiimi jatkaa Venäjällä pysyvät sijoittajat kaukana niiltä markkinoilta. Kun Eurooppaa on jo siirtynyt ja tulee yhä enemmän siirtymään uusiutuvaan energiaan sen tarve ostaa Venäjältä energiaa vähenee. Samaan aikaan uusituvan energian tuottamisen teknologia kehittyy ja siitä tulee yhä kustannustehokkaampaa. Aikakaan ei siis ole Venäjän puolella. Kun se on jo nyt tuhlannut merkittävän osan energiakaupastaan saamistaan tuloista sotaan, pakotteet painavat ja se ei kykene lyhyessä mutta etenkään pitkässä juoksussa puolustamaan ruplaansa, niin taloudellisesti Venäjälle koittaa kaikkien suotuisiempienkin skenaarioiden perusteella ankeat ajat.
Koomistahan on osa on tuotu Murmanskista ja Kalingradista asti ja nyt ovat tyhjänpanttina Ukrainan rannikolla eivätkä luultavasti enää edes pääse kotisatamiinsa takaisin.
Viimeksi muokattu:
Suomi päättänyt lähettää lisää materiaalia Ukrainaan. Tarkempaa tietoa ei anneta tässä kohtaa toimitusten varmistamiseksi.
Mistä sitten lienevätkään nämä muut "pressat", mutta useimpien maiden osalta Eurooppa-neuvoston tehtävät ja EU-politiikka kuuluvat maan hallitukselle. Niin Suomessakin. Kuuluisa "lautaskiista" on ilmeisesti jo unohtunut ihmisiltä.
The Times kertoo lähteisiinsä vedoten, että Putinin riski joutua FSB:n syrjäyttämäksi kasvaa koko ajan. Putinin riski joutua omiensa syrjäyttämäksi kasvaa koko ajan, kertoo lähde The Timesin mukaan
Näytösoikeudenkäyntejä luvassa Venäjällä:
Loistava uutinen. Nyt on varmasti (tai toivottavasti) huolella tutkittu varastokirjanpitoa ja laskettu mitä voidaan lähettää ilman, että oma puolustus vaarantuu.
Suomi päättänyt lähettää lisää materiaalia Ukrainaan. Tarkempaa tietoa ei anneta tässä kohtaa toimitusten varmistamiseksi.
Ite lukisin rivien välistä että on jonkunlainen varmuus, ettei yksin jäätäisi konfliktitilanteesta.
Ei se Sale ole hupia hypännyt Nato maiden välillä.
Nyt tuli vastaan ihan kunnon videokuvaa noista Venäjän laivaston aluksista jotka kärsivät vahinkoa, niin ei tarvitse arvailla mihin on osuttu, kuten edellisellä kerralla.
Kolmesta satamassa olleesta aluksesta yksi näemmä tuhoutuu täysin, yksi pääsee karkuun ehjänä ja yksi lähtee merelle tulipalon kera.
Kolmesta satamassa olleesta aluksesta yksi näemmä tuhoutuu täysin, yksi pääsee karkuun ehjänä ja yksi lähtee merelle tulipalon kera.
Viimeksi muokattu:
Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Ei venäläisillä tule yhtään pidemmällä tähtäimellä olemaan varaa Putiniin eikä silovikkien hallintoonkaan, muiden muassa juuri mainitsemistasi syistä. Venäjä on menettänyt luottamuksensa neuvottelu- ja sopimusosapuolena lähestulkoon kokonaan, ja ennen kaikkea koskien nykyistä regimeä. Pakotteet ja vaikeudet pitävät tästä huolen, ja sitä paremmin mitä enemmän keskisen Euroopan maat pystyvät jollakin aikavälillä luopumaan venäläisestä kaasusta ja öljystä. Vaikka jonkinlainen rauha saataisiin aikaan, niin pakotteista Venäjä ei pääse noin vaan eroon. Länsimaisten yritysten investointipako ja Venäjän valtion mahdolliset kansallistamiset vain vaikeuttavat Venäjän asemaa ja syventävät Putinin henkilökohtaista kuoppaa.
Putin ja lakeijansa ovat sotkeneet nyt omat asiansa ja samalla Venäjän asiat kohtalaiseen umpisolmuun. Ja ydinaseilla tai muilla joukkotuhoaseilla tuo solmu menee vain entistä varmemmin ja pahemmin kiinni, näiden käytön laajuudesta riippumatta. Venäjä ei pääse tästä sotkusta eroon tai siis eron alkuun muulla tavoin kuin totaalisella vallanvaihdoksella, ja niin kauan kuin sitä ei tapahdu, ottaa Venäjä joka päivä osumaa.
Voisi myös kuvitella, että varastoja tarvitsee kierrättää muutenkin. Vanha käyttöön ja uutta tilalle. Jossain kuvassa oli venäläisten Ukrainasta löytämässä kessissä erä 91 merkintä. Mutuna oletan sen olevan 30 vuoden takaa. Hyötykäyttöönhän kamat menee, jos varusmiesten sijasta ukrainalaiset kuluttavat rauhanturvaajiin.
matti&teppo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Martina Aitolehden tatskassa luki jo aikoinaan ”there where is mill there is a road”.
Tästä taas voi jo spekuloida vähän millä on osuttu:
Toivottavasti ei aktiivisemmin kuin meillä (terveisin ”kertaamatta vuodesta 1997”)
Huh huh mitä videokuvaa, odotellaan toki että venäläiset kiistävät asian tästä huolimatta. Mähän sanoin, että ei tämä kuva välttämättä ole kaukana totuudesta:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy