Nyt on monia joukkueita jo keillä on useita tai suurinosa joukkueesta sairastanut koronan. On ihan yksittäisiä joukkuieta ketkä eivät korona-aallon iskiessä saisi kokoonpanoa kasaan. Loput saisi sen 3 ketjua ainakin riippuen siitä kuinka paljon halutaan nostaa A:sta pelaajia. Ei aina tarvitse olla se kaikista kilpailukykyisin rosteri, ei näitä pystynyt valitsemaan ennenkään kun iski flunssa-aalto. Joukkueet ottakoot vaikka pelaajia lainalle tai omia junnuja.
Lainasin ensimmäistä silmiini tarttunutta viestiä, jossa on mentaliteetti:
"
Sairaat sairastaa ja terveet pelaa".
Ei siis mitään henkilökohtaista palstaveli
@Kaivari99 - lainasin vain viestiäsi yleisesti.
Iltapäivälehdistä tulin lukeneeksi artikkelin salibandysta. Joo, laji ei ole sama, mutta kannattaa lukea artikkeli ajatuksella läpi.
30.01.2022 - IL: Porin Karhut koronakurimuksessa - peli LASBia vastaan pelattiin
"
– Meillä on ainakin kymmenen poikaa koronassa. Molemmilla maalivahdeilla on korona, samoin kaikilla toimihenkilöillä, Karhujen valmennuspäällikkö Mikko Lehti kertoi ennen ottelua.
- - -
Porilaisnippu lähti kello 15.30 alkaneeseen matsiin ilman oikeita valmentajia ja nuoremmista ikäluokista lainalla olevilla pelaajilla - - - Pelissä ei ollut urheilullisesti mitään järkeä. Karhujen valmennuspäällikkö Lehti oli kuitenkin enemmän huolestunut pelaajien terveydestä kuin lopputuloksesta.
– Pelaajamme ovat koko viikon ajan altistuneet koronalle harjoituksissa ja eri tapahtumissa, niin todennäköisesti siellä on kentällä tänään pelaajia, joilla on se tartunta, vaikka aamulla testi olikin negatiivinen, Lehti arvioi."
Näihin sählinkeihin tiedonkulusta (tai sen puutteesta) ja/tai kieltäytymisistä ottelusiirtoon en halua ottaa kantaa. Lähinnä ajatukseni on se, että välttämättä en haluaisi nähdä vastaavaa tapahtuvan jääkiekon SM-liigassa.
Mietitään, jos nyt vaikka joku pohjasakkajoukkue joutuisi vastaavaan tilanteeseen. He saisivat juuri ja juuri parsittua kasaan vaaditun määrän (oliko se nyt 13+2?) junnuista sekä hädin tuskin Mestis-tasoisista lainapelaajista. Sitten vieraaksi tulee vaikkapa sarjajohtaja, joka lyö taululle kunnon hämäläisnumerot. Olisiko se sen arvoista ettei otteluita vaan missään nimessä siirrettäisi?
Olen itse ollut paikan päällä katsomassa, kun 90-luvulla TPS löi Saku Koivun johdolla Turkuhallissa tauluun lukemat 17-2. Vastustajana oli joku silloinen "
reipas" nimiväännös Lahesta (Reipas Lahti?). Hunajata-renkutus alkoi silloin jo toisen erän aikana puuduttaa pahemman kerran. Ei silläkään ollut mitään tekemistä urheilun kanssa. Silloin tosin ei (muistaakseni) ollut kyse siitä, että lahelaisjoukkue olisi tullut Turkuun vajaalla kokoonpanolla. Yksinkertaisesti joukkue oli divaritasoa, jonne he putosivatkin kauden jälkeen, ja vastustaja oli liian kova.
Mä en välttämättä koskaan haluaisi nähdä vastaavaa uudestaan - enkä varsinkaan sen takia, että vastustajalla on reilusti vajaa kokoonpano jonkun nuhan takia.