Naimisiin-ketju

[JZZ]

Olen samaa mieltä. Olen omallekin armaalle kertonut jo hyvissä ajoin, että siltä ajalta kun hän joutuu / saa olla pois töistä lapsia hoitamassa koitan maksaa hänelle saman summan rahaa, mitä hän saisi töissä käydessään palkkaa käteen. Tosin siinä kohtaa alkaa ehkä menemään raja, jos toinen esittää, että koska hän oli 3 vuotta töissä, niin nyt hän ei sitteen voi mitenkään saada koskaan enää töitä, joten min olen velvollinen maksamaan hänelle siksi saamatta jääneet palkkatulot eläkeikään asti.

Alkaa menemään aika hämäräksi kyllä tämä jo. Se on sun vaimo, ja teillä on yhteisiä lapsia. Eikös siinä kohdassa jo pitäisi kaikki olla yhteistä ja perheen eteen sitä rahaa ansaitaan eikä vaimolle palkaksi?

Joko kyse on nyt siitä, että tuleva vaimosi ihan oikeasti kusettaa sua ja tunnistat oikein kaikki vaaran merkit. Tai sitten kyse on siitä, ettet itsekään halua naimisiin ja jakaa elämääsi (ja omaisuuttasi) vaimosi ja perheesi kanssa. Jos oikeasti joudut näitä asioita näin paljon miettimään, niin suosittelen rohkeasti pitkää aikalisää koko asiaan.

 

[iki-ilves]

Alkaa menemään aika hämäräksi kyllä tämä jo. Se on sun vaimo, ja teillä on yhteisiä lapsia. Eikös siinä kohdassa jo pitäisi kaikki olla yhteistä ja perheen eteen sitä rahaa ansaitaan eikä vaimolle palkaksi?

Joko kyse on nyt siitä, että tuleva vaimosi ihan oikeasti kusettaa sua ja tunnistat oikein kaikki vaaran merkit. Tai sitten kyse on siitä, ettet itsekään halua naimisiin ja jakaa elämääsi (ja omaisuuttasi) vaimosi ja perheesi kanssa. Jos oikeasti joudut näitä asioita näin paljon miettimään, niin suosittelen rohkeasti pitkää aikalisää koko asiaan.

"Se" on siis tyttöystävä. Vielä. Mielellään menisimme ketjun otsikon mukaisesti naimisiinkin, kunhan saisimme yhteisymmärryksen avioehdon sisällöstä. Yhteisiä lapsia ei myöskään vielä ole tai tulossa.

Naimisiin kyllä haluan. Ja olen valmis sekä tekemään työtä, että käyttämään pääomaa perheen elatukseen ja sen hyvinvoinnin sekä onnen aikaansaamiseksi. Vaikka naimisiin menisimmekin, niin avioliitossa kummallakin on edelleen omistusoikeus omaan omaisuuteensa.

Nykyinen avioliittolaki on tehty 1930-luvulla. En ole ainoa joka kritisoi sen olevan hiukan jäljessä nykyistä 2010-luvun elämänmenoa. Nykyään eri sukupuolet ovat tasa-arvoisempia, myös naiset tapaavat käydä palkkatyössä ja useammilla ihmisillä on jo naimisiin mennessään jonkinlaista varallisuutta, usein vielä vanhemmilta perintönä saatuna. Jollei aviopuolisioiden kesken tehdä avioehtoa, niin jo päivän naimisissa oleminen riittää siihen, että kaikki jaetaan eron tullen. Minusta se ei ole kovin kohtruullista.

 

[JZZ]

"Se" on siis tyttöystävä. Vielä. Mielellään menisimme ketjun otsikon mukaisesti naimisiinkin, kunhan saisimme yhteisymmärryksen avioehdon sisällöstä. Yhteisiä lapsia ei myöskään vielä ole tai tulossa.

Viittasin tuolla lähinnä itse esittämääsi ajatusleikkiin jonka lainasin. Edelleen, mikäli pidät kuvaamasi kaltaisia tilanteita edes mahdollisena, suosittelen vakaasti aikalisän ottamista tässä asiassa. Ei tuollaisia ajatuksia saa olla jos naimisiin ollaan menossa oikeista syistä.

Jollei aviopuolisioiden kesken tehdä avioehtoa, niin jo päivän naimisissa oleminen riittää siihen, että kaikki jaetaan eron tullen. Minusta se ei ole kovin kohtruullista.

Avio-oikeuden tasingossa on kyllä runsaasti kohtuullistamispykäliä, jotka koskevat lyhytaikaisia avioliittoja, samoin kuin muita epäsuhtia (toinen miljonääri, toinen pennitön). Ei tämä sentään jenkkilä ole.

 

[moby]

Olen samaa mieltä. Olen omallekin armaalle kertonut jo hyvissä ajoin, että siltä ajalta kun hän joutuu / saa olla pois töistä lapsia hoitamassa koitan maksaa hänelle saman summan rahaa, mitä hän saisi töissä käydessään palkkaa käteen. Tosin siinä kohtaa alkaa ehkä menemään raja, jos toinen esittää, että koska hän oli 3 vuotta töissä, niin nyt hän ei sitteen voi mitenkään saada koskaan enää töitä, joten min olen velvollinen maksamaan hänelle siksi saamatta jääneet palkkatulot eläkeikään asti.

Huhhuh. Joko olet trolli tai ihan vitun pihalla normaalista perhe-elämästä. Jos eukkosi on himassa hoitamassa lasta, hänelle ei tarvitse maksaa saman verran fyrkkaa kuin työssä ollessa. Toki perheen tulot ovat pienemmät, mutta sellaista se on. Ihan absurdi ajatus, että maksaisit hänelle "palkkaa" muksun hoitamisesta, kuin hän olisi normaalisti duunissa.

Joidenkin ihmisten ei pitäisi koskaan mennä naimisiin, eikä varsinkaan saada lapsia. Sinä ja "tyttöystäväsi" kuulutte heittämällä tuohon kategoriaan.

 

[Klose16]

Tästä tulikin mieleen paras tv-sarja mitä suomalaiset ovat ikinä saaneet aikaan ja siitä osuva klippi Naimiisiin -ketjuun, tästä voi myös tsekata Mikko Koukin habitusta.
Irtiottoja - Shampoopullokorkkiprobleema
https://www.youtube.com/watch?v=BWar0t0QWWI

_

Tämän takia en harrasta enää suomalaisia naisia. Elän mieluummin.

 

[moby]

Tämän takia en harrasta enää suomalaisia naisia. Elän mieluummin.

Minkä maalaiset akat ovat parempia?

 

[Klose16]

Minkä maalaiset akat ovat parempia?

Aasiasta löytyy, valitse itse maa. Aivan uskomattomia naisia.

Toki jos haluaa pysytellä samalla mantereella, niin saksalainen rotu toimii naisissakin. Itä-Euroopassa tottakai erittäin hyvää tasoa.

 

[Leon]

Aasiasta löytyy, valitse itse maa. Aivan uskomattomia naisia.

Toki jos haluaa pysytellä samalla mantereella, niin saksalainen rotu toimii naisissakin. Itä-Euroopassa tottakai erittäin hyvää tasoa.

Veikkaan, ettet tunne noista ainuttakaan. Ulkonäkö-scouttauksella menet.

 

[MustatKortit]

Huikea tv-viihteen hetki äsken AVAlla, Ensitreffit alttarilla-ohjelmassa.

Alttarilla käsipäivää, moro!

 

[TosiFani]

Huhhuh. Joko olet trolli tai ihan vitun pihalla normaalista perhe-elämästä...

Nimimerkki on kirjoittanut palstalle 16 viestiä, näitä avioehto juttuja. Tuntuu hyvin erikoisilta jutuilta, epäilen niiden todenperäisyyttä.

 

[Klose16]

Alttarideitit: onneksi omissa häissäni morsian miettii vähän vähemmän vastausta. Onnea toki!

 

[moby]

Aasiasta löytyy, valitse itse maa. Aivan uskomattomia naisia.

Toki jos haluaa pysytellä samalla mantereella, niin saksalainen rotu toimii naisissakin. Itä-Euroopassa tottakai erittäin hyvää tasoa.

Tosiaan millähän kokemuksella tämä lausunto on esitetty? Aasialaiset ja Itä-Eurooppalaiset naiset ovat toki kivan näköisiä, mutta ihan yhtä usein saatanan vajukkeja kuin suomalaiset sisarensa.

 

[Klose16]

Tosiaan millähän kokemuksella tämä lausunto on esitetty? Aasialaiset ja Itä-Eurooppalaiset naiset ovat toki kivan näköisiä, mutta ihan yhtä usein saatanan vajukkeja kuin suomalaiset sisarensa.

Deittipalstoja vuosikausia selaamalla ja tutustumalla. Tähän päälle kulttuurintutkimus ja fb-kontaktit.

Kyllähän sinunkin nyt tuossa iässä jo täytyy tietää että naisissa kannattaa olla tarkkana. Markkinasta oli kyse.

 

[Leon]

Deittipalstoja vuosikausia selaamalla ja tutustumalla. Tähän päälle kulttuurintutkimus ja fb-kontaktit.

Kyllähän sinunkin nyt tuossa iässä jo täytyy tietää että naisissa kannattaa olla tarkkana. Markkinasta oli kyse.

Joko olet päässyt sille asteelle seurustelussa, että pitäisi toimittaa morsiamelle rahaa lentolippuihin?

 

[MustatKortit]

Ihme keskustelua täällä jostain postimyyntinaikkosista. Kyllä suomalainen nainen on hyvä, mitään thaimaalaisia tänne tarvitse roudata.

 

[iki-ilves]

Nimimerkki on kirjoittanut palstalle 16 viestiä, näitä avioehto juttuja. Tuntuu hyvin erikoisilta jutuilta, epäilen niiden todenperäisyyttä.

Kyllä ihan omasta elävästä elämästä. Joten en ole trolli.

 

[iki-ilves]

Huhhuh. Joko olet trolli tai ihan vitun pihalla normaalista perhe-elämästä. Jos eukkosi on himassa hoitamassa lasta, hänelle ei tarvitse maksaa saman verran fyrkkaa kuin työssä ollessa. Toki perheen tulot ovat pienemmät, mutta sellaista se on. Ihan absurdi ajatus, että maksaisit hänelle "palkkaa" muksun hoitamisesta, kuin hän olisi normaalisti duunissa.

Joidenkin ihmisten ei pitäisi koskaan mennä naimisiin, eikä varsinkaan saada lapsia. Sinä ja "tyttöystäväsi" kuulutte heittämällä tuohon kategoriaan.

Valitsen näköjään hiukan vääriä ilmaisuja. "Palkalla" en tietenkään tarkoittanut sitä, että maksaisin tulevalle vaimolleni verokortilla palkkaa meidän omien lasten hoitamisesta. Tarkoitus oli vain kertoa, että siltä ajalta kun jompi kumpi vanhemmista on kotona, niin silloin tälle kotona olevalle ei tietenkään kerry tuloja. Siksi olisi ihan paikallaan joko sen työssäkäyvän maksaa kaikki perheen yhteiset kulut tai antaa rahaa kotona olevalle, jolla rahalla toinen voi sitten ostaa mitä kokee tarvitsevansa. Luulisin, että kyseinen menetelmä on melko yleisessä käytössä pienten lasten vanhemmilla. Eikä sen "palkan" tarvi tosissaan olla ihan juuri sama kuin varsinaisessa ansiotyössä, mutta oleellista on, että toinen ei joudu olemaan ihan kokonaan ilman omaa rahaa.

 

[Beagle Boy]

Eikä sen "palkan" tarvi tosissaan olla ihan juuri sama kuin varsinaisessa ansiotyössä, mutta oleellista on, että toinen ei joudu olemaan ihan kokonaan ilman omaa rahaa.

http://www.kela.fi/lapsiperheet

Tadaa, ongelma ratkaistu!

Linkki vie veronmaksajien kukkarolle.

 

[Iker]

Kertyyhän töistä hoitovapaalle jäävälle tuloja, tai riippuu tietysti mistä hommista tai harrastuksista sitä lasta jää kotiin hoitamaan.

Vaimoni sai äitiyslomalle kotiin jäätyään muistaakseni ekat neljä kuukautta täyttä liksaa, sen jälkeen jokusen kuukauden jotain 70 % osuutta normipalkastaan ja sen jälkeenkin vielä jotain n. puolta palkkaa. Sen jälkeen tuo rahamäärä toki vähenikin huomattavasti, mutta kuitenkin jos miettii sitä ensimmäistä vuotta lapsen synnyttyä, ei siinä kotiin jäänyt vaimoni puille paljaille jäänyt minun palkkani varaan vaan rahaa elämiseen tuli ihan omastakin takaa.

Kovin hankalalta tuntuu tuo avioliittoon lähtö noin rahakeskeisine ongelmineen, mutta mikäs siinä ja onneksi meillä ei häitä kohti aikanaan edetessä raha-asiat noussut noissa merkeissä koskaan esiin.

 

[iki-ilves]

http://www.kela.fi/lapsiperheet

Tadaa, ongelma ratkaistu!

Linkki vie veronmaksajien kukkarolle.

Joo. Olin kyllä tietoinen, että äitiys- yms vapaalta saa sen noin 70% palkasta. Enemmänkin ehkä tarkoitin tuota hoitovapaa-aikaa, jolloin tulot rajoittuu muutaman satasem kotihoidon tukeen tai vastaavaan.

 

[Klose16]

Ihme keskustelua täällä jostain postimyyntinaikkosista. Kyllä suomalainen nainen on hyvä, mitään thaimaalaisia tänne tarvitse roudata.

Törkeän rasistinen kommentti, kyllä suomalaisiakin postimyyntinaisia on. Ja Aasia on vähän muutakin kuin Thaimaata... Mutta helppohan se täältä pikkuSuomesta on huudella, tiedän sen itsekin. Jokainen onneensa.

 

[moby]

Valitsen näköjään hiukan vääriä ilmaisuja. "Palkalla" en tietenkään tarkoittanut sitä, että maksaisin tulevalle vaimolleni verokortilla palkkaa meidän omien lasten hoitamisesta. Tarkoitus oli vain kertoa, että siltä ajalta kun jompi kumpi vanhemmista on kotona, niin silloin tälle kotona olevalle ei tietenkään kerry tuloja. Siksi olisi ihan paikallaan joko sen työssäkäyvän maksaa kaikki perheen yhteiset kulut tai antaa rahaa kotona olevalle, jolla rahalla toinen voi sitten ostaa mitä kokee tarvitsevansa. Luulisin, että kyseinen menetelmä on melko yleisessä käytössä pienten lasten vanhemmilla. Eikä sen "palkan" tarvi tosissaan olla ihan juuri sama kuin varsinaisessa ansiotyössä, mutta oleellista on, että toinen ei joudu olemaan ihan kokonaan ilman omaa rahaa.

Sanoit suoraan, että "vaimosi" vaatisi saman verran rahaa hoitaessaan lasta/lapsia kuin duunissa ollessaan. Se on vaan sillä tavalla, että kun lapsia tulee, pitää shoppailusta ja muustakin toimeentulosta tinkiä. Kela maksaa ihan hyvää "liksaa" äidille, joten sun ei tarvitse panostaa shoppailuun paljoakaan. Hyvä että avauduit tänne, niin sait vähän tietoa miten asiat oikeasti ovat. Muijasi tosin kiroaa karvaasti, kun ei saanut koijattua apinaa. Vaikuttaa tosiaan siltä, että ette todellakaan ole valmiita kasvattamaan lapsia.

Eron tullessa saman elämäntyylin pitäminen ei myöskään ole kovinkaan realistista. Halutahan saa mitä vaan, mutta todellisuus on toista.

 

[iki-ilves]

Kovin hankalalta tuntuu tuo avioliittoon lähtö noin rahakeskeisine ongelmineen, mutta mikäs siinä ja onneksi meillä ei häitä kohti aikanaan edetessä raha-asiat noussut noissa merkeissä koskaan esiin.

Ehkä tähän vaikuttaa oma taustani, eli olen jo kertaalleen ollut aviossa ja eronnut. Avioehto oli, joten ositus saatiin helposti hoidettua.

Varmasti sekin on aika yleuistä, että jos pariskunnalle tulee ero, eikä avioehtoa ole, niin siitä huolimatta pariskunta keskenään päättää, että kumpikin ottaa sen minkä on mukanaan tuonutkin. Eli homma ei mene oikeudessa riitelyksi.

Kysyisinkin palstalaisilta, että miten yleistä tällainen teidän mielestä on? Eli että vaikka erotessa toinen olisikin oikeutettu mehevään tasinkoon, niin siitä huolimatta ei sitä vaadi?

 

[MustatKortit]

Törkeän rasistinen kommentti, kyllä suomalaisiakin postimyyntinaisia on. Ja Aasia on vähän muutakin kuin Thaimaata... Mutta helppohan se täältä pikkuSuomesta on huudella, tiedän sen itsekin. Jokainen onneensa.

Älä nyt vain vedä rasismi-korttia esille, hyvä mies. Kunhan vaan ihmettelin, että mikä suomalaisissa naisissa nyt on vikana? Tai ruotsalaisissa?

Naisasiat-ketjua olen vuosien varrella lueskellut ja siellä on aika monta sellaistakin tyyppiä ollut kertomassa tarinaansa, jotka eivät näytä pystyvän elämään sovussa suomalaisen naisen kanssa. Ja tämä sitten on tietysti naisen vika.

 

[moby]

Törkeän rasistinen kommentti, kyllä suomalaisiakin postimyyntinaisia on. Ja Aasia on vähän muutakin kuin Thaimaata... Mutta helppohan se täältä pikkuSuomesta on huudella, tiedän sen itsekin. Jokainen onneensa.

Minullahan ei ole kokemusta Aasialaista naisista muuten kuin maksetun rakkauden osalta. Jos nyt puhutaan ihan pidemmästä parisuhteesta, niin helkkaristihan noissa on ongelmia kullttuurierojen takia. Aasialainen kimppakulttuuri vs. suomalainen yksin jurottaja. Kulttuurit eivät voisi kauempana toisistaan olla.

Itä-Euroopan naisista on kokemusta on jopa ihan parisuhteen muodossa. Ei se kauaa kestänyt. Taas kulttuurierot tulivat kuvaan. Samanlaista menoa kuin Iki-Ilveksellä. Raha, raha, raha...

Moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä.