Yleisurheilun MM-kisat Daegu 27.8-4.9.2011

[benicio]

Osoitit viestissäsi itsekkin, ettei vertaus kuse. Se ei ole millään tavalla sen pomon asia, miten alainen palkkansa käyttää. Ostakoon vaikka niitä tamagotchia. Se palkka kuuluu saada tehdystä työstä, teki sillä palkalla ihan mitä tahansa. Jos sopimuksessa lukisi "palkka saadaan tehdystä työstä, jos se käytetään johonkin järkevään, eikä esimerkiksi Llama-agility-pakettiin tai vesi-ilmapalloina käytettäviin kondomeihin", olisi sillä pomolla mahdollisuus evätä palkansaanti.

Wanna go? Eihän kyse ollut siitä, mitä Kalle tai Ruuskanen saa tehdä, vaan että kuinka typerältä se lopputulema saa hänet näyttämään.

 

[Hemingway]

vaan että kuinka typerältä se lopputulema saa hänet näyttämään.

Varsinaisen ämmänhän Ruuskasesta olisi tehnyt se, ettei hän olisi hakenut oikeuksiaan. Totta kai ihmisen täytyy valittaa silloin, kun häntä kohdellaan väärin. Nöyrtymisessä väärässä paikassa ei ole mitään jaloa tai miehekästä.

 

[Ghost]

Wanna go? Eihän kyse ollut siitä, mitä Kalle tai Ruuskanen saa tehdä, vaan että kuinka typerältä se lopputulema saa hänet näyttämään.

Suurin osa taitaa silti todellisuudessa naureskella sille naapurin Sepolle, joka kyttää kiikareilla päivät pääksytysten, miten Antin talossa palkkarahat käytetään.

 

[benicio]

Varsinaisen ämmänhän Ruuskasesta olisi tehnyt se, ettei hän olisi hakenut oikeuksiaan. Totta kai ihmisen täytyy valittaa silloin, kun häntä kohdellaan väärin. Nöyrtymisessä väärässä paikassa ei ole mitään jaloa tai miehekästä.

Olen samaa mieltä, enkä halunnutkaan kuin puuttua virheelliseen vertaukseen. Minusta olisi ihan hyväksyttävää, vaikka Ruuskanen protestiksi astuisi kaikki heittonsa tahallaan yli, hienointa toki olisi jos heitot olisi pitkiä.

 

[Humpauttaja]

Olen samaa mieltä, enkä halunnutkaan kuin puuttua virheelliseen vertaukseen. Minusta olisi ihan hyväksyttävää, vaikka Ruuskanen protestiksi astuisi kaikki heittonsa tahallaan yli, hienointa toki olisi jos heitot olisi pitkiä.

Hoho siinäpä olisikin Mäkelälle ja muille SUL:n sisäpiiriläisille ja heidän kakkukahvifantasijoilleen pureskeltavaa, kun Ruuskanen heittäisi finaalissa viimeisellään jonkun kasiseiskan, jolla irtoaisi norskin jälkeen hopeaa, mutta kävisi tyynesti astumassa heiton yli.

Noh ehkä sitä ei Ruuskasen ihan itsensä takia kannattaisi sitä tehdä.

Hyvä päätös oikeusturvalautakunnalta. Toivottavasti Mäkelä erotetaan ja samassa veneessä saisi mennä Pihlakoskikin noitten typerien lausuntojensa jälkeen.

 

[Steegil]

Parastahan tässä olisi ollut, että Pitkämäki olisi ollut mies ja jättäytynyt pois kisoista. Lehtola olisi päässyt mukaan ja Pitkämäen itseluottamus ei menisi nolliin Norskin viskatessa 90 metriä, itse Pitkämäen jääden niihin perinteisiin 78 pituisiin heittoihin. Nyt Pitkämäen kausi venyy yhä pidemälle ja, kun on selvää, että mies ei ole kunnossa ja mitali mahdollisuudetkin ovat aika heikot niin mielestäni paras ratkaisu olisi ollut jäädä näistä kisoista ja Ruotsi-ottelusta pois ja alkaa keskittymään seuraavan vuoden kisoihin.

 

[Salama44]

Kyllä urheilijat pitäisi valita kisoihin nousukunnon perusteella eikä entisillä meriiteillä. Tero Järvenpää valittiin sinne jo kaksi kuukautta ennen kisoja heitetyllä yhdellä 80 mertin tuuriheitolla ja kaikki tiedämme miten kävi. Putosi finaalista 76 metrisellä. Ainoat urheilijat jotka ovat osoittaneet nousukuntoa ja omaavat menestymismahdollisuuksiat näissä kisoissa ovat Jarkko Kinnunnen ja Ari Mannio. Lehtola osoitti kapasiteettia heitää pitkälle mutta valitsijat sähläsivät oikein kunnolla. Lehtolan tyyli on kaiken lisäksi varmenpi kuin rähmälleen heittäytyvän Pitämäen. Ruuskasen maksimi on tänä kesänä 82-83 metriä, mutta todennäköisesti hän jää karsinnassa Pitkämäen tavoin alle 80 metriin.

 

[VT]

Lehtolan tyyli on kaiken lisäksi varmenpi kuin rähmälleen heittäytyvän Pitämäen. Ruuskasen maksimi on tänä kesänä 82-83 metriä, mutta todennäköisesti hän jää karsinnassa Pitkämäen tavoin alle 80 metriin.

Keihäs on siitä hieno laji, että lähes jokainen suomalainen voi sen suhteen esiintyä asiantuntijana.
1) Onhan Lehtolan tyyli toki varmaan Pitkämäkeä ja Ruuskasta varmempi, en tosin tiedä miten. Näkeehän sen tuloksistakin, kun Lehtola heittää tasaisia heittoja. Paitsi että kesän noin 80 kisaheitosta pisimmän ja toiseksi pisimmän heiton ero on yli 4,5 metriä.
2) Enkä todellakaan tiedä, miten Ruuskasen maksimi tänä kesänä olisi 82-83 metriä. Mistä sen näkee, että mies on ennätyskuntoaan 5 metriä perässä?
3) Jos todennäköisyyksistä puhutaan, tämän kauden kilpailukeskiarvoilla sekä Pitkämäki että Ruuskanen heittävät karsinnassa yli 80 metriä. Mutta karsinta on aina karsinta.

 

[Palstalegenda]

...

Katsopas tästä, kun Pitkämäki heittää yli 90 m - ja kaatuu.

Katsopas tästä, kun Zelezny heittää ME:n - ja kaatuu.

Siitä varmuudesta voidaan todeta, että Lehtolan kesän kisojen parhaiden tulosten keskiarvo on rapiat 75 m, kun se Ruuskasella on noin 79,5 m. Tokihan Lehtola on siis varmempi 75 metrin heittäjä kuin mitä Ruuskanen on.

Lehtola heitti viimeisessä kisassa yhden heiton 1,5 m pitemmälle kuin Ruuskanen ja sen perusteella näistä asioista mitään ymmärtämättömät ovat sitä mieltä, että Lehtola kisoihin.

Koko Lehtolaa puolustava porukkaa tuntuu minusta trolliarmeijalta ja huonolta vitsiltä.

 

[Tombe76]

Kyllä urheilijat pitäisi valita kisoihin nousukunnon perusteella eikä entisillä meriiteillä. Tero Järvenpää valittiin sinne jo kaksi kuukautta ennen kisoja heitetyllä yhdellä 80 mertin tuuriheitolla ja kaikki tiedämme miten kävi. Putosi finaalista 76 metrisellä. Ainoat urheilijat jotka ovat osoittaneet nousukuntoa ja omaavat menestymismahdollisuuksiat näissä kisoissa ovat Jarkko Kinnunnen ja Ari Mannio. Lehtola osoitti kapasiteettia heitää pitkälle mutta valitsijat sähläsivät oikein kunnolla. Lehtolan tyyli on kaiken lisäksi varmenpi kuin rähmälleen heittäytyvän Pitämäen. Ruuskasen maksimi on tänä kesänä 82-83 metriä, mutta todennäköisesti hän jää karsinnassa Pitkämäen tavoin alle 80 metriin.

Täsmentäisitkö vielä mitä kautta tarkoitat Järvenpään osalta, niin nähdään kuinka hyvin sulla on faktat kunnossa.

EDIT: löydän näet itse yhden arvokilpailun, jossa Järvenpää tippui karsinnoissa (v.2006 75.21). Tuo kisa käytiin 7.8 ja sitä ennen Järvenpää heitti yhtä lukuunottamatta (7/8) joka kisassa yli 80m. Yksi näistä kisoista oli Kalevan kisat 2vk ennen Göteborgin em-kisoja. Tuolla karsinnassa +82m ja finaalissa 80.92, ja 2. sija.

Ehkä tarkoitat jotain toista vuotta?

 

[Jermu]

Kyllä urheilijat pitäisi valita kisoihin nousukunnon perusteella eikä entisillä meriiteillä. Tero Järvenpää valittiin sinne jo kaksi kuukautta ennen kisoja heitetyllä yhdellä 80 mertin tuuriheitolla ja kaikki tiedämme miten kävi. Putosi finaalista 76 metrisellä. Ainoat urheilijat jotka ovat osoittaneet nousukuntoa ja omaavat menestymismahdollisuuksiat näissä kisoissa ovat Jarkko Kinnunnen ja Ari Mannio. Lehtola osoitti kapasiteettia heitää pitkälle mutta valitsijat sähläsivät oikein kunnolla. Lehtolan tyyli on kaiken lisäksi varmenpi kuin rähmälleen heittäytyvän Pitämäen. Ruuskasen maksimi on tänä kesänä 82-83 metriä, mutta todennäköisesti hän jää karsinnassa Pitkämäen tavoin alle 80 metriin.

Kuten aiemmissa yu-keskusteluissa on jo nähty, et ymmärrä yleisurheilusta yhtään mitään. Lisäksi kompensoit puutteellista / olematonta tietämystäsi täysin keksityillä faktoilla, mikä ei ainakaan paranna tilannetta.

Kertoisitko ihan ensiksi, mihin kisoihin tämä sepitetty tarinasi Tero Järvenpäästä liittyy?

Ja millä perustein Ruuskanen jää karsinnassa todennäköisesti alle 80 metriin? Tämän kauden tilastot ei tue tätä millään tavoin.

Ja kaikki kunnia nuorelle ja lupaavalle Lehtolalle, mutta esimerkkinä hänen varmasta tyylistään suoritukset Kalevan kisoissa:
- karsinta: 73,04 73,31 71,50 (viimeisenä heittäjänä finaaliin. Ruuskanen, jonka maksimi on siis hyvin perustellun asiantuntija-analyysisi mukaan 82-83 m, ensimmäisellään 82,21)
- finaali: 69,92 71,38 72,90 77,04 X X

 

[Salama15]

Keihäsmiesten kilpailutulosten keskiarvot tältä kesältä:

Mannio: 80,24
Pitkämäki: 80,93
Ruuskanen: 79,58

Jos jokainen heittää tämän kauden normaalitasollaan, niin finaalissa heittää 2-3 suomalaista.

Berliinissä finaalipaikkaan riitti 78,69, Osakassa 79,79, Helsingissä 77,08.

Nuo taitavat itse asiassa olla kisojen parhaiden tulosten keskiarvoja, eivät mitattujen kisaheittojen K/A?

No any way, edelleen olen sitä mieltä, että oikea kolmikko siellä on kisaamassa => toivotaan nyt vaan, että normitaso löytyy jo karsintaan ja finaalissa tulee se "suonenveto"?

 

[Tombe76]

Nuo taitavat itse asiassa olla kisojen parhaiden tulosten keskiarvoja, eivät mitattujen kisaheittojen K/A?

Eikös Jermun kirjoittama kilpailutulos ole sama asia kuin kisojen paras tulos? En ainakaan itse ymmärrä tuota niin, että jokaisesta kisasta tulisi yhtä monta kilpailutulosta kuin mitä on kisaheittoja?

 

[heskey #11]

Lehtolan tyyli on kaiken lisäksi varmenpi kuin rähmälleen heittäytyvän Pitämäen. Ruuskasen maksimi on tänä kesänä 82-83 metriä, mutta todennäköisesti hän jää karsinnassa Pitkämäen tavoin alle 80 metriin.

Mikä tekee Lehtolan tyylistä varmemman? Annapa perusteluja tuohon melko kummalliseen kantaasi. Mitä väliä sillä yleensäkään on jäävätkö Pitkämäki ja Ruuskanen karsinnassa alle 80m? Eikö sinustakin lähtökohta ole että he ovat finaalissa?

Ruuskanen ollut koko kauden melko varmassa 78-81m kunnossa. Vielä kun saadaan se neljäs ja viides vaihde päälle arvokisoihin niin voidaan puhua finaalin mahdollisesta yllättäjästä. Niin Ruuskanen kuin Pitkämäki ovat kuitenkin fyysisesti paremmassa kunnossa kuin koskaan. Molempien tekniikassa on kuitenkin vielä pientä hiomista. Karsinta heitetään kahdeksen päivän päästä, joten aikaa on vielä...

Ennustaisin Ruuskaselle sijoitusta kahdeksan parhaan joukkoon, Pitkämäkeä kuuden joukkoon ja Manniota viiden joukkoon. Mitaleille on kovaa tunkua. Thorkildsen, Makarov ja De Zordo lienevät ennakkoon varmimmat mitalistit.
Keihään maailmantilasto:
Linkki IAAF:n sivulle

 

[Pascal Lemoix]

Et taida oikeasti ymmärtää, mistä asiasta oli kyse? Kertoisitko selvyyden vuoksi, missä Ruuskanen totesi olevansa "parempi valinta kisoihin, kuin Mannio, Pitkämäki ja Lehtola". Tai edes yksi niistä.

Hän teki sen sillä, että haastoi valinnat uudelleen tarkistettaviksi. Niillä oli tasan se päämäärä, että Ruuskanen nostetaan joukkueeseen ja yksi mainitusta kolmikosta pudotetaan pois. Juuri niin kuin kävikin.

Ruuskasen palkasta on kovin suuri huoli. Mielestäni SUL:llä ei ole mitään velvoitetta huolehtia, täyttyykö Ruuskasen kisoihinpääsybonusehto hänen palkkasaatavissaan vai ei. Ja Lehtolako sitten urheilee vain urheilun vuoksi, kun ei hänen saatavistaan kukaan ole huolissaan.

Ruuskanen ja valmentajansa Parviainen saivat kannalleen erinomaisen medianäkyvyyden, joka aiheutti sen, että valitsijat joutuivat tulilinjalle. Pelastaakseen itsensä he muuttivat valintaa.

Seuraavan kesän valinnat kannattaisi mielestäni tehdä niin, että Eliittikisoissa äänestetään heittäjille tekstiviesteillä kannatusta. Lähetä viesti "TERO+ tai TERO- numeroon..." Saisi kansa kerralla oikeat miehet paikalle.

 

[Mace]

Hän teki sen sillä, että haastoi valinnat uudelleen tarkistettaviksi. Niillä oli tasan se päämäärä, että Ruuskanen nostetaan joukkueeseen ja yksi mainitusta kolmikosta pudotetaan pois. Juuri niin kuin kävikin.

Ei tuossa haastamisessa ollut kyse paremmuudesta vaan oikeudenmukaisuudesta, ennalta sovittujen kriteerien noudattamisesta.

Ruuskasen palkasta on kovin suuri huoli. Mielestäni SUL:llä ei ole mitään velvoitetta huolehtia, täyttyykö Ruuskasen kisoihinpääsybonusehto hänen palkkasaatavissaan vai ei. Ja Lehtolako sitten urheilee vain urheilun vuoksi, kun ei hänen saatavistaan kukaan ole huolissaan.

Liitolla nimenomaan on ko. asian suhteen velvoite, koska he ovat etukäteen ilmoittaneet, millä kriteereillä urheilijat MM-kisoihin valitaan. Lehtolan saatavista oltaisiin aivan samaan tapana huolissaan, jos hän täyttäisi ennalta mainitut kriteerit Ruuskasta paremmin. Nyt tilanne ei ole se, joten hänellä ei ole asian suhteen mitään "saatavia".

Ruuskanen ja valmentajansa Parviainen saivat kannalleen erinomaisen medianäkyvyyden, joka aiheutti sen, että valitsijat joutuivat tulilinjalle. Pelastaakseen itsensä he muuttivat valintaa.

Medianäkyvyys olisi ollut täysin turhaa, jos haastolle ei olisi ollut päteviä perusteita. Ilman kunnollista näyttöä Ruuskasen ja Parviaisen vastaveto olisi mennyt täysin perseelleen ja he olisivat saaneet tyhjänmarisijan maineen. Valitsijat eivät suinkaan muuttaneet valintaa minkään medianäkyvyyden takia tulilinjalle joutumisen vuoksi. He muuttivat sitä siksi, että ulkopuolinen, puolueeton elin katsoi valintojen olleen virheellisiä ennalta ilmoitettujen kriteerien valossa.

 

[Salama15]

Eikös Jermun kirjoittama kilpailutulos ole sama asia kuin kisojen paras tulos?

Joo, niin se taitaa ollakin...

 

[vsmo]

Seuraavan kesän valinnat kannattaisi mielestäni tehdä niin, että Eliittikisoissa äänestetään heittäjille tekstiviesteillä kannatusta. Lähetä viesti "TERO+ tai TERO- numeroon..." Saisi kansa kerralla oikeat miehet paikalle.

Mielettömän hyvä idea, finaalissa voisi käyttää samaa konstia niin nähtäis se todellinen paremmuus, keihäät voisi jättää kotiin.

Naisten sataseen sama, niin saatais vihdoin voittajaksi se kellä on paras perse, eikä ne nopeimmat jalat.

Voi voi...

 

[Jermu]

Hän teki sen sillä, että haastoi valinnat uudelleen tarkistettaviksi. Niillä oli tasan se päämäärä, että Ruuskanen nostetaan joukkueeseen ja yksi mainitusta kolmikosta pudotetaan pois. Juuri niin kuin kävikin.

Et taida todellakaan ymmärtää lukemaasi. Kuten jo täälläkin on noin tuhat kertaa selitetty, kyse ei ollut siitä, kuka on paras valinta kisoihin, vaan siitä, kenet tulisi valita ennalta sovittujen valintakriteerien mukaisesti.

Voisitko vastata hyvin yksinkertaiseen kysymykseen: mitä kohtaa tässä yksinkertaisessa lauseessa et kykene ymmärtämään?

En usko, että maailmasta löytyy riittävästi rautalankaa asian selittämiseksi sinulle, mutta pyydä vaikka jotakuta tavaamaan se aiemmin tänne linkitetty urheilun oikeusturvalautakunnan päätös sinulle. Ja todettakoon, että siinä ei ole mitään yllättävää ja uutta kenelläkään, joka ymmärtää, mistä tästä asiasta oli kyse.

 

[TKH]

Powell on ilmeisesti jäänyt pois ainakin sataselta. Tiedä sitten jos juoksee viestin.
Boltin kovin kilpakumppani pois sataselta

 

[TKH]

A nagging groin injury has forced world leader Asafa Powell to withdraw from the 100m at the IAAF World Championships which get underway on Saturday.

Asafa is very disappointed to say the least. He was really hoping to be able to run in what was going to be one of the most anticipated races of the championships. He is still optimistic to be able to run the relay.

Nivusvaiva esti sitten osallistumisen sataselle, mutta viesti on edelleen mahdollinen. Harmin paikka. Toivottavasti juoksee viestissä.

 

[heskey #11]

Daegun karsintarajat tulleet:
Linkki Ylen tekstitv:n sivuille

Miesten keihäässä mm. 82.50.

 

[TKH]

Ensimmäisen päivän starttilistat on julkaistu.

Mainitaan ensimmäisen kilpailupäivän suomalaisista sen verran, että Sandra Eriksson juoksee viimeisessä kolmannessa erässä. Bergius hyppää ensimmäisessä ryhmässä ja Karjalainen heittää ensimmäisessä ryhmässä.

 

[Pascal Lemoix]

Et taida todellakaan ymmärtää lukemaasi.
En usko, että maailmasta löytyy riittävästi rautalankaa asian selittämiseksi sinulle, mutta pyydä vaikka jotakuta tavaamaan se aiemmin tänne linkitetty urheilun oikeusturvalautakunnan päätös sinulle. Ja todettakoon, että siinä ei ole mitään yllättävää ja uutta kenelläkään, joka ymmärtää, mistä tästä asiasta oli kyse.

Väännä vaikka karkaistusta teräksestä, mutta siihen, että olen eri mieltä voi olla muitakin syitä kuin vaikeudet lukemisen ymmärtämisessä.

Mutta hienoa, jos maailmassa nyt sitten todistetusti toteutui oikeus. Paljon mukavampi mennä esimerkiksi huomenna töihin.

 

[TKH]

IAAF on määrännyt, että Pistoriuksen on oltava E-Afrikan aloittaja pitkässä viestissä mikäli mies on viestissä mukana. Itse mietin kanssa aikaisemmin, että mitenkähän proteesien kanssa pärjää kunnon vaihtohässäköissä ja pienessä tönimisessä, ja näköjään samaa on mietitty myös IAAF:ssä. E-Afrikalle määräyksestä tuskin on haittaa, koska aloittajaksi Pistorius olisi kannattanut muutenkin viestissä sijoittaa. Mies on parhaimmillaan kun saa juosta omaa rataa eikä tarvi ohitella ketään. Lisäksi hitaasta kiihdytyksestä olisi haittaa vaihdossa.