Yleisurheilun MM-kisat Daegu 27.8-4.9.2011

[Koke72]

Virallisempi selitys oli (vapaasti muotoiltuna), että 808 hypänneelle Evilälle ja muille kovia tuloksia tehneille olisi tullut paha mieli, kun juoksija olisi päässyt kisoihin kevyemmillä meriiteillä sen takia, että maratonille halutaan enemmän kuin 20 juoksijaa.

Ilmeisesti liitossa lasketaan, ettei Evilää kannata suututtaa, koska muuten se jää pois Ruotsi-ottelusta. Tämä taas heikentäisi pääsylipputuloja, jotka vaikuttavat liiton tulokseen ja sitä kautta johtajien matkabudjetteihin. Tällaista politiikkaa näissä päätöksissä on takana.

 

[TKH]

Valitsijoiden suhteen vähän outoa toimintaa, kun ei oltu missään yhteydessä SUL:sta sen jälkeen, kun se IAAF:n raja kuitenkin toukokuussa meni, että pitäisi vielä lisää juosta. Maratoniin kun ei ihan joka päivä valmistauduta, ja ilmeisesti itse oletti että tulee tuolla valituksi.

Niin, en tiedä mitä Puotiniemi on luullut tai ei ole luullut, mutta SUL:n asettama MM-raja oli kyllä tiedossa jo ennen Tukholman maratonia. Kun SUL oli oman rajansa asettanut ja Puotiniemi ei Tukholmassa rajaa alittanut, niin en näe erityistä syytä miksi SULin olisi pitänyt olla Puotiniemeen yhteydessä.

Kokonaan toinen asia on sitten se, että miksi SUL asettaa arvokisoihin omia kovempia rajoja. SUL on samaa "taktiikkaa" käyttänyt myös esim. nuorten arvokisavalinnoissa ja näissä kovempia rajoja on laitettu vähän joka lajiin. Myös viestijoukkueiden suhteen vaatimukset ovat niin kovia, ettei viestijoukkueita käytännössä lähetetä koskaan minnekään. Tämä siitä huolimatta, että jonain vuonna joukkueilla olisi ollut ihan hyvätkin mahdollisuudet finaaliin nuorten kisoissa EM-tasolla.

 

[Tombe76]

Eli kaikesta päätellen Puotiniemi on unohdettu valita Daeguun. Ilmeisesti tässäkin urheilijan pitää jatkossa ilmoittaa liittoon, että raja meni, valitkaa mut kisoihin. Rajan ylittäneet/alittaneethan on valittu aika automaattisesti.

Ihmeellistä touhua kyllä SUL:n puolelta koskien maraton-juoksijoiden poisjättämistä. Ei nuo Mäkelänkään kommentit oikein vakuuta.

MM-rajan alittanut maratoonari: SUL:sta ei ole kuulunut mitään | MM-yleisurheilu 2011 | Yleisurheilu | YLE Urheilu | yle.fi

Tämä uutinen siis viikkoa ennen kuin ennätys parani 3min. Ja ottaen huomioon sekä Tukholman, että Helsingin suht raskaat maratonradat sekä Puotiniemen jatkuva kehitys (iästä huolimatta) pidän käsittämättömänä jättää nainen ulos mm-kilpailuista.

EDIT: Tuon linkin mukaan Puotiniemi juoksee seuraavaksi Berliinissä. Se onkin sitten ratana selkeästi nopeampi kuin Tukholma/Helsinki, joten hauska nähdä mihin aikaan siellä pystytään.

 

[TKH]

Latvian Vasilevskis, Norjan Thordkilsen ja Venäjän Makarov ovat ennakolta kolme kovinta nimeä, mutta niiden takana tulevat myös suomipojat muiden ohella. Tietysti kun perinteet velvoittavat mitalia, niin saahan siinä joku meikäläisistä onnistua loistavasti, jos meinaa podiumille päästä kilpailun päätteeksi.

Aika tasaista on norjalaisen takana. Vasiļevskis on heittänyt erittäin hyvin kotimaassaan, mutta ei ole onnistunut kovemmissa kisoissa tänä kesänä, eikä ole edes kisannut sitten kesäkuun. En laske miestä mitalisuosikiksi. Makarov on heittänyt koko kesän paremmin kuin vuosiin ja on ilman muuta yksi suosikki mitaleille, vaikkakin muutamat viime kisat mies on heitellyt keskinkertaisia 81-82 metrin tuloksia. Sirmais ja Frydrych ovat osoittautuneet erittäin epävarmoiksi heittäjiksi enkä usko heidän menestymiseensä Daegussa. Jos katsotaan heinäkuun ja elokuun kisoja, niin esiin nousee lähinnä kaksi nimeä eli De Zordo ja Avan, jotka ovat molemmat heittäneet viime kisoissa järjestäin 83-84 metrin tuloksia. Molemmat ovat heittäneet viime aikoina sen verran varmasti 83-84 metrisiä kaaria, että molemmilla on potentiaalia 86+ metrisiin heittoihin jos kaikki onnistuu. De Zordo osoitti kilpailukykynsä jo viime vuonna EM-kisoissa ja aika lähellä mitali on myös Daegussa. Avan voitti joitakin päiviä sitten Universiadit, mutta varsinaisesti hermojen pitävyys testataan vasta Daegussa. Jää nähtäväksi oliko sattumaa, että turkkilaisen kesän paskin kisa sattui Euroopan ykkösliigan otteluun, joka käytiin kotiyleisön edessä Turkissa. Joka tapauksessa pitäisin Avania potentiaalisena mitalistina. Lisäksi erityismainnan ansaitsee nuori venäläinen Tarabin, joka on heittänyt koko kesän aika hyvin ja kesän ennätys on yli 85 metriä. Tarabin on noin periaatteessa yhtä potentiaalinen mitalisti kuin Mannio. Omana veikkauksena sanoisin, että Thorkildsen vie mestaruuden ja De Zordo on mitaleilla, mutta kolmannen mitalistin jätän auki. Mitaliin vaadittavan 85 metriä voi heittää melkein kuka tahansa, mutta veikataan nyt, että viimeinen mitalisti löytyy joukosta Makarov, Avan, Mannio ja Tarabin.

 

[flintstone]

Hyvät ennakot TKH on tänne jaksanut laatia, kiitoksia vain niistä. Muutama lajiennakko toi myös mukavaa lisätietoa kauden kokonaistilanteesta. Miesten satasella veikkaan edelleen Boltia mestariksi vaikkakin Powell näyttää tilastojen valossa kovemmalta. Ja ainakin mediassa Bolt edelleen uhkuu vahvaa itseluottamusta, vaikkei tällä kaudella 100:lla olekaan häikäissyt tuttuun tapaan.

Naisten seipäässä on mielenkiintoista nähdä Isinbajevan paluu pahan pettymyksen (sekä kilpailutauon) jälkeen arvokisoihin - tällä kertaa mestaruus on kuitenkin kaikkea muuta kuin varma. Harmi ettei Nikkasen huikea hallikausi kantanut kisoihin ja sitten tuli vielä tämä kauden päättänyt loukkaantuminenkin. Olisi ollut hauska päästä jännittämään myös suomalaisen puolesta naisten seipäässä - no miesten puolella ainakin pientä jännitystä saadaan nähdä.

 

[Humpauttaja]

Harmi juttu, että tämä Puotiniemi ei nyt sitten kisoihin pääse. Alkaa kyllä vaikuttamaan aikamoiselta mulkulta tuo Mäkeläkin. Joka vuosi jotain porua näistä valinnoista tulee kun Herra valitsee aina oman mielensä mukaan ne omat suosikkinsa sinne edustamaan. Tuntuu, että nuo kriteeritkin muuttuvat sitä mukaa, miten nuo Mäkelän siipien alla olevat urheilijat suorittavat ja muiden suorituksille ei anneta mitään arvoa. Voisi minun mielestäni vaihtaa ensi vuodeksi jonkin muun tuohon Mäkelän hommaan.

 

[peruspata]

Ihmeellistä touhua kyllä SUL:n puolelta koskien maraton-juoksijoiden poisjättämistä. Ei nuo Mäkelänkään kommentit oikein vakuuta.

MM-rajan alittanut maratoonari: SUL:sta ei ole kuulunut mitään | MM-yleisurheilu 2011 | Yleisurheilu | YLE Urheilu | yle.fi

Tämä uutinen siis viikkoa ennen kuin ennätys parani 3min. Ja ottaen huomioon sekä Tukholman, että Helsingin suht raskaat maratonradat sekä Puotiniemen jatkuva kehitys (iästä huolimatta) pidän käsittämättömänä jättää nainen ulos mm-kilpailuista.

EDIT: Tuon linkin mukaan Puotiniemi juoksee seuraavaksi Berliinissä. Se onkin sitten ratana selkeästi nopeampi kuin Tukholma/Helsinki, joten hauska nähdä mihin aikaan siellä pystytään.

Jos SUL on asettanut tiukemman rajan (itse tiukempaa rajaa en ymmärrä), niin ei kai siinä sitten ole niin suurta epäselvyyttä kuin esim. Ruuskasen tapauksessa. Puotiniemen kohdalla noudatettiin kuitenkin SUL:n luomia sääntöjä, Ruuskasta sahattiin silmään valinnoissa. Sitä en ymmärrä perusteluna, että kun Evilä jää tuloksella 808 kotiin. Eri laji = eri raja, nuo kaksi tapausta eivät mielestäni vaikuta toisiinsa.

Mäkelästä muodostuu kyllä kielteinen kuva median välityksellä, mutta muistakaamme, että joka tapauksessa tehtävä on ikävä. Kuitenkin olisi parempi, jos valinnan tekisi laajempi komitea noin julkisestikin. Tuskin oikeasti valinnat ovat suoraan Mäkelän valintoja.

Minun mielestäni oleellisin typeryys tässä kestävyysjuoksuasiassa on se, että kun kisoihin lähtee kautta Suomen yleisurheiluhistorian pienin joukkue, karsitaan vielä rajan alittaneita. Puotiniemi tuskin taistelisi edes pistesijoista, mutta en näe syytä, miksei kisarajan alittamista voisi palkita kisamatkalla.

 

[TKH]

Jos SUL on asettanut tiukemman rajan (itse tiukempaa rajaa en ymmärrä), niin ei kai siinä sitten ole niin suurta epäselvyyttä kuin esim. Ruuskasen tapauksessa. Puotiniemen kohdalla noudatettiin kuitenkin SUL:n luomia sääntöjä, Ruuskasta sahattiin silmään valinnoissa.

Minun mielestäni oleellisin typeryys tässä kestävyysjuoksuasiassa on se, että kun kisoihin lähtee kautta Suomen yleisurheiluhistorian pienin joukkue, karsitaan vielä rajan alittaneita. Puotiniemi tuskin taistelisi edes pistesijoista, mutta en näe syytä, miksei kisarajan alittamista voisi palkita kisamatkalla.

SULin käytännöstä asettaa omia rajoja arvokisoihin voi keskustella/kiistellä, mutta sinänsä Puotiniemen valitsematta jättämisessä ei ole mitään ihmeellistä. Raja oli asetettu etukäteen ja perusteet niiden asettamisessa ovat olleet ihan validit. Mainittakoon esimerkiksi, että yli 500 naista on juossut IAAF:n rajan alle ja yli 300 SUL:n asettaman rajan alle. Eli edes SUL:n asettama raja ei mitenkään kohtuuton vaatimus kisalippuun ollut. Mainittakoon tähän yhteyteen vielä sekin, että esimerkiksi Ruotsilla ja Norjalla on ollut Daegun maratonin suhteen sama käytäntö kuin Suomellakin. Tosin sillä erolla, että Ruotsin ja Norjan rajat taisivat olla alle 2.35 kun SULin raja oli 2.38. Esimerkiksi Norjalla olisi ollut yksi 2.37 juoksija, mutta eipä sitäkään kisoihin valittu.

 

[Vakio]

Urheilun oikeusturvalautakunnan mukaan Ruuskasen pitäisi kilpailla Daegussa Lehtolan sijaan. Lähde: Yle Urheilu tekstiviestipalvelu.

 

[Brewer]

Urheilun oikeusturvalautakunnan mukaan Ruuskasen pitäisi kilpailla Daegussa Lehtolan sijaan. Lähde: Yle Urheilu tekstiviestipalvelu.

Niinpä. Tilanne ratkeaisi kivuttomasti, jos Pitkämäki ilmoittaisi, että sillä on hammaslääkäri, parturi ja saunavuoro just silloin, eikä voi lähteä Daeguun lainkaan.

 

[benicio]

Urheilun oikeusturvalautakunnan mukaan Ruuskasen pitäisi kilpailla Daegussa Lehtolan sijaan. Lähde: Yle Urheilu tekstiviestipalvelu.

Sama tieto iltapäivälehdillä, tuossa päätos: 24/2011 Yleisurheilu: Arvokisavalinta - Suomen Liikunta ja Urheilu SLU ry
Hyvää tässä on se, että Ruuskanen valitti ja sai oikeutta, ja se että SUL ja varsinkin Mäkelä sai nenilleen vahvasti. Kärsijänä tietysti Lehtola, mutta eipä suurta harmia hänelle tästä koidu, nousi kertaheitolla (sic) kärkiheittäjien kaartiin, mutta riski kokea kova kolaus karsintakilpailussa poistui. Vaikka itse olisin Pitkämäen kohdalla SUL:na toiminut toisin, ovat lautakunnan perustelun äkkiseltään hyvät.

Niinpä. Tilanne ratkeaisi kivuttomasti, jos Pitkämäki ilmoittaisi, että sillä on hammaslääkäri, parturi ja saunavuoro just silloin, eikä voi lähteä Daeguun lainkaan.

Eikös se Pitkämäki ole Daegussa? Jäi saunavuoro perumatta.

 

[DAF]

Eikös se Pitkämäki ole Daegussa? Jäi saunavuoro perumatta.

Kaikki kolme aiemmin valittua ovat jo Koreassa. Saa nähdä, vieläkö esim. Pitkämäellä on pelisilmää, jollei kunto ole kohonnut.

 

[Brewer]

Stadin Antti voisi nyt tehdä ns.'tanskat'. Eli vuoden 1992 futiksen EM kisoihin Tanska pääsi 'keittiön oven' kautta, kun silloin Jugoslavia 'hyllytettiin' sotatilan takia. Tanska voitti sitten ko. kisoissa EM kultaa, joten nyt vaan Stadin Kundi Ruuskanen samaan malliin, kiitos!

 

[TKH]

Kaikki kolme aiemmin valittua ovat jo Koreassa. Saa nähdä, vieläkö esim. Pitkämäellä on pelisilmää, jollei kunto ole kohonnut.

Kangas näky kovasti kehuneen Pitkämäen eilen tekemää ensimmäistä heittotreeniä Mokpossa, mutta juttujen luotettavuuden saa sitten itse kukin päättää.

Mitä lautakunnan päätökseen tulee, niin se oli täysin oikea ja odotettu. Kummallista olisi ollut jos päätös olisi ollut jotain muuta. Ohessa oleva Ruuskasen heitto SUL:in suuntaa oli hyvä.

- Koko jupakalta olisi vältytty, jos Urheiluliitossa olisi tarkemmin luettu valintakriteerit, Ruuskanen tuumasi ja toivoi keskittymisrauhaa kisoihin.

 

[Tombe76]

Urheilun oikeusturvalautakunnan mukaan Ruuskasen pitäisi kilpailla Daegussa Lehtolan sijaan. Lähde: Yle Urheilu tekstiviestipalvelu.

Hieno homma. Täysin oikea päätös.

Minun mielestäni oleellisin typeryys tässä kestävyysjuoksuasiassa on se, että kun kisoihin lähtee kautta Suomen yleisurheiluhistorian pienin joukkue, karsitaan vielä rajan alittaneita. Puotiniemi tuskin taistelisi edes pistesijoista, mutta en näe syytä, miksei kisarajan alittamista voisi palkita kisamatkalla.

Lähinnä kritisoinkin SUL:n touhua juuri noiden omien rajojen asettamisesta. Ja ovathan nuo lausunnotkin melko hassuja. Vai että haluavat he urheilijavalinnoissa olla tasa-arvoisia ja siksi kiristävät ns. löysempiä rajoja. Ei kai se ole kuitenkaan SUL:n tehtävä pyytää esim. "Evilältä anteeksi" sillä tavalla, että jätetään osa rajan alittaneista rannalle, koska ne ovat löysempiä kuin pituushypyssä.

En muuten tiedä mitä rajat olivat aikoinaan Munchenin EM-kilpailuihin, mutta Janne Holmenin ennätys ennen tuota kisaa oli 2.16.24. Tuolla tuloksella ei olisi siis päästy SUL:n oman Daegu-rajan alle tänä vuonna, joka oli 2.16. Enkä nyt sano, että Puotiniemi olisi taistellut mitaleista tai edes pistesijasta, mutta olisi kuitenkin voinut tehdä elämänsä juoksun. No nyt siihen ei annettu edes mahdollisuutta.

EDIT: 2 yleisurheilijanaista on muuten jo nyt saavuttanut Lontoon olympialaisten b-rajan. Toinen näistä Puotiniemi. Toivottavasti tuo a-raja alittuu Berliinissä. Sitten vaan odotetaan mitä rajoja oma kotoinen liittomme asettaa.

Lontoo 2012, saavutetut paikat ja tulosrajat (tilanne 21.8.2011) - Suomen Olympiakomitea

 

[Brewer]

- Koko jupakalta olisi vältytty, jos Urheiluliitossa olisi tarkemmin luettu valintakriteerit, Ruuskanen tuumasi ja toivoi keskittymisrauhaa kisoihin.

Juuri näin. Kenkää vaan moisille tumpuloille siellä (M)Urheiluliitossa ja Kuningas Ike Kanerva takaisin!

 

[TKH]

- SUL on sitoutunut kunnioittamaan oikeusturvalautakunnan päätöstä. Tässä menee kuitenkin muutama tunti ennen kuin ehdimme käsitellä asian (SUL:n sisällä), Mäkelä kommentoi YLE Urheilun haastattelussa.

Mäkelän mukaan SUL on ollut yhteydessä Ruuskaseen.

- Mitä ilmeisintä on, että Ruuskanen tulee kisoihin. Vaikuttaa siltä, että Ruuskanen korvaa Lehtolan, Mäkelä selvitti, ja teroitti että virallinen päätös tulee illalla.
”Mitä ilmeisimmin Ruuskanen tulee kisoihin”

Eli Ruuskasen "valinta" pitäisi olla aika selvä, mutta lopullinen vahvistus saadaan illalla. Mäkelä on tosin huumorimiehiä loppuun asti kuten alla olevasta voi todeta, mitä tuo nyt sitten edes tarkoittaakaan.

"Mäkelä on edelleen kuitenkin sitä mieltä, että SUL:n valintapäätökset miesten keihäsjoukkueen suhteen ovat olleet oikeat."

- Päätökseni pitää edelleen, Mäkelä kiteytti.

 

[Vakio]

”Mitä ilmeisimmin Ruuskanen tulee kisoihin”

Mutta Mäkelä ei kuitenkaan nöyrry:

"Mäkelä on edelleen kuitenkin sitä mieltä, että SUL:n valintapäätökset miesten keihäsjoukkueen suhteen ovat olleet oikeat.

- Päätökseni pitää edelleen, Mäkelä kiteytti."

Miten helvetissä mies voi olla sitä mieltä, että valinnat ovat oikeat kun niiden on nyt puolueettomassa elimessä todettu olevan pielessä? Vai tarkoittaako Mäkelä sitä, että Lehtola olisi pärjännyt paremmin kuin Ruuskanen? Voi ollakin, mutta sillä ei ole tämän jupakan kanssa mitään tekemistä.

 

[Squit]

Päätös oli oikeudenmukainen ja täten myös oikein. Mutta kun tässä on haukuttu yleisurheilupomot ja Pitkämäki sun muut vaikka mistä asioista, niin kyllä nyt saisi antaa Ruuskasellekin sapiskaa ja kunnolla. Mies meinaan sanoi näin IL:n verkkosivuilla:

"- Jätkät ovat tietysti olleet viikon siellä ja valmistautuneet kaikessa rauhassa. Mutta ei auta narista eikä valittaa, tämä on tilanne. Nyt laitetaan pökköä pesään ja mennään täysillä kohti Daegua."

Voi herra auta! Ruuskaselle tarjottiin mahdollisuutta mennä Daeguun muiden kanssa, mutta ei. Herra löi kätensä ristiin, polki jalkaansa maahan ja sanoi "en minä lähde turistiksi". Jos herra tosiaan uskoi, että valinnat tulee muuttumaan, niin miksi ei lähtenyt mukaan? Nyt on herra viikon jäljessä muita valmistautumisessa.

 

[Radiopää]

Voi herra auta! Ruuskaselle tarjottiin mahdollisuutta mennä Daeguun muiden kanssa, mutta ei. Herra löi kätensä ristiin, polki jalkaansa maahan ja sanoi "en minä lähde turistiksi". Jos herra tosiaan uskoi, että valinnat tulee muuttumaan, niin miksi ei lähtenyt mukaan? Nyt on herra viikon jäljessä muita valmistautumisessa.

Jos Ruuskanen olisi ottanut vastaan silloin tarjonut matkan, olisi hän samalla suostunut Mäkelän ja kumppaneiden tarjoamaan armonpalaan. Miehellä jolla on selkärankaa tekee juuri niin kuin Ruuskanen tässä tilanteessa.

Toivottavasti Ruuskanen kiskaisee mitaleille jo siksi, että olisi kiva kuulla Mäkelän kommentit mitalikahveilla, jos kehtaa enää naamansa siinä porukassa näyttää.

 

[TKH]

"Suomen Urheiluliiton hallitus on nostanut keihäänheittäjä Antti Ruuskasen Daegun MM-kisoihin Sampo Lehtolan tilalle. Asiasta päätettiin tiistaina iltapäivällä."
Ruuskasen MM-kisamatka sai lopullisen sinetin

 

[Niilo]

Sen verran hyin on Ruuskasen poika suutansa soittanut tästä valintasopasta, että nyt sitten toivoisi sen kepin kanssa lentävän siellä kisoissa. 85 metriä ois vähintään heitettävä, jotta kansa olisi tyytyväinen.
Ruuskanen on joko "sankari" tai sitten "maan petturi". Sillä jos keppi ei lennäkkään, niin kyllä kansa sen sitten muistaa ja lokaa tulee niskaan tonni kaupalla. Jos joku olisi koneesta pitänyt pudottaa niin se on Pitkämäki. Olkoonkin että mies on menestynyt "isoissa kisoissa" aika hyvin ja on saanut kepin lentämään joskus vuonna zeus pitkälle niin viime aikojen näyttöjen perusteella miehen paikka olisi Suomi Soffan sohvamainoksissa.....

 

[Palstalegenda]

Täysin oikea päätös, että Ruuskanen saa kisoihin lähteä. Koko keihäskolmikko on täysin oikea. Jos urheilun oikeusturvalautakunta ei olisi SUL:n täysin epäoikeudenmukaista päätöstä (käytönnössä) kumonnut, niin lautakunta olisi voinut samalla lakkauttaa itse itsensä, koska niin selvä tapaus oli kyseessä. Pelkkä kumileimasin se olisi ollut jos ei olisi juuri tämänlaista päätöstä tehnyt.

Ruuskanen voi heittää vaikka 72 m Daegun karsinnassa mutta se ei kuulu tähän muuta kuin tuulipukukansan gloryhuntauskannatuksen kannalta ajateltuna.

 

[lautamies]

Hei Käyttäjänimetön, minä tunnustaudun tuohon tuulipukukansaan kuuluvaksi.
Ja siksi minä en ymmärrä tuota Ruuskasen valitusta, enkä valintaa.
Nyt mies on asettanut itsensä mahdottomaan tilanteeseen, kepin on lennettävä ainakin loppukilpailuun ja sielläkin 5-6 n. parhaan joukkoon, muuten paskan tulo niskaan on varmaa.
Mies, sekä valmentajansa on täydellisiä itkuiikkoja.

Katsos, kyllä kansa tietää ja muistaa!!

 

[Mängimies]

Jos Ruuskanen olisi ottanut vastaan silloin tarjonut matkan, olisi hän samalla suostunut Mäkelän ja kumppaneiden tarjoamaan armonpalaan. Miehellä jolla on selkärankaa tekee juuri niin kuin Ruuskanen tässä tilanteessa.

Ruuskanen kuitenkin ehti jättää valituksensa oikeusturvalautakuntaan ennen noiden "en varmasti lähde turistiksi" kommenttien antamista. Toivottavasti mies on treenannut koko tuon ajan järkevästi. Ja toivon todella, että Ruuskanen onnistuu eli heittää sinne kauden tasolleen eli ~80 ja karsinnasta läpi. Jos jää kauas kauden parhaista heitoistaan, niin niskaan satavan paskan määrä on valtava.