Kyllä urheilijat pitäisi valita kisoihin nousukunnon perusteella eikä entisillä meriiteillä. Tero Järvenpää valittiin sinne jo kaksi kuukautta ennen kisoja heitetyllä yhdellä 80 mertin tuuriheitolla ja kaikki tiedämme miten kävi. Putosi finaalista 76 metrisellä. Ainoat urheilijat jotka ovat osoittaneet nousukuntoa ja omaavat menestymismahdollisuuksiat näissä kisoissa ovat Jarkko Kinnunnen ja Ari Mannio. Lehtola osoitti kapasiteettia heitää pitkälle mutta valitsijat sähläsivät oikein kunnolla. Lehtolan tyyli on kaiken lisäksi varmenpi kuin rähmälleen heittäytyvän Pitämäen. Ruuskasen maksimi on tänä kesänä 82-83 metriä, mutta todennäköisesti hän jää karsinnassa Pitkämäen tavoin alle 80 metriin.
Kuten aiemmissa yu-keskusteluissa on jo nähty, et ymmärrä yleisurheilusta yhtään mitään. Lisäksi kompensoit puutteellista / olematonta tietämystäsi täysin keksityillä faktoilla, mikä ei ainakaan paranna tilannetta.
Kertoisitko ihan ensiksi, mihin kisoihin tämä sepitetty tarinasi Tero Järvenpäästä liittyy?
Ja millä perustein Ruuskanen jää karsinnassa
todennäköisesti alle 80 metriin? Tämän kauden tilastot ei tue tätä millään tavoin.
Ja kaikki kunnia nuorelle ja lupaavalle Lehtolalle, mutta esimerkkinä hänen varmasta tyylistään suoritukset Kalevan kisoissa:
- karsinta: 73,04 73,31 71,50 (viimeisenä heittäjänä finaaliin. Ruuskanen, jonka maksimi on siis hyvin perustellun asiantuntija-analyysisi mukaan 82-83 m, ensimmäisellään 82,21)
- finaali: 69,92 71,38 72,90 77,04 X X