Yleisurheilun MM-kisat 2007 Osaka, Japani

[Shardik]

Lisäsin tuohon aiempaan taulukkooni Osakan loput mitalit ja nyt näyttää tältä:

1) St. Kitts & Nevis 60,00 (3)
2) Bahama 33,33 (11)
3) Jamaika 10,74 (29)
4) Bahrain 5,31 (4)
5) Viro 3,85 (5)
6) Qatar 3,57 (3)
7) Trinidad & Tobago 3,08 (4)
8) Suriname 2,17 (1)
9) Valko-Venäjä 1,90 (19)
10) Kuuba 1,55 (17)
11) Ruotsi 1,20 (11)

Poimintoja:
13) Tsekki 0,90 (9)
15) Kenia 0,84 (32)
16) Kreikka 0,82 (9)
17) Suomi 0,75 (4)
18) Venäjä 0,51 (73)
21) Norja 0,42 (2)
22) Etiopia 0,36 (28)
29) Ranska 0,30 (19)
30) Espanja 0,29 (13)
32) Saksa 0,28 (23)
33) USA 0,28 (84)
35) Puola 0,26 (10)
39) Iso-Britannia 0,21 (13)
42) Italia 0,19 (11)
55) Japani 0,08 (10)
64) Kiina 0,005 (6)

Mukana siis 2000-luvun MM-kisat.

 

[TKH]

Mitä jäi nyt sitten päällimmäisenä mieleen Osakan kisoista?

No ilmeinen on nyt luonnollisesti selvä, mutta Pitkämäen upean kultamitallin lisäksi kisoissa oli ainakin minulle paljon myös muita hienoja finaaleja.

Ehdottomasti yksi parhaista, ellei oikeastaan se paras Pitkämäen heiton jälkeen, oli Jepkosgein aivan upea juoksu 800 metrin kultaan. Myös tonnivitosella Soboleva yritti vähän samantapaista juoksua, mutta ei aivan pärjännyt koko matkan perässä "hiihtäneelle" Jamalille lopun taistelussa.

Felixin kahden sadan metrin juoksu oli jotain mitä ei nykyaikana kovin usein enää näe. Varsinkin kun muistetaan että hopeamitalisti jä yli puolen sekunnin päähän.

Ehkäpä tuossa oli ne kolme jotka päällimmäisenä jäi mieleen, vaikkakin lisäksi oli tietysti useita viihdyttäviä, tiukkoja ja kovatasoisia kilpailuja, joita ei nyt kaikkia viitsi mainita kun niitä olisi sen verran paljon.

 

[kritiikki]

Onnea Tero P. Hyvä suoritus myöskin Tero J.

Vaikka keihäs onkin ns, suomalaislaji, niin se ilmeisesti arvostetaan arvokkaimmaksi heittolajiksi maailmallakin, koska se sijoitetaan päätöspäivään suurkilpailuissa. En tiedä käykö aina näin, mutta usein ainakin.

Omiin silmiini näytti että Pitkämäki oli jännittyneen oloinen esittelyssä ja heitoissakin teknisiä puutteita, mutta silti yli 90 metriä.

Kova sälli,,, todella. Ehkä kovin täällä meillä.

 

[Ghost]

Mitä jäi nyt sitten päällimmäisenä mieleen Osakan kisoista?

Oma listani on tällä hetkellä seuraava, saapa nähdä onko vuosien päästä samanlainen:

1. Pitkämäen kultamitali
2. Donald Thomasin korkeushyppy
3. Tyson Gayn tupla
4. Visa Hongiston ennätykset
5. Kaatumiset ja kompuroinnit estejuoksuissa
6. Krügerin epäonnistuminen

 

[Sampe]

Pitkämäen arvokisasijoitusten sarja nyt 8-4-2-1. Eteenpäin on menty!

 

[Ghost]

Lisäsin tuohon aiempaan taulukkooni Osakan loput mitalit ja nyt näyttää tältä:

Miltäs sitten näyttää, jos lasketaan mitalistien eikä mitalien määrää? Suomellahan kaikki ovat tulleet eri urheilijoilta, kun esimerkiksi Tsekille kaksikko Dvorak ja Sebrle on takonut melkoisen kasan mitaleja.

 

[Shardik]

Miltäs sitten näyttää, jos lasketaan mitalistien eikä mitalien määrää? Suomellahan kaikki ovat tulleet eri urheilijoilta, kun esimerkiksi Tsekille kaksikko Dvorak ja Sebrle on takonut melkoisen kasan mitaleja.

Ihan mielenkiintoinen huomio, mutta se vaatisi jo syventymistä yksittäisten lajien tuloksiin, kuten olympialaistenkin sisällyttäminen. Tuon ylläolevan listan teko oli aika nopea homma, koska Wikipediasta löytyi kätevästi menneiden MM-kisojen mitalitaulukot.

Ainakin kärkipaikka taitaisi vaihtua. St. Kitts & Nevisin kaikki mitalit on tainnut tuoda eräs Kim Collins.

 

[Petski]

Toimiiko jollakin nuo Yle:n sivuilla olevat videot mm-Osakasta? Omalla koneella ei ole toiminut kuin pieni osa koko kisojen ajan. Nytkään ei pysty uudestaan katsomaan keihäskaaria sun muita.

 

[Sininen Lanka]

Toimiiko jollakin nuo Yle:n sivuilla olevat videot mm-Osakasta? Omalla koneella ei ole toiminut kuin pieni osa koko kisojen ajan. Nytkään ei pysty uudestaan katsomaan keihäskaaria sun muita.

Käytä ie:tä ja päivitä mediaplayer. Tai avaa streami suoraan jollakin mediaohjelmalla.

 

[Museoesine]

Toimiiko jollakin nuo Yle:n sivuilla olevat videot mm-Osakasta? Omalla koneella ei ole toiminut kuin pieni osa koko kisojen ajan. Nytkään ei pysty uudestaan katsomaan keihäskaaria sun muita.

Osaka-sivuilla olevat eivät ole toimineet. YLE Areenasta olen videoita katsonut, mutta päiväsaikaan se ollut ruuhkan takia hidas ja on nytkin tukossa.

 

[Hejony]

Oma listani on tällä hetkellä seuraava, saapa nähdä onko vuosien päästä samanlainen:

1. Pitkämäen kultamitali
2. Donald Thomasin korkeushyppy
3. Tyson Gayn tupla
4. Visa Hongiston ennätykset
5. Kaatumiset ja kompuroinnit estejuoksuissa
6. Krügerin epäonnistuminen

Itselläni hyvin samankaltainen lista. Tuo Krugerin epäonnistuminen nyt ei ehkä siihen sisälly, noita tulee joka kisoissa eikä tuossa ollut mitään erityisen dramaattista.

Pitkämäen kulta on luonnollisesti ykkönen. Thomasia olenkin täällä jo hehkuttanut, mutta uskomaton luonnonlapsi ja raaka lahjakkuus isolla L:llä. Esteissä tuntui olevan hirveän paljon kaatumisia, tuntui että joka matkalla joku unohti lajin idean, ja pussasi tuota satakiloista palkkia.

Mun mielestä oli muutenkin erittäin hyvätasoiset kisat! Vaikka yhtään maailmanennätystä ei syntynytkään, olivat useat finaalit huikean kovatasoisia. Kenttälajeista parhaiten (keihään lisäksi) jäi mieleen miesten pituuden satumainen loppuratkaisu, miesten korkeus, ja kaikkien aikojen hurjin miesten moukari. Juoksuissa Gay oli suvereeni, varsinkin se loppuveto on hurja. Powellin hyytyminen oli tyrmäävä. Jepkosgei teki niin ikään aika unohtumattoman tempun. Jeremy Warriner teki ennätyksensä, Pekingissä taitaa siirtyä Johnssonin ME historian kirjoihin.

Kaiken kaikkiaan erinomaiset kisat! Suomalaiset suorituivat kohtuullisesti, tulostaso oli korkea, kisajärjestelyt toimivat ulkopuolisen silmin hienosti, ja saatiin yksi kultakin kotisuomeen. Ainoa miinus oli oikeastaan yleisömäärät, ei tainnut tupa olla täys kertaakaan kisojen aikana.

Ja Gayhan teki triplan.

 

[Pascal Lemoix]

TV-kuvan perusteella tuli Tero Järvenpäästä mieleen, että olisiko miehelle käynyt harjoittelussa ns. monoset. Yläkroppa oli niin täynnä lihasta kuin siihen vain suinkin sopii. Voisi hyvinkin nostaa penkiltä enemmän kuin kukaan finalisti. Tosin oli Kuuban mieskin melkoinen jääkaappi.

--

Naisten korkeudesta voisi vielä pari sanaa erikseen mainita. Tämä muistetaan korkeudessa Blanka Vlasicin kesänä. Kroaatti on kuulunut jo vuosia korkeushypyn eliittiin, mutta yhtään mitalia hänellä ei ennen Osakaa ollut aikuisten ulkoratojen arvokisoista. Nyt napsahti täysosuma.

Muutenkin tällä kaudella Vlasic on ollut selkeästi yli muiden ja on ollut hänen vuoronsa hätyytellä maailmanennätystä. Näihin nähden oikea nainen voitti.

Hopea jouduttiin tällä kertaa jakamaan. Anna Tsitserova on tuttu näky (ja kaunis näky) monista arvokilpailuista, vaikkei hänelläkään ole yhtään "oikeaa" mitalia ennen kuin nyt. Toinen hopeamitalisti Antonietta di Martino oli minulle ihan uusi nainen. Tilastot kertovat, että hänellä on ottelutausta ja että vasta tällä kaudella on mennyt kaksi metriä puhki.

Melkoinen uusjako siis. Vanhoista mestareista hallitseva Euroopan mestari Tia Hellebaut epäonnistui pahoin: 190 toisella oli hänen panoksensa tänään. Kajsa Bergqvistin kisa oli omituisen vaisu eikä 197 ylittynyt tänään.

 

[TKH]

Kultamitaleissa seuraavaksi tuli Kenia, joka saavutti 5 kultaa. Maa vie nimiinsä molemmat kasisataset ja maratonit. Lisäksi tuli kultaa kolmen tonnin esteissä. Helsingin yksi maailmanmestaruus kirkastui nyt. Kenia onnistui voittamaan naapurinsa Etiopian, joka otti nyt 3 kultaa kuten myös kaksi vuotta sitten.

Kenia oli selkeästi kisojen suurin onnistuja ja Etiopia yksi jonkinasteisista asemien menettäjistä, vaikka Etiopia samat lajit voittikin niin Helsingissä kuin Osakassakin. Muu menestys noiden kolmen supertähden jälkeen oli kuitenkin todella heikkoa verrattuna kahden vuoden takaisiin kisoihin. En edes muista koska ne noin vähään mitalimäärään olisi jääneet. Tuo kultamäärähän on oikeastaan se mitä Etiopia maksimissaan voi voittaa, eli se on täysin normaali ja odotettu tulos, mutta tuo 4 mitalia yhteensä on niille vähän.

Muita pienoisia asemien menettäjiksi voisi kai laskea muun muassa Ranskan, Valko-Venäjän, Ruotsin ja Kuuban. Asemien nostajiksi taas Saksan ja miksei myös Britit ja Kiinan vaikkei ne mitalien määrässä nyt niin oleellisesti petranneetkaan.

Venäjä putosi Helsingin seitsemän kullan juhlasta jonkin verran. Nyt kultaa tuli vain neljästä lajista. Naisten juoksumatkoilla ei Venäjä pystynyt toistamaan Helsingin kisojen urotekoja. Kuitenkin naisissa Venäjä oli kisojen vahvin maa.

Niin, eikö ne aikalailla omalle tasolleen päässeet aika laajalla rintamalla. Se on aina vähän kiinni tuurista, sattumasta, sen hetkisistä voimasuhteista ja suurimpien tähtien loukkaantumis- tai loukkaantumisen jälkeisistä kuntotilanteista. Venäjä on muuten aina ollut riippuvainen niiden naisten menestyksestä. En nyt sanoisi että tämänkertainen vähäisempi kultasaldo olisi jäänyt niiden keskimatkan juoksijoista (tai juoksijoista yleensäkään) kiinni. Kaksinkertainen tonnivitosen voittajahan oli loukkaantumisen takia sivussa ja silti kyseiseltä matkalta oli lähellä tulla kultaa. Kasisadalla taas kenialainen laittoi jauhot suuhun kaikille heti kättelyssä, ei siinä muilla paljon jakoa kultaan ollut. Pechonkina taas ei ollut vielä kuntoutunut huippukuntoon loukkaantumisen jälkeen, tuo hopea oli siltä hyvä suoritus, juoksihan se kauden parhaansa. Viestit Venäjän tytöiltä meni huonosti, mutta muutenhan ne pärjäsi vanhaan malliin todella laajalla rintamalla.

 

[Jomppa_Koo]

Voisi itsekin pienen listan laittaa suorituksista jotka jäivät parhaiten mieleen:

1. Pitkämäki ja kultamitali.
2. Miesten pituushypyn loppuratkaisu.
3. Miesten korkeatasoinen seiväsfinaali.
4. Miesten satanen.
5. Miesten korkeushyppy. En tosin valitettavasti ehtinyt tarkasti tätä lajia seuraamaan, mutta mitä koosteita katselin niin voittaja Thomasin hypyt teki suuren vaikutuksen.
6. Krügerin karsiutuminen finaalista oli itselleni suuri pettymys, sillä odotukset olivat korkealla.
7. Mannisen diskaaminen naisten satasella oli myös suuri pettymys. Välieriin oli hyvät mahdollisuudet, mutta nyt jäi ns. luu käteen.
8. Sen minkälie kreikkalaisen keihäänheittäjän pelleilyt jokaisen heiton jälkeen oli aika hauskaa katsottavaa. Hyvät naurut sai.

Tässäpä ne suurimmat. Ensi kesänä uudet kujeet.

 

[hannes_ko]

Mieleen jäi:

1. Kilpailullisesti parhaat arvokisat aikoihin, jopa EM-kisoja paremmat. Tokio 1991 säilyy mielessä ykkösenä, koska junnuna kaikki on uutta ja ihmeellistä. Mutta esimerkiksi Helsinkiin verrattuna huikeat kisat.

2. Alan Webb ja Bernard Lagat

3. Miesten korkeushyppy, Jannu ja riman yli hiipijä.

4. Sympaattiset saksalaiset

5. Leo Pusan katkeruus siitä, ettei ole liiton hommissa.

6. Kinnusen ensimerkit tulevasta suuruudesta.

 

[Vteich]

Melkoinen uusjako siis. Vanhoista mestareista hallitseva Euroopan mestari Tia Hellebaut epäonnistui pahoin: 190 toisella oli hänen panoksensa tänään. Kajsa Bergqvistin kisa oli omituisen vaisu eikä 197 ylittynyt tänään.

Mutta missä on ainakin tämän kauden viettänyt oma muutaman vuoden takainen suosikkini, melko omalaatuisella tyylillä hyppäävä Hestrie Cloete?

 

[Lawless]

Mutta missä on ainakin tämän kauden viettänyt oma muutaman vuoden takainen suosikkini, melko omalaatuisella tyylillä hyppäävä Hestrie Cloete?

Käsittääkseni lopettanut. Ei ole kilpaillut vuoden 2004 jälkeen.

 

[Kaivanto]

Järjestäjiltä kunnon penailua päästää kävelijä liian aikaisin sisään.

Itse asiassa penailu oli vielä astetta aktiivisempaa kuin "päästämistä":
http://www.youtube.com/watch?v=9Joq70JAG9o

Ennen paarien tuomista taitaa toimitsija käydä huikkaamassa, että jos vaan viittit niin olis vielä pari kilsaa maaliin...

 

[TKH]

Käsittääkseni lopettanut. Ei ole kilpaillut vuoden 2004 jälkeen.

Cloeten lopettaminen vain 26-vuotiaana oli kyllä yllättävää. Paljonhan se ehti tuohon mennessä jo saavuttaa, Pariisin kulta huipputuloksella 206 lienee se kaikkein kirkkain meriitti, myös Edmontonista tuli tosin mestaruus. Olympialaisista tuli kaksi hopeaa.

 

[Jermu]

Oma listani on tällä hetkellä seuraava, saapa nähdä onko vuosien päästä samanlainen:

1. Pitkämäen kultamitali
2. Donald Thomasin korkeushyppy
3. Tyson Gayn tupla
4. Visa Hongiston ennätykset
5. Kaatumiset ja kompuroinnit estejuoksuissa
6. Krügerin epäonnistuminen

Mielipiteitä on tietysti monia, itse lisäisin kohtien 1-4 lisäksi ehdottomasti:
- miesten pituusfinaali, jossa vuorotellen parannetaan ennätyksiä viimeisellä kierroksella (Howe ja Saladino) ja mitalisijat muuttuvat pariinkiin otteeseen
- miesten kymppi, Bekelen uskomaton nousu, vaikka välillä oli jo tippumassa
- miesten maraton, ja Janne Holmenin hieno nousu lähes pistesijoille. Samoin sveitsiläisen nousu pronssille (mistä Mertaranta ja Suominen olivat yllättäen taas täysin pihalla)
- Allison Felix
- korjaisin lisäksi Tyson Gayn tuplan Gayn triplaksi

Kisojen ärsyttävimmät teot:
- Blanka Vlasicin tuuletukset
- Andrew Howen äidin psykoottiset tuuletukset

Kisojen koomikko
- Breaux Greer
(eilinen lehdistötilaisuus, puhumattakaan karsinnan jälkeisistä kommenteista:
Breaux Greer sanoi huokaisseensa helpotuksesta jo avausheittonsa jälkeen. Se kantoi 64,49 eli 17,51 metriä karsintarajasta.

- Olin vähällä kerätä kamat ja häipyä. Olin varma, että se riittää, amerikkalainen sanoi kisansa jälkeen.

- Oli mahtava johtaa kisaa! hän jatkoi.

Kisojen pellet
- Jatkoajan YU-vihaajat, jotka tulevat heti aukomaan päätäät Krügerin, Tarvaisen, Klüftin ym. suoritusten jälkeen, mutta kun suomalaiset venyvät (Hongisto, Järvenpää, Holmén, Kävelijät, Nikkanen) tai ruotsalaiset epäonnistuvat, niin yllättäen ei olekaan enää mitään sanottavaa.

Kisojen pettymykset
Ei mitään varsinaisesti Lagatia vastaan, mutta miesten 1500 (välieriä lukuunottamatta) ja 5000 olivat kyllä yllättävän tylsiä, samoin 800.

 

[Dougie KillMore]

Naisissa tilanne ei kuitenkaan ole selvä, olkoonkin että jenkit Venäjän ohella ykkössuosikkeja ovat sinnekin. Itse odotan huomisen finaalista jännittävintä ja kovatasoisinta pitkään aikaan. Edellä mainittujen lisäksi myös Brittien, Jamaikan ja Valko-Venäjän pitäisi pystyä antamaan kunnon vastus kärkikaksikolle tai vähintäänkin käydä todella kova ja mielenkiintoinen otatus pronssista. Jamaika ei tosin täysin vakuuttanut alkuerissä. Valko-Venäjä on taas tällä kaudella juossut jo aikaisemmin täysin samaan aikaan (noin 3,23) kuin mitä Venäjä ja jenkit juoksivat alkuerissä. Myös Brittien odottaisin juoksevan alle 3,23 tai sen tuntumaan. Mikäli näin käy, niin tulossa olisi todella mielenkiintoinen ja kovatasoinen viesti.

Venäjä muuten juoksi kaksi vuotta sitten alle 3,21 joka on jo todella kova aika, vaikka on sen alle juossut viime aikoina muitakin kuten esimerkiksi Jamaika. Tänä vuonna Venäjän tyttöjen pitäisi pystyä ainakin vastaavaan, jopa alle 3,20 pitäisi kai olla mahdollisuuksien rajoissa, joskin epätodennäköinen. Tosin melkein saman potentiaalin Jenkitkin omaavat ensimmäistä kertaa pitkään aikaan. Liekö huomenna nähdään ensimmäistä kertaa sitten -93 MM-kisojen alle 3,20 viestijuoksu. Tuolloinhan jenkit kellotti nykymittapuun mukaan käsittämättömän 3,16 ajan.

Kaiken kaikkiaan viestijuoksut eivät vastanneet jännitykseltään taikka tuloksiltaan omia odotuksiani. Naisten pitkällä viestillä briteillä oli juuri avaus- ja ankkuriosuuksille kovat nimet, mutta keskiosuuksille ei.

Noista ajoista sen verran, että (ainakaan pitkissä) viesteissä niitä ei kannattane hirveästi tuijottaa, koska käsitykseni mukaan niitä ei juosta kovin montaa kesässä. Pitkässä viestissä neljän juoksijan henkilökohtaisten aikojen tuijottaminen ei ole huono mittari, sillä vaihdon merkitys on selkeästi pienempi kuin 4xsatasella. Tosin pitkässäkäin viestissä välillä vituttaa kun osuutensa lopettanut juoksija ei voi hetkeä olla venkoilematta vaan pyrkii samantien jompaan kumpaan radansivuun ja tulee siinä samalla estäneeksi muun joukkueen osuudelle lähtevää. Tuollaisesta tulee välillä helposti 1,5 - 2,0 sekuntia lisää.

 

[Dougie KillMore]

Lisäksi ärsyttää tämä molempien puusilmäisyys, kun he jakavat varsinkin pronssimitaleita vielä parin hidastuksenkin jälkeen väärille henkilöille juoksulajeissa. Katsoisivat nyt ensimmäisestä hidastuksesta sen pronssitaistelun, jos muut mitalit ovat selviä ja ei muka live-tilanteessa kerennyt enää katsetta siirtämään. Samoin maratonilla ja kävelyissä voisi sen verran katsella niitä väliaikoja, ettei tule ihan puun takaa joku kilpailija pronssitaistoon, kuten miesten maratonilla tämä puolalainen josta eivät olleet mitään maininneet aikoihin, kunnes kuvissa näkyi yhden pronssitaistelijan kannassa.

Mertaranta lisäksi jakelee saletteja mitaleja ja jatkopaikkoja pidemmissä juoksuissa poikkeuksetta 50 metriä ennen maalia. Naisten pikaviestissäkin menee USA ylivoimaiseen voittoon miehen mukaan.

En voisi olla enemmän samaa mieltä. Naisten pikaviestin selostus meni kyllä päin helvettiä Eurosportinkin jannuilta, tästä avauduin jo toisessa ketjussa.

Mutta tosiaan "Antsa" ja "Tapska" ovat ärsyttävän pihalla välillä. Ja kotosuomessa on vain tuo vastaanotin, heillä on vastaava + oma näkökenttä suoraan kentälle. Se vaan jotenkin vituttaa ja vie huomiota pois olennaisista asioista kun joutuu koko ajan kiinnittämään huomiota siihen, miten selostaja ei huomaa jotain selkeätä asiaa. Esimerkki keihäästä (näitä oli useampia samanlaisia): Thorkildsen heittää mutta jo ilmeestä ja ruumiinkielestä näkee että hän tietää ettei mene pitkälle. No Suominenhan tästä autuaan tietämättömänä aloittaa saman tien hehkutuksen kun keihäs kaartaa ilmassa päätyäkseen just ja just kasikymppiseksi.

Vittu ja tätäkään herkkua ei meille tarjottu. YLElle :center:

Tämä otti pannuun minuakin. Näinkö yhteensä 4 hyppyä koko skabasta? Ja niistäkin tiesin etukäteen, miten menisivät, sillä olin tottakai seuraillut netistä...

Sama homma on ollut takavuosinakin. Jos joku suomalainen pärjää jossain lajissa, siitä pitää sitten näyttää jokainen suoritus, oletuksena ilmeisesti se, että jokainen suomalainen rakastaa keihäänheittoa. Minulla ei ole mitään keihäänheittoa vastaan ja tuuletin kyllä messissä kun Terppa rykäisi päälle 90, mutta se on silti yleisurheilulaji monen yleisurheilulajin joukossa. Tuosta melkein tulee se fiilis, että minkä takia koko kisaa seurataan? Sen, että keihäänheittoa ja jännittävää skabaa yleensä on kiinnostavaa katsella vaiko sen takia että joku samaa kansallisuutta edustava tyyppi saattaisi pärjätä. Itse en tätä toista perustetta oikein ymmärrä vieläkään. Tulee mieleen karjalalippispäiset bisnesjuntit jotka kuoriutuvat urheilubaareihin aina toukokuussa.

 

[TKH]

Tämä otti pannuun minuakin. Näinkö yhteensä 4 hyppyä koko skabasta? Ja niistäkin tiesin etukäteen, miten menisivät, sillä olin tottakai seuraillut netistä...

Niin, huvittavan pienellehän naisten korkeuden näyttäminen jäi, mutta sama asia tapahtui muuten myös eurosportilla. Eurosport ei näyttänyt viimeisen päivän kisasta mitään suorana ja koosteessakaan ei montaa hyppyä enempää näytetty kuin mitä Yle näytti. Eli ei tämä ainoastaan YLEn kohdalla tapahtunut, tosin tämä nyt tuskin yhtään tapahtuneeseen auttaa, mutta kumminkin.

 

[hannes_ko]

No niin. Ruotsistahan tässä on viime aikoina kovasti puhuttu. Koska chilangot ja muut todennäköisesti mulkaisevat mitalitilastoa ja päättelevät, että Ruotsin yleisurheilu on hirmuisessa alamäessä, niin on pakko korjata.

Osakan kisat olivat erittäin vahva osoitus ruotsalaisen yleisurheilun tilasta. Muutaman vuoden ajan länsinaapurilla oli neljä tai viisi kultaehdokasta ja Robert Kronberg juoksemassa pisteille. Paljon muuta ei sitten ollutkaan.

Nyt Ruotsilla alkaa olla 15-20 kovan tason urheilijaa. Vielä ruotsalaisilla on yksi urakka edessään, eli kuinka maan yleisurheilun kansallinen taso saadaan Suomen rinnalle. Jos tämä joskus onnistuu, niin voi vain pelätä mitä maassa siitä massasta saadaan aikaan.

Ruotsalaisessa yleisurheilussa on edelleen eteenpäinmenoa, sanoi mitalitilasto mitä sanoi. Uskomatonta, että 12 vuotta sitten maan yleisurheilu oli vielä Patrik Sjöbergin varassa. Nyt Ruotsilla on todella upea joukkue. Harmi, ettei venymisiä tullut tällä kertaa.

 

[Salama44]

Vitun ruotsalaiset, aina ylisuorittavat. Tosi kurjaa, yksi mitali näistäkin kisoista. Koska meillä?

Ero on siinä, että jos Ruotsi saa vain yhden mitalin niillä on mennyt kisat huonosti. Jos Suomi saa mitalin, niin on päästy tavoitteeseen. Pistetilastossa Suomi oli n. sijalla 37 ja Ruotsi paljon korkeammalla. Se kertoo enemmän kuin yhden mitalin perusteella vertaaminen.

Mitä eroa on sillä, että Suomi saa sen mitalin ja neljä 8. sijaa tai Suomi saa mitalin ja neljä 9. sijaa? Suomi pääsi näissä kisoissa suunnilleen siihen mitä tavoitteli. Mitalin määrässä päästiin samaan kuin Helsingissä, mutta kultamitali on monta kertaa arvokkaampi kuin pronssi. Tavoitteet pitäisi asettaa niin, että tavoiteltaisiin joko yhtä mestaruutta tai kahta himmeämpää mitalia, neljää selvää pitesijaa 6. joukkoon ja esim. 10 finaalipaikkaa. Turha saivarrella sijojen 8-9välillä.