Sebrle näyttäisi sitten vievän omansa 10-ottelussa. Tämä olettaen että heittää keihästä tasollaan. Karpov ja etenkin Smith on niin heikkoja keihäsmiehiä, että taitaa Sebrlen voittaminen olla vaikeaa. Jamaikalaisen kohdalla se taitaa olla käytännössä mahdotonta, taitaa Drozdovkin painella hyvänä keihäsmiehenä ohi jamaikalaisen, ei välttämättä vielä pelkästään keihäässä, mutta jamaikalainen on Drozdovia heikompi tonnivitosen juoksijakin. Tosin tiukalle se menee, Karpov pitänee kisassa kakkossijansa.
Tuosta jälkilähetyksen kommentoinnista päätellen on tulossa huikea loppuratkaisu. Smith taitaa olla itse asiassa suosikki jos onnistuu keihäässä hyvin. Anyway, on tuo kymmenottelu mahtava laji, aika mykistäviä suorituksia.
Saattaa olla jos se samalla tavalla on parantanut myös keihään tulostaan kuin mitä se teki seipäässä. Sen keihään tulokset on kuitenkin aikaisemmin tällä kaudella ollut vain luokassa 46-50 metriä, joka ei riitä Sebrleä vastaan. Saapa nähdä.
Jos noin on niin tiukkaa tekee, mutta olin kuulevinani tuosta lähetyksestä kommentaattorin sanovan, että henkilökohtainen ennätys olisi kuitenkin yli 60 metriä eli potentiaalia on paljon pidemmälle ilman että edes mahdottomia vaadittaisiin.
Smithin keihäsennätys on tosiaan 62,07. Heitti sen vuonna 2002. Vuoden 2004 tilastotulos on 61,52, vuoden 2005 57,65 ja vuoden 2006 60,20, joten kyseessä on leimallisesti kuudenkympin eikä viidenkympin heittäjä. Voihan se olla, että tekniikka on nyt täysin sekaisin, mutta voi olla niinkin, että heittää elämänsä ottelussa ennätyksensä.
Sen tekniikka näyttää kyllä enemmänkin 50 heittäjältä kuin 60 heittäjältä.
Mahtava loppukiri Campbell:ltä, harmi ettei aivan riittänyt. Palautu tuosta lopun saavuttamisesta hyvin mieleen vuoden 2003 viesti. Ja onhan niitä vielä mahtavampiakin loppuja ollut. Arron taisi joskus viestin viimesellä osuudella kepittää Privalovan aika pahasti.
http://www.youtube.com/watch?v=pGdkfP0YTyc
Jenkit taitaa viedä kaikki viestit... *haukotus*
Niinkuin aikaisemmin jo kirjoitin, paikan päällä oleva Radio Suomen selostajakolmikko puhui n. 30 metrin heitosta. Voi tietysti olla, että näkivät livenä heiton sitteen niinkin paljon väärin, mutta itse uskon kyllä miesten tulkintaan.
Miesten kävelyssä sen sijaan saatiin positiivista suoritusta näkyviin, vaikka ajallisesti voittajalle noin 15 minuuttia hävisivätkin. Molemmat kympin sakkiin on hyvä suoritus. Tuli hyvät olympianäytötkin annettua Pekingiä varten.
Naisten pikaviestiporukka jäi finaalipaikasta 17 sadasosan päähän. Aika oli 4 sadasosaa Suomen ennätystä heikompi. Hyvä juoksu tytöiltä, mutta ei vain riitä mm-kisoissa tuon parempaan, valitettavsti.
Näkihän niitä joitakin ja huomattavan paljon alle 70 metrisiä. Mitä tästä voidaan päätellä? Zeleznyn pää ei kestänyt. Voin kuvitella, kuinka tshekit ovat nauraneet Zeleznylle ja arvioineet kuorossa, kuinka lyhyitä lyhimmät heitot olivat.Ja kyllähän Zeleznyn Jannekin heitteli _usein_ 20-metrisiä, arvokisoissakin.
Joo kyllä näyttäisi olevan paljon helppoja metriä varastossa. Voimaominaisuuksiltaan hyvä, loistava kuulantyöntäjä ja kiekonheittäjä sentään. Voi kuvitella, että ne 60-metriset on heitetty pelkällä voimalla. Hämmästyttävän usein näkee näitä ottelijoita, joilla keihäänheiton tekniikka on jätetty aivan retuperälle. Aika vääntämistä Karpovinkin heittäminen on ja Hämäläisen Eetusta ei varmaan tarvitse edes muistuttaa.
Mikähän kävelyn Seipäässä oli huikean kova taso, vaikkei se tietystikään Suomis-Tapsalle riittänyt.
Olihan tuo aika typerää lähteä protestoimaan sitä että Gevert ei olisi saanut juosta viestissä koska oli poissa 200 metrin kilpailusta loukkaantumisen takia. Jos Gevert pystyy viestissä juoksemaan niin juoskoot, sanoo sitten säännöt mitä tahansa. Tuolla protestilla ei ole mitään tekemistä urheilullisuuden kanssa.Vielä muutama päivä sitten Suomessa naureskeltiin ruotsalaisten protesteille, mutta nyt laitettiin kaikki omat kupongit vetämään naisten viestissä. Paine saada edes se yksi pistesija olivat varmaan melkoiset. Belgian Kim Gevert/Geeffart kuittasi sitten protestin tekijöille ottamalla maalle viestipronssia, mikä on vähintään sensaatio.
Mikähän kävelyn ohjauksessa oli surkeaa? Se, ettei suomalaisia näytetty? Mun mielestä aika vakio-ohjaus. Aika usein maratonilla ja kävelyissä näytetään pikemminkin kärki- kuin häntäpäätä.
Erot kuitenkin kun olivat useita minuutteja, niin ei oikein yhdellä väliaikapaikalla voinut kauhean kauan olla.
Näkihän niitä joitakin ja huomattavan paljon alle 70 metrisiä. Mitä tästä voidaan päätellä? Zeleznyn pää ei kestänyt.