Ilmeisesti näitä joskus harvoin tehdään. En silti ymmärrä syytä.
--
Pelaajan kannalta optio on "ulkomaapykälää" parempi vain siinä, että se antaa mahdollisuuden myös siirtymiseen toiseen kotimaiseen seuraan. En ymmärrä, missä tilanteessa tämä etu on pelaajalle niin suuri, että molempien kannattaa tehdä optiosopimus. Vaihtoehtonahan on tehdä kahden vuoden sopimus ulkomaapykälällä hieman isommalla palkalla, mutta ilman optiota.
--
Edelleenkään en ymmärrä optiosopimuksia, joissa optio on pelaajalla.
Oikeastaan oli ehkä hivenen virheellistä puhua optiosopimuksesta noin paljon yksinkertaistaen alunperin, sillä jokainen näistä lienee kohtuu yksilöllinen ja pitäisi oikeasti nähdä, mitä kunkin pelaajan sopimuksessa tarkalleen lukee. Kyseessä oli siis karkea yleistys pelaaja- ja seuraoptioista, ei ohjenuora haaveissa orastavalle agenttiuralle.
Ennen ulkomaalaispykälien yleistymistä pelaajaoptiot olivat yleisempiä, tosin efektiivisesti ulkomaalaispykälän voi mieltää pelaajan optioksi ilman mahdollisuutta siirtyä liigan sisällä (
päättyvä sopimus, jota mahdollisuus jatkaa versus
jatkuva sopimus, joka mahdollisuus irtisanoa ovat käytännön vaikutuksiltaan yhtäläiset ja saattavat olla myös sopimustekstiltäänkin yhtäläiset, vaikka niistä ulospäin puhuttaisiinkin "eri tavoilla").
Ei pelaajaoptiossa lähtökohtaisesti ole sen enempää mieltä seuralle, kuin seuraoptiossa pelaajalle. Kummassakin tapauksessa option antaja kantaa kasvanutta riskiä, jota option ottaja kompensoi sopimuksen rahallisessa koossa option antajalle. Käytännön järjellä olisi luontevaa, että isompi taho, siis seura, ottaisi riskin itselleen (eli antaisi pelaajaoption), sillä se pystyy riskin paremmin hajauttamaan.
Toisaalta seura pystyy myös parantamaan sopimustarjouksensa houkuttelevuutta ilman kasvanutta taloudellista panosta tarjoamalla pelaajaoptiollista sopimusta tilanteessa, jossa markkinoilla olisi muitakin ottajia pelaajalle (vrt. "edut joita ei muualta saa").
Käytännön tilanne, jossa pelaajaoptio voisi olla mielekäs, olisi esimerkiksi suoritustasoltaan "varman" perheellisen pelaajan muutto uudelle paikkakunnalle ja sinne sopeutumiseen ja viihtyvyyteen liittyvät epävarmuustekijät. Toisaalta joku epävarma, mutta lupaava skouttaus kannattanee yrittää kiinnittää pitkällä seuran optiolla.
Jos minulle tarjottaisiin Siperian rautaliigasta sopparia joko mallia 2v tai 1+1v pelaajan optiolla, niin voisin kyllä palkastakin jo tinkiä kohtuullisesti saadakseni optiomahdollisuuden itselleni.
