Yleistä keskustelua Liigasta

[Niilo]

Ei hyvää päivää, jos meille tulee Jyp:n ja Kalpan kanssa lisää pelejä...

Ja sit Hifk ja K-Espoo eri lohkoissa????

Olisko ollut parempi näin:
1. Hifk, K-Espoo, Kärpät, Jukurit
2. Lukko, Ässät, TPS, Sport
3. Ilves, Tappara, HPK, Pelicans
4. Jyp, Kalpa, Kookoo, Saipa

Tuossa oli 1. lohkoon tuo viimeinen haastava keksiä, kun laitoin Kärpät tuohon. Eli Jukurit nyt vähän siinä outolintuna.

Tuohan olisi mitä "parhain". Tosin Kärpät kanssa vähän hassu, ku ovat pohjoisessa. Joutuis lentään paljon.

 

[mesag]

Ja uskaltaisin väittää, että keskivertokatsojaa kiinnostaa huomattavasti enemmän peleissä se, kuinka viihdyttäviä pelit ovat. Jos tuomarilinja kokisi täysikäännöksen (eli NHL-linjaan), väittäisin sillä olevan paljon suurempi merkitys yleisömääriin kuin sillä, moniko joukkue pääsee playoffeihin. Ja kyllähän top-4:n rooli kasvaa entisestään.

Aiemmin jos ajateltiin, että sijoilla 13-15 ei ollut panosta, sijat 9-12 taistelivat playoffeista, sijat 5-8 suorasta pudotuspelipaikasta ja sijat 1-4 kotiedusta finaaleihin (myös kotiedusta taistelivat useammat). Tulevalla kaudella voisi ajatella, että pohjalla taistellaan playouteista, mutta jos sarja on tiukka, niin myös playoffien viimeisistä paikoista. Ainoastaan "keskellä olevat" kärsivät, kun sijoitus ei riitä top-4:n, mutta pelkoa ei ole myöskään tippua playoffeista. Eli nyt ne "merkityksettömät" joukkueet siirtyvät pohjalta sarjan keskelle.

 

[Tuusa]

Uudet lohkot ovat seuraavat:

1. HIFK, Sport, Kärpät, TPS​
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP​
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo​
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit​

Olishan se ollut liikaa pyydetty, että olisi vain pelattu se nelinkertainen runkosarja.

Missä nää uudet lohkot oli?

 

[Steril]

Ilmeisesti tässä esim Ilves ja Tappara kohtaa kuudesti ja SaiPa ja KooKoo kohtaa toisensa kuudesti mutta Ilves sekä Tappara kohtaa SaiPan ja KooKoon vain kahdesti.

Ans kattoo ny

Niin eli HIFK ja Kärpät kohtaavat toisensa kuudesti, Sport ja TPS kuudesti, mutta nämä ristiin vain kahdesti? Eli HIFK ja TPS kohtaavat myös vain kahdesti?

 

[Mane]

Aika jännä että moni toivoi muutosta ja sitten kun se tuli niin se on pettymys.

Moni seura on kuitenkin taloudellisesti aivan kusessa ja nyt tehdyllä muutoksella saadaan lisää playoff/playout pelejä millä saadaan myyntiin paljon kaivattua buustia.

Toivottiin hyviä muutoksia, eikä mitä tahansa muutoksia.

Playoff-pelejä ja kaivattua buustia saa vielä lisää niin, että kaikki pääsee runkosarjan jälkeen playoffeihin ja pelataan paras yhdeksästä -järjestelmällä.

Nythän runkosarjassa on kaksi merkityksellistä viivaa 4. sija ja 12. sija. Siihen jää väliin iso määrä joukkueita, jotka eivät pelaa yhtään mistään ennen kuin joskus playoffeissa sitten. Pelaajille ja katsojille ei ole mitään merkitystä onko joukkue runkosarjassa 6. vai 11.

Palloilun yksi isoimmista jännityskohteista on isojen seurojen floppaaminen, nyt tältä on mennyt kaikki pohja pois, koska sellaista ihmettä ei tulla ikinä näkemään, että ennakkoon TOP3-joukkue ei räpiköisi edes 12 parhaan joukkoon runkosarjassa. Ja sittenhän kaikki alkaakin puhtaalta pöydältä playoffeissa, eli kyse on vain siitä, saako hyvän materiaalin viritettyä toimimaan oikeaan aikaan.

Ja tosiaan tuo playout on täysin merkityksetön, jos Jokerit ei voita Mestistä ja silloinkin melko merkityksetön, koska Jokereiden voittaminen hävityn playout-sarjan jälkeen kuitenkin riittää säilymään. Playoutin häviäjän pitäisi pudota kaikissa tapauksissa suoraan ja jos nousijaa ei löytyisi, niin sarjaa supistettaisiin. Silloin tuo sarja olisi todellinen elämän ja kuoleman sarja.


Kaiken kruunaa tietysti tuo runkosarjan sarjasysteemi. 60 kierrosta saatiin, mutta ei nelinkertaista sarjaa. 100 kertaa parempi systeemi olisi ollut nelinkertainen sarja + 2 paikallispeliä, eli 62 kierrosta, kun kerran ylimääräisistä paikallispeleistä ei haluta luopua.

 

[mesag]

Toki skenaariossa jonka loin, olisi playoutit myös laajemmat, ettei siihen jäisi sitä kuuden seuran "tyhjiötä" - kyllähän mä miellän nyt myös runkosarjasta suuren osan matseista merkityksettömiksi, kun playoffeihin pääsee sitten kuitenkin.

Mielestäni laajemmat playoutit olivat ihan hirveä viritelmä, enkä ole niiden kannalla ollenkaan. Ihan katsojamääriä katsomalla näkee, että nuo ottelut olivat vain tappiollisia joukkueille. Jos saisin päättää, niin Ruotsin malli olisi ehdottomasti paras, eli kaksi viimeistä pelaisivat keskenään, ja häviäjä tippuisi suoraan.

 

[Suomen Polak]

Pakko sanoa että on ihan helvetillistä puuhastelua liigalta nämä uudistukset.

Lohkojaot on ihan juosten kustu. Kärpät ja Hifk esimerkiksi on lyöty samaan lohkoon, missä ei ole mitään järkeä koska väimatka on niin pitkä.

12 joukkueen pleijarit on täysi vitsi ja playoutit oli suomalaisen jääkiekon vihatuin asia jo 15v sitten. Niitä ei olisi tarvittu vaan huonoin karsii.

Tähän päälle K-Espoon kabinetti nousu niin on kyllä vähän perseelleen hoidettu hommat liigan toimistolla.

 

[Jonde]

Missä nää uudet lohkot oli?

Täällä:

SM-liigaan järisyttäviä muutoksia

SM-liigassa tapahtuu isoja muutoksia.

www.is.fi

 

[Nelfor]

Kyllä kyllä, mutta se on sitten toisen keskutelun paikka. Nyt kuitenkin liiga on päätetty keinotekoisesti ”avata”, jonka mukaan suunnitellaan myös tulevan kauden sarjaohjelmaa.

Kyllähän se liittyy oleellisesti keskusteluun sarjajärjestelmästä, jos toivoo että sarjataulukon loppupäälle luodaan merkitystä playout-peleillä ja karsinnoilla, joita ei lopulta olisi järkeä pelata, mikäli Mestiksestä ei ole kukaan hakemassa nousua.

Tällä hetkellä tuo vaihtoehto ei yksinkertaisesti olisi järkevä tai toimiva.

 

[Virveliä kainaloon]

Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo

Saadaanko siis lisää El Klasikoja vai meinaako tuo, että 6 kertaa Ilves ja vähennetään SaiPaa ja Kookoota?

 

[Baloun]

Lohkot

1. HIFK, Kärpät, Sport, TPS
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit

Lohkojen sisällä pelataan niin, että lohkojen kaksi ensiksi mainittua pelaavat vastakkain kuusi ottelua. Samoin tekevät kaksi jälkimmäiseksi mainittua.


Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi.

 

[Huml71]

Saadaanko siis lisää El Klasikoja vai meinaako tuo, että 6 kertaa Ilves ja vähennetään SaiPaa ja Kookoota?

Lainattu tuosta IS:n jutusta:

"Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi."

Kolikkoa varmaankin heitetään sen suhteen, kumpi kohtaa SaiPan neljästi.

 

[vanukas]

Joskus ehdotin, että lohkot voisivat määräytyä edellisen kauden tulosten mukaan. Parhaat neljä pelaa keskenään enemmän, sijat 5-8 keskenään, jne. Enemmän itselle sopivia pelejä, joukkueet kilpailevat todennäköisemmin samoista sijoista -> lisää mielenkiintoa. Ja varsinkin kärjessä ollessa saat kovia vastustajia enemmän omaan halliin. Se myy.

 

[Steril]

Täällä:

SM-liigaan järisyttäviä muutoksia

SM-liigassa tapahtuu isoja muutoksia.

www.is.fi

Jes. Vapiskaa Jukurit!

Toki itselle Mikkeli on aina ollut merkittävä kesänviettopaikka elämässä, joten en viitsi valittaa. Onkohan vain Jukurit se sytyttävin vastustaja yleisesti Espoossa, tai sama toisinpäin...

 

[Tikiti]

Tuohan olisi mitä "parhain". Tosin Kärpät kanssa vähän hassu, ku ovat pohjoisessa. Joutuis lentään paljon.

Toisaalta näin Kärppäfanina nuo matsit HIFK:ta vastaan ovat olleet lähinnä jotain "paikallispelin" hekumaa. Pohjoinen vs. etelä ja lentämällä peliin, joten ehdottomasti mieluiten ottaisin HIFK:n ja Kiekko-Espoon samaan lohkoon KalPan, JYPin, Sportin tai Jukurien sijaan.

 

[E]

Uudet lohkot ovat seuraavat:

1. HIFK, Sport, Kärpät, TPS​
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP​
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo​
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit​

Olishan se ollut liikaa pyydetty, että olisi vain pelattu se nelinkertainen runkosarja.

Heikki veti viime hetkellä kanin hatusta ja vaihtoi Sportin ja Espoon päittäin?

Edit: menee ihan sekavaksi systeemiksi.

 

[Mölnir]

Uudet lohkot ovat seuraavat:

1. HIFK, Sport, Kärpät, TPS​
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP​
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo​
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit​

Olishan se ollut liikaa pyydetty, että olisi vain pelattu se nelinkertainen runkosarja.

Onko jossain avattu, miten nämä lohkojen pelit menisivät? Pelimäärä pysyy 60 pelissä, joka tulisi esim. siten, että kaikki joukkueet kohdattaisiin neljä kertaa. Tarkoittaako tämä sitä, että lohkon sisällä yhtä jengiä vastaan pelattaisiin kuusi, yhtä neljä ja yhtä kaksi kertaa? Näin päädyttäisiin 60 peliin. Esimerkiksi niin, että IFK pelaa 6 peliä Kärppiä vastaan, neljä TPS:ää ja kaksi Sportia vastaan? Muiden lohkojen jengejä vastaan tulisi neljä peliä.

 

[korkki]

Tämä ei oikein toimi, kun Mestiksestä ei löydy nousijaehdokasta, ellei Jokerit satu voittamaan. Neljän viimeisen sijan (ja karsintasarjan) merkitys olisi siis suurella todennäköisyydellä pyörä nolla.

Eikä enää ikinä saisi olla playouteja. Kiinnostus on nolla ja motivaatio on hakusessa kun putoat kalkkiviivoilla playoffeista ja joudutkin pelaamaan jotain helvetin playouteja.

 

[Borre]

"Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi.

Jokaisella joukkueella on siis yksi vastus, jonka se kohtaa kauden aikana kuudesti ja yksi, jonka se kohtaa kahdesti. Kaikkia muita vastaan joukkueet pelaavat neljä kertaa."

Ei siis tarvitse itkeä, että tamperelaiset pelasivat itselleen enemmän SaiPa pelejä. Liiga suosiikin KooKoota! Törkeää!!

 

[alessi]

Onko jossain avattu, miten nämä lohkojen pelit menisivät? Pelimäärä pysyy 60 pelissä, joka tulisi esim. siten, että kaikki joukkueet kohdattaisiin neljä kertaa. Tarkoittaako tämä sitä, että lohkon sisällä yhtä jengiä vastaan pelattaisiin kuusi, yhtä neljä ja yhtä kaksi kertaa? Näin päädyttäisiin 60 peliin. Esimerkiksi niin, että IFK pelaa 6 peliä Kärppiä vastaan, neljä TPS:ää ja kaksi Sportia vastaan? Muiden lohkojen jengejä vastaan tulisi neljä peliä.

Näin juuri se menee. TPS pelaa kuusi ottelua Sportia vastaan.

Halleluuja, mikä uudistus.

 

[Virveliä kainaloon]

Lainattu tuosta IS:n jutusta:

"Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi."

Kolikkoa varmaankin heitetään sen suhteen, kumpi kohtaa SaiPan neljästi.

Ei saatana jos tuo pitää arpoa eikä suoraan Tappara-SaiPaa neljästi... Paskin uudistus ikinä, jos Klasikoista karsitaan. Ei tarvi ottaa kanavapakettia ennen playoffia.

 

[Nelfor]

Onko jossain avattu, miten nämä lohkojen pelit menisivät? Pelimäärä pysyy 60 pelissä, joka tulisi esim. siten, että kaikki joukkueet kohdattaisiin neljä kertaa. Tarkoittaako tämä sitä, että lohkon sisällä yhtä jengiä vastaan pelattaisiin kuusi, yhtä neljä ja yhtä kaksi kertaa? Näin päädyttäisiin 60 peliin. Esimerkiksi niin, että IFK pelaa 6 peliä Kärppiä vastaan, neljä TPS:ää ja kaksi Sportia vastaan? Muiden lohkojen jengejä vastaan tulisi neljä peliä.

Osuit oikeaan. Lohkojen kaksi ensin mainittua pelaavat keskenään 6, ja sama koskee kahta jälkimmäisinä mainittua. Lohkojen kahta muuta joukkuetta vastaan sitten 4 ja 2 ottelua.

 

[Yabada]

Huomaa kyllä kuinka sekava tämä himmeli on, kun oikein kukaan ei tunnu ymmärtävän, miten nuo keskinäiset menevät. Tässä nyt oikein tarjottimella tarjottiin helppoa otteluohjelman muodostamisesta, nelinkertainen sarja kaikkia vastaan, mutta joku ilmeisesti loppumetreillä veti ässän hihasta.

 

[Referee81]

Tuohan olisi mitä "parhain". Tosin Kärpät kanssa vähän hassu, ku ovat pohjoisessa. Joutuis lentään paljon.

No tuossa on myös se, että Oulu on suht pitkällä kaikista. Hifkin kanssa ollut hyvää vääntöä ja Hesaan pääsee hyvin lentäen.

Ja tuossa myös ajateltuna, että miten fanit liikkuvat. Ei paljon ole Jyp:n tai Kalpan faneja Raumalla näkynyt, enkä usko myös, että Lukko faneja siellä. Vaasasta liikkuu helposti porukkaa ja Vaasaan tuota 8-tietä pitkin, aina Turkuun asti ja Turusta myös...

Etäkärppiä on paljon pääkaupunki seudulla ja fanit pääsee junalla hyvin Hesa-Oulu väliä... Jukurit jää tässä kyllä tappiolle...

 

[Jääkaappi]

Mitä vittua nyt taas.

Kyllä nämä osaavat yllättää kerta toisensa jälkeen ja en äkkiseltään muista, että yksikään yllätys olisi varsinaisesti ollut positiivinen yllätys. Jumalauta 75% jengeistä pudotuspeleihin.

Siinä on hieno alkaa tammikuussa venailemaan kevään pelien alkua, kun olet jossain sijalla kahdeksan vailla mitään mahdollisuutta nousta taikka minkäänlaista vaaraa pudota. En myöskään jaksa innostua sitäkään vähää näistä otteluiden määrästä. Ilmeisesti Kerho pelaa nyt sitten Pelicansia vastaan kuusi kertaa, kun Jukurit ja Espoo kohdataan kahdesti? Vai mitä helvettiä. Olisihan se nelinkertainen sarja ollutkin hieman liian selkeä.

Oma kiinnostus tippui taas pykälän, jos toisenkin.

Let´s Puuhastellaan.