Yleistä keskustelua Liigasta

[Tikiti]

Tuohan olisi mitä "parhain". Tosin Kärpät kanssa vähän hassu, ku ovat pohjoisessa. Joutuis lentään paljon.

Toisaalta näin Kärppäfanina nuo matsit HIFK:ta vastaan ovat olleet lähinnä jotain "paikallispelin" hekumaa. Pohjoinen vs. etelä ja lentämällä peliin, joten ehdottomasti mieluiten ottaisin HIFK:n ja Kiekko-Espoon samaan lohkoon KalPan, JYPin, Sportin tai Jukurien sijaan.

 

[E]

Uudet lohkot ovat seuraavat:

1. HIFK, Sport, Kärpät, TPS​
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP​
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo​
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit​

Olishan se ollut liikaa pyydetty, että olisi vain pelattu se nelinkertainen runkosarja.

Heikki veti viime hetkellä kanin hatusta ja vaihtoi Sportin ja Espoon päittäin?

Edit: menee ihan sekavaksi systeemiksi.

 

[Mölnir]

Uudet lohkot ovat seuraavat:

1. HIFK, Sport, Kärpät, TPS​
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP​
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo​
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit​

Olishan se ollut liikaa pyydetty, että olisi vain pelattu se nelinkertainen runkosarja.

Onko jossain avattu, miten nämä lohkojen pelit menisivät? Pelimäärä pysyy 60 pelissä, joka tulisi esim. siten, että kaikki joukkueet kohdattaisiin neljä kertaa. Tarkoittaako tämä sitä, että lohkon sisällä yhtä jengiä vastaan pelattaisiin kuusi, yhtä neljä ja yhtä kaksi kertaa? Näin päädyttäisiin 60 peliin. Esimerkiksi niin, että IFK pelaa 6 peliä Kärppiä vastaan, neljä TPS:ää ja kaksi Sportia vastaan? Muiden lohkojen jengejä vastaan tulisi neljä peliä.

 

[korkki]

Tämä ei oikein toimi, kun Mestiksestä ei löydy nousijaehdokasta, ellei Jokerit satu voittamaan. Neljän viimeisen sijan (ja karsintasarjan) merkitys olisi siis suurella todennäköisyydellä pyörä nolla.

Eikä enää ikinä saisi olla playouteja. Kiinnostus on nolla ja motivaatio on hakusessa kun putoat kalkkiviivoilla playoffeista ja joudutkin pelaamaan jotain helvetin playouteja.

 

[Borre]

"Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi.

Jokaisella joukkueella on siis yksi vastus, jonka se kohtaa kauden aikana kuudesti ja yksi, jonka se kohtaa kahdesti. Kaikkia muita vastaan joukkueet pelaavat neljä kertaa."

Ei siis tarvitse itkeä, että tamperelaiset pelasivat itselleen enemmän SaiPa pelejä. Liiga suosiikin KooKoota! Törkeää!!

 

[alessi]

Onko jossain avattu, miten nämä lohkojen pelit menisivät? Pelimäärä pysyy 60 pelissä, joka tulisi esim. siten, että kaikki joukkueet kohdattaisiin neljä kertaa. Tarkoittaako tämä sitä, että lohkon sisällä yhtä jengiä vastaan pelattaisiin kuusi, yhtä neljä ja yhtä kaksi kertaa? Näin päädyttäisiin 60 peliin. Esimerkiksi niin, että IFK pelaa 6 peliä Kärppiä vastaan, neljä TPS:ää ja kaksi Sportia vastaan? Muiden lohkojen jengejä vastaan tulisi neljä peliä.

Näin juuri se menee. TPS pelaa kuusi ottelua Sportia vastaan.

Halleluuja, mikä uudistus.

 

[Virveliä kainaloon]

Lainattu tuosta IS:n jutusta:

"Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi."

Kolikkoa varmaankin heitetään sen suhteen, kumpi kohtaa SaiPan neljästi.

Ei saatana jos tuo pitää arpoa eikä suoraan Tappara-SaiPaa neljästi... Paskin uudistus ikinä, jos Klasikoista karsitaan. Ei tarvi ottaa kanavapakettia ennen playoffia.

 

[Nelfor]

Onko jossain avattu, miten nämä lohkojen pelit menisivät? Pelimäärä pysyy 60 pelissä, joka tulisi esim. siten, että kaikki joukkueet kohdattaisiin neljä kertaa. Tarkoittaako tämä sitä, että lohkon sisällä yhtä jengiä vastaan pelattaisiin kuusi, yhtä neljä ja yhtä kaksi kertaa? Näin päädyttäisiin 60 peliin. Esimerkiksi niin, että IFK pelaa 6 peliä Kärppiä vastaan, neljä TPS:ää ja kaksi Sportia vastaan? Muiden lohkojen jengejä vastaan tulisi neljä peliä.

Osuit oikeaan. Lohkojen kaksi ensin mainittua pelaavat keskenään 6, ja sama koskee kahta jälkimmäisinä mainittua. Lohkojen kahta muuta joukkuetta vastaan sitten 4 ja 2 ottelua.

 

[Yabada]

Huomaa kyllä kuinka sekava tämä himmeli on, kun oikein kukaan ei tunnu ymmärtävän, miten nuo keskinäiset menevät. Tässä nyt oikein tarjottimella tarjottiin helppoa otteluohjelman muodostamisesta, nelinkertainen sarja kaikkia vastaan, mutta joku ilmeisesti loppumetreillä veti ässän hihasta.

 

[Referee81]

Tuohan olisi mitä "parhain". Tosin Kärpät kanssa vähän hassu, ku ovat pohjoisessa. Joutuis lentään paljon.

No tuossa on myös se, että Oulu on suht pitkällä kaikista. Hifkin kanssa ollut hyvää vääntöä ja Hesaan pääsee hyvin lentäen.

Ja tuossa myös ajateltuna, että miten fanit liikkuvat. Ei paljon ole Jyp:n tai Kalpan faneja Raumalla näkynyt, enkä usko myös, että Lukko faneja siellä. Vaasasta liikkuu helposti porukkaa ja Vaasaan tuota 8-tietä pitkin, aina Turkuun asti ja Turusta myös...

Etäkärppiä on paljon pääkaupunki seudulla ja fanit pääsee junalla hyvin Hesa-Oulu väliä... Jukurit jää tässä kyllä tappiolle...

 

[Jääkaappi]

Mitä vittua nyt taas.

Kyllä nämä osaavat yllättää kerta toisensa jälkeen ja en äkkiseltään muista, että yksikään yllätys olisi varsinaisesti ollut positiivinen yllätys. Jumalauta 75% jengeistä pudotuspeleihin.

Siinä on hieno alkaa tammikuussa venailemaan kevään pelien alkua, kun olet jossain sijalla kahdeksan vailla mitään mahdollisuutta nousta taikka minkäänlaista vaaraa pudota. En myöskään jaksa innostua sitäkään vähää näistä otteluiden määrästä. Ilmeisesti Kerho pelaa nyt sitten Pelicansia vastaan kuusi kertaa, kun Jukurit ja Espoo kohdataan kahdesti? Vai mitä helvettiä. Olisihan se nelinkertainen sarja ollutkin hieman liian selkeä.

Oma kiinnostus tippui taas pykälän, jos toisenkin.

Let´s Puuhastellaan.

 

[Nigi]

Osuit oikeaan. Lohkojen kaksi ensin mainittua pelaavat keskenään 6, ja sama koskee kahta jälkimmäisinä mainittua. Lohkojen kahta muuta joukkuetta vastaan sitten 4 ja 2 ottelua.

On tämä parempi idea lohkojen suhteen mitä se aiempi oli. Toki ilman lohkoja olisi ollut paras vaihtoehto.

 

[aceman81]

Pakko sanoa että on ihan helvetillistä puuhastelua liigalta nämä uudistukset.

Lohkojaot on ihan juosten kustu. Kärpät ja Hifk esimerkiksi on lyöty samaan lohkoon, missä ei ole mitään järkeä koska väimatka on niin pitkä.

12 joukkueen pleijarit on täysi vitsi ja playoutit oli suomalaisen jääkiekon vihatuin asia jo 15v sitten. Niitä ei olisi tarvittu vaan huonoin karsii.

Tähän päälle K-Espoon kabinetti nousu niin on kyllä vähän perseelleen hoidettu hommat liigan toimistolla.

Ika tai cast nosti tuon Kärpät-HIFK samassa lohkossa esiin joskus kuukausi, pari sitten.

Hieman epäilin. Toisaalta, siinä on kaks suurseuraa, sopivasti jännitettä ja historiaa, pohjonen vs etelä, hyvät kannattajamassat ja varaa matkustella.

Oliko playout kuitenkin vain 15 vs 16? Hieman eri kuin mitä muinoin koetettiin. Ehkä tuohon joku kiinnostusarvo saadaan.

 

[Tuamas]

Tiedä vaikka paranisikin, kun täysin merkityksettömien otteluiden määrä vähenee, kun lähes jokaisella joukkueella on runkosarjan loppuun asti panoksia.

Mutta tosiaan, oletan ettei muutu merkittävästi mihinkään suuntaan.

Todennäköisesti ei muutu mihinkään suuntaan, todennäköisemmin loppukaudesta jopa yleisökeskiarvot nousevat.

Tulevalla mallilla syntyy panoksellisia pelejä kolmeen kategoriaan, ensin kamppailu sijasta 4, sitten kamppailu sijasta 12 ja lopulta vielä kamppailu 15. sijan välttämisestä.

Voittaminen sekä sen mahdollisuus on se mikä ihmisiä urheilussa kiinnostaa, joku "urheilullisuus" on kuitenkin loppupeleissä ihan yksi hailee suurelle yleisölle ja vähän samanlainen juttu kuin se, kuinka kaikki ovat todella puhtaita ja aatteellisia kuluttamisessa niin kauan kuin ollaan vain puheen tasolla, sitten kun pitäisi euroja lyödä riviin ollaankin ahtaita ja puutteellisia.

Playouttien osalta tuo yksi sarja on aivan maksimi, joka sekin oltaisiin voitu jättää väliin.
Koska siinä ei ole mitään voitettavaa kellekään osallistujista, ei ne pelit kiinnosta ketään.

Tästä hyvä esimerkki on "playouttien toinen kierros" kaudelta 2009, jolloin "kuuma paikallispelisarja" Ässät-Lukko keräsi noin 2000 katsojan keskiarvon.

Niin kauan kuin Jääkiekon SM-liiga Oy ei joko ota myös Mestistä mukaan leikkiin tai pudota osakkaiden määrää, niin kauan liigan pelijärjestelmä tulee olemaan jotain muuta kuin optimaalinen.

Puheet jostain suorista 8 joukkueen pleijareista voidaan unohtaa täysin siihen asti, että joukkuemäärä on pudonnut 12 joukkueeseen. Muutoin syntyy aivan liikaa klappia ja tulee aivan liikaa turhia pelejä, kuten kaikissa muissakin Euroopan kiekkosarjoissa on huomattu.

 

[FASlapsi]

Ei saatana jos tuo pitää arpoa eikä suoraan Tappara-SaiPaa neljästi... Paskin uudistus ikinä, jos Klasikoista karsitaan. Ei tarvi ottaa kanavapakettia ennen playoffia.

Minä suostun auliisti siihen että Tappara ja SaiPa kohtaavat vain kahdesti. Yhtään en määy enkä valita jos näin käy. En minä määy siitäkään jos Ilves tulee vain kahdesti vastaan, mutta silti olishan Tappara nyt vielä parempi välttää.

El Klassikotkin ois todellisia klassikoita, varmana olisi tupa täynnä ja hirvee hornankattila sekä Tampereella että Lappeenrannassa ainoissa kohtaamisissa! Paitsi että Tapparan peleissä ei ikinä ole mitään hornankattilaa, ja Kisapuistossa hornankattila palaa popcorn-masiinan sisällä ja yleisö värjöttelee parkkipaikalla sillä välin kun peliä pelataan savusumussa.

 

[cheap_shot]

Yllätyin, että tälläinen viritys on mennyt ilmeisesti enemistön tuella läpi. Runkosarjan merkitys putoaa huomattavasti, ja nuo lohkotkin vähintään mielenkiintoiset. Hyvää kesää kuitenkin kaikille, on aika pitää lätkäpuolesta taukoa :) Palataan syssymmällä kun Heikki&Co tekevät jälleen muutoksia.

 

[Veleho]

"Eli esimerkiksi 3. lohkossa Ilves ja Tappara kohtaavat kuudesti, ja SaiPa ja Kookoo kuudesti. Saman lohkon muista vastustajista joukkueet kohtaavat toisen kahdesti ja toisen neljästi.

Jokaisella joukkueella on siis yksi vastus, jonka se kohtaa kauden aikana kuudesti ja yksi, jonka se kohtaa kahdesti. Kaikkia muita vastaan joukkueet pelaavat neljä kertaa."

Ei siis tarvitse itkeä, että tamperelaiset pelasivat itselleen enemmän SaiPa pelejä. Liiga suosiikin KooKoota! Törkeää!!

Mutta viime kaudellahan SaiPa taisi voittaa Kouvolassa yhtä paljon tai enemmän kuin Lappeenrannassa. Lisäksi Tampereella ei voiteta kuitenkaan ikinä, niin sieltä viety pari peliä pois. Kyllä siellä nyt Markkanen vetää härskisti Lappeenrantaan päin!

 

[F#21]

Kyllä ainakin mua HIFK-fanina on kiinnostanut lähes eniten nuo pelit Kärppiä vastaan. Lentäen vielä tuo matka on nopea molemmille joukkueille. Täältä hatunnosto sille!

Olisin kyllä myös halunnut Kiekko-Espoon tuohon samaan, mutta eipä kaikkea voi saada.

 

[Mathieu]

Kärpillehän IFK on mieluisa vastus aina. Se on myös helpoin pelimatka joukkueelle (koska alle tunnin lento) ja lisäksi Helsingissä (ja lähistöllä) on todella paljon Kärppien etäfaneja.

Lisäksi IFK:n fanien kanssa kun olen puhunut aiheesta, niin ennen ja nyt ovat usein mielellään juuri Kärppiä vastaan matsanneet. Eli minusta mainio pari, jos lohkoja on pakko olla.

 

[cashew]

Lohkojaot on ihan juosten kustu. Kärpät ja Hifk esimerkiksi on lyöty samaan lohkoon, missä ei ole mitään järkeä koska väimatka on niin pitkä.

Esimerkinomaisesti Oulu-Jyväskylä 4 tuntia, Oulu-Helsinki 1 tunti... Voihan olla, että tämä on ollut jopa toivottua ko. seurojen itsensä toimesta. Oulussa varmaan HIFK kiinnostaa kuitenkin lähtökohtaisesti enemmän kuin esim. JYP.

Edit. hidas...

 

[Niilo]

Paskojen ehdotusten listalle, Mut hei mitäs jos olisikin 2x8 joukkueen lohkoa...
Pelataan se 60 peliä / joukkue. Sit lohkoista 4 jatkaa ja ne pelaa Skodacupin tyyliin poffit paras 7.
Lohkojen vikat pelaa keskenään siitä kumpi karsii Mestis

5-7 lähtee Leville tai Rukalle ryyppään ja tekeen Front Side Ollieta

 

[Nelfor]

Esimerkinomaisesti Oulu-Jyväskylä 4 tuntia, Oulu-Helsinki 1 tunti... Voihan olla, että tämä on ollut jopa toivottua ko. seurojen itsensä toimesta. Oulussa varmaan HIFK kiinnostaa kuitenkin lähtökohtaisesti enemmän kuin esim. JYP.

Mikään ei estä Kärppiä lentämästä Jyväskylään.

Tuskin tuo lentomatkan pakottaminen on painanut vaakakupissa, kun se tuppaa kuitenkin olemaan kallista.

 

[Kaiffari]

Tykkään. Isoissa kaupungeissa porukkaa käy muutenkin peleissä. Muutos tuo pienemmille seuroille enemmän rahaa ja katsojia. Ainoastaan runkosarjassa keskivaiheille päätyvät joukkueet eivät välttämättä muutoksesta hyödy jos erot viivoihin pisteissä ovat suuret.
Kuvitelkaa tilanne, että sijat 10-14 5 pisteen sisällä runkosarjan lopussa. Osa näistä joukkueista nähnyt pudotuspelejä vuosiin. Varmasti halu ihmisillä nähdä pääseekö oma joukkue vihdoin playoffeihin.
Urheilu hieman kärsii, mutta mitä sitten. Nyt on tärkeää saada kaikista joukkueista liiga kelpoisia ja saada väkeä enemmän halleille. Nimenomaan pienille paikkakunnille. Kun näköjään tavoitteena on pitää pääsarjan joukkuemäärä isona.

 

[Fresh]

Joskus tuli tällaista sarjasysteemiä itsekin mietittyä ja vaikka 20 joukkueen sarjaan tämä olisikin ihan jees. Minä kasvanut tykkäämään siitä että kaksi pudotuspeliviivaa on olemassa ja tuo on kanssa ihan jees että nuo säälit ovat paras viidestä mutta se miksi tämä on surkea uudistus on että nyt 16 joukkueen sarjassa sillä neljänneksi viimeiseksi sijoittuneella jengillä on puolen vuoden runkosarjan jälkeen teoreettinen mahdollisuus mestaruuteen. Järjetöntä.

Noista lohkojaoista en saa yhtään kiinni, tamperelaisnäkökulmasta tietysti kaksi lisäpaikallista on ihan kiva mutta pärjättäisiin sillä neljällä ja se olisi urheilullisesti ehdottomasti paras ratkaisu tietysti. Nyt on kuitenkin vähän lohko/välisarjasysteemiin aika pitkään hirttäydytty kiinni niin ei ole killuttimia irrota tuosta.

 

[Espoonmies]

Uudet lohkot ovat seuraavat:

1. HIFK, Sport, Kärpät, TPS​
2. Lukko, Ässät, KalPa, JYP​
3. Ilves, Tappara, SaiPa, KooKoo​
4. Pelicans, HPK, Kiekko-Espoo, Jukurit​

Olishan se ollut liikaa pyydetty, että olisi vain pelattu se nelinkertainen runkosarja.

Tässä on Sport ja Kärpät väärinpäin. HIFK pelaa Kärppiä vastaan kuudesti ja TPS Sportia. Tämän mukaan menisi toisinpäin. Jännää kyllä että PK-seudulle ei tullut ylimääräisiä paikallispelejä.