Yleistä keskustelua Liigasta

[mesag]

Mielestäni TV-rahat pitää jakaa tasan. Liiga tarvitsee myös niitä pienimpiä seuroja niin, että niillä on mahdollisuus kilpailla.

Playoff-rahanjakoa voisi miettiä uusiksi, nythän isojen hallien jengit kantavat huolella rahaa muille. Ja tuo CHL:stä eroaminen oli kyllä hyvin kummallinen idea. Pienille seuroille ilmeisesti liian kallista, niin kielletään kaikilta.

 

[LOFIN]

Tämä käy kyllä hyvin, suurseurat johonkin keinotekoiseen Eurooppa-sarjaan. Samalla varmaan helpottuisi liigan sarjajärjestelmän uudistus. Montakohan kautta nämä suurseurat faneineen tuossa sarjassa viihtyisivät ennen kuin olisivat liigan ovella ruikuttamassa takaisin..

Täh? "Suurseurat" ovat tässä viime vuosien aikana olleet ne jotka ovat kulisseissa halunneet uudistaa sarjajärjestelmää, ja "pikkuseurat" ovat nämä yritykset torpanneet.

SM-liigalle tärähti hurja kirje – Nyt suurseuroissa puhutaan jopa kartellista

Isot seurat ovat valmiita romuttamaan täysin nykyisen liigajärjestelmän.

www.iltalehti.fi

 

[axe]

Täh? "Suurseurat" ovat tässä viime vuosien aikana olleet ne jotka ovat kulisseissa halunneet uudistaa sarjajärjestelmää, ja "pikkuseurat" ovat nämä yritykset torpanneet.

Eikä vain viime vuosina vaan jumalauta 1940-luvulta lähtien. Ennen vanhaan pääsi kaiken maailman maakuntasarjaseurat estämään mestaruussarjan uudistukset ja jääkiekon kehittämisen. Nykyään ne omassa nurkassaan epätoivolla kiinni roikkuvat ja isommilta rahansiirtoja vaativat pelaavat vielä saatana samassa sarjassa. Kaikkien pitää olla yhtä huonoja!

 

[Tuusa]

Täh? "Suurseurat" ovat tässä viime vuosien aikana olleet ne jotka ovat kulisseissa halunneet uudistaa sarjajärjestelmää, ja "pikkuseurat" ovat nämä yritykset torpanneet.

Nykyisistä suurseurat Tappara, Ilves, Kärpät ja HIFK megakiinnostavaan Eurooppa-sarjaan niin eikös tuo sarjajärjestelmä ole kerralla ratkaistu? 12 joukkueen liiga on valmis ja siihen saa helposti karsinnat.

 

[Touko]

Jännä juttu. Tuossa esitetään asia niin, että Liiga ja liigaseurat olisivat eri osapuolia ja päätösvalta olisi Liigan "päättäjillä". Eikös kaikki tulevaisuutta koskevat päätökset tehdä juuri yhtiökokouksessa, jossa kaikilla seuroilla on sama painoarvo.

 

[Funky Duck]

Jännä juttu. Tuossa esitetään asia niin, että Liiga ja liigaseurat olisivat eri osapuolia ja päätösvalta olisi Liigan "päättäjillä". Eikös kaikki tulevaisuutta koskevat päätökset tehdä juuri yhtiökokouksessa, jossa kaikilla seuroilla on sama painoarvo.

Äänioikeus vaan samaan syssyyn pois pikkuseuroilta. Nehän ovat sarjassa kuitenkin vain isoja seuroja varten.

 

[Touko]

Nykyisistä suurseurat Tappara, Ilves, Kärpät ja HIFK megakiinnostavaan Eurooppa-sarjaan niin eikös tuo sarjajärjestelmä ole kerralla ratkaistu? 12 joukkueen liiga on valmis ja siihen saa helposti karsinnat.

Tulee varmaan tasokas sarja. Tv-korvaukset on sen jälkeen myös varsin mittavat.

 

[LOFIN]

Nykyisistä suurseurat Tappara, Ilves, Kärpät ja HIFK megakiinnostavaan Eurooppa-sarjaan niin eikös tuo sarjajärjestelmä ole kerralla ratkaistu? 12 joukkueen liiga on valmis ja siihen saa helposti karsinnat.

Miksi tulisi karsinnat, kun sarjaan jäisi lähinnä joukkueet jotka vastustavat karsintoja kynsin ja hampain?

Mitä kohtaa et ymmärrä siitä, että nykyisen sarjajärjestelmän kannalla ovat vain Liigan "pikkuseurat"? Liigan isot ja Mestis-seurat kyllä avaisivat sarjan varmasti oikein mielellään.

 

[Nigi]

Mielestäni TV-rahat pitää jakaa tasan. Liiga tarvitsee myös niitä pienimpiä seuroja niin, että niillä on mahdollisuus kilpailla.

Näin TV-rahan kanssa pitää ehdottomasti toimia jatkossakin. Ovatko siis Tappara, HIFK, Kärpät ja TPS sitä mieltä, että heidän kuuluisi saada isompi prosentti TV-rahasta kuin muiden? Mielestäni aika idioottimaista omaan napaan tuijottelua, jos näin on.

 

[Walkin]

Palkkakatto Liigaan ja jokainen vastatkoon omista varojen keruusta. Ihme kitinää Areenasta.

Palkkakatto Liigaan ja voidaan sanoa heipat lopuillekin huippupelaajille. Ennemmin ehdottaisin palkkalattiaa Liigaan. Enkä nyt siis ehdota tuota, mutta jos toinen näistä pitäisi valita, niin palkkalattia.

Ja mitä hittoa on tuo CHL:stä eroaminen? Kun meillä ei ole varaa, niin muutkaan eivät saa osallistua? Eurooppalainen jääkiekko tarvitsee CHL:ää.

 

[WilliamWallace]

Näin TV-rahan kanssa pitää ehdottomasti toimia jatkossakin. Ovatko siis Tappara, HIFK, Kärpät ja TPS sitä mieltä, että heidän kuuluisi saada isompi prosentti TV-rahasta kuin muiden? Mielestäni aika idioottimaista omaan napaan tuijottelua, jos näin on.

Ei kai sitä nuille anntea, vaan niille jotka menestyy parhaiten?

 

[Moonshine Man]

Palkkakatto Liigaan ja jokainen vastatkoon omista varojen keruusta. Ihme kitinää Areenasta.

Palkkalattia mieluummin! Myötähäpeää herättävää mussutusta kyllä pikkuseuroilta.

 

[Trick9]

Palkkakatto Liigaan ja voidaan sanoa heipat lopuillekin huippupelaajille. Ennemmin ehdottaisin palkkalattiaa Liigaan. Enkä nyt siis ehdota tuota, mutta jos toinen näistä pitäisi valita, niin palkkalattia.

Ja mitä hittoa on tuo CHL:stä eroaminen? Kun meillä ei ole varaa, niin muutkaan eivät saa osallistua? Eurooppalainen jääkiekko tarvitsee CHL:ää.

CHL on toinen jalka haudassa, ollut jo pari vuotta. Muistaakseni 2026 pääsponsorin sopimus katkolla ja tämän jälkeen tuskin tuota sarjaa tullaan enää näkemään.

 

[Kulkija]

Perkeleen seurat kun kehittävät hallejaan ja liigan ulkopuolisia tuloja. Nyt ehdottellaan, että näistä sitten osa menisi liigalle ja valuisi pienemmille seuroille. Osallistuisiko nämä pikkuseurat myös tappioihin?

 

[Walkin]

CHL on toinen jalka haudassa, ollut jo pari vuotta. Muistaakseni 2026 pääsponsorin sopimus katkolla ja tämän jälkeen tuskin tuota sarjaa tullaan enää näkemään.

Onhan tuossa hitosti haastetta ollut, mutta itse olen tykännyt tuosta konseptista todella paljon ja pidän sitä vain hyvänä, että Eurooppalaiset sarjat pääsee tasonmittaa toisiaan. Harmi ettei suuri yleisö ole tuota ostanut toivotulla tavalla. Pelihän itse on todella laadukasta ja viihdyttävää.

Rahaahan tuo sarja kaipaisi huomattavan paljon enemmän.

 

[aceman81]

Maailman kokoomuslaisin urheilusarja ja kaikenlaisia rajoituksia kilpailuun vain kyhäillään.

Ihan täyttä kommunismia!

 

[Tikiti]

Vaihtaisin yhden mestaruuden milloin vaan yhteen CHL-voittoon. Olihan ne hienoja pelejä kun Frölundaa vastaan pelailtiin välieriä sekä finaaleja.

Toivoisin, että enemmänkin panostettaisiin CHL:ään.

 

[Touko]

Vaihtaisin yhden mestaruuden milloin vaan yhteen CHL-voittoon. Olihan ne hienoja pelejä kun Frölundaa vastaan pelailtiin välieriä sekä finaaleja.

Toivoisin, että enemmänkin panostettaisiin CHL:ään.

No on se aika rasti, jos voittamalla pääset omilleen, kaikki muut sijat tuo taloudellista tappiota. Toki noissa peleissä pelaajat kehittyy, mutta kehityksen hedelmät nappaa joka kerta äveriäämmät sarjat.

 

[MrMacmanaman]

Liigan kannalta olisi kyllä parempi, jos kaikki CHL:t ja EHT:t saisi pois kalenterista. Nuo ei hyödytä Liigaa millään tavalla ja aiheuttavat vain eriarvoisuutta ohjelmaan, kun niitä hinkataan kauden aikana.

 

[Tikiti]

No on se aika rasti, jos voittamalla pääset omilleen, kaikki muut sijat tuo taloudellista tappiota. Toki noissa peleissä pelaajat kehittyy, mutta kehityksen hedelmät nappaa joka kerta äveriäämmät sarjat.

Onhan tuossa toki niitä hyötyjä myös jolle ei voi laittaa hintalappua, kuten joukkueelle hyviä reissuja kehittää tiimihenkeä ja samoin omaa peliä. Mukava nähdä myös taso jossa muu Eurooppa menee. Liigan tilanne on sama pelaajien kasvattaminen myös ilman tuota CHL:ää. Se ei muuksi siitä muutu.

Itse uutiseen liittyen, kannattaisin palkkalattiaa. Ei hyvästä taloudenpidosta pidä rankaista.

 

[LOFIN]

Liigan kannalta olisi kyllä parempi, jos kaikki CHL:t ja EHT:t saisi pois kalenterista. Nuo ei hyödytä Liigaa millään tavalla ja aiheuttavat vain eriarvoisuutta ohjelmaan, kun niitä hinkataan kauden aikana.

Tai olisihan se mahdoton ajatus, että Liigan otteluhojelma voitaisiin suunnitella paremmin ottamaan nämä ajankohdat huomioon? En tiedä miten onnistuu muissa eurooppalaisissa kiekkoliigoissa, mutta futiksessa ainakin onnistuu.

 

[Individual]

SaiPuli voisi hoidella sen annin finaaliin ja keskittyä siihen, että koko seura on vielä syksyllä olemassa, eikä heilua minkään vaatimuslistojen kanssa. Vaika toki rahanjako SaiPankin talouteen vaikuttaa, mutta ei nyt olisi tarttenut.

 

[Vaughan]

Mielenkiintoinen kohu! Kauheasti kohistaan, vaikka ei tiedetä mistä. Ainoa fakta on ns. "pikkuseurojen" julkaisema vastine, josta ei oikein edes tiedetä mitä konkreettista esitystä vastustetaan, mutta ainakin ne kuulemma vastustavat rahapotin uudenlaista jakamista, ja samalla vaativat vetäytymistä CHL:stä.

Me emme tiedä, mitä Tappara, HIFK, Kärpät ja TPS ovat ehdottaneet - tai jos tiedätte, niin kertokaa? Ihan puhtaana arvauksena veikkaan, että ne esittävät ainakin pudotuspelituottojen menemistä suoraan kotijoukkueelle eikä yhteiseen pottiin. Sitä tuskin kukaan voi pitää kovin vääränä...

CHL-keskustelu ihmetyttää vielä enemmän! Ei ole montaa vuotta, kun CHL:n kiintiöpaikkoja kritisoitiin, ja vaadittiin sen avaamista kaikille. Alun perinhän CHL oli muutaman innokkaimman seuran oma projekti. No, nyt sitten se on avattu kaikille. Ja seuraavaksi vaaditaankin siitä irtautumista. Eikö mikään kelpaa? Yrittäkää nyt päättää! Haluatteko mukaan vai ei?

Jos CHL laukkautetaan, ryhmä eurooppalaisia suurseuroja perustaa taas oman yksityisen Euroopanlaajuisen sarjan, joka toimii CHL:n tavoin (kansallisen sarjan rinnalla). Jos CHL lähinnä lisää kustannuksia, niin eikö suurseurojen pelaaminen CHL:ssä juurikin tasoita resurssieroja, jolloin ne kuluttavat siihen osan voimavaroistaan, ja pikkuseurat pärjäävät Liigassa niitä vastaan paremmin...

 

[Tshekki77]

Joo, ei siitä CHL junasta kannata kyllä kesken kaiken hypätä. Jos hajoaa joskus, niin sitten luonnollinen poistuma, mutta muuten ei kyllä kannata eurojunasta hypätä omaehtoisesti pois. Jos reissaaminen on pienille seuroille liian kallista, niin Liiga voisi pyrkiä neuvottelemaan CHL:n kanssa mallin, jossa kunkin maan mestarin osallistuminen olisi niin sanotusti pakollista (tai että sakko napsahtaa, jos jää pois). Mutta maakohtaisesti kakkos, kolmos ja nelos positiolta voisi kieltäytyä ilman seuraamuksia ja paikka menisi sitten aina seuraavalle seuralle tarjolle.

 

[aquanqua]

Mitä lie ”suurseurat” ehdottaneet, mutta Liigan ja isojen seurojen on hyvä muistaa, että mitä tasaisempi ja taloudellisesti kokonaisuudessaan hyvinvoiva Liiga on, sitä parempi myös suurille seuroille. PAmerikassa tämä on tajuttu, ja toivottavasti sieltä otetaan mallia mahdollisista keinoista minimoida seurojen välisiä eroja niin urheilullisella kuin taloudellisella puolella. Toiminnan harjoittaminen ja urheilullisen kilpailykyvyn ylläpitäminen pienellä paikkakunnalla on eri asia kuin isolla, ja isojen on mahdollisuuksien mukaan jeesattava pieniä, jotta kilpailu sarjassa pysyy mahdollisimman tasaisena.