Yleistä keskustelua Liigasta

[NakkiFakiiri]

Tästä on tullut motkoteltua varmasti aiemminkin, mutta pakko taas ihmetellä näitä pelien alkamisaikoja. Huomenna käynnistyy kolme eri mielenkiintoista pudotuspelisarjaa, ja kaikki starttaavat samalla kellonlyömällä eli 18.30. Tuohan on todettu erinäköisissä kyselyissä seurojen mielestä parhaaksi aloitusajankohdaksi, mutta toivoisi edes näin pleijareissa että päättävillä tahoilla olisi sen verran pelisilmää että aloituksia voitaisiin porrastaa esim. kellonaikoihin 18.00, 18.30 ja 19.00. Tokkopa puoli tuntia suuntaan tai toiseen heilauttaisi lipunmyyntiä merkittävästi huonompaan suuntaan tässä vaiheessa kevättä, ja pelit keräisivät enemmän silmäpareja kotikatsomoissakin kun niitä ehtisi vilkuilemaan taukojen aikana ja "omien" pelien jälkeenkin. Enemmän seuraajia peleille, enemmän pöhinää ottelusarjojen ympärille, eli vähän niinkuin win-win kaikille.

Vaatisi toki sen että seurat tulisivat tässä toisiaan vastaan, mutta tokkopa kukaan haluaa tuosta puoli seiskan vakioajasta päästää irti kun siihen on totuttu ja sillä on menty aina ja mitä näitä nyt on. Kyllä se kieltämättä runkosarjankin aikana välillä huvittaa kun alkamassa saattaa olla täysi kierros, ja joka perkeleen peli starttaa prikulleen samaan aikaan, ellei mukana ole sitten jotakin Hockey Night-lähetystä. Porrastamalla pelejä voitaisiin viritellä katsojia varten melkoisia juhlapäiviä jolloin kiekkoa tulisi alkuiltapäivästä iltaan saakka, mutta kai se vaatisi liikaa suunnittelua.

 

[Derksen]

Tuohan on todettu erinäköisissä kyselyissä seurojen mielestä parhaaksi aloitusajankohdaksi, mutta toivoisi edes näin pleijareissa että päättävillä tahoilla olisi sen verran pelisilmää että aloituksia voitaisiin porrastaa esim. kellonaikoihin 18.00, 18.30 ja 19.00.

No joo, arkena voisi tuollainen pieni aloitusaikojen porrastuskin olla mahdollista. Kuitenkin vielä tärkeämpää olisi porrastaa pelejä siten, että sarjoja pelattaisiin eri päivinä. Puolivälierissä pitäisi pelata vain kahta sarjaa samana päivänä ja kahta muuta sitten toisina päivinä. Jos lauantaina sitten haluttaisiin välttämättä pelata kaikkia sarjoja, niin kaksi ottelua voisi alkaa klo 16 (ne sarjat, jotka jatkuvat heti sunnuntaina, ja joissa edelliset pelit ovat olleet torstaina) ja kaksi ottelua alkaisi klo 18.30 (ne sarjat, joita on pelattu perjantai-iltana ja joissa seuraavat pelit olisivat maanantaina). Nythän tuota Ilves-KalPa sarjaa pelataan eripäivinä kuin muita vain siksi, että Tampereella ei voida pelata kahta ottelua samana päivänä, eikä siksi, että porrastus tehtäisiin pudotuspelien näkyvyyden parantamiseksi.

Välierissä sitten pitäisi tietenkin pelata sarjat vuorotellen eri päivinä. Tämän siis pitäisi olla täysin itsestään selvä asia. Mutta kovin heikosti sekin on tässä Liigassa toteutunut. SHL:ssähän ne kyllä osaavat nämäkin asiat.

 

[Runkosarja]

Tämän kanssa tulee kiire, mutta olisi hauska jos joku (Jatkoajan toimittaja/fani?) tekisi koosteen siitä, mitä pleijariliput maksavat eri paikkakunnilla. Riittäisi kun siinä olisi paikkakunnittain hintahaitari halvimmasta kalliimpaan ns. normaalihintaisista lipuista. Eli niistä mihin ei ole alennuksia, kun on esim. opiskelija/eläkeläinen/työtön.
Ehtiikö joku? Itse töissä myöhään iltaan.

 

[MSU]

Tämän kanssa tulee kiire, mutta olisi hauska jos joku (Jatkoajan toimittaja/fani?) tekisi koosteen siitä, mitä pleijariliput maksavat eri paikkakunnilla. Riittäisi kun siinä olisi paikkakunnittain hintahaitari halvimmasta kalliimpaan ns. normaalihintaisista lipuista. Eli niistä mihin ei ole alennuksia, kun on esim. opiskelija/eläkeläinen/työtön.
Ehtiikö joku? Itse töissä myöhään iltaan.

Luvut viestin kirjoitushetkellä, esim. Pelsujen dynaaminen hinnoittelu hieman hämmentää pakkaa mutta pääosin antaa suuntaa. VIP / Klubi tms lippuja ei otettu huomion:

Kärpät: 15,50€ - 40,00€
Pelicans: 54,50€ - 76,50€
Tappara: 19,00€ - 54,00€
Ilves: 17,00€ - 59,80€
Jukurit: 17,00€ - 38,00€
HIFK: 24,00€ - 56,50€
TPS: 19,00€ - 44,50€
KalPa: 16,00€ - 38,00€

Toivottavasti en missannut mitään nopealla vilkaisulla selatessa.

e: Jengit jotka käyttää Lippu.fi kauppaa niin niiden hinnoissa voi olla pientä heittoa, nähtävästi osalla seuroilla on erilaiset lippukaupat joka vaikuttaa siihen miten liput näkyy joten en varmaksi voi sanoa näkyykö kaikkien katsomoiden liput vai ei.

 

[Tuusa]

Pientä viilausta edelliseen.. Jukureilla kallein on 38e. Lahessa sillä jäisi pihalle.

 

[MSU]

Pientä viilausta edelliseen.. Jukureilla kallein on 38e. Lahessa sillä jäisi pihalle.

Näköjään joo, tuo ominaisuus minkä kautta selasin hintoja ei näköjään näyttänyt loppuunmyytyjen lippuen hintoja. Otanpa siis uusintakierroksen, päivittelen kohta viestiä.

 

[Vaihtopelaaja]

Luvut viestin kirjoitushetkellä, esim. Pelsujen dynaaminen hinnoittelu hieman hämmentää pakkaa mutta pääosin antaa suuntaa. VIP / Klubi tms lippuja ei otettu huomion:

Kärpät: 15,50€ - 40,00€
Pelicans: 54,50€ - 76,50€
Tappara: 19,00€ - 54,00€
Ilves: 17,00€ - 59,80€
Jukurit: 17,00€ - 32,00€
HIFK: 24,00€ - 56,50€
TPS: 19,00€ - 44,50€
KalPa: 16,00€ - 38,00€

Toivottavasti en missannut mitään nopealla vilkaisulla selatessa.

Siellä on Pelicansilla D1 sohvapaikat 90€ - 95€, riippuen pelistä. Kyseisiä paikkoja ei siis missään nimessä voi luokitella VIP / Klubi kategoriaan.

Ihan varmuuden vuoksi saadaan vielä pikkuisen nostettua hintoja ylöspäin :)

 

[The Priest]

Tällaista uutisoi Yle.

Ylen tiedot: Neljä suurseuraa haluaa jakaa SM-liigan tuotot uudella tavalla – kahdeksan seuraa vastustaa ja esittää isoja muutoksia

Jääkiekon miesten pääsarjan kulisseissa käydään vääntöä rahojen jakamisesta.

yle.fi

Lyhyesti: Tappara, Kärpät, IFK, sekä TPS ehdottavat uudenlaista tuottojen jakoa.

Vastapuolella kaikki muut loput seurat, poislukien Ilves, Lukko ja Sport. Jutusta ei käy ilmi heidän kantaansa.

 

[Runkosarja]

Pientä viilausta edelliseen.. Jukureilla kallein on 38e. Lahessa sillä jäisi pihalle.

Kato Lahti on niin bisnes city, että pienet ei tunnu missään.

 

[JJLehto]

Tällaista uutisoi Yle.

Ylen tiedot: Neljä suurseuraa haluaa jakaa SM-liigan tuotot uudella tavalla – kahdeksan seuraa vastustaa ja esittää isoja muutoksia

Jääkiekon miesten pääsarjan kulisseissa käydään vääntöä rahojen jakamisesta.

yle.fi

Lyhyesti: Tappara, Kärpät, IFK, sekä TPS ehdottavat uudenlaista tuottojen jakoa.

Vastapuolella kaikki muut loput seurat, poislukien Ilves, Lukko ja Sport. Jutusta ei käy ilmi heidän kantaansa.

Palkkakatto Liigaan ja jokainen vastatkoon omista varojen keruusta. Ihme kitinää Areenasta.

 

[axe]

Vittu mitä sosialistimulkkuja. Sais suurseurat lähtee suoraan pelkkään CHL:ään tai perustaa jonkun oman top-kuus liigan ja jättää noi nillittäjät pelaamaan keskenään mestistä.

 

[Lehmäkello]

Vastapuolella kaikki muut loput seurat, poislukien Ilves, Lukko ja Sport. Jutusta ei käy ilmi heidän kantaansa.

Olisi mielenkiintonen kuulla mikä on Sportin kanta asiaan kun ei olla mukana pikkuseurojen vetoomuksessa.

 

[#28]

Tällaista uutisoi Yle.

Ylen tiedot: Neljä suurseuraa haluaa jakaa SM-liigan tuotot uudella tavalla – kahdeksan seuraa vastustaa ja esittää isoja muutoksia

Jääkiekon miesten pääsarjan kulisseissa käydään vääntöä rahojen jakamisesta.

yle.fi

Lyhyesti: Tappara, Kärpät, IFK, sekä TPS ehdottavat uudenlaista tuottojen jakoa.

Vastapuolella kaikki muut loput seurat, poislukien Ilves, Lukko ja Sport. Jutusta ei käy ilmi heidän kantaansa.

Eli sen sijaan että kehitettäisiin omaa toimintaa ja rakennettaisiin uusi halli kotipaikkakunnalle niin nämä perässävedettävät ovat keksineet täysin älyttömän ja toteuttamiskelvottoman mallin jossa rahaa kupattaisiin liigan taloudellisilta suunnannäyttäjiltä tälle ynnämuut osastolle.

 

[Tuusa]

Vittu mitä sosialistimulkkuja. Sais suurseurat lähtee suoraan pelkkään CHL:ään tai perustaa jonkun oman top-kuus liigan ja jättää noi nillittäjät pelaamaan keskenään mestistä.

Tämä käy kyllä hyvin, suurseurat johonkin keinotekoiseen Eurooppa-sarjaan. Samalla varmaan helpottuisi liigan sarjajärjestelmän uudistus. Montakohan kautta nämä suurseurat faneineen tuossa sarjassa viihtyisivät ennen kuin olisivat liigan ovella ruikuttamassa takaisin..

 

[mesag]

Mielestäni TV-rahat pitää jakaa tasan. Liiga tarvitsee myös niitä pienimpiä seuroja niin, että niillä on mahdollisuus kilpailla.

Playoff-rahanjakoa voisi miettiä uusiksi, nythän isojen hallien jengit kantavat huolella rahaa muille. Ja tuo CHL:stä eroaminen oli kyllä hyvin kummallinen idea. Pienille seuroille ilmeisesti liian kallista, niin kielletään kaikilta.

 

[LOFIN]

Tämä käy kyllä hyvin, suurseurat johonkin keinotekoiseen Eurooppa-sarjaan. Samalla varmaan helpottuisi liigan sarjajärjestelmän uudistus. Montakohan kautta nämä suurseurat faneineen tuossa sarjassa viihtyisivät ennen kuin olisivat liigan ovella ruikuttamassa takaisin..

Täh? "Suurseurat" ovat tässä viime vuosien aikana olleet ne jotka ovat kulisseissa halunneet uudistaa sarjajärjestelmää, ja "pikkuseurat" ovat nämä yritykset torpanneet.

SM-liigalle tärähti hurja kirje – Nyt suurseuroissa puhutaan jopa kartellista

Isot seurat ovat valmiita romuttamaan täysin nykyisen liigajärjestelmän.

www.iltalehti.fi

 

[axe]

Täh? "Suurseurat" ovat tässä viime vuosien aikana olleet ne jotka ovat kulisseissa halunneet uudistaa sarjajärjestelmää, ja "pikkuseurat" ovat nämä yritykset torpanneet.

Eikä vain viime vuosina vaan jumalauta 1940-luvulta lähtien. Ennen vanhaan pääsi kaiken maailman maakuntasarjaseurat estämään mestaruussarjan uudistukset ja jääkiekon kehittämisen. Nykyään ne omassa nurkassaan epätoivolla kiinni roikkuvat ja isommilta rahansiirtoja vaativat pelaavat vielä saatana samassa sarjassa. Kaikkien pitää olla yhtä huonoja!

 

[Tuusa]

Täh? "Suurseurat" ovat tässä viime vuosien aikana olleet ne jotka ovat kulisseissa halunneet uudistaa sarjajärjestelmää, ja "pikkuseurat" ovat nämä yritykset torpanneet.

Nykyisistä suurseurat Tappara, Ilves, Kärpät ja HIFK megakiinnostavaan Eurooppa-sarjaan niin eikös tuo sarjajärjestelmä ole kerralla ratkaistu? 12 joukkueen liiga on valmis ja siihen saa helposti karsinnat.

 

[Touko]

Jännä juttu. Tuossa esitetään asia niin, että Liiga ja liigaseurat olisivat eri osapuolia ja päätösvalta olisi Liigan "päättäjillä". Eikös kaikki tulevaisuutta koskevat päätökset tehdä juuri yhtiökokouksessa, jossa kaikilla seuroilla on sama painoarvo.

 

[Funky Duck]

Jännä juttu. Tuossa esitetään asia niin, että Liiga ja liigaseurat olisivat eri osapuolia ja päätösvalta olisi Liigan "päättäjillä". Eikös kaikki tulevaisuutta koskevat päätökset tehdä juuri yhtiökokouksessa, jossa kaikilla seuroilla on sama painoarvo.

Äänioikeus vaan samaan syssyyn pois pikkuseuroilta. Nehän ovat sarjassa kuitenkin vain isoja seuroja varten.

 

[Touko]

Nykyisistä suurseurat Tappara, Ilves, Kärpät ja HIFK megakiinnostavaan Eurooppa-sarjaan niin eikös tuo sarjajärjestelmä ole kerralla ratkaistu? 12 joukkueen liiga on valmis ja siihen saa helposti karsinnat.

Tulee varmaan tasokas sarja. Tv-korvaukset on sen jälkeen myös varsin mittavat.

 

[LOFIN]

Nykyisistä suurseurat Tappara, Ilves, Kärpät ja HIFK megakiinnostavaan Eurooppa-sarjaan niin eikös tuo sarjajärjestelmä ole kerralla ratkaistu? 12 joukkueen liiga on valmis ja siihen saa helposti karsinnat.

Miksi tulisi karsinnat, kun sarjaan jäisi lähinnä joukkueet jotka vastustavat karsintoja kynsin ja hampain?

Mitä kohtaa et ymmärrä siitä, että nykyisen sarjajärjestelmän kannalla ovat vain Liigan "pikkuseurat"? Liigan isot ja Mestis-seurat kyllä avaisivat sarjan varmasti oikein mielellään.

 

[Nigi]

Mielestäni TV-rahat pitää jakaa tasan. Liiga tarvitsee myös niitä pienimpiä seuroja niin, että niillä on mahdollisuus kilpailla.

Näin TV-rahan kanssa pitää ehdottomasti toimia jatkossakin. Ovatko siis Tappara, HIFK, Kärpät ja TPS sitä mieltä, että heidän kuuluisi saada isompi prosentti TV-rahasta kuin muiden? Mielestäni aika idioottimaista omaan napaan tuijottelua, jos näin on.

 

[Walkin]

Palkkakatto Liigaan ja jokainen vastatkoon omista varojen keruusta. Ihme kitinää Areenasta.

Palkkakatto Liigaan ja voidaan sanoa heipat lopuillekin huippupelaajille. Ennemmin ehdottaisin palkkalattiaa Liigaan. Enkä nyt siis ehdota tuota, mutta jos toinen näistä pitäisi valita, niin palkkalattia.

Ja mitä hittoa on tuo CHL:stä eroaminen? Kun meillä ei ole varaa, niin muutkaan eivät saa osallistua? Eurooppalainen jääkiekko tarvitsee CHL:ää.

 

[WilliamWallace]

Näin TV-rahan kanssa pitää ehdottomasti toimia jatkossakin. Ovatko siis Tappara, HIFK, Kärpät ja TPS sitä mieltä, että heidän kuuluisi saada isompi prosentti TV-rahasta kuin muiden? Mielestäni aika idioottimaista omaan napaan tuijottelua, jos näin on.

Ei kai sitä nuille anntea, vaan niille jotka menestyy parhaiten?