Yleistä keskustelua Liigasta

[Normandia]

Tää on kai ihan hyvä askel.

Nykyinen sopimus umpeutuu 30. kesäkuuta.

Suomen Jääkiekkoliiton ja Jääkiekon SM-liiga Oy:n välinen sopimus on laaja kokonaisuus, jossa sovitaan niistä pääperiaatteista, joiden puitteissa osapuolten välinen yhteistyö toteutuu. Lähtökohtana on keskinäisen työnjaon selkeyttäminen ja yhteistyön kehittäminen.

Sopimus kattaa muun muassa organisaatioiden välisen hallintomallin, maajoukkuetoimintaan liittyvät ehdot (esim. Liigan pelaaminen maajoukkuetauoilla, pelaajien ja muiden Liigan toimijoiden osallistuminen maajoukkuetoimintaan, korvaukset ja vakuutukset). Sopimus kattaa myös valmentaja- ja erotuomarikoulutuksen järjestämisen, pelaajasiirrot sekä osapuolten työnjaon kansainvälisissä edustus- ja neuvottelutehtävissä.

Huippukiekon neuvottelukunta aloittaa neuvottelut Suomen Jääkiekkoliiton ja Jääkiekon SM-liiga Oy:n välisestä sopimuksesta

Suomen Jääkiekkoliitto ja Jääkiekon SM-liiga Oy ovat päättäneet aloittaa tammikuussa 2024 neuvottelut uuden yhteistyösopimuksen solmimisesta. Neuvottelut käydään Huippukiekon neuvottelukunnassa, joka on osapuolten yhdessä asettama toimielin hallinnoimaan Jääkiekkoliiton ja Liigan välistä...

liiga.fi

 

[benicio]

Onko se outoa, että Jääkiekkoliitto ei aseta Huippukiekon neuvottelukuntaan ollenkaan edustajaa Jääkiekkoliiton ainoan huippukiekkosarjan seuroista?

 

[Blackie]

Liiga on muuttanut liigan sisäisten siirtojen siirtorajaa pari viikkoa aiemmaksi tyhjennysmyyntien hillitsemiseksi.

Iltasanomien jutussa viimeaikojen kovin tyhjennysmuyyjä Jussi Markkanen kommentoi asiaa. Aika irvokasta sanoisin.

SM-liiga puuttui irvokkaaseen ilmiöön – kaikessa hiljaisuudessa tehtiin kova päätös

SM-liigan sisäisten pelaajasiirtojen takaraja on jo 31. tammikuuta.

www.is.fi

"Kaikessa hiljaisuudessa" :D Päätös on hyvä, mutta ei jumalauta taas tätä "tiedottamista". Hyvä, kun sentään IS meille tästä kertoi.

 

[PorinPoika]

SaiPa on voittanut 35 ottelusta vain 2 varsinaisella peliajalla. Siihen nähden kauden alku oli varsin lupaava:

1. ottelu: tappio voittolaukauksilla
2. ottelu: tappio jatkoajalla
3. ottelu: voitto varsinaisella peliajalla
4. ottelu: tappio ajassa 59.22
5. ottelu: tappio jatkoajalla

Ässät katkaisi Saipan selkärangan loppukaudeksi? Se oli kuiteskin vielä suunnilleen ok-lätkää Saipalta.

 

[HokiJone]

Miksi Ilves on pelannut 40 ottelua ja pelaa tänäänkin. Sitten on useampi joukkue vain 35 ottelua pelanneena.

Pelejäkö ei tosiaan voi pelata tasaisemmin niin tuostakin sarjataulukosta olisi jotakin hyötyä?

 

[jeani]

Antti Pennanen vertasi Ilvestä Toronto Maple Leafsiin

Tampereen Ilveksen alamäki jatkui perjantain liigakierroksella.

www.iltalehti.fi

Pennasella vähän mopo keulii. Tampereella valot eivät ole likimainkaan samaa kirkkausluokkaa kuin Jokereissa parhaimmillaan/pahimmillaan. Tampere vielä ”kaikkien” rakastama kaupunki pisteenä iin päälle. Keskikokoisen kaupungin keskikokoiset paineet. Kunnon meriselitys selvästi valmiina, jos ”floppaa” pahasti.

Sitten Toronto vielä ”hieman” eri levelillä Jokereista…

Ilves symppis porukka kyllä, kaikkea hyvää toivon minäkin heille.

 

[HokiJone]

Tampereella valot eivät ole likimainkaan samaa kirkkausluokkaa kuin Jokereissa parhaimmillaan/pahimmillaan

Pahimmillaan toisaalta ovat niin himmeät, että Iisalmesta käydään viisi-muna ottamassa käkättimeen.

 

[Juhaht]

Onko nyky-SaiPa siis kaikkien aikojen paskin liigajoukkue? Vai onko joku joskus suorittanut vielä huonommin?

 

[Parthicus]

Onko nyky-SaiPa siis kaikkien aikojen paskin liigajoukkue? Vai onko joku joskus suorittanut vielä huonommin?

KalPa pelasi pisteiden valossa tähän menneessä huonoimman kauden kun nousivat takaisin pääsarjaan. Kaivoivat 56 pelistä vain 32 pistettä. Nämä siis niiltä kausilta jolloin voitosta on saanut kolme pojoa.

SaiPa voi hyvinkin alittaa tuon pistemäärän.

 

[Kiisa]

Onko nyky-SaiPa siis kaikkien aikojen paskin liigajoukkue? Vai onko joku joskus suorittanut vielä huonommin?

Eiköhän tämä kunnia kuulu meille Hämeeseen, 6 pistettä koko kaudella 83-84. Tässä on kaikkien aikojen huonoin SM-liigajoukkue: ”Rintakarvat ja lihakset eivät riittäneet”

 

[ISH]

Miksi Ilves on pelannut 40 ottelua ja pelaa tänäänkin. Sitten on useampi joukkue vain 35 ottelua pelanneena.

Pelejäkö ei tosiaan voi pelata tasaisemmin niin tuostakin sarjataulukosta olisi jotakin hyötyä?

Ilves porskuttaa sarjakärjessä!


Mutta jos Tappara voittaa kaikki rästiottelunsa, se ohittaa Ilveksen 18 pisteellä.

 

[LUHGUNITED]

Yhteisellä asialla. Upea video!

Linkki: https://www.instagram.com/reel/C2DGUhUM2cJ/?igsh=cXlmanlkNW0zanQ3

 

[Kuopionkukko]

Yhteisellä asialla. Upea video!

Linkki: https://www.instagram.com/reel/C2DGUhUM2cJ/?igsh=cXlmanlkNW0zanQ3

Todella hieno ulostulo. Toivottavasti tämä viesti siirtyy myös käytännön tasolle, joka kerta kun huutelua rasistisessa tarkoituksessa ilmenee niin tuomarin pitäisi pysäyttää peli, asiasta kuulutus ja mikäli huutelija osataan tunnistaa niin ulos hallista ja porttikielto.

 

[Kossu123]

En tiiä mihin ketjuun tää sopisi joten pistetään tänne:

SM-liigaa syytetään sopimuksen rikkomisesta – ”Emme voi seurata tällaista sivusta”

Liigahallitus teki huhtikuussa 2023 päätöksen aikaistaa Liigan sisäistä siirtorajaa 15. helmikuusta tammikuun viimeiseen päivään.

– Päätös oli tehty Liigan ja Pelaajayhdistyksen yleissopimuksen vastaisesti kuulematta Pelaajayhdistyksen mielipidettä, Pelaajayhdistyksen tiedotteessa kerrotaan.

Pelaajayhdistyksen mukaan se vaati Liigan hallitukselta sisäisen siirtorajan palauttamista alkuperäiseen 15.2. jo kuluvalle kaudelle, sillä Pelaajayhdistyksen mukaan Liiga on päätöstä tehdessään rikkonut osapuolten välistä yleissopimusta.

– Saamamme tiedon mukaan liigahallitus ei Pelaajayhdistyksen vaatimuksesta ja sopimusrikkeestä huolimatta mitätöinyt aiempaa päätöstään, tiedotteessa todetaan.

Pelaajayhdistys kokee Liigan hallituksen toiminnan vakavana loukkauksena.

– Odotimme, että Liiga olisi myöntänyt rikkoneensa sopimusta ja mitätöivän aikaisemman päätöksensä. Nyt tästä jää sellainen maku, että sopimukset ovat vain sopimuksia, mutta mehän tehdään niin kuin meitä huvittaa, Pelaajayhdistyksen puheenjohtaja Teemu Ramstedt sanoo tiedotteessa ja jatkaa.

– Emme me tällaista voi vain seurata sivusta. Meillä on tärkeitä töitä yhdessä tehtävänä ja haluamme takeet siitä, että Liiga ei voi tällaista toimintatapaa jatkaa.

Pelaajayhdistyksen oikeudellisen neuvonantajan Matti Huhtamäen mukaan tammikuun loppuun asetetulla siirtorajalla rikotaan työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen liittyvää EU-lainsäädäntöä. Hänestä näin paljon ennen pudotuspelien alkamista päättyvä oikeus siirtyä seurasta toiseen ei ole perusteltavissa puhtaasti urheilullisesta näkökulmasta.

Pelaajayhdistyksen mukaan kansainvälinen siirtoraja (15.2.) kuvastaa vallitsevan EU-lainsäädännön ja siihen liittyvän oikeuskäytännön perusteella luotua urheilullisesti perusteltua ja siten laillista siirtorajoitusta.

Tästä ja yleissopimuksessa nimenomaisesti sovituista ehdoista johtuen tämä sama siirtoraja (15.2.) tulee Huhtamäen mukaan palauttaa myös Liigan sisäisiin siirtoihin.

 

[lätkäniilo]

Ottamatta tuohon muuten mitään kantaa, niin kyllä tuo aikaisempi siirtorajan umpeutuminen on parempi.

 

[mesag]

Pelaajayhdistys on kovaan ääneen vaatinut urheilullisuuden kasvattamista Liigassa. Tuo päätöshän lisäisi sitä sikäli, että tyhjennysmyynnit toiseen Liiga-seuraan ei onnistuisi enää niin myöhään. Se ei kuitenkaan kelpaa, kun siitä kärsivät pelaajat. Kuten jo aiemmin kirjoitin, helppohan pelaajien on esittää toiveita, jos taloudelliset riskit eivät kohdistu heihin, ja nyt kun pelaajiinkin olisi vaikutusta, niin heti älähdetään…

 

[Mane]

Oikeudellisen neuvonantajan väite siitä, ettei aikaisempi siirtoraja ole urheilullisesta näkökulmasta perusteltua on mielestäni väärä. Päinvastoin, tuo myöhäisempi siirtoraja 15.2. ei eroa juurikaan siitä, että siirrot sallittaisiin runkosarjan loppuun saakka.

Mutta pelaajayhdistys ajaa tietenkin pelaajien etua ja varmaan on tässä oikeassa, jos sopimuksessa on muusta mustaa valkoisella.

Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi näilläkin palstoilla Pelaajayhdistys nähdään useimmiten jonain oikeudenmukaisena valkoritarina ja seurat pahiksena, vaikka suurimmalla osalla seuraajista on nimenomaan suosikkiseura sarjassa, eikä suosikkipelaajaa, jota kannatetaan seurasta riippumatta.

Tässä nähdään taas kerran, että pelaajayhdistys ei aja mitään lajin parasta, vaan nimenomaan pelaajien etua, koska aika selvää on, että aikaisempi siirtoraja olisi urheilullisesti parempi juttu. Pelaajayhdistyksen puheenjohtajana mielialapelaajana tunnettu Teemu Ramstedt, joka usein hiihteli kentällä "työpaikalla vaan ei töissä" -mentaliteetilla isosta palkastaan huolimatta, ei varsinaisesti lisää pumpun sympatiakerrointa.

 

[Tuusa]

Tässä nähdään taas kerran, että pelaajayhdistys ei aja mitään lajin parasta, vaan nimenomaan pelaajien etua, koska aika selvää on, että aikaisempi siirtoraja olisi urheilullisesti parempi juttu. Pelaajayhdistyksen puheenjohtajana mielialapelaajana tunnettu Teemu Ramstedt, joka usein hiihteli kentällä "työpaikalla vaan ei töissä" -mentaliteetilla isosta palkastaan huolimatta, ei varsinaisesti lisää pumpun sympatiakerrointa.

Tämä. Pelaajayhdistys on esim. hyökännyt sarjajärjestelmää vastaan, kun siinä on mahdollisuus tyhjennysmyynteihin ym. Nyt kun tehdään ensi askeleet noiden myyntien edes vähän hillitsemiseksi, niin sehän ei nyt sitten tietenkään käy.

Pelaajille yhdistys on toki tärkeä, mutta tuo kaikkeen puuttuminen alkaa tuntua jo siltä, että ei se Suomi-kiekon etu tälle yhdistykselle se tärkein juttu olekaan.

 

[Pöllönsilmä]

Ottamatta kantaa oliko tämä siirtorajan muuttaminen hyvä tai huono juttu, uskon, että pointtina tässä pelaajayhdistyksellä enemmänkin on se, että Liiga ominpäin menee muuttamaan yhteisiä sopimuksia. Ihan tämän vuoksi on oikein, että asian nostavat pöydälle.

 

[Mane]

Ottamatta kantaa oliko tämä siirtorajan muuttaminen hyvä tai huono juttu, uskon, että pointtina tässä pelaajayhdistyksellä enemmänkin on se, että Liiga ominpäin menee muuttamaan yhteisiä sopimuksia. Ihan tämän vuoksi on oikein, että asian nostavat pöydälle.

Tuossa mainitaan kuitenkin kaksi pointtia perusteeksi. Toinen tämä, että sopimuksessa lukee toisin ja lihaa luiden päälle on vielä kerätty toisella pointilla, joka on nimenomaan se, että pelaajayhdistyksen mielestä urheilullisesti parempi siirtotakaraja on 15.2., eli siinä vaiheessa kun kierroksia on jäljellä enää muutama ja useamman joukkueen pudotuspelimahdollisuudet ovat menneet.


"Pelaajayhdistyksen oikeudellisen neuvonantajan Matti Huhtamäen mukaan tammikuun loppuun asetetulla siirtorajalla rikotaan työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen liittyvää EU-lainsäädäntöä. Hänestä näin paljon ennen pudotuspelien alkamista päättyvä oikeus siirtyä seurasta toiseen ei ole perusteltavissa puhtaasti urheilullisesta näkökulmasta.

Pelaajayhdistyksen mukaan kansainvälinen siirtoraja (15.2.) kuvastaa vallitsevan EU-lainsäädännön ja siihen liittyvän oikeuskäytännön perusteella luotua urheilullisesti perusteltua ja siten laillista siirtorajoitusta.
Tästä ja yleissopimuksessa nimenomaisesti sovituista ehdoista johtuen tämä sama siirtoraja (15.2.) tulee Huhtamäen mukaan palauttaa myös Liigan sisäisiin siirtoihin."

 

[Tuusa]

Ottamatta kantaa oliko tämä siirtorajan muuttaminen hyvä tai huono juttu, uskon, että pointtina tässä pelaajayhdistyksellä enemmänkin on se, että Liiga ominpäin menee muuttamaan yhteisiä sopimuksia. Ihan tämän vuoksi on oikein, että asian nostavat pöydälle.

Muutospäätös on tehty viime huhtikuussa ja nyt pari viikkoa ennen deadlinea nostetaan kissa pöydälle? Joku mättää.

 

[MSU]

Muutospäätös on tehty viime huhtikuussa ja nyt pari viikkoa ennen deadlinea nostetaan kissa pöydälle? Joku mättää.

Ehkä tästä on väännetty kulissien takana koska nämä päivämääräthän ovat mielestäni vasta pari viikkoa ollut julkisesti tiedossa?

 

[Hawk #22]

Muutospäätös on tehty viime huhtikuussa ja nyt pari viikkoa ennen deadlinea nostetaan kissa pöydälle? Joku mättää.

Eiköhän tässä jotkin Liigajoukkueet käytä tuota Suomen sisäisten siirtojen aikasempaa ajankohtaa hyväkseen ja on ilmoittanut, että jos haluaa tällä kaudella siirtyä, niin se tapahtuu ulkomaille josta seura saa isommat rahat. Sitten kun tähän ei ole suostuttu, vaan pelaaja on ilmoittanut, että haluaa siirtyä Suomen sisällä, seura on vastannut, että jos haluaa siirtyä nykyisestä joukkueesta pois niin se tapahtuu vasta helmikuussa, jolloin ei ole enää muita vaihtoehtoja kuin ulkomaat. Ihan puhdasta spekulointia, mutta ajankohta ja viimeisimmät JYPin ja SaiPan sekoilut viittaavat aika vahvasti johonkin tällaiseen.

 

[Individual]

Yhteisellä asialla. Upea video!

Linkki: https://www.instagram.com/reel/C2DGUhUM2cJ/?igsh=cXlmanlkNW0zanQ3

Kommentit taas videolla sitä itseään. Noh, en toisaalta muuta odottanutkaan. Ja tämä kommenttini ei tod liity tepsiläisyyteen, tai turkulaisuuteen, vaan ihmisten yleiseen nihkeyteen. Onnelliset ne sukupolvet, jotka elivät ja olivat ennen somea. Heille ei varmaan ihan kaikessa laajuudessaan selvinnyt, että minkälaista jengiä täällä maassa oikein elelee. No se siitä ja etiäpäin.

 

[Ziege]

Onhan tuo jo hieman spedeilyä Ramstedtin poppoolta. Käytetään tyhjennysmyyntejä ensin negatiivisessä mielessä aseena Liigan avaamiseen (tässä heidän kanssa samaa mieltä), mutta halutaan kuitenkin tehdä se vielä helpommaksi. Tässä pitkään näytti että oikeasti olisi vain yksi joukkue varmasti ulkona playoffeista siirtorajalla joka olisi tarkoittanut todella vähäistä tyhjennystä. Helmikuun puolivälissä olisi jo mahdollisesti 2-3 joukkuetta lisää tiedossa, mikä tarkoittaisi isoa määrää siirtoja Liigan sisällä. Tietenkin tuo tarkoittaisi pelaajien osalta helpohkoa lisätienestiä loppukaudeksi, mutta ei pelaajayhdistyskään voi pelkkiä kirsikoita kakun päältä poimia.

Karsintojen palatessa pitäisi saada sopimuksiin myös englannista tuttu "relegation wage drop" sekä "relegation release fee", mutta noihin tuskin yhdistys ja pelaajat suostuvat. Eli taas halutaan helpottaa pelaajien lähtöä jos joukkueelle käy huonosti. Tuo taas aiheuttaa sen että mahdollinen paluu Liigaan joukkueelta menee paljon vaikeammaksi. Jos pelaajayhdistys ei suostu ottamaan mitään riskejä, miksi työnantajien pitäisi?