Yleistä keskustelua Liigasta

[WillieGunn]

Mutta eipä siinä mitään, nyky sarjasysteemi sen mahdollistaa ja näin toimisi jokainen seura vastaavassa tilanteessa, joka sinänsä on varsin surullista.

KooKoo ei taannoin myynyt pelaajiaan, vaikka poffit jäi haaveeksi. JYP ei myynyt päättyneellä kaudella tähtipelaajiaan. Näin voi tehdä, jos on luottoa tulevaan. Eikä taistella olemassaolosta.

No en tiedä mikä on merkittävä summa, mutta Sport nettosi pelaajavuokrilla ja säästyneillä palkkakuluilla reippaasti yli puoli miljoonaa. Tulos ilman isoja yllätyksiä tulee olemaan niukasti positiivinen. Ja tämä suht varmasta lähteestä kuultuna.

Yli puolimiljoonaa olisi kyllä merkittävä summa. Vaikka Sportin talous kääntyisi jopa positiiviseksi, niin silti pajatson tyhjentely on Liigalle katastrofi. Nakertaa Liigan brändiä ja korostaa sitä faktaa, että urheilullisuus loistaa poissaolollaan. Lisäksi muut joukkueet joutuvat maksamaan. Luovuttajajoukkue pelaa tyhjille halleille ympäri Suomea sen runkkarin viimesen kuukauden. Aika näyttää mitä lukuja sieltä tulee. Viimeisiä 5 vuotta kun katsoo, niin ei tyhjennysmyynnit ole aikaisemmilla kausilla taloutta pelastaneet. Koronatuet 2020 sai talouden plussalle.

Ei konkurssi ole katastrofi, jota Liigassa pitäisi välttää viimeiseen asti hinnalla millä hyvänsä. Vain kilpailukykyiset yritykset kannattaa pitää hengissä. Ei liigajoukkue poikkea mitenkään muista osakeyhtiöistä. Hienosti on Blueskin noussut ja on nyt terveemmällä pohjalla kuin makkaramiljonäärin aikoina.

 

[iibor]

Aika yllättävää, että näiden tiettyjen seurojen fanit ovat puolustamassa suljettua sarjaa…

Onhan se nyt kylmä fakta, että jos mahdollisen putoamisen seurauksena on välitön konkka, ei ko. seuran paikka ole Liigassa, jossa kuuleman mukaan on tiukat taloudelliset ehdot uusille osakkaille. Kai nämä ehdot pitäisi koskea myös nykyisiä?

Mutta toisaalta ja edelleen, jos kerran tasoero Liigan ja Mestiksen välillä on järkyttävän suuri, eihän karsinnoissa luulisi Sportilla tai SaiPallakaan olevan mitään huolta putoamisesta.

 

[Pervert]

Aika yllättävää, että näiden tiettyjen seurojen fanit ovat puolustamassa suljettua sarjaa…

Onhan se nyt kylmä fakta, että jos mahdollisen putoamisen seurauksena on välitön konkka, ei ko. seuran paikka ole Liigassa, jossa kuuleman mukaan on tiukat taloudelliset ehdot uusille osakkaille. Kai nämä ehdot pitäisi koskea myös nykyisiä?

Mutta toisaalta ja edelleen, jos kerran tasoero Liigan ja Mestiksen välillä on järkyttävän suuri, eihän karsinnoissa luulisi Sportilla tai SaiPallakaan olevan mitään huolta putoamisesta.

Minkä seurojen kannattajat? Laitatko listan kirjoittajista ja heidän suosikkiseuroistaan?

 

[WillieGunn]

Mutta toisaalta ja edelleen, jos kerran tasoero Liigan ja Mestiksen välillä on järkyttävän suuri, eihän karsinnoissa luulisi Sportilla tai SaiPallakaan olevan mitään huolta putoamisesta.

Tämä! Ja sitten taasen toisaalta siittä liigaosaeesta saa enemmän rahaa kuin tyhjennysmyynneillä ;)

 

[Spac]

Siitä ei tarvitse huolehtia, kabinetissa tulee liiganousuja.

Markkasella on tämä Jokeri-tausta myös, joten....

 

[Väärävaihto]

Voisin lyödä jonkin verran vetoa siittä, että tyhjennysmyynneistä huolimatta Sportin ja Saipan taloudet ei ole voitollisia päättyneellä tilikaudella.

Jep, päättyneestä tilikaudesta en osaa sanoa, mutta väititkin aiemmin, ettei tyhjennysmyynnillä olisi koskaan paikattu taloutta merkittävästi, niin se ei pidä paikkaansa. Ovathan seuratkin usein myöntäneet sen, että myynti on ollut merkittävä tekijä taloutta paikatessa.

Kohukaupustelu kannattaa – Liiga-seuran pomo paljastaa tyhjennysmyynnin rahallisen merkityksen: "Mittavista puhutaan"

Vaasan Sportin toimitusjohtajan Tomas Kurténin mukaan joukkueen tyhjennysmyynnin vaikutus talouteen on massiivinen.

www.mtvuutiset.fi

 

[Tonnikala]

Jep, päättyneestä tilikaudesta en osaa sanoa, mutta väititkin aiemmin, ettei tyhjennysmyynnillä olisi koskaan paikattu taloutta merkittävästi, niin se ei pidä paikkaansa. Ovathan seuratkin usein myöntäneet sen, että myynti on ollut merkittävä tekijä taloutta paikatessa.

Kohukaupustelu kannattaa – Liiga-seuran pomo paljastaa tyhjennysmyynnin rahallisen merkityksen: "Mittavista puhutaan"

Vaasan Sportin toimitusjohtajan Tomas Kurténin mukaan joukkueen tyhjennysmyynnin vaikutus talouteen on massiivinen.

www.mtvuutiset.fi

Jos sport irtisanoisi kaikki pelaajansa jo alkukaudesta niin nettoaisivat varmaan 2 miljoonaa

 

[Waqu]

Jep, päättyneestä tilikaudesta en osaa sanoa, mutta väititkin aiemmin, ettei tyhjennysmyynnillä olisi koskaan paikattu taloutta merkittävästi, niin se ei pidä paikkaansa. Ovathan seuratkin usein myöntäneet sen, että myynti on ollut merkittävä tekijä taloutta paikatessa.

Kohukaupustelu kannattaa – Liiga-seuran pomo paljastaa tyhjennysmyynnin rahallisen merkityksen: "Mittavista puhutaan"

Vaasan Sportin toimitusjohtajan Tomas Kurténin mukaan joukkueen tyhjennysmyynnin vaikutus talouteen on massiivinen.

www.mtvuutiset.fi

On tämä aika kornia, että jo tyhjennysmyyntejäkin puolustellaan talouden paikkaamisella. Aikoinaan kun liiga suljettiin 2000-luvun alussa (toki oli tämän jälkeen hetken aukikin) oli pointtina seurojen talouden paikkaaminen. Ysäri oli nähty monin paikoin villiä menoa, joka johti konkursseihin tai ainakin partaalle menoja. Tuolloin muistan kirjoitelleen, että oikeastaan JYP oli ainoa joka hyödynsi tuota korttia suljetusta liigasta isommin. Kituutusta sillä suunnitelmalla, että rakennetaan tulevaisuuteen menestystä, tosin eipä tainnut JYP vielä noina vuosina olla kertaakaan edes jumbo. Ehkä tuohon voi Pelicansiakin hieman ajatella. Sitten taas lieveilmiönä oli Ilves, joka oli mahdollista ajaa taas ihan toiseen suuntaan kun ei huolta suuresta katastrofista ollut.

Miten tuosta on sitten voitu vielä päästä tilanteeseen, jossa suljettu liiga on jonkinnäköinen perusedellytys olemassaololle. Sen piti alunperin olla väliaikaista, mitä se ei ole ollut. Toki tähän vielä kuluneet, mutta totiset mantrat Mestiksen näivettymisestä ja alennustilasta.
Kyllähän se tässä kohtaa tarvitsisi jonkinnäköistä rahastoa sinne mestiksen suuntaan, että hommaa voitaisiin oikaista. Liigaa pienemmäksi ja tippuville seuroille jonkinlaista pelastusrengasta taloudellisesti, välivaiheen jälkeen sitten ihan rehelliseen kilpailuun ja toivottavasti kahteen jokseenkin laadukkaaseen sarjatasoon.

En kylläkään usko tähän, Markkasen valinta varmasti pitää ovet urheilullisesti säpissä, mutta kabinettinousuja tulee tietysti. En vaan ymmärrä yhtään millä logiikalla Liigan joukkueiden määrää voitaisiin vielä nostaa.

 

[Tonnikala]

Ei konkurssi ole katastrofi, jota Liigassa pitäisi välttää viimeiseen asti hinnalla millä hyvänsä. Vain kilpailukykyiset yritykset kannattaa pitää hengissä. Ei liigajoukkue poikkea mitenkään muista osakeyhtiöistä. Hienosti on Blueskin noussut ja on nyt terveemmällä pohjalla kuin makkaramiljonäärin aikoina.

Juuri näin. Blues ei kaatunut sen takia, että se oli Espoossa vaan siksi, että se oli surkeasti johdettu taloudellisesti ja hommat kaatui kaiken maailman suhmurointiin. Jälkikäteen ajateltuna se on tehnyt ihan hyvää kun ollaan saatu konkurssin jälkeen Kiekko-Espoo, jossa asiat tehdään eri tavalla. Vois tehä hyvää muuallakin.

 

[Nelfor]

Jep, päättyneestä tilikaudesta en osaa sanoa, mutta väititkin aiemmin, ettei tyhjennysmyynnillä olisi koskaan paikattu taloutta merkittävästi, niin se ei pidä paikkaansa. Ovathan seuratkin usein myöntäneet sen, että myynti on ollut merkittävä tekijä taloutta paikatessa.

Kohukaupustelu kannattaa – Liiga-seuran pomo paljastaa tyhjennysmyynnin rahallisen merkityksen: "Mittavista puhutaan"

Vaasan Sportin toimitusjohtajan Tomas Kurténin mukaan joukkueen tyhjennysmyynnin vaikutus talouteen on massiivinen.

www.mtvuutiset.fi

Tuossa ei ole kyse talouden korjaamisesta pitkällä aikavälillä, vaan lähinnä laastarista, jolla korjataan akuutti hätätilanne, mutta se tehdään osittain tulevaisuuden ja pidemmän aikavälin kustannuksella.

Siihen tässä aiemmin mielestäni viitattiin. Kyse on hätätoimenpiteestä, eikä kestävästä taloustilanteen parantamisesta.

 

[WillieGunn]

Juuri näin. Blues ei kaatunut sen takia, että se oli Espoossa vaan siksi, että se oli surkeasti johdettu taloudellisesti ja hommat kaatui kaiken maailman suhmurointiin. Jälkikäteen ajateltuna se on tehnyt ihan hyvää kun ollaan saatu konkurssin jälkeen Kiekko-Espoo, jossa asiat tehdään eri tavalla. Vois tehä hyvää muuallakin.

Oma henk koht mielipide on, että oma joukkueeni Ilves olisi saanut mennä konkurssiin vuosituhannen alussa. Oltais lähdetty Mestiksestä uudelta pohjalta. Väitän, että ei olisi tästä vuosituhannesta tullut tämmöistä via dolo rosaa. 2017 vaihtu vihdoin omistaja ja velat saatiin anteeksi. Tultu ylös kuin raketti. Sama ilmiö olisi saanut tapahtua jo 2000-luvun alussa. Vaikka se olisi vaatinut jokusen vuoden Mestiksessä.

 

[Pervert]

Oma henk koht mielipide on, että oma joukkueeni Ilves olisi saanut mennä konkurssiin vuosituhannen alussa. Oltais lähdetty Mestiksestä uudelta pohjalta. Väitän, että ei olisi tästä vuosituhannesta tullut tämmöistä via dolo rosaa. 2017 vaihtu vihdoin omistaja ja velat saatiin anteeksi. Tultu ylös kuin raketti. Sama ilmiö olisi saanut tapahtua jo 2000-luvun alussa. Vaikka se olisi vaatinut jokusen vuoden Mestiksessä.

Tuossa on ajatusvirhe. Tai et tunne aikansa sääntöjä(onko edelleenkin voimassa, en tiedä)

Konkurssin sattuessa joukkue putoaa kaksi sarjaporrasta. Näinhän kävi mm. Kalpalle.

 

[Beukeboom]

Tuossa on ajatusvirhe. Tai et tunne aikansa sääntöjä(onko edelleenkin voimassa, en tiedä)

Konkurssin sattuessa joukkue putoaa kaksi sarjaporrasta. Näinhän kävi mm. Kalpalle.

Eikös KalPa ensin hävinnyt karsinnat Pelicansille ja putosi Mestikseen - tuolta sitten konkurssin kautta yhtä porrasta alemmas Suomi-sarjaan?

 

[Pervert]

Eikös KalPa ensin hävinnyt karsinnat Pelicansille ja putosi Mestikseen - tuolta sitten konkurssin kautta yhtä porrasta alemmas Suomi-sarjaan?

Niinkö se oli? Jostain jäänyt mieleen tuo kahden tason pudotus konkkatapauksessa.

 

[Beukeboom]

Niinkö se oli? Jostain jäänyt mieleen tuo kahden tason pudotus konkkatapauksessa.

Kieltämättä muistelin itse samaa - voi myös olla, että Suomi-sarjaa alemmaksi ei pudoteta, eli liigaseuralla olisi sama loppusijoituspaikka.

 

[Tonnikala]

Kieltämättä muistelin itse samaa - voi myös olla, että Suomi-sarjaa alemmaksi ei pudoteta, eli liigaseuralla olisi sama loppusijoituspaikka.

Toisaalta epäonnistunut Espoo United "peri" Bluesin paikan suoraan Mestiksestä Bluesin konkurssin jälkeen. Kaipa nää säännöt on mitä milloinkin päätetään..

 

[WillieGunn]

Tuossa on ajatusvirhe. Tai et tunne aikansa sääntöjä(onko edelleenkin voimassa, en tiedä)

Konkurssin sattuessa joukkue putoaa kaksi sarjaporrasta. Näinhän kävi mm. Kalpalle.

Hockey-Reipas teki konkurssin 92 ja Reipas Lahti jatkoi Liigassa. Ei tippunut edes Mestikseen. Muistan kyllä tommosen 2 porrasta alaspäin "säännön". Sitä ei taideta noudattaa silloin, jos uusi tulokas ottaa konkurssiin menneen seuran velat harteilleen. Tämä on ollut aina ideana ja edellytyksenä. Muutoin seurat kuittailis velkojaan konkursseilla. Eli Kalpan casessa omistus pysyi samana?

 

[Merovingi]

Luettuani Markkasen valinnasta Liigan UTJ:ksi oli reaktiona, että millä helvetin meriiteillä? SaiPa on hänen aikana mennyt organisaationa täyteen syöksylaskuun, jossa joukkueen sijoitukset liigassa ovat vain huonontuneet ja samalla kannattajien usko seuraan on tuhottu täysin. SaiPa on organisaationa Liigan huonoiten johdettu ja se on se meriitti, millä pääsee liigaan töihin?

Ilmeisesti ei ole sitten yhtään mitään tavoitteita kehittää sarjaa, kun Markkanen valittiin. Ihan selänpesuhommia tuo valinta on ja jos joku pokkana väittää Markkasen kaltaisen ammattitaidottoman tunarin olevan paras ehdokas, on Liigalla kyllä iso ongelma miksi mitään vetovoimaa pesteihin ei ole.

Ainoa voittaja tänään on Saipa, joka pääsi Markkasesta eroon.

 

[Streight Forward]

Markkanen on täällä(kin) tyrmätty jo monesti, mutta itse olisin ensisijaistesti kiinnostunut, mikä on Liigan urheilujohtajan toimenkuva? Onko sellaista? Mitä tehtäviä hänelle jää, kun Arto Ensimmäinen säätää edelleen sarjaohjelmaa ja Rönn puuhastelee tuomareiden kanssa.

 

[Sonny Burnett]

Miten Tappara pärjäisi meneillään olevissa MM-kisoissa jos tällainen leikkimielinen pohdinta sallitaan?

Oma veikkaus: olisi lohkonsa toinen.

 

[Tuusa]

Miten Tappara pärjäisi meneillään olevissa MM-kisoissa jos tällainen leikkimielinen pohdinta sallitaan?

Oma veikkaus: olisi lohkonsa toinen.

Itse mietin eilen toisinpäin, eli miten esimerkiksi Latvia pärjäisi Liigassa? Playoff?

 

[Mojo]

Liigan tärkeimmillä johtopaikoilla ovat nyt siis Sportin mies, KooKoon mies ja SaiPan mies eli organisaatiota johtavat juurikin näiden pikkuseurojen herrat, joten aivan turha odotella mitään sarjan avaamista, kun nämä varmasti pitävät omiensa puolta. Muutenkin on alkanut vituttaa enemmän ja enemmän tämä sisäsiittoisuus sekä avoimen sarjan tuomien mahdollisuuksien hukkaan heittäminen. Kasvupotentiaaliahan Liigalla olisi, mutta itsehän nuo omiin muroihinsa kusevat. Pitkällä sen enempää kuin lyhyelläkään tähtäimellä nykyinen toimintamalli ei ole sen enempää Liigan, katsojien kuin kenenkään muunkaan osallisen etu. Turha sitten ruikuttaa jälkeenpäin, kun kaikki on ihan itse kustu.

Kommentti: SM-liigassa tapahtuu jotain hyvin surullista

SM-liigan viime aikojen rekrytoinnit sarjan ylimpään johtoon aiheuttavat nolon paradoksin, kirjoittaa Riku Isokoski.

www.iltalehti.fi

 

[Tuusa]

Mitä liigan urheilujohtajan työn kuvaan kuuluu? Onko siitä tarkempaa juttua missään?

 

[Janatuine]

Mitä liigan urheilujohtajan työn kuvaan kuuluu? Onko siitä tarkempaa juttua missään?

No sehän kasaa Liigan joukkueen ja valitsee valmentajat. Tosin taitaa olla selänpesijä

 

[Trick9]

Taitaa olla vain niin ettei Liigaa oikeasti haluta auki joten hakijoiden lista on lyhyt. Päätetty sitten pikkuseurojen itse laittavan siihen rooliin jonkun joka joutuu selittelemään jatkuvasti miksei Liigaa avata.