Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 650 670
  • 12 189

Waqu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Dallas Stars
Jep, päättyneestä tilikaudesta en osaa sanoa, mutta väititkin aiemmin, ettei tyhjennysmyynnillä olisi koskaan paikattu taloutta merkittävästi, niin se ei pidä paikkaansa. Ovathan seuratkin usein myöntäneet sen, että myynti on ollut merkittävä tekijä taloutta paikatessa.


On tämä aika kornia, että jo tyhjennysmyyntejäkin puolustellaan talouden paikkaamisella. Aikoinaan kun liiga suljettiin 2000-luvun alussa (toki oli tämän jälkeen hetken aukikin) oli pointtina seurojen talouden paikkaaminen. Ysäri oli nähty monin paikoin villiä menoa, joka johti konkursseihin tai ainakin partaalle menoja. Tuolloin muistan kirjoitelleen, että oikeastaan JYP oli ainoa joka hyödynsi tuota korttia suljetusta liigasta isommin. Kituutusta sillä suunnitelmalla, että rakennetaan tulevaisuuteen menestystä, tosin eipä tainnut JYP vielä noina vuosina olla kertaakaan edes jumbo. Ehkä tuohon voi Pelicansiakin hieman ajatella. Sitten taas lieveilmiönä oli Ilves, joka oli mahdollista ajaa taas ihan toiseen suuntaan kun ei huolta suuresta katastrofista ollut.

Miten tuosta on sitten voitu vielä päästä tilanteeseen, jossa suljettu liiga on jonkinnäköinen perusedellytys olemassaololle. Sen piti alunperin olla väliaikaista, mitä se ei ole ollut. Toki tähän vielä kuluneet, mutta totiset mantrat Mestiksen näivettymisestä ja alennustilasta.
Kyllähän se tässä kohtaa tarvitsisi jonkinnäköistä rahastoa sinne mestiksen suuntaan, että hommaa voitaisiin oikaista. Liigaa pienemmäksi ja tippuville seuroille jonkinlaista pelastusrengasta taloudellisesti, välivaiheen jälkeen sitten ihan rehelliseen kilpailuun ja toivottavasti kahteen jokseenkin laadukkaaseen sarjatasoon.

En kylläkään usko tähän, Markkasen valinta varmasti pitää ovet urheilullisesti säpissä, mutta kabinettinousuja tulee tietysti. En vaan ymmärrä yhtään millä logiikalla Liigan joukkueiden määrää voitaisiin vielä nostaa.
 

Tonnikala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ei konkurssi ole katastrofi, jota Liigassa pitäisi välttää viimeiseen asti hinnalla millä hyvänsä. Vain kilpailukykyiset yritykset kannattaa pitää hengissä. Ei liigajoukkue poikkea mitenkään muista osakeyhtiöistä. Hienosti on Blueskin noussut ja on nyt terveemmällä pohjalla kuin makkaramiljonäärin aikoina.
Juuri näin. Blues ei kaatunut sen takia, että se oli Espoossa vaan siksi, että se oli surkeasti johdettu taloudellisesti ja hommat kaatui kaiken maailman suhmurointiin. Jälkikäteen ajateltuna se on tehnyt ihan hyvää kun ollaan saatu konkurssin jälkeen Kiekko-Espoo, jossa asiat tehdään eri tavalla. Vois tehä hyvää muuallakin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jep, päättyneestä tilikaudesta en osaa sanoa, mutta väititkin aiemmin, ettei tyhjennysmyynnillä olisi koskaan paikattu taloutta merkittävästi, niin se ei pidä paikkaansa. Ovathan seuratkin usein myöntäneet sen, että myynti on ollut merkittävä tekijä taloutta paikatessa.

Tuossa ei ole kyse talouden korjaamisesta pitkällä aikavälillä, vaan lähinnä laastarista, jolla korjataan akuutti hätätilanne, mutta se tehdään osittain tulevaisuuden ja pidemmän aikavälin kustannuksella.

Siihen tässä aiemmin mielestäni viitattiin. Kyse on hätätoimenpiteestä, eikä kestävästä taloustilanteen parantamisesta.
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Juuri näin. Blues ei kaatunut sen takia, että se oli Espoossa vaan siksi, että se oli surkeasti johdettu taloudellisesti ja hommat kaatui kaiken maailman suhmurointiin. Jälkikäteen ajateltuna se on tehnyt ihan hyvää kun ollaan saatu konkurssin jälkeen Kiekko-Espoo, jossa asiat tehdään eri tavalla. Vois tehä hyvää muuallakin.

Oma henk koht mielipide on, että oma joukkueeni Ilves olisi saanut mennä konkurssiin vuosituhannen alussa. Oltais lähdetty Mestiksestä uudelta pohjalta. Väitän, että ei olisi tästä vuosituhannesta tullut tämmöistä via dolo rosaa. 2017 vaihtu vihdoin omistaja ja velat saatiin anteeksi. Tultu ylös kuin raketti. Sama ilmiö olisi saanut tapahtua jo 2000-luvun alussa. Vaikka se olisi vaatinut jokusen vuoden Mestiksessä.
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nuijasodan veteraanit - Kiitos 1596-1597
Oma henk koht mielipide on, että oma joukkueeni Ilves olisi saanut mennä konkurssiin vuosituhannen alussa. Oltais lähdetty Mestiksestä uudelta pohjalta. Väitän, että ei olisi tästä vuosituhannesta tullut tämmöistä via dolo rosaa. 2017 vaihtu vihdoin omistaja ja velat saatiin anteeksi. Tultu ylös kuin raketti. Sama ilmiö olisi saanut tapahtua jo 2000-luvun alussa. Vaikka se olisi vaatinut jokusen vuoden Mestiksessä.
Tuossa on ajatusvirhe. Tai et tunne aikansa sääntöjä(onko edelleenkin voimassa, en tiedä)

Konkurssin sattuessa joukkue putoaa kaksi sarjaporrasta. Näinhän kävi mm. Kalpalle.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Tuossa on ajatusvirhe. Tai et tunne aikansa sääntöjä(onko edelleenkin voimassa, en tiedä)

Konkurssin sattuessa joukkue putoaa kaksi sarjaporrasta. Näinhän kävi mm. Kalpalle.
Eikös KalPa ensin hävinnyt karsinnat Pelicansille ja putosi Mestikseen - tuolta sitten konkurssin kautta yhtä porrasta alemmas Suomi-sarjaan?
 

Pervert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nuijasodan veteraanit - Kiitos 1596-1597
Eikös KalPa ensin hävinnyt karsinnat Pelicansille ja putosi Mestikseen - tuolta sitten konkurssin kautta yhtä porrasta alemmas Suomi-sarjaan?
Niinkö se oli? Jostain jäänyt mieleen tuo kahden tason pudotus konkkatapauksessa.
 

Tonnikala

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Kieltämättä muistelin itse samaa - voi myös olla, että Suomi-sarjaa alemmaksi ei pudoteta, eli liigaseuralla olisi sama loppusijoituspaikka.
Toisaalta epäonnistunut Espoo United "peri" Bluesin paikan suoraan Mestiksestä Bluesin konkurssin jälkeen. Kaipa nää säännöt on mitä milloinkin päätetään..
 

WillieGunn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuossa on ajatusvirhe. Tai et tunne aikansa sääntöjä(onko edelleenkin voimassa, en tiedä)

Konkurssin sattuessa joukkue putoaa kaksi sarjaporrasta. Näinhän kävi mm. Kalpalle.

Hockey-Reipas teki konkurssin 92 ja Reipas Lahti jatkoi Liigassa. Ei tippunut edes Mestikseen. Muistan kyllä tommosen 2 porrasta alaspäin "säännön". Sitä ei taideta noudattaa silloin, jos uusi tulokas ottaa konkurssiin menneen seuran velat harteilleen. Tämä on ollut aina ideana ja edellytyksenä. Muutoin seurat kuittailis velkojaan konkursseilla. Eli Kalpan casessa omistus pysyi samana?
 

Merovingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Blue Jackets
Luettuani Markkasen valinnasta Liigan UTJ:ksi oli reaktiona, että millä helvetin meriiteillä? SaiPa on hänen aikana mennyt organisaationa täyteen syöksylaskuun, jossa joukkueen sijoitukset liigassa ovat vain huonontuneet ja samalla kannattajien usko seuraan on tuhottu täysin. SaiPa on organisaationa Liigan huonoiten johdettu ja se on se meriitti, millä pääsee liigaan töihin?

Ilmeisesti ei ole sitten yhtään mitään tavoitteita kehittää sarjaa, kun Markkanen valittiin. Ihan selänpesuhommia tuo valinta on ja jos joku pokkana väittää Markkasen kaltaisen ammattitaidottoman tunarin olevan paras ehdokas, on Liigalla kyllä iso ongelma miksi mitään vetovoimaa pesteihin ei ole.

Ainoa voittaja tänään on Saipa, joka pääsi Markkasesta eroon.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Markkanen on täällä(kin) tyrmätty jo monesti, mutta itse olisin ensisijaistesti kiinnostunut, mikä on Liigan urheilujohtajan toimenkuva? Onko sellaista? Mitä tehtäviä hänelle jää, kun Arto Ensimmäinen säätää edelleen sarjaohjelmaa ja Rönn puuhastelee tuomareiden kanssa.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miten Tappara pärjäisi meneillään olevissa MM-kisoissa jos tällainen leikkimielinen pohdinta sallitaan?

Oma veikkaus: olisi lohkonsa toinen.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Miten Tappara pärjäisi meneillään olevissa MM-kisoissa jos tällainen leikkimielinen pohdinta sallitaan?

Oma veikkaus: olisi lohkonsa toinen.
Itse mietin eilen toisinpäin, eli miten esimerkiksi Latvia pärjäisi Liigassa? Playoff?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Liigan tärkeimmillä johtopaikoilla ovat nyt siis Sportin mies, KooKoon mies ja SaiPan mies eli organisaatiota johtavat juurikin näiden pikkuseurojen herrat, joten aivan turha odotella mitään sarjan avaamista, kun nämä varmasti pitävät omiensa puolta. Muutenkin on alkanut vituttaa enemmän ja enemmän tämä sisäsiittoisuus sekä avoimen sarjan tuomien mahdollisuuksien hukkaan heittäminen. Kasvupotentiaaliahan Liigalla olisi, mutta itsehän nuo omiin muroihinsa kusevat. Pitkällä sen enempää kuin lyhyelläkään tähtäimellä nykyinen toimintamalli ei ole sen enempää Liigan, katsojien kuin kenenkään muunkaan osallisen etu. Turha sitten ruikuttaa jälkeenpäin, kun kaikki on ihan itse kustu.

 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Mitä liigan urheilujohtajan työn kuvaan kuuluu? Onko siitä tarkempaa juttua missään?
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Taitaa olla vain niin ettei Liigaa oikeasti haluta auki joten hakijoiden lista on lyhyt. Päätetty sitten pikkuseurojen itse laittavan siihen rooliin jonkun joka joutuu selittelemään jatkuvasti miksei Liigaa avata.
 

Sonny Burnett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Miten Tappara pärjäisi meneillään olevissa MM-kisoissa jos tällainen leikkimielinen pohdinta sallitaan?

Oma veikkaus: olisi lohkonsa toinen.
Tarkemmin ajatellen voisivat hyvin voittaa koko paskan näytöstyyliin jos jatkaisivat kautta samoilla höyryillä Liigan pleijarien jälkeen. (Siis tämän kauden Tapparasta nyt kyse) Ensi kauden Tappara onkin sitten kysymysmerkki isolla koolla.
Itse mietin eilen toisinpäin, eli miten esimerkiksi Latvia pärjäisi Liigassa? Playoff?
Sanoisin että sijat 3-6. Tietysti sillä oletuksella että vetäisivät joukkueena kesätreenikaudet ym alle ja pelaisivat urheilullisesta panoksesta Liigassa.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Markkanen on täällä(kin) tyrmätty jo monesti, mutta itse olisin ensisijaistesti kiinnostunut, mikä on Liigan urheilujohtajan toimenkuva? Onko sellaista? Mitä tehtäviä hänelle jää, kun Arto Ensimmäinen säätää edelleen sarjaohjelmaa ja Rönn puuhastelee tuomareiden kanssa.
Tämä on kyllä se itseänikin askarruttava kysymys. Markkanen ei ole välttämättä huono valinta, mikäli tehtäviin kuuluu hoitaa suhteita seurojen välillä tai muiden maiden sarjoihin + maajoukkueeseen. Vaikka SaiPan toimitusjohtajuus ja urheilutoimenjohtaminen eivät samaan aikaan onnistuneet Markkaselta, niin monessa hommassa hän voi olla mies paikallaan.

Voisiko urheilujohtajan yhtenä tehtävänä olla johtaa kokonaisuutena mm. Artoa ja Rönniä?
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Näköjään Ylen jutussa onkin hieman vastattu tuohon tehtävänkuvaukseen:

"Urheilujohtajan tehtävä on liigassa uusi. Siihen kuuluu esimerkiksi urheilun ja tuomaritoiminnan kehittämistä sekä kansainvälisten suhteiden hoitamista."
Jep jep. Jokunen vuosi sitten palkattiin Rönni kehittämään tuomaritoimintaa kun Arto ei kyennyt sitä tekemään. Nyt sitten palkattiin Markkanen tekemään sitä. Mikä jää Rönnin toimenkuvaksi?
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Markkanen on täällä(kin) tyrmätty jo monesti, mutta itse olisin ensisijaistesti kiinnostunut, mikä on Liigan urheilujohtajan toimenkuva? Onko sellaista? Mitä tehtäviä hänelle jää, kun Arto Ensimmäinen säätää edelleen sarjaohjelmaa ja Rönn puuhastelee tuomareiden kanssa.

Markkasen tehtävä on selitellä sitä miksi Liiga on ja pysyy suljettuna.

Arto ja Rönn jatkavat taustalla kabineteissa keskenään kuiskien: "Jussi, kerro sä niille"
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Voi olla nykyään kyllä ylpeä oman seuran tekemisestä, sekä kaukalossa että sen ulkopuolella. Nyt Ilves aloittaa oman Ilves+-sivuston, johon se tuottaa mm. mediasisältöä, otteluselostukset jne. Edelläkävijä Liigassa, vielä kun osa faneistakin ymmärtäisivät käyttäytyä seuran toimien arvoisesti, ja lopettaisivat kaiken turhan perseilyn, niin muut seurat voisivat ottaa tällöin pelkästään malli Ilves-yhteisöstä.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös