Yleistä keskustelua Liigasta

[WillieGunn]

Tuossa on ajatusvirhe. Tai et tunne aikansa sääntöjä(onko edelleenkin voimassa, en tiedä)

Konkurssin sattuessa joukkue putoaa kaksi sarjaporrasta. Näinhän kävi mm. Kalpalle.

Hockey-Reipas teki konkurssin 92 ja Reipas Lahti jatkoi Liigassa. Ei tippunut edes Mestikseen. Muistan kyllä tommosen 2 porrasta alaspäin "säännön". Sitä ei taideta noudattaa silloin, jos uusi tulokas ottaa konkurssiin menneen seuran velat harteilleen. Tämä on ollut aina ideana ja edellytyksenä. Muutoin seurat kuittailis velkojaan konkursseilla. Eli Kalpan casessa omistus pysyi samana?

 

[Merovingi]

Luettuani Markkasen valinnasta Liigan UTJ:ksi oli reaktiona, että millä helvetin meriiteillä? SaiPa on hänen aikana mennyt organisaationa täyteen syöksylaskuun, jossa joukkueen sijoitukset liigassa ovat vain huonontuneet ja samalla kannattajien usko seuraan on tuhottu täysin. SaiPa on organisaationa Liigan huonoiten johdettu ja se on se meriitti, millä pääsee liigaan töihin?

Ilmeisesti ei ole sitten yhtään mitään tavoitteita kehittää sarjaa, kun Markkanen valittiin. Ihan selänpesuhommia tuo valinta on ja jos joku pokkana väittää Markkasen kaltaisen ammattitaidottoman tunarin olevan paras ehdokas, on Liigalla kyllä iso ongelma miksi mitään vetovoimaa pesteihin ei ole.

Ainoa voittaja tänään on Saipa, joka pääsi Markkasesta eroon.

 

[Streight Forward]

Markkanen on täällä(kin) tyrmätty jo monesti, mutta itse olisin ensisijaistesti kiinnostunut, mikä on Liigan urheilujohtajan toimenkuva? Onko sellaista? Mitä tehtäviä hänelle jää, kun Arto Ensimmäinen säätää edelleen sarjaohjelmaa ja Rönn puuhastelee tuomareiden kanssa.

 

[Sonny Burnett]

Miten Tappara pärjäisi meneillään olevissa MM-kisoissa jos tällainen leikkimielinen pohdinta sallitaan?

Oma veikkaus: olisi lohkonsa toinen.

 

[Tuusa]

Miten Tappara pärjäisi meneillään olevissa MM-kisoissa jos tällainen leikkimielinen pohdinta sallitaan?

Oma veikkaus: olisi lohkonsa toinen.

Itse mietin eilen toisinpäin, eli miten esimerkiksi Latvia pärjäisi Liigassa? Playoff?

 

[Mojo]

Liigan tärkeimmillä johtopaikoilla ovat nyt siis Sportin mies, KooKoon mies ja SaiPan mies eli organisaatiota johtavat juurikin näiden pikkuseurojen herrat, joten aivan turha odotella mitään sarjan avaamista, kun nämä varmasti pitävät omiensa puolta. Muutenkin on alkanut vituttaa enemmän ja enemmän tämä sisäsiittoisuus sekä avoimen sarjan tuomien mahdollisuuksien hukkaan heittäminen. Kasvupotentiaaliahan Liigalla olisi, mutta itsehän nuo omiin muroihinsa kusevat. Pitkällä sen enempää kuin lyhyelläkään tähtäimellä nykyinen toimintamalli ei ole sen enempää Liigan, katsojien kuin kenenkään muunkaan osallisen etu. Turha sitten ruikuttaa jälkeenpäin, kun kaikki on ihan itse kustu.

Kommentti: SM-liigassa tapahtuu jotain hyvin surullista

SM-liigan viime aikojen rekrytoinnit sarjan ylimpään johtoon aiheuttavat nolon paradoksin, kirjoittaa Riku Isokoski.

www.iltalehti.fi

 

[Tuusa]

Mitä liigan urheilujohtajan työn kuvaan kuuluu? Onko siitä tarkempaa juttua missään?

 

[Janatuine]

Mitä liigan urheilujohtajan työn kuvaan kuuluu? Onko siitä tarkempaa juttua missään?

No sehän kasaa Liigan joukkueen ja valitsee valmentajat. Tosin taitaa olla selänpesijä

 

[Trick9]

Taitaa olla vain niin ettei Liigaa oikeasti haluta auki joten hakijoiden lista on lyhyt. Päätetty sitten pikkuseurojen itse laittavan siihen rooliin jonkun joka joutuu selittelemään jatkuvasti miksei Liigaa avata.

 

[Sonny Burnett]

Miten Tappara pärjäisi meneillään olevissa MM-kisoissa jos tällainen leikkimielinen pohdinta sallitaan?

Oma veikkaus: olisi lohkonsa toinen.

Tarkemmin ajatellen voisivat hyvin voittaa koko paskan näytöstyyliin jos jatkaisivat kautta samoilla höyryillä Liigan pleijarien jälkeen. (Siis tämän kauden Tapparasta nyt kyse) Ensi kauden Tappara onkin sitten kysymysmerkki isolla koolla.

Itse mietin eilen toisinpäin, eli miten esimerkiksi Latvia pärjäisi Liigassa? Playoff?

Sanoisin että sijat 3-6. Tietysti sillä oletuksella että vetäisivät joukkueena kesätreenikaudet ym alle ja pelaisivat urheilullisesta panoksesta Liigassa.

 

[Spitfire]

Markkanen on täällä(kin) tyrmätty jo monesti, mutta itse olisin ensisijaistesti kiinnostunut, mikä on Liigan urheilujohtajan toimenkuva? Onko sellaista? Mitä tehtäviä hänelle jää, kun Arto Ensimmäinen säätää edelleen sarjaohjelmaa ja Rönn puuhastelee tuomareiden kanssa.

Tämä on kyllä se itseänikin askarruttava kysymys. Markkanen ei ole välttämättä huono valinta, mikäli tehtäviin kuuluu hoitaa suhteita seurojen välillä tai muiden maiden sarjoihin + maajoukkueeseen. Vaikka SaiPan toimitusjohtajuus ja urheilutoimenjohtaminen eivät samaan aikaan onnistuneet Markkaselta, niin monessa hommassa hän voi olla mies paikallaan.

Voisiko urheilujohtajan yhtenä tehtävänä olla johtaa kokonaisuutena mm. Artoa ja Rönniä?

 

[Spitfire]

Näköjään Ylen jutussa onkin hieman vastattu tuohon tehtävänkuvaukseen:

Entinen NHL-kiekkoilija nousee SM-liigan uudeksi urheilujohtajaksi: ”Tällaisiin pesteihin kysytään harvoin”

Jussi Markkanen vaihtaa SaiPan urheilutoimenjohtajan työt pestiin SM-liigassa.

yle.fi

"Urheilujohtajan tehtävä on liigassa uusi. Siihen kuuluu esimerkiksi urheilun ja tuomaritoiminnan kehittämistä sekä kansainvälisten suhteiden hoitamista."

 

[Espoonmies]

Näköjään Ylen jutussa onkin hieman vastattu tuohon tehtävänkuvaukseen:

Entinen NHL-kiekkoilija nousee SM-liigan uudeksi urheilujohtajaksi: ”Tällaisiin pesteihin kysytään harvoin”

Jussi Markkanen vaihtaa SaiPan urheilutoimenjohtajan työt pestiin SM-liigassa.

yle.fi

"Urheilujohtajan tehtävä on liigassa uusi. Siihen kuuluu esimerkiksi urheilun ja tuomaritoiminnan kehittämistä sekä kansainvälisten suhteiden hoitamista."

Jep jep. Jokunen vuosi sitten palkattiin Rönni kehittämään tuomaritoimintaa kun Arto ei kyennyt sitä tekemään. Nyt sitten palkattiin Markkanen tekemään sitä. Mikä jää Rönnin toimenkuvaksi?

 

[ernestipotsi]

Markkanen on täällä(kin) tyrmätty jo monesti, mutta itse olisin ensisijaistesti kiinnostunut, mikä on Liigan urheilujohtajan toimenkuva? Onko sellaista? Mitä tehtäviä hänelle jää, kun Arto Ensimmäinen säätää edelleen sarjaohjelmaa ja Rönn puuhastelee tuomareiden kanssa.

Markkasen tehtävä on selitellä sitä miksi Liiga on ja pysyy suljettuna.

Arto ja Rönn jatkavat taustalla kabineteissa keskenään kuiskien: "Jussi, kerro sä niille"

 

[mesag]

Voi olla nykyään kyllä ylpeä oman seuran tekemisestä, sekä kaukalossa että sen ulkopuolella. Nyt Ilves aloittaa oman Ilves+-sivuston, johon se tuottaa mm. mediasisältöä, otteluselostukset jne. Edelläkävijä Liigassa, vielä kun osa faneistakin ymmärtäisivät käyttäytyä seuran toimien arvoisesti, ja lopettaisivat kaiken turhan perseilyn, niin muut seurat voisivat ottaa tällöin pelkästään malli Ilves-yhteisöstä.

Ilves vahvistaa mediatuotantoaan ja aloittaa omat ottelulähetyksensä – Ilves+ tulee olemaan seuran audiovisuaalisen sisällön keskus – Tampereen Ilves

Kauden 2023–2024 alla avattava ilves.com/plus -sivusto on Ilveksen uusi media-alusta, joka kokoaa Liiga-joukkueen kaiken audiovisuaalisen sisällön. Pitkä ja hyvin toiminut yhteistyö Tampereen Kiakkoradion kanssa päättyy seuran päätöksellä, kun Ilves tuottaa jatkossa itse ottelulähetyksensä...

www.ilves.com

 

[Joe]

Milloin Liigan otteluohjelma julkaistaan?

 

[aceman81]

Milloin Liigan otteluohjelma julkaistaan?

Mikäli vanhat askelmerkit pitää paikkansa voisi olla vaikkapa ensi viikolla.

Oletettavammin ennen juhannusta?

 

[starcat]

Milloin Liigan otteluohjelma julkaistaan?

Yleensähän se on ollut juhannusviikolla (viimeistään)

 

[MikGo]

Liiga ampuu pahasti taas itseään jalkaan. Sarja olisi pikaisesti avattava ja muokattava sarjaohjelmaa. Joukkuemäärää pitäisi myös miettiä hyvinkin kriittisesti.

Tuskin ensikaudelle ole mitään uutta tulossa, jotta liigan mielenkiinto vetäisi uusia katsojia. Tampereen uuden hallin viehätysvoima laskee jossain vaiheessa ja vaara on, että lippujen hinnat nousee. Ilves toki ainakin Tampereella tekee kokoajan hartiavoimin töitä, että mielenkiinto säilyy Ilveksen liigakiekkoon.

Jalkapallo voi olla suomessa ykköslaji viiden vuoden sisään. Harrastajia on tuplamäärä tällä hetkellä verrattuna jääkiekkoon. Se rupeaa näkymään varmasti jossain vaiheessa myös ammattilaistoiminnassa. Jotain tarttis tehdä.

 

[Tshekki77]

Jalkapallo voi olla suomessa ykköslaji viiden vuoden sisään. Harrastajia on tuplamäärä tällä hetkellä verrattuna jääkiekkoon. Se rupeaa näkymään varmasti jossain vaiheessa myös ammattilaistoiminnassa. Jotain tarttis tehdä.

Jalkapalloa pelataan kesäisin, joten siinä on jo heti lähtöön yksi ongelma, mikä estää jalkapalloa kasvamasta jääkiekon ohi. Kun meillä on näitä hyviä ja lämpimiä kelejä kuitenkin rajatusti täällä Suomessa, niin kesä aikaan voi olla potenttiaalisilla kuluttajilla paljon muutakin tekemistä, kuin suomalaisen seurajalkapallon seuraaminen. Sehän se sanonta on, että joko on liian hyvä sää mennä katsomaan jalkapalloa tai sitten on liian huono sää mennä katsomaan jalkapalloa. Itse en usko hetkeäkään, että jalkapallo menisi täällä ohi jääkiekosta nähtävissä olevassa tulevaisuudessa.

 

[Sandman]

Eiköhän noihin harrastajamääriin ole suurin syy ihan raha. Jääkiekossa kausimaksut pilvissä, niin onko yllätys että lapset viedään ennemmin jalkapallon tai salibandyn pariin, joissa maksut murto-osia lätkään verrattuna.

 

[Joe]

Liiga ampuu pahasti taas itseään jalkaan. Sarja olisi pikaisesti avattava ja muokattava sarjaohjelmaa. Joukkuemäärää pitäisi myös miettiä hyvinkin kriittisesti.

Tuskin ensikaudelle ole mitään uutta tulossa, jotta liigan mielenkiinto vetäisi uusia katsojia. Tampereen uuden hallin viehätysvoima laskee jossain vaiheessa ja vaara on, että lippujen hinnat nousee. Ilves toki ainakin Tampereella tekee kokoajan hartiavoimin töitä, että mielenkiinto säilyy Ilveksen liigakiekkoon.

Jalkapallo voi olla suomessa ykköslaji viiden vuoden sisään. Harrastajia on tuplamäärä tällä hetkellä verrattuna jääkiekkoon. Se rupeaa näkymään varmasti jossain vaiheessa myös ammattilaistoiminnassa. Jotain tarttis tehdä.

Veikkausliigan yleisömääriä ja tasoa, kun ajattelee niin onhan siitä vielä todella pitkä matka ihan Suomen sääolosuhteidenkin vuoksi Suomen seuratuimmaksi urheilulajiksi- ja sarjaksi. Palkanmaksukykykin Veikkausliigassa on vielä niin lapsenkengissä Liigaan verrattuna etten jaksa uskoa, että toi sarja pystyisi haastamaan Liigaa sen kiinnostavuudessa lähitulevaisuudessa, jos ikinä. Toki Liiga pitää saada auki ja sarjan pitää pysyä muiden Euroopansarjojen kehityksessä mukana niin tason kuin palkanmaksukyvyn yhteydessä. Suuremmaksi uhaksi näen sen, että muut Euroopan kärkimaat menisi tasossa ja palkanmaksukyvyssä ihan omalle tasolleen verrattuna Suomeen. Kehityksessä pitää pysyä mukana. Mutta jalkapallon ja Veikkausliigan kehittymistä Suomen seuratuimmaksi lajiksi en näe realistiseksi uhaksi Liigalle.

 

[Glove]

Eiköhän noihin harrastajamääriin ole suurin syy ihan raha. Jääkiekossa kausimaksut pilvissä, niin onko yllätys että lapset viedään ennemmin jalkapallon tai salibandyn pariin, joissa maksut murto-osia lätkään verrattuna.

Ei se lätkä ole joka paikassa kallista, eikä jalkapallo halpaa.

 

[MikGo]

Veikkausliigan yleisömääriä ja tasoa, kun ajattelee niin onhan siitä vielä todella pitkä matka ihan Suomen sääolosuhteidenkin vuoksi Suomen seuratuimmaksi urheilulajiksi- ja sarjaksi. Palkanmaksukykykin Veikkausliigassa on vielä niin lapsenkengissä Liigaan verrattuna etten jaksa uskoa, että toi sarja pystyisi haastamaan Liigaa sen kiinnostavuudessa lähitulevaisuudessa, jos ikinä. Toki Liiga pitää saada auki ja sarjan pitää pysyä muiden Euroopansarjojen kehityksessä mukana niin tason kuin palkanmaksukyvyn yhteydessä. Suuremmaksi uhaksi näen sen, että muut Euroopan kärkimaat menisi tasossa ja palkanmaksukyvyssä ihan omalle tasolleen verrattuna Suomeen. Kehityksessä pitää pysyä mukana. Mutta jalkapallon ja Veikkausliigan kehittymistä Suomen seuratuimmaksi lajiksi en näe realistiseksi uhaksi Liigalle.

Lippulaiva HJK kestää kyllä vertailun liigajengeihin. Pelaabudjetti parin miljoonan luokkaa ja liikevaihto viime vuonna 15 miljoonaa ja voittoa 2,5 miljoona. Toki sitten kun mennään alempaan kastiin ollaan todella kaukana HJK:n lukemista.

Jalkapallossa hyvin menestyvät seurat saavat suomessakin paljon europeleistä rahaa ja siinä suhteessa CHL on vielä kaukana niistä rahoista.

Suomi on jo tippunut vauhdista palkanmaksukyvyssä. Parhaat pelaajat euroopassa menevät ensin tyrkylle Sveitsiin sitten Ruotsiin ja tämän jälkeen tsekataan vielä Saksan tilanne. Olen ennenkin sanonut täällä, että liigajoukkueiden pitäisi herätä tähän ja nostaa pelaajabudjetteja todella paljon.

 

[Glove]

Lippulaiva HJK kestää kyllä vertailun liigajengeihin. Pelaabudjetti parin miljoonan luokkaa ja liikevaihto viime vuonna 15 miljoonaa ja voittoa 2,5 miljoona. Toki sitten kun mennään alempaan kastiin ollaan todella kaukana HJK:n lukemista.

Jalkapallossa hyvin menestyvät seurat saavat suomessakin paljon europeleistä rahaa ja siinä suhteessa CHL on vielä kaukana niistä rahoista.

Suomi on jo tippunut vauhdista palkanmaksukyvyssä. Parhaat pelaajat euroopassa menevät ensin tyrkylle Sveitsiin sitten Ruotsiin ja tämän jälkeen tsekataan vielä Saksan tilanne. Olen ennenkin sanonut täällä, että liigajoukkueiden pitäisi herätä tähän ja nostaa pelaajabudjetteja todella paljon.

Mitenpä niitä nostaa kun ei ole enempää tuloja? Muutamilla olisi varmasti varaa nostaa bujettia jonkin verran enemmänkin, mutta onko siinä sitten järkeä kun puoli miljoonaa halvemmallakin joukkueella pärjää liigassa?