Mainos

Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 655 966
  • 12 175

Apheu

Jäsen
Katsoin jonkin verran jälkimmäistä Tampereen peliä. Oli ensimmäinen NHL-peli minulle tälle kaudelle. Tosiaan muistui taas mieleen tuo valtava ero Liigan ja NHL:n tuomarilinjassa. Mailat jäässä puolustetaan toisessa sarjassa, eikä sidota kaksin käsin vastustajia kymmenien sekuntien laitapainiin. Ihan huikea ero.

Jep, ja tämä rikkeet pois -linja aiheuttaa sen, että aidosti parempi joukkue tulee esiin ja tietyllä tavalla antaa pelille paljon pidemmän tarinakaavan, kuten vaikka perjantain Colorado-Columbuksessa. Colorado oli avauserässä suvereeni, ja teki muun muassa ylivoimamaalin. 3-0 johto toisen erän alussa, ja höllensivät kaasua ja Columbus alkoi päästä peliin mukaan hyökkääjien hyvillä haastoilla. Viimeisessä erässä tilanne oli 3-3, ja kumpi tahansa olisi voinut hyvällä ylivoimapelillä kääntää voiton itselleen. Coloradon ylivoima oli parempi, ja he voittivat ansaitusti. Hyökkääjät nousivat esiin ja saivat pakit ottamaan jäähyjä, toisaalta oli hienoa seurata muutaman huippupuolustajan pelaamista niin, ettei joutunut rikkomaan.

Liigassa ylipäänsä vastaavat tarinakaavat eivät toteudu, vaan selkeästi parempi joukkue Colorado olisi joutunut Liigan linjalla Columbuksen estämisten ja rikkovan pelin ytimeen. Ehkä olisi vihelletty yksi jäähy avauserässä, ehkä ei, tilanteita ei joka tapauksessa olisi syntynyt rikkeitä sallivan puolustamisen johdosta, ja sanotaan nyt, että 0-0 olisi menty tauolle. Siitä toiseen erään, jossa pitkän vaihtomatkan turvin Colorado olisi pyörittänyt tarpeeksi kauan kiekkoa hyökkäysalueen ränneissä, että yksi maalipaikka olisi saatu luotua kaiken estämisen ja rikkomisen seasta. Hurraa, peli 1-0 Coloradolle ja vikaan erään. Vikassa erässä Colorado tyytyy virheitä vältellen puolustamaan rikkomalla ja estämällä Columbukselta vauhdin pois ja iskemään mahdollisesti yhdestä paikasta viimeisen ratkaisun. Kumpikaan joukkue ei saa ylivoimamahdollisuuksia, koska tuomarit ei halua kolmannessa erässä "ratkaista peliä", kunnes neljäs-viides peräkkäinen Columbuksen estäminen tuomitaan. Colorado menee 2-0 johtoon, peliä jäljellä 10 minuuttia. Yhtäkkiä vikalla kympillä Columbus saakin helposti pari ylivoimamahdollisuutta, koska on takaa-ajaja ja vielä kahden maalin päässä, ja koska Coloradollekin oli hetkeä aikaisemmin vihelletty jäähy. Ehkä tekevät 2-1 maalin ja pelin viime hetkistä saadaan näennäisjännittävät. Ehkä tasoittavat, ehkä eivät. Kaikki tietävät, että Colorado oli parempi joukkue ja Columbus tuomareiden työskentelyillä nostettiin peliin mukaan ensin sallimalla kaikki rikkeet ja lopulta sopivassa kohtaa viheltämällä vähän helposti pari ylivoimamahdollisuutta. Koko matsissa maalipaikkoja luonnollisesti ei kumpikaan kauheasti luonut, koska kaikki vauhti otetaan rikkomalla pois. Pelistä jää paska maku katsojille, koska mitään ei tapahdu, aidosti parempi joukkue ei pääse kentällä oikeuksiinsa, nousutarinoille ei anneta mahdollisuuksia, koska pelit pidetään numeraalisesti tasaisina, kun ei vihelletä jäähyjä ja toisaalta johtava joukkue alkaa pelaamaan rikkovaa puolustuspeliä, koska miksi tuhlata energiaa hyökkäyksessä enää, kun on yhden maalin saanut vaivoin tehtyä ja se puolustaminen on helpompaa.

Perjantain oikeassa pelissä oli hienoa, miten Columbus sai hankittua 2. erässä hyökkääjien hyvillä haastoilla muutaman jäähyn, ja tätä kautta ansaitusti saivat myös ylivoimaa. Liigassa ei vaan tule niitä jäähyjä, vaan hyökkääjältä saadaan helposti se vauhti pois. Momentumia on vaikea saada, peli jyskyttää samanlaisena 60 minuuttia ilman vaihteluita. Tai toki toinen voi siis kulmissa pyörittää jossain kohtaa enemmän kuin toinen, mutta että esim. peli olisi 3-0 tokassa erässä ja 3-3 kolmannen erän alussa, ei Liigassa ikinä. NHL:ssä nuo pelien tarinat ovat niin paljon monipuolisempia yleensä, ainakin on enemmän sellainen fiilis, että minkälainen vaan peli voi tulla, kun alkaa katsomaan.

Liigassa kaikki pelit toistaa samoja kaavoja illasta toiseen, tuota yllä kuvattua. Hyökkäyspelaaminen on niin pirun vaikeaa ränneissä nysväämistä, kun voi rikkoa miten tahtoo. Jos joudut tappiolle, sieltä on todella haasteellista enää nousta. Siksi yritetään pitää oma maali puhtaana ja tehdä itse se yksi maali, jota sitten puolustetaan loppupeli. Tuomarit ottavat roolia koko ajan viheltämällä vain sieltä täältä ja yleensä ei juuri mistään. Yksittäiset ylivoimat nousevat luokattoman suureen rooliin, kun niitä ei pääse kokeilemaan pelissä kuin 2-3 krt per ilta keskimäärin.
 

Apheu

Jäsen
Ja jatkan vielä sen verran, että salliva tuomarilinja+virheitä välttelevä rikkova pelitapa on sellainen kombo, että alkaa kaverit viereltä seurata NHL:ää yhä enenevissä määrin Liigan sijaan. Perustelut on, että kiekko, yksilöt ja joukkue kiinnostaisi, mutta ei jaksa katsoa Liigan pelejä juuri siitä syystä, että peleissä ei tapahdu mitään ja vauhti otetaan pois. Olen itse samaa mieltä, mutta vielä toistaiseksi tullut hallilla käytyä monta kertaa kaudessa tästä huolimatta. Mielestäni tällä kaudella totuus iskee vielä enemmän silmille, kun maalimäärät vähentyneet vaikka pelaajien taso pitäisi olla kovin pitkään aikaan, kaikki joukkueet tuntuvat pelaavan samaa träp-kiekkoa... Ja kun pääsi vielä näkemään NHL:ää livenä, joka oli kuin eri lajia seuraisi.

Luulisi, että asialle tehtäisiin jotakin, mutta tuomarilinja ei muutu. Valmentajat tietysti valmentavat sen mukaan, mikä on voittavin pelitapa. Jos tuomarilinja olisi tiukka, ei seisoskelu träpissä välttämättä olisi paras vaihtoehto enää.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kriisi-Kärpät, Carolina Hurricanes
Ja jatkan vielä sen verran, että salliva tuomarilinja+virheitä välttelevä rikkova pelitapa on sellainen kombo, että alkaa kaverit viereltä seurata NHL:ää yhä enenevissä määrin Liigan sijaan. Perustelut on, että kiekko, yksilöt ja joukkue kiinnostaisi, mutta ei jaksa katsoa Liigan pelejä juuri siitä syystä, että peleissä ei tapahdu mitään ja vauhti otetaan pois.
Kyllä. Itsekään en varmasti liigakiekkoa seuraisi, ellen omaisi niin suurta Kärppä-sydäntä joka on liki syntymästä asti ollut. Ehkä joitakin ratkaisupelejä saattaisin silloin tällöin katsella, mutta onhan tuo pelien vauhti ihan naurettavalla tasolla jos vertaa ihan mihin tahansa muuhun sarjaan.

Jos ei ole mitään sidettä Liigaan, niin tuo on suurimmalle osalle katsojista ihan saatanan tylsää. Momentum, jos sellainen nyt edes saadaan, on pääosin sitä ränniä. Myös suurin osa "kärkikamppailuista" on vähämaalisia, eikä niissä yleensä tapahdu mitään ihmeellistä. NHL on viihdetuote, SHL on viihdetuote, NLA on viihdetuote, DEL on viihdetuote, Liiga on "viihdetuote".

Luulisi, että asialle tehtäisiin jotakin, mutta tuomarilinja ei muutu. Valmentajat tietysti valmentavat sen mukaan, mikä on voittavin pelitapa. Jos tuomarilinja olisi tiukka, ei seisoskelu träpissä välttämättä olisi paras vaihtoehto enää.
Niinhän sitä luulis. Luulisi, että olisi Liigan kannalta vain ja ainoastaan hyvä juttu, jos peleissä olisi vauhtia ja yksilötaito päästettäisiin oikeasti esiin. Katsojiakin kertyisi varmasti enemmän.

Tapparan ensi kauden valmentaja Grönborg on raikas tuulahdus, ja toivottavasti ottaa asiaan julkisesti kunnolla kantaa.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Myös Ville Pokka ja Alex Lintuniemi täsmää noiden annettujen tietojen perusteella.
Toki, mutta Pokka olisi uutisoitu "KHL-tähti", varsinkin kun on muutakin kuin vain "piipahtanut" KHL:ssä. Lintuniemi taas on vähän kauempana tuosta mainitusta noin parikymppisestä.
Jutussa mainittiin Itä-Suomi, Räsänenhän on Joensuusta.
 

Otavan poika

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Viime vuonna parhaiten ansainnut valmentaja Liigassa oli siis Ville Peltonen (HIFK), toisena Pekka Virta (mestaruus Lukon peräsimessä, potkut Saipasta tänä syksynä), kolmantena Ari-Pekka Selin (Ässät). Herättääkö ajatuksia?
Toki osa valmentajista kuten Olli Jokinen (ei löytynyt listoilta, eli hankki alle 100K euroa) teki vain puoli kautta.
Tämä nyt vain tällaisena merkityksettömänä havaintona.

 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Silloin tällöin tulee katseltua NHL-peli Viaplayltä. Hienoja lähetyksiä ja hieno laji. Minusta NHL-jääkiekko on tällä hetkellä tosiaan eri laji kuin Liiga-jääkiekko. Vauhtia, taklauksia ja maaleja riittää NHL:ssä, kun Liigassa seisotaan maalin takana, painetaan kulmissa kiekkoa kaukalon reunaan ja pyritään muutoinkin hidastamaan pelinopeutta ja taitoa maksimaalisella tavalla tuomarilinjasta lähtien. Jos ei olisi niin syvä rakkaussuhde Kärppiin, käyttäisin aikaani ja rahaani enemmän NHL:n seuraamiseen. Sillä rahalla, jonka kaudessa laitan Kärppien ja Liigan seuraamiseen, tekisi kyllä mukavan kiekkoreissun Pohjois-Amerikkaan joka kausi.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kriisi-Kärpät, Carolina Hurricanes
NHL pesee silmät kiinni tämän viihdetuotteesta kaukana olevan Liiga-tuotteen. Kyllä niitä otteluita paljon mieluummin katsoo. Tietenkin suosikkijoukkueen pelejä katsoo Liigassa myös mieluusti, mutta ne on kyllä ihan eri maailmasta viihdyttävyydessä. Liiga menee väärään suuntaan tällä hetkellä. Viimeinenkin taito kaukalosta viedään tuolla naurettavalla tuomarilinjalla.
 

Glove

Jäsen
NHL pesee silmät kiinni tämän viihdetuotteesta kaukana olevan Liiga-tuotteen. Kyllä niitä otteluita paljon mieluummin katsoo. Tietenkin suosikkijoukkueen pelejä katsoo Liigassa myös mieluusti, mutta ne on kyllä ihan eri maailmasta viihdyttävyydessä. Liiga menee väärään suuntaan tällä hetkellä. Viimeinenkin taito kaukalosta viedään tuolla naurettavalla tuomarilinjalla.
Sepä se, pitäisi muistaa, että kyse on viihdeteollisuudesta. Jos ei ole viihdettä, ei ole teollisuutta, eikä urheilua.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mielenkiintoinen kommentti ja itseasiassa vaikea ymmärtää mitä haet tällä takaa?

Se on ihan karu fakta itsellänikin, että Lukon pelejä seuraan tunnesiteen vuoksi ja sitä tunnesidettä ei pysty mikään katkaisemaan.

Mutta miksi ei saisi käyttää aikaa ja rahaa enemmän NHL:n seuraamiseen? Siellä pelaa ensinnäkin maailman parhaat pelaajat, jonka tähden taso kaukalossa on sellainen, että pelin viihdetaso on täysin eri luokkaa kuin missäkään muussa sarjassa.

Ei pitäisi olla toisen sarjan seuraaminen tiivisti keneltäkään pois ja itseasiassa saattaisi tehdä jopa ihan hyvää.

Nimimerkillä valehtelematta varmaan 1000 matsia yöllä livenä televisiosta katsoneena ja yhden isommista unelmista toteuttaneena, kun muutama vuosi sitten pääsin kahta NHL-ottelua seuraamaan jenkeissä ja kaukalossa viiletti vielä silloinen suosikkini Patrick Kane.
 
Viimeksi muokattu:

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Jos pystyisin pyöräyttämään vuorokausirytmini sellaiseksi että voisin katsoa NHL:ää käytännössä joka yö, niin aivan varmasti seuraisin sitä enemmän kuin SM-Liigaa.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos pystyisin pyöräyttämään vuorokausirytmini sellaiseksi että voisin katsoa NHL:ää käytännössä joka yö, niin aivan varmasti seuraisin sitä enemmän kuin SM-Liigaa.
Itse en. Tunneside sitoo.

Parempaa kiekkoa ja paljon kaivattua viihdyttävyytä olisi toki tarjolla ison veden toisella puolen. Ja runsaasti olen toki näitäkin pelejä kuluttanut.

Mutta jotain puuttuu. Joukkue jonka kanssa olen viettänyt satunnaiset menestyksen hetket, pitkät ja uuvuttavat pimeät ajat ja uuden alun herättämän toivon vireen.

Muut joukkueet, jotka ovat enemmän tai vähemmän hallinneet Liigaa tahi mitkä tahansa Liigassa vaikuttavat organisaatiot joita vastaan on käyty lukemattomia mieleenpainuvia otatuksia, ovat itselle tärkeämpiä kuin yksikään NHL-organisaatio.

Ilves on minun joukkueeni, mutta tunne on se asia joka minut kiinnittää Liigaseuraajaksi. Nyt ja jatkossa.

Popparit erikseen ja omassa astiassa, kiitos.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tuota rahakkaampien liigojen pelien paremmuutta olen miettinyt. Siis toki peli on parempaa sen kautta että niissä sarjoissa pelaa parempia pelaajia, mutta onko joukkuepeli parempaa? Liiga on ainakin Euroopassa taktiikan puolesta omassa kastissaan ja melkein uskaltaa väittää, ettei P-Amerikassakaan taktinen puoli vedä vertoja, vaikka viihdyttävyys onkin omassa luokassaan. Suomessakin on reilusti viihdyttäviä sarjoja joissa vedetään taktiikka vähän sinne päin ja yksilöt pääsevät dominoimaan.

Toki Liigan tuomarilinjassa olisi varaa kiristää ruuvia useampikin pykälä, mutta se ei poistaisi tuota aspektia jossa pelejä pyritään voittamaan nimenomaan vastustajan maalipaikat minimoimalla. Ei se klisee "otteluita voitetaan hyökkäämällä, mestaruuksia puolustamalla" ole ihan tuulesta temmattu kuitenkaan. Liiga on jäillä ehkä eniten sitä pelikenttien shakkia, johon vaikka nyt se ns. kuningaslaji on evolvoitunut jo vuosikymmeniä sitten. Innovaatio syntyy tarpeesta ja Suomessa tarve kehittää voittava pelisysteemi on ollut verrokkimaita isompi siitä johtuen, että muilla jääkiekon huippumailla on pistää pääsarjajoukkueiden pelaajabudjetteihin ihan tolkuttoman paljon enemmän pelimerkkejä.
 

JohnVeiNe

Jäsen
Suosikkijoukkue
TURKU - ÅBO
Aaaa että. Tänään seitsemän pelin kierros! Vois varata hiukan evästä ja katto pari kolme peliä.
Eiku ne kaikkihan alkaa samaan aikaan. Ai jumalauta mitä puuhastelua. Mul menee ihan vati nurin tän meijän liigan kans. Miks katsojamäärät pienenee? Aivan.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kuinkakohan mones kerta jo tällä kaudella, kun Kärpät pääsee huilanneena pelaamaan kotona edeltävänä päivänä pelannutta vastustajaa vastaan?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös