Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 170 194
  • 9 614

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jokisen Olli sanoi taannoin lehdistötilaisuudessa, että sen sijaan että aina marmatetaan ja ollaan huolissaan milloin mistäkin asiasta Liigan suhteen (nyt vähämaalisuudesta), niin meidän pitäisi ennenkaikkea olla ylpeitä Liigasta ja nähdä hyviäkin puolia. On kuulemma euroopan taktisin sarja, mikä varmaan sekin selittää maalien vähäistä määrää. Mutta ei meidän Liiga niin huono ole, etteikö se joskus ansaitse kehujakin.
OJ puhuu ihan asiaa. Onhan Liigassa omat vikansa, mutta niin on jokaisessa Euroopan sarjassa. Meillä vain tykätään suomalaiseen tapaan haravoida esiin niitä negatiivisia asioita, ja mitä tahansa tilastoja, joiden valossa kaikki on pielessä. Sekä tietysti tehdään ah-niin-reilua vertailua NHL:ään.

Ja kun katsellaan vertailumielessä jotain NLA:ta tai SHL:ää, niin katsotaan jo valmiiksi sellaisessa mielentilassa, että siellä on kaikki paremmin ja kotoisessa Liigassa on kaikki paskaa.

Mulle ainakin tulee välillä ihan päinvastainen fiilis, kun katson jotain NLA:n maalijuhlaa. Siellä on laatupelaajia molemmin puolin, mutta kun puolustaminen ja pelin rakenne on ihan hirveää katsottavaa, niin ei se kovin laadukkaalta jääkiekolta vaikuta. Lyhyellä otannalla se voi olla viihdyttävää, mutta pidemmällä otannalla ei todellakaan. Pelkkä maalimäärä ei todellakaan riitä kertomaan koko totuutta ottelun viihdyttävyydestä.
 

Beni49

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
OJ puhuu ihan asiaa. Onhan Liigassa omat vikansa, mutta niin on jokaisessa Euroopan sarjassa. Meillä vain tykätään suomalaiseen tapaan haravoida esiin niitä negatiivisia asioita, ja mitä tahansa tilastoja, joiden valossa kaikki on pielessä. Sekä tietysti tehdään ah-niin-reilua vertailua NHL:ään.

Ja kun katsellaan vertailumielessä jotain NLA:ta tai SHL:ää, niin katsotaan jo valmiiksi sellaisessa mielentilassa, että siellä on kaikki paremmin ja kotoisessa Liigassa on kaikki paskaa.

Mulle ainakin tulee välillä ihan päinvastainen fiilis, kun katson jotain NLA:n maalijuhlaa. Siellä on laatupelaajia molemmin puolin, mutta kun puolustaminen ja pelin rakenne on ihan hirveää katsottavaa, niin ei se kovin laadukkaalta jääkiekolta vaikuta. Lyhyellä otannalla se voi olla viihdyttävää, mutta pidemmällä otannalla ei todellakaan. Pelkkä maalimäärä ei todellakaan riitä kertomaan koko totuutta ottelun viihdyttävyydestä.
Samaa mieltä. Vastahan se Kärpät-JYP päättyi lukemin 6-7 ja oli kyllä pelin taso niin hirveää paskaa että huhhuh. Vähemmän ainakin henkilökohtaisesti Liiga kiinnostaisi, jos pelit päättyisivät järkiään näin, joten en kyllä itsekään aivan ymmärrä tätä maalimääristä keskustelua.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Samaa mieltä. Vastahan se Kärpät-JYP päättyi lukemin 6-7 ja oli kyllä pelin taso niin hirveää paskaa että huhhuh. Vähemmän ainakin henkilökohtaisesti Liiga kiinnostaisi, jos pelit päättyisivät järkiään näin, joten en kyllä itsekään aivan ymmärrä tätä maalimääristä keskustelua.
Jep, tuo ottelu oli erikoisuutensa vuoksi ihan hauskaa katsottavaa yksittäisenä otteluna, mutta laadukkaasta jääkiekosta se oli kaukana. Jos tuollainen toistuisi usein, niin siitä menisi maku hyvin nopeasti.
 

Glove

Jäsen
OJ puhuu ihan asiaa. Onhan Liigassa omat vikansa, mutta niin on jokaisessa Euroopan sarjassa. Meillä vain tykätään suomalaiseen tapaan haravoida esiin niitä negatiivisia asioita, ja mitä tahansa tilastoja, joiden valossa kaikki on pielessä. Sekä tietysti tehdään ah-niin-reilua vertailua NHL:ään.

Ja kun katsellaan vertailumielessä jotain NLA:ta tai SHL:ää, niin katsotaan jo valmiiksi sellaisessa mielentilassa, että siellä on kaikki paremmin ja kotoisessa Liigassa on kaikki paskaa.

Mulle ainakin tulee välillä ihan päinvastainen fiilis, kun katson jotain NLA:n maalijuhlaa. Siellä on laatupelaajia molemmin puolin, mutta kun puolustaminen ja pelin rakenne on ihan hirveää katsottavaa, niin ei se kovin laadukkaalta jääkiekolta vaikuta. Lyhyellä otannalla se voi olla viihdyttävää, mutta pidemmällä otannalla ei todellakaan. Pelkkä maalimäärä ei todellakaan riitä kertomaan koko totuutta ottelun viihdyttävyydestä.
Ei pelkkä maalimäärä, vaan se, että pelissä tapahtuu paljon. Lauantain Lukko-Ässät oli viihdyttävä peli vaikkei siinä montaa maalia tehtykään.

Usein peleissä käy seuraavanlainen sykli:
  1. Pakki saa kiekon omalla alueella
  2. Syöttää toiselle pakille
  3. Kiekon saanut pakki lähtee nousemaan, mutta kurvaa takaisin ja syöttää kiekon ensimmäiselle pakille
  4. Tämä seisoskelee maalin odottaen, että muut menevät vaihtoon ja uudet miehet tulee tilalle
  5. Kiekollisen joukkueen pelaajat luistelevat lenkkiä ja kiekoton odottaa keskialueella jonkinlaisessa muodostelmassa
  6. Kiekollinen pakki lähtee nousemaan maalin takaa ja syöttää kiekon hyökkääjälle
  7. Hyökkääjä kuskaa kiekon punaviivalle ja antaa jättösyötön toiselle hyökkääjälle
  8. Hyökkääjä kuskaa kiekon punaviivalle ja antaa jättösyötön puolustajalle
  9. Puolustaja luistelee kiekon kanssa punaviivan yli ja lyö kiekon päätyyn
  10. Siirry kohtaan 1.
Yksi tämmöinen sykli vie helposti 30-40 sekuntia ja sen aikana ei tapahdu oikeastaan mitään. Sykli toistuu vaikkapa kymmenen kertaa ja sitten tulee jostain syystä pelikatko ja kuuluttaja huudahtaa mikrofoniinsa "Liigan mainoskatko!" Tähän menee peli katkamisesta seuraavaan kertaan kun kiekko tippuu jäähän noin 2 min. On siis menty 7-8 ilman, että pelissä tapahtuu oikeastaan yhtään mitään. -> Ei viihdyttävää. Minun mielestä. Joku voi tykätä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei pelkkä maalimäärä, vaan se, että pelissä tapahtuu paljon. Lauantain Lukko-Ässät oli viihdyttävä peli vaikkei siinä montaa maalia tehtykään.

Usein peleissä käy seuraavanlainen sykli:
  1. Pakki saa kiekon omalla alueella
  2. Syöttää toiselle pakille
  3. Kiekon saanut pakki lähtee nousemaan, mutta kurvaa takaisin ja syöttää kiekon ensimmäiselle pakille
  4. Tämä seisoskelee maalin odottaen, että muut menevät vaihtoon ja uudet miehet tulee tilalle
  5. Kiekollisen joukkueen pelaajat luistelevat lenkkiä ja kiekoton odottaa keskialueella jonkinlaisessa muodostelmassa
  6. Kiekollinen pakki lähtee nousemaan maalin takaa ja syöttää kiekon hyökkääjälle
  7. Hyökkääjä kuskaa kiekon punaviivalle ja antaa jättösyötön toiselle hyökkääjälle
  8. Hyökkääjä kuskaa kiekon punaviivalle ja antaa jättösyötön puolustajalle
  9. Puolustaja luistelee kiekon kanssa punaviivan yli ja lyö kiekon päätyyn
  10. Siirry kohtaan 1.
Yksi tämmöinen sykli vie helposti 30-40 sekuntia ja sen aikana ei tapahdu oikeastaan mitään. Sykli toistuu vaikkapa kymmenen kertaa ja sitten tulee jostain syystä pelikatko ja kuuluttaja huudahtaa mikrofoniinsa "Liigan mainoskatko!" Tähän menee peli katkamisesta seuraavaan kertaan kun kiekko tippuu jäähän noin 2 min. On siis menty 7-8 ilman, että pelissä tapahtuu oikeastaan yhtään mitään. -> Ei viihdyttävää. Minun mielestä. Joku voi tykätä.
Tottakai niitä tapahtumia toivotaan, mutta totuus on, että tietynlaiset tapahtumat vähenevät herkästi, kun pelin laatu nousee, koska laadukas puolustaminen estää hienoudet. Toisaalta tämä tarkoittaa myös sitä, että kun jotain tapahtuu, niin se on usein jotain naksua hienompaa, joka vaatii enemmän taitoa ja parempaa suorittamista.

Miten tahansa jääkiekkoa pelataankin, niin ei ole olemassakaan mitään täydellisen pelin prototyyppiä, vaan aina on hyvät ja huonot puolet. Toki jossain tunteita täynnä olevassa pleijarimatsissa voi olla niin kova intensiteetti, että voi nauttia jokaisesta siemauksesta, mutta ei ole realistista, että siihen päästäisiin kovin usein.

NHL:ssä nähdään myös todella paljon tylsiä hetkiä, jopa pitkiä sellaisia. Sieltä löytyy maailman parhaat pelaajat, joten kun nämä parhaat pelaajat puolustavat parhaalla tasollaan, niin hyökkääminen on todella vaikeaa.

Toki satunnaisemmat lätkäfanit kaipaavat paljon tapahtumia ja eivät ehkä osaa nauttia laadukkaan puolustuspelin seuraamisesta, mutta syvällisemmin lajia tuntevat osaavat arvostaa mitä tahansa pelin osa-alueita, joissa pelaajat ja joukkueet tekevät hyvää työtä.

Jos haluaisin nähdä vain maaleja ja tapahtumia, niin joku puulaakisarja voisi olla siihen paras vaihtoehto. Haluan kuitenkin nähdä laadukasta jääkiekkoa, jossa vaaditaan taitoa ja kovaa suoritustasoa, että pystyy tekemään maaleja ja voittamaan otteluita. Lisäksi kaipaan tunnesidettä joukkueeseen, jonka vuoksi Liiga on oma ykkösvalinta.
 

Delta88

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jos haluaisin nähdä vain maaleja ja tapahtumia, niin joku puulaakisarja voisi olla siihen paras vaihtoehto. Haluan kuitenkin nähdä laadukasta jääkiekkoa, jossa vaaditaan taitoa ja kovaa suoritustasoa, että pystyy tekemään maaleja ja voittamaan otteluita. Lisäksi kaipaan tunnesidettä joukkueeseen, jonka vuoksi Liiga on oma ykkösvalinta.
Naisten Liiga on semmoinen jos haluaa nähdä maaleja.

(linkit naisten liigan tulospalveluun)
Sitä en sitten tiedä että onko nämä nyt sen viihdyttävämpiä tuloksia.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jokisen Olli sanoi taannoin lehdistötilaisuudessa, että sen sijaan että aina marmatetaan ja ollaan huolissaan milloin mistäkin asiasta Liigan suhteen (nyt vähämaalisuudesta), niin meidän pitäisi ennenkaikkea olla ylpeitä Liigasta ja nähdä hyviäkin puolia. On kuulemma euroopan taktisin sarja, mikä varmaan sekin selittää maalien vähäistä määrää. Mutta ei meidän Liiga niin huono ole, etteikö se joskus ansaitse kehujakin.
Toisaalta samainen OJ on myös sanonut terveiset muille Liiga-valmentajille selvänä piikkinä, että Jukurit eivät tule träppäämään ja pelaamaan pelkästään safetya kuten lähestulkoon kaikki muut Liiga-seurat koko ajan pelistä toiseen. OJ on antanut myös voimakasta kritiikkiä siitä ettei Liigassa osata enää taklata ja ottaa taklauksia vastaan.

Kun katsoo NHL:ää ja Liigaa, niin se on kuin kaksi eri lajia ja tuossa vertailussa Liiga näyttää aivan helvetin tylsältä. SHL on myös viihdearvoltaan paljon korkeampitasoinen sarja kuin Liiga.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Shannon Szabados, Trent Frederic
Samaa mieltä. Vastahan se Kärpät-JYP päättyi lukemin 6-7 ja oli kyllä pelin taso niin hirveää paskaa että huhhuh. Vähemmän ainakin henkilökohtaisesti Liiga kiinnostaisi, jos pelit päättyisivät järkiään näin, joten en kyllä itsekään aivan ymmärrä tätä maalimääristä keskustelua.
Lähtökohtaisesti maalimäärä on aivan yhdentekevä. 1-0 päättyny peli voi olla viihdyttävä. Liigassa se maalimäärä tuntuu vaan aika hyvin kuvastavan mitä pelissä on tapahtunu.

Sellasen olen pistänyt merkille kun aina ei kerkeä syystä tai toisesta peliä alusta asti katsomaan niin vaikka siitä 15 min tai erän myöhästyy niin aika varma voi olla että siellä on 0-0 taulussa.

No jokaisella on oma makunsa. Tuo vähämaalisuus vie vaan pelistä jännitystä kun voi arvailla loppupelin suuntaa. Joku TPS 3 maalin johtoon puolessa välissä peliä voi laittaa lähetyksen samalla kiinni.
 

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU
En tiedä onko tässä ketjussa jo ollut, mutta toi Lukon ja Kalpan valojen sammuttelu maalin jälkeen…voiko enää hölmömpää tapaa olla.
En ole ikinä huomannut.

Mutta kyllä tää vähämaalisuus ongelma on ihan oikeasti. Ratkaisukin olisi helppo, sääntöjen noudattaminen. Ennätysmäärä taas ollu ties mitä kahvaamista ja käsille naputtelua ynnä muuta rikollista. Taitopelaajat kun sais pelata vahvuuksilla niin maalejakin tulee enemmän.
 

Sterbak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Liverpool FC
En tiedä onko tässä ketjussa jo ollut, mutta toi Lukon ja Kalpan valojen sammuttelu maalin jälkeen…voiko enää hölmömpää tapaa olla.
Ainakin tähän liigan vähämaalisuuteen yhdistettynä erittäin fiksu käytäntö! Pelit kun päättyy 1-0 niin joku pääsee sammuttamaan kaksi kertaa valot. Maalin tullessa ja yleisön poistuessa.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, KuPS, C More
Pudotetaanko nykyään jokaisessa pelissä tuo ns. seremoniallinen aloituskiekko? Tuntuu ainakin että Kärppien peleissä noita on ollut joka kerta.
 

axe

Jäsen
Muutama vuosi sitten Tapparalla oli jopa toisen ja kolmannen eränkin seremonia-aloituksia, tosin muistaakseni vasta playoffeissa! Eikä kai tarvinnu varsinaisesti edes myydä kun oli tunkua. Onneksi ei sentään sellaista ole enää.
 

MäkisAtte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , O.Jokisen Jukurit, SJS
Nauratti eilen aika hyvin, kun olin paikanpäällä kattelemassa Lukko-Saipa ottelua. Ainakin 5 maaliin korjattiin syöttäjä, oisko jopa ollut kuuteen maaliin. Sanoin siinä kaverille aina, että ootas pari minuuttia niin tulee kuulutus ja sieltä se aina tuli. Ainakin 3 maalissa toiseksi syöttäjäksi merkattiin aluksi sellainen pelaaja, joka ei ollut edes kentällä. On tuo tilastointi aivan käsittämätöntä tällä hetkellä, kun pelissä näkee suoraan ketkä syötti maalit ja ne on aivan pisin vittua, kun ilmoitus tulee kuuluttajalta.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nauratti eilen aika hyvin, kun olin paikanpäällä kattelemassa Lukko-Saipa ottelua. Ainakin 5 maaliin korjattiin syöttäjä, oisko jopa ollut kuuteen maaliin. Sanoin siinä kaverille aina, että ootas pari minuuttia niin tulee kuulutus ja sieltä se aina tuli. Ainakin 3 maalissa toiseksi syöttäjäksi merkattiin aluksi sellainen pelaaja, joka ei ollut edes kentällä. On tuo tilastointi aivan käsittämätöntä tällä hetkellä, kun pelissä näkee suoraan ketkä syötti maalit ja ne on aivan pisin vittua, kun ilmoitus tulee kuuluttajalta.
Eikös se tieto mene kuuluttajalle tuomareiden kautta? Välillä tuomarit kyselevät pelaajien näkemystä heti, mutta usein pelaajat puuttuvat virheisiin jälkikäteen, jolloin niitä sitten korjataan.

Tuomariston piikkiin tuo siis menee.
 

MäkisAtte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , O.Jokisen Jukurit, SJS
Eikös se tieto mene kuuluttajalle tuomareiden kautta? Välillä tuomarit kyselevät pelaajien näkemystä heti, mutta usein pelaajat puuttuvat virheisiin jälkikäteen, jolloin niitä sitten korjataan.

Tuomariston piikkiin tuo siis menee.
No jos se vieläkin tuomareittein kautta menee niin vielä enemmän vihkoon kyllä kaksikolta eilen. Ei mistään jäähyjä ja melkeen jokaiseen maaliin pisin vittua pisteet. Ajattelin, että nuo tulee nykyään jostain älytilastoista suoraan.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
No jos se vieläkin tuomareittein kautta menee niin vielä enemmän vihkoon kyllä kaksikolta eilen. Ei mistään jäähyjä ja melkeen jokaiseen maaliin pisin vittua pisteet. Ajattelin, että nuo tulee nykyään jostain älytilastoista suoraan.
Eikös se ole kuitenkin linjurien tehtävä katsoa ne syöttäjät. Liigassa taitaa olla myös videotarkistukset noihin mutta ne ei varmaan ehdi siihen ensimmäiseen kuulutukseen vaan sieltä tulee ne korjaukset.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Joo kyllähän se ainakin ennen on linjatuomarien hommiin kuulunut. Jälkikäteen tarkistellaan sitten videoilla ja korjaillaan.

Onhan tuo melko koomista jos yli puolet noistakin menee väärin. Tuo taitaa kuitenkin kuulua sen pestin ns. helppoihin hommiin. Herää kysymys että voiko tuollaisiin linjureihin luottaa sitten saamaan paitsiovihellykset sun muut oikein jos edes tuo homma ei suju. No mutta ehkä tämä katsotaan ihan meneväksi toiminnaksi Liigan suunnalta kun päätuomarit eivät ole tuomaroinnin rimaa hirveän korkealle nostaneet.
 

MäkisAtte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko , O.Jokisen Jukurit, SJS
Eikös se ole kuitenkin linjurien tehtävä katsoa ne syöttäjät. Liigassa taitaa olla myös videotarkistukset noihin mutta ne ei varmaan ehdi siihen ensimmäiseen kuulutukseen vaan sieltä tulee ne korjaukset.
Okei. Tosiaan eilen nuo huomasi niin selvästi ja niin moni syöttö ilmoitettiin väärin, että ajattelin tuleeko ne nykyään sen älydatan kautta eikä tuomarien. Mutta vihkoon siis pää ja linjureilta
 

Glove

Jäsen
Okei. Tosiaan eilen nuo huomasi niin selvästi ja niin moni syöttö ilmoitettiin väärin, että ajattelin tuleeko ne nykyään sen älydatan kautta eikä tuomarien. Mutta vihkoon siis pää ja linjureilta
Voi olla, että tulee älykiekkodatan kautta nykyään. Ainakin ne tarkistetaan videolta.

Käsittääkseni ainakin vielä viime kaudella tilastomiesten joukossa oli henkilö, jonka titteli oli "syöttäjien nimeäjä." Hän ilmoittaa maalin jälkeen maalintekijän ja syöttäjien numerot toimitsija-aitioon. Tuomari sitten muuttaa tarvittaessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös