Yleistä keskustelua Liigasta

[Walton]

Myös Ville Pokka ja Alex Lintuniemi täsmää noiden annettujen tietojen perusteella.

Toki, mutta Pokka olisi uutisoitu "KHL-tähti", varsinkin kun on muutakin kuin vain "piipahtanut" KHL:ssä. Lintuniemi taas on vähän kauempana tuosta mainitusta noin parikymppisestä.
Jutussa mainittiin Itä-Suomi, Räsänenhän on Joensuusta.

 

[Sturba]

Lintuniemi taas on vähän kauempana tuosta mainitusta noin parikymppisestä.

Niin on Pokkakin. Pokka 28v, Lintuniemi 27v.

 

[Otavan poika]

Viime vuonna parhaiten ansainnut valmentaja Liigassa oli siis Ville Peltonen (HIFK), toisena Pekka Virta (mestaruus Lukon peräsimessä, potkut Saipasta tänä syksynä), kolmantena Ari-Pekka Selin (Ässät). Herättääkö ajatuksia?
Toki osa valmentajista kuten Olli Jokinen (ei löytynyt listoilta, eli hankki alle 100K euroa) teki vain puoli kautta.
Tämä nyt vain tällaisena merkityksettömänä havaintona.

Ville Peltonen viime vuoden parhaiten palkattu Liiga-valmentaja

Keskiviikkona julki tulleista verotiedoista selviää, että Liiga-valmentajista parasta palkkaa nautti HIFK:n päävalmentaja Ville Peltonen. Kaksi muuta suomalaista kiekkovalmentajaa ylsi kuitenkin hänen edelleen.

www.jatkoaika.com

 

[ISH]

Noilla vihjeillä veikkaisin kyseessä olevan Eemeli Räsäsen.

200 cm, 95 kg ja jääkiekkoilijan fysiikka ja itsetietoisuus. On siinä voinut olla järjestyksenvalvojalla tekemistä.

 

[Dustwallow]

200 cm, 95 kg ja jääkiekkoilijan fysiikka ja itsetietoisuus. On siinä voinut olla järjestyksenvalvojalla tekemistä.

Melkoinen honkkelo. Tuommoinenhan menee keskeltä kahtia.

 

[Hegu]

Tsekatkaas muuten maalien yläkulmia Lahdessa... pisti vähän silmään. Huomaako joku muu jotain?

 

[McTorso]

Silloin tällöin tulee katseltua NHL-peli Viaplayltä. Hienoja lähetyksiä ja hieno laji. Minusta NHL-jääkiekko on tällä hetkellä tosiaan eri laji kuin Liiga-jääkiekko. Vauhtia, taklauksia ja maaleja riittää NHL:ssä, kun Liigassa seisotaan maalin takana, painetaan kulmissa kiekkoa kaukalon reunaan ja pyritään muutoinkin hidastamaan pelinopeutta ja taitoa maksimaalisella tavalla tuomarilinjasta lähtien. Jos ei olisi niin syvä rakkaussuhde Kärppiin, käyttäisin aikaani ja rahaani enemmän NHL:n seuraamiseen. Sillä rahalla, jonka kaudessa laitan Kärppien ja Liigan seuraamiseen, tekisi kyllä mukavan kiekkoreissun Pohjois-Amerikkaan joka kausi.

 

[ilves61]

käyttäisin aikaani ja rahaani enemmän NHL:n seuraamiseen.

Hyi vittu.

 

[Sturba]

Hyi vittu.

NHL pesee silmät kiinni tämän viihdetuotteesta kaukana olevan Liiga-tuotteen. Kyllä niitä otteluita paljon mieluummin katsoo. Tietenkin suosikkijoukkueen pelejä katsoo Liigassa myös mieluusti, mutta ne on kyllä ihan eri maailmasta viihdyttävyydessä. Liiga menee väärään suuntaan tällä hetkellä. Viimeinenkin taito kaukalosta viedään tuolla naurettavalla tuomarilinjalla.

 

[Glove]

NHL pesee silmät kiinni tämän viihdetuotteesta kaukana olevan Liiga-tuotteen. Kyllä niitä otteluita paljon mieluummin katsoo. Tietenkin suosikkijoukkueen pelejä katsoo Liigassa myös mieluusti, mutta ne on kyllä ihan eri maailmasta viihdyttävyydessä. Liiga menee väärään suuntaan tällä hetkellä. Viimeinenkin taito kaukalosta viedään tuolla naurettavalla tuomarilinjalla.

Sepä se, pitäisi muistaa, että kyse on viihdeteollisuudesta. Jos ei ole viihdettä, ei ole teollisuutta, eikä urheilua.

 

[Via Dolorosa]

Hyi vittu.

Mielenkiintoinen kommentti ja itseasiassa vaikea ymmärtää mitä haet tällä takaa?

Se on ihan karu fakta itsellänikin, että Lukon pelejä seuraan tunnesiteen vuoksi ja sitä tunnesidettä ei pysty mikään katkaisemaan.

Mutta miksi ei saisi käyttää aikaa ja rahaa enemmän NHL:n seuraamiseen? Siellä pelaa ensinnäkin maailman parhaat pelaajat, jonka tähden taso kaukalossa on sellainen, että pelin viihdetaso on täysin eri luokkaa kuin missäkään muussa sarjassa.

Ei pitäisi olla toisen sarjan seuraaminen tiivisti keneltäkään pois ja itseasiassa saattaisi tehdä jopa ihan hyvää.

Nimimerkillä valehtelematta varmaan 1000 matsia yöllä livenä televisiosta katsoneena ja yhden isommista unelmista toteuttaneena, kun muutama vuosi sitten pääsin kahta NHL-ottelua seuraamaan jenkeissä ja kaukalossa viiletti vielä silloinen suosikkini Patrick Kane.

 

[chauron]

Hyi vittu.

Mulla on sellainen ajatus/hypoteesi että NHL:ää vihaavat mutta liigasta tykkäävät eivät ole oikeasti katsoneet änäriä edes kymmenen pelin verran.

Pahimmat katsoo toki molempia.

 

[Roger Moore]

Jos pystyisin pyöräyttämään vuorokausirytmini sellaiseksi että voisin katsoa NHL:ää käytännössä joka yö, niin aivan varmasti seuraisin sitä enemmän kuin SM-Liigaa.

 

[Virhimon Koppi]

Jos pystyisin pyöräyttämään vuorokausirytmini sellaiseksi että voisin katsoa NHL:ää käytännössä joka yö, niin aivan varmasti seuraisin sitä enemmän kuin SM-Liigaa.

Itse en. Tunneside sitoo.

Parempaa kiekkoa ja paljon kaivattua viihdyttävyytä olisi toki tarjolla ison veden toisella puolen. Ja runsaasti olen toki näitäkin pelejä kuluttanut.

Mutta jotain puuttuu. Joukkue jonka kanssa olen viettänyt satunnaiset menestyksen hetket, pitkät ja uuvuttavat pimeät ajat ja uuden alun herättämän toivon vireen.

Muut joukkueet, jotka ovat enemmän tai vähemmän hallinneet Liigaa tahi mitkä tahansa Liigassa vaikuttavat organisaatiot joita vastaan on käyty lukemattomia mieleenpainuvia otatuksia, ovat itselle tärkeämpiä kuin yksikään NHL-organisaatio.

Ilves on minun joukkueeni, mutta tunne on se asia joka minut kiinnittää Liigaseuraajaksi. Nyt ja jatkossa.

Popparit erikseen ja omassa astiassa, kiitos.

 

[Wiljami]

Tuota rahakkaampien liigojen pelien paremmuutta olen miettinyt. Siis toki peli on parempaa sen kautta että niissä sarjoissa pelaa parempia pelaajia, mutta onko joukkuepeli parempaa? Liiga on ainakin Euroopassa taktiikan puolesta omassa kastissaan ja melkein uskaltaa väittää, ettei P-Amerikassakaan taktinen puoli vedä vertoja, vaikka viihdyttävyys onkin omassa luokassaan. Suomessakin on reilusti viihdyttäviä sarjoja joissa vedetään taktiikka vähän sinne päin ja yksilöt pääsevät dominoimaan.

Toki Liigan tuomarilinjassa olisi varaa kiristää ruuvia useampikin pykälä, mutta se ei poistaisi tuota aspektia jossa pelejä pyritään voittamaan nimenomaan vastustajan maalipaikat minimoimalla. Ei se klisee "otteluita voitetaan hyökkäämällä, mestaruuksia puolustamalla" ole ihan tuulesta temmattu kuitenkaan. Liiga on jäillä ehkä eniten sitä pelikenttien shakkia, johon vaikka nyt se ns. kuningaslaji on evolvoitunut jo vuosikymmeniä sitten. Innovaatio syntyy tarpeesta ja Suomessa tarve kehittää voittava pelisysteemi on ollut verrokkimaita isompi siitä johtuen, että muilla jääkiekon huippumailla on pistää pääsarjajoukkueiden pelaajabudjetteihin ihan tolkuttoman paljon enemmän pelimerkkejä.

 

[JohnVeiNe]

Aaaa että. Tänään seitsemän pelin kierros! Vois varata hiukan evästä ja katto pari kolme peliä.
Eiku ne kaikkihan alkaa samaan aikaan. Ai jumalauta mitä puuhastelua. Mul menee ihan vati nurin tän meijän liigan kans. Miks katsojamäärät pienenee? Aivan.

 

[Blackie]

Kuinkakohan mones kerta jo tällä kaudella, kun Kärpät pääsee huilanneena pelaamaan kotona edeltävänä päivänä pelannutta vastustajaa vastaan?

 

[-One-]

Kuinkakohan mones kerta jo tällä kaudella, kun Kärpät pääsee huilanneena pelaamaan kotona edeltävänä päivänä pelannutta vastustajaa vastaan?

Toinen.

 

[Blackie]

Toinen.

Onko vasta? No ei sitten mitään.

 

[Roger Moore]

Kuinkakohan mones kerta jo tällä kaudella, kun Kärpät pääsee huilanneena pelaamaan kotona edeltävänä päivänä pelannutta vastustajaa vastaan?

Hyvin on näköjään uponnut sinnekin tämä "Kärpät saa pelata aina väsynyttä joukkuetta vastaan kotona" -palstatotuus, vaikka mikään fakta tuota ei puolla tältä kaudelta eikä varmaan historiasta sen kummemmin muutenkaan.

 

[Blackie]

Mä esitin vaan kysymyksen ja sain siihen vastauksen.

 

[ilves61]

Mielenkiintoinen kommentti ja itseasiassa vaikea ymmärtää mitä haet tällä takaa?

Se on ihan karu fakta itsellänikin, että Lukon pelejä seuraan tunnesiteen vuoksi ja sitä tunnesidettä ei pysty mikään katkaisemaan.

Mutta miksi ei saisi käyttää aikaa ja rahaa enemmän NHL:n seuraamiseen? Siellä pelaa ensinnäkin maailman parhaat pelaajat, jonka tähden taso kaukalossa on sellainen, että pelin viihdetaso on täysin eri luokkaa kuin missäkään muussa sarjassa.

Ei pitäisi olla toisen sarjan seuraaminen tiivisti keneltäkään pois ja itseasiassa saattaisi tehdä jopa ihan hyvää.

Nimimerkillä valehtelematta varmaan 1000 matsia yöllä livenä televisiosta katsoneena ja yhden isommista unelmista toteuttaneena, kun muutama vuosi sitten pääsin kahta NHL-ottelua seuraamaan jenkeissä ja kaukalossa viiletti vielä silloinen suosikkini Patrick Kane.

Ihan sama homma mikä pätee jalkapalloon. Support your local sen sijaan että mieshuoraat ja katsot jotain ulkomaalaista miljardibisnestä johon sinulla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa. Liigassa paremmat kannattajat, paremmat perinteet ja vähemmän muovia. Enempää en perustele, sillä tiedän, että mielipiteeni ei tule menemään läpi NHL larppaajille.

Mulla on sellainen ajatus/hypoteesi että NHL:ää vihaavat mutta liigasta tykkäävät eivät ole oikeasti katsoneet änäriä edes kymmenen pelin verran.

Olen katsonut. Yritin kesällä katsella useaankin otteeseen NHL finaaleja paremman puuttessa, mutta joko nukahdin tai vaihdoin jotain muuta katsottavaa, sillä ei yksinkertaisesti kiinnostanut. Katson NHL:stä välillä highlighteja, mutta siinäpä se. 100/100 katsoisin mieluummin esimerkiksi Lukko-Ässät pelin kuin vaikka Oilers-Flames ottelun vaikka tulisivatkin samaan aikaan.

E: Ja toki myös NHL:ää nyt saa seurata, mutta sen arvottaminen kotoisen sarjan (oli maa sitten mikä tahansa) yli on mielestäni oksettavaa.

 

[Via Dolorosa]

Support your local sen sijaan että mieshuoraat ja katsot jotain ulkomaalaista miljardibisnestä johon sinulla ei ole minkäänlaista kosketuspintaa. Liigassa paremmat kannattajat, paremmat perinteet ja vähemmän muovia. Enempää en perustele, sillä tiedän, että mielipiteeni ei tule menemään läpi NHL larppaajille.

Aivan.

Minulla on nyt neljättä vuotta putkeen jälleen kausikortti ja sitä ennen se löytyi varmaan kymmenen vuoden ajan. Pelejä Äijänsuolla ihan vitusti, en edes ala laskemaan.

Miksi en tässä sivussa voisi katsoa NHL-kiekkoa?

Parempiin kannattajiin voidaan palata sen jälkeen, kun hallin täyttöprosentti ylittää arkisin edes puolen verran. Perinteistäkin voidaan olla hyvin montaa mieltä ja varsinkin siitä, että kumpi tuote on muovia ja kumpi ei, kun toisessa sarjassa vaihtuu puoli joukkuetta per. pre-season, kun parhaimmista pelaajista näkyy vain perävalot kun ei kiinnosta tukkia keskialuetta alle sadantonnin palkalla.

 

[ilves61]

Miksi en tässä sivussa voisi katsoa NHL-kiekkoa?

Kannattaa lukea viimeinen virke viestistäni, olisit säästynyt tältä kiukulta.

Parempiin kannattajiin voidaan palata sen jälkeen, kun hallin täyttöprosentti ylittää arkisin edes puolen verran. Perinteistäkin voidaan olla hyvin montaa mieltä ja varsinkin siitä, että kumpi tuote on muovia ja kumpi ei, kun toisessa sarjassa vaihtuu puoli joukkuetta per. pre-season, kun parhaimmista pelaajista näkyy vain perävalot kun ei kiinnosta tukkia keskialuetta alle sadantonnin palkalla.

Niin, no NHL kaupungit ovat keskimääräisesti "hieman" jotain Raumaa suurempia. Kannattajatoiminta on Suomessa ja varsinkin Euroopassa aivan eri tasolla kuin NHL:ssä. Perinteistä sen verran, että vain 10 NHL joukkuetta on perustettu ennen Liigan nuorinta joukkuetta, Mikkelin Jukureita (ellei Lahden nimenvaihtosekoiluja lasketa). Og 6 joukkueet toki todella perinteisiä, mutta suurin osa NHL joukkueista on vain miljardöörien perustamia yrityksiä. Liigassa kaikki joukkueet ovat jossain määrin perinteikkäitä, NHL:ssä taas viilettää jotain muovisuuden huippuja kuten Seattle Kraken ja Vegas Golden Knights. En näe, että pelaajien vaihtuvuus vaikutta mitenkään muovisuuteen, sillä Liigassa ei millään voida pitää kaikkia parhaita pelaajia rahan takia. Lisäksi yksikään NHL pelaaja ei ole edustamansa joukkueen kasvatti.

 

[Vastajännäri]

Kuinkakohan mones kerta jo tällä kaudella, kun Kärpät pääsee huilanneena pelaamaan kotona edeltävänä päivänä pelannutta vastustajaa vastaan?

Junnon kirjekuoret liikkuu edelleen?