Ei Liiga kuole. KHL puolella muuten väitettiin juuri tätä, ja ehkä vähän huolissaan, sillä KHL on kuolemassa lähivuosina. Sanotaan alle 10 vuoden kun Venäjän saamat rahat fossiilisesta energiasta pienenevät. Tämä tuo Liigalle lisää mahdollisuuksia. Näkisin, että suunta voisi olla CHL:n kasvaminen, mutta ei Liigan selkänahasta.Osakkaiden mieleinen valinta (luonnollisesti), ei haasta ketään / mitään eikä tule toimimaan uudistuksia ajavana voimana, markkinointia ja ihmisten johtamista, mikään ei muutu… Kuoleva liiga?
Nainen. Se lienee se tärkein monille. Sattuu olemaan muotia nyt. Ymmärrys tästä alasta lienee pyöreä nolla.
Yleensä toimari tekee omistajista rikkaita. Jos ne on jo rikkaita, niin sitten rikkaampia.Yllättävän pitkään menikin ennen kuin joku rupesi kyseenalaistamaan valintaa kun ei ole kiekko taustaa....
No tässä ei valita valmentajaa vaan toimitusjohtaja. Tietääköhän nämä kritisoijat mitä toimitusjohtaja tekee?
Riku taisi olla puolustaja, yleensä puolustaja on onnistunut jos kukaan ei huomaa sitä.Listaatko tähän ne kaikki isot kehitysaskeleet, joita Liiga on ottanut tässä viimeisen noin kuuden vuoden aikana kun toimarina on toiminut Riku Kallioniemi, joka on mies sekä entinen pelaaja ja jonka pitäisi sen perusteella olla ilmeisesti kärryillä alasta? Millä tavoin Liigasta on tehty houkuttelevampi tuote kuluttajan vinkkelistä?
Listaatko tähän ne kaikki isot kehitysaskeleet, joita Liiga on ottanut tässä viimeisen noin kuuden vuoden aikana kun toimarina on toiminut Riku Kallioniemi, joka on mies sekä entinen pelaaja ja jonka pitäisi sen perusteella olla ilmeisesti kärryillä alasta? Millä tavoin Liigasta on tehty houkuttelevampi tuote kuluttajan vinkkelistä?
Ja valinnan takana olivat..?
Onnittelut.Liigan hallitus. Kuinka niin?
Listaatko tähän ne kaikki isot kehitysaskeleet, joita Liiga on ottanut tässä viimeisen noin kuuden vuoden aikana kun toimarina on toiminut Riku Kallioniemi, joka on mies sekä entinen pelaaja ja jonka pitäisi sen perusteella olla ilmeisesti kärryillä alasta? Millä tavoin Liigasta on tehty houkuttelevampi tuote kuluttajan vinkkelistä?
Listaatko tähän ne kaikki isot kehitysaskeleet, joita Liiga on ottanut tässä viimeisen noin kuuden vuoden aikana kun toimarina on toiminut Riku Kallioniemi, joka on mies sekä entinen pelaaja ja jonka pitäisi sen perusteella olla ilmeisesti kärryillä alasta? Millä tavoin Liigasta on tehty houkuttelevampi tuote kuluttajan vinkkelistä?
Tässä on muuten niin freesilause, että oksat pois. Mitä ihmeen väliä sillä on mitä sieltä puntista löytyy tai on löytymättä? Oliko muuten vapaassa osiossa "junteita mitä tiedän" ketju?Muotia nämä naisjohtajat ja naiskiintiöt on ja varmasti saa tämä nimitys valtamediasta suitsutusta jokaiselta toimittajalta.
En listaa.
Uskoisin että alan tunteminen on eduksi oli ala mikä tahansa.
Sarja pitäisi avata ja kilpailu palauttaa ja siihen prosessiin en usko tämän naisen kykenevän osakkaita suostuttelemaan.
Muotia nämä naisjohtajat ja naiskiintiöt on ja varmasti saa tämä nimitys valtamediasta suitsutusta jokaiselta toimittajalta.
En tiedä mitä tarkoitat tässä tuotteella mutta josNo mutta eikö tämä Kallioniemen antiklimaattinen aikakausi nimenomaan osoita että pelkkä hyvän äijän lajituntemus ei riitä kun pitäisi ryhtyä pistämään Liigaa kuntoon ennenkaikkea tuotteena? Sillä sarallahan tässä nyt pyritään tekemään jotain uutta kun on todettu että vanhoilla metodeilla homma sakkaa paikallaan ja suuren yleisön mielenkiinto Liigaa kohtaan tuntuu hiipuvan jatkuvasti.
Tässä on muuten niin freesilause, että oksat pois. Mitä ihmeen väliä sillä on mitä sieltä puntista löytyy tai on löytymättä? Oliko muuten vapaassa osiossa "junteita mitä tiedän" ketju?