Myyntimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Täysin samaa mieltä. Tilannetta pahentaa vielä se, että ensin sallitaan kiekottoman estäminen, räikeä mailahäirintä jne ja sitten yhtä-äkkiä tuomari päättääkin puuttua peliin ja viheltää jonkun pikku mailahipaisun, jollaisia tai pahempia on ollut pelissä jo muutama kymmenen. Kyllä tuomarilinjan pitäisi olla systemaattinen ja vielä niin, että pelaajat tietävät sen. Kyllä ylisalliva linja tappaa pelistä taidon.

Täysin samaa mieltä. Lisäksi tuomarit saattavat puuttua yhtä-äkkiä pelin kulkuun viheltämällä jonkun mailahipaisun, sallituaan ensin käsillehakkaamista ja kiekottoman kairaamista mielin määrin. Kyllä tuomarilinjan pitäisi olla systemaattinem ja siten, että pelaajat tietävät sen. Liian salliva linja esim kiekottoman estämisessä, tappaa taitokiekon ja mailallla hakkaaminen aiheuttaa turhia loukkeja taidokkaille, kiekossa pysyville pelaajille.
Tää nyt tuli vähän tuplana, mutta ehkä hyvä niin, kun on niin tärkee aihe….
 

j2k

Jäsen
Alla epämääräinen räntti liittyen liigan videointiin ja sarjan suhteen kiinnostavuuden lässähtämiseen:

Liigan olisi helppo lisätä näkyvyyttä ja sarjan kiinnostavuutta (nuorempien) fanien keskuudessa yhdellä asialla: lisäämällä videoklippejä hienoista/huonoista suorituksesta ympäri nettiä somessa, kuten Instagramissa ja Youtubessa. Tai tavanomaisten uutismedioiden jääkiekkoon liittyvissä jutuissa, sekä parantaa televisioinnin ja nykyisin jo jaettavien videoklippien laatua. Mun mielestä on ihan käsittämätöntä, että jos Laine tai Pulju tempasee kiekon ylähyllylle edellisyönä toisella puolen maailmaa, niin se tulee minulle videomuodossa vastaan aamupaskalla puhelinta selatessa vastaan väkisin, vaikken sitä edes erikseen tiedä etsiä. Liigan suhteen puolestaan on ihan musta aukko, miten eilisellä kierroksella on käynyt, en edes tiedä onko yhtään matsia pelattu.

Kattokaa nyt vaikka näitä muutamaa uutista tältä ja eiliseltä illalta:


Miksi SM-liigakierroksesta kertova uutinen pitää täyttää kuvilla videoiden sijaan? Miksei "Kärppien tähden sikailusta" ole videota? Miksei näy videota missä mätetään maaleja tappioputkea jatkavan JYPin reppuun? Axel Rindell teki kuulemma maalin. Ei videota. Kiva juttu. Ei ihmisille enää riitä tekstitv-tasoinen asioiden kerronta. Ihmiset haluaa nähdä omin silmin asioita, vaikkei hallille meno enää välttämättä kiinnostakaan.

Oli itseasiassa pakko kokeilla löytyykö tota "Kärppien tähden huitomista" mistään. Löytyihän se - 2min 42sek pitkä video MTV3:n sivuilta: ennen videota pitää katsoa puoli minuuttia mainoksia, sitten videolla pelaillaan 50 sekuntia, joka ei liity otsikon tapahtumaan mitenkään, sitten näkyy kun Kalpan pelaaja kellahtaa kuvan reunassa jäähän. Sitten kuvataan kun Mäenalanen talutetaan ovista ulos, sitten reilu puoli minuuttia tuomareita ja vaihtoaitiota, ja lopuksi videolle on saatu suttuinen hidastus pleksin sauman takaa jossa ei kuitenkaan näy itse huitomista. Tämä on tietty ääriesimerkki miten paskoja Liigan videot on, mutta ei ole suinkaan harvinaista että videoiden taso on tällainen. Axel Rindellinkin maali pitää käydä erikseen etsimässä, tietty katsoa ensin mainokset, ja sitten katsoa suoraan tv-nauhoitteesta otettu leikkaamaton ja tiivistämätön videopätkä. Myös CMoren maalikoosteet ovat tosiaankin vain maalikoosteita, niistä uupuvat kaikki muut pelissä puhuttaneet tilanteet, kuten tuo Mäenalasen huitominen.

Verrokkina vaikka viime päiviltä


Ekasta uutisesta löytyy tiivis ja ytimekäs video suorituksesta ilman mainoksia, ei sekuntiakaan ylimääräistä. Toinen on kooste pelistä, jossa on pelin kannalta kaikki tärkeimmät tapahtumat. Ei liene kovin hankala päätellä, mitä näistä uutisista jaetaan kaveriporukoiden Whatsapp-haippiringeissä eteenpäin kommentilla "tsekatkaas tää". Toki NHL:llä on ihan ylivoimaset resurssit televisioinnin suhteen, mutta ei kaikki ole selitettävissä käytettävissä olevalla rahalla.

Näiden lisäksi itse sosiaalinen media. En koe olevani somen suurkuluttaja, mutta lähes päivittäin kuitenkin selailen esim. Youtubea ja Instagramia, ja olen kiinnittänyt huomion siihen, että vastaan tulee ihan helvetin harvoin tulee Liigaan liittyvää sisältöä. Ei liigan virallisen tilin, CMoren tai edes fani/meemisivujen sisältöä. Ei yksinkertaisesti mitään. Jos viikonloppuna vaikkapa ajetaan formuloita, tiedän siitä somea plärätessä viimeistään tiistaina kun rummutus eri tilien osalta alkaa. Liigan puolesta tämän syksyn osalta Pospisilin potkulautavideo taitaa olla ainut klippi, joka on tullut vastaan siten, että en ole sitä tarkoituksella etsinyt. Onko liigalla edes fani/meemisivuja jotka tuottavat itsenäisesti harrastuspohjalta sisältöä, ja onko se tv-sopimusten osalta edes sallittua?

Tähän kohti voisi kirjoittaa pitkän kappaleen surkuhupaisen paskasta liiga.fi -sivustosta, mutta en jaksa, siitä on kirjoitettu jo useampi kymmenen sivua tälle palstalle syksyn aikana.

Ehkä vika on minussa? Seuraanko Liigan suhteen vääriä medioita ja vääriä sometilejä? En tosiaankaan tiedä. Mutta sen tiedän, että en ole ainakaan omasta kaveripiiristä ainut, jonka kiinnostus Liigaa kohti laskee vuosi vuodelta enemmän ja enemmän.

Liigan päättäjille: Liigan pitää päästä takaisin ihmisten huulille ja antaa heille mahdollisuus taas kiinnostua sarjasta. Miten se tapahtuu? Olemalla paremmin ja laadukkaammin näkyvillä ja saatavilla.
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
"Jos Lasse Kukkonen syötetään yksin läpi, on maailmankirjat sekaisin, helvetti saattaa jäätyä ja Lukkokin voittaa suomenmestaruuden." - Risto Leino

"Nyt hypättiin seivästä mut meiltä puuttu se seiväs." - Tero Lehterä SaiPan hävittyä Raumalla 8-0

Glove

Jäsen
Suosikkijoukkue
ABCDE FC
Failure is always an option.

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts
Alla epämääräinen räntti liittyen liigan videointiin ja sarjan suhteen kiinnostavuuden lässähtämiseen:

Liigan olisi helppo lisätä näkyvyyttä ja sarjan kiinnostavuutta (nuorempien) fanien keskuudessa yhdellä asialla: lisäämällä videoklippejä hienoista/huonoista suorituksesta ympäri nettiä somessa, kuten Instagramissa ja Youtubessa. Tai tavanomaisten uutismedioiden jääkiekkoon liittyvissä jutuissa, sekä parantaa televisioinnin ja nykyisin jo jaettavien videoklippien laatua. Mun mielestä on ihan käsittämätöntä, että jos Laine tai Pulju tempasee kiekon ylähyllylle edellisyönä toisella puolen maailmaa, niin se tulee minulle videomuodossa vastaan aamupaskalla puhelinta selatessa vastaan väkisin, vaikken sitä edes erikseen tiedä etsiä. Liigan suhteen puolestaan on ihan musta aukko, miten eilisellä kierroksella on käynyt, en edes tiedä onko yhtään matsia pelattu.

Kattokaa nyt vaikka näitä muutamaa uutista tältä ja eiliseltä illalta:


Miksi SM-liigakierroksesta kertova uutinen pitää täyttää kuvilla videoiden sijaan? Miksei "Kärppien tähden sikailusta" ole videota? Miksei näy videota missä mätetään maaleja tappioputkea jatkavan JYPin reppuun? Axel Rindell teki kuulemma maalin. Ei videota. Kiva juttu. Ei ihmisille enää riitä tekstitv-tasoinen asioiden kerronta. Ihmiset haluaa nähdä omin silmin asioita, vaikkei hallille meno enää välttämättä kiinnostakaan.

Oli itseasiassa pakko kokeilla löytyykö tota "Kärppien tähden huitomista" mistään. Löytyihän se - 2min 42sek pitkä video MTV3:n sivuilta: ennen videota pitää katsoa puoli minuuttia mainoksia, sitten videolla pelaillaan 50 sekuntia, joka ei liity otsikon tapahtumaan mitenkään, sitten näkyy kun Kalpan pelaaja kellahtaa kuvan reunassa jäähän. Sitten kuvataan kun Mäenalanen talutetaan ovista ulos, sitten reilu puoli minuuttia tuomareita ja vaihtoaitiota, ja lopuksi videolle on saatu suttuinen hidastus pleksin sauman takaa jossa ei kuitenkaan näy itse huitomista. Tämä on tietty ääriesimerkki miten paskoja Liigan videot on, mutta ei ole suinkaan harvinaista että videoiden taso on tällainen. Axel Rindellinkin maali pitää käydä erikseen etsimässä, tietty katsoa ensin mainokset, ja sitten katsoa suoraan tv-nauhoitteesta otettu leikkaamaton ja tiivistämätön videopätkä. Myös CMoren maalikoosteet ovat tosiaankin vain maalikoosteita, niistä uupuvat kaikki muut pelissä puhuttaneet tilanteet, kuten tuo Mäenalasen huitominen.

Verrokkina vaikka viime päiviltä


Ekasta uutisesta löytyy tiivis ja ytimekäs video suorituksesta ilman mainoksia, ei sekuntiakaan ylimääräistä. Toinen on kooste pelistä, jossa on pelin kannalta kaikki tärkeimmät tapahtumat. Ei liene kovin hankala päätellä, mitä näistä uutisista jaetaan kaveriporukoiden Whatsapp-haippiringeissä eteenpäin kommentilla "tsekatkaas tää". Toki NHL:llä on ihan ylivoimaset resurssit televisioinnin suhteen, mutta ei kaikki ole selitettävissä käytettävissä olevalla rahalla.

Näiden lisäksi itse sosiaalinen media. En koe olevani somen suurkuluttaja, mutta lähes päivittäin kuitenkin selailen esim. Youtubea ja Instagramia, ja olen kiinnittänyt huomion siihen, että vastaan tulee ihan helvetin harvoin tulee Liigaan liittyvää sisältöä. Ei liigan virallisen tilin, CMoren tai edes fani/meemisivujen sisältöä. Ei yksinkertaisesti mitään. Jos viikonloppuna vaikkapa ajetaan formuloita, tiedän siitä somea plärätessä viimeistään tiistaina kun rummutus eri tilien osalta alkaa. Liigan puolesta tämän syksyn osalta Pospisilin potkulautavideo taitaa olla ainut klippi, joka on tullut vastaan siten, että en ole sitä tarkoituksella etsinyt. Onko liigalla edes fani/meemisivuja jotka tuottavat itsenäisesti harrastuspohjalta sisältöä, ja onko se tv-sopimusten osalta edes sallittua?

Tähän kohti voisi kirjoittaa pitkän kappaleen surkuhupaisen paskasta liiga.fi -sivustosta, mutta en jaksa, siitä on kirjoitettu jo useampi kymmenen sivua tälle palstalle syksyn aikana.

Ehkä vika on minussa? Seuraanko Liigan suhteen vääriä medioita ja vääriä sometilejä? En tosiaankaan tiedä. Mutta sen tiedän, että en ole ainakaan omasta kaveripiiristä ainut, jonka kiinnostus Liigaa kohti laskee vuosi vuodelta enemmän ja enemmän.

Liigan päättäjille: Liigan pitää päästä takaisin ihmisten huulille ja antaa heille mahdollisuus taas kiinnostua sarjasta. Miten se tapahtuu? Olemalla paremmin ja laadukkaammin näkyvillä ja saatavilla.
Mä luulen että syynä on televisiointioikeudet. JYP esimerkiksi kuvaa itse pelistä vaan erätaukosummerien soimisen ja pelaajien poistumisen koppiin. Cmorella ja Liigalla nämä klipit on sitten jonkun paskavammaisen pidemmän mainoksen takana kun itse klippi on. Mutta joo, ei ole varsinaisesti Cmoren ongelma jos halleissa ei käy katsojia. Mutta juuri noi klipit, meemit yms kompilaatiot ja netin perusjutut olisi se peruskeino lisätä liigan vetovoimaa.
 
"Silloin kun pelataan vahvuuksien kautta, ollaan yleensä vahvoilla."

Jukka "filosofi" Ahvenjärvi 26.11.2021

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Ylen sivuilla juttu, jossa voi samalla äänestää ja kommentoida otteluiden alkamisaikoja.

Itse näkisin, että pelit voisivat alkaa arkena (ma-to) jo klo 18:00. Tämä palvelisi nähdäkseni lapsiperheitä ja ihan jopa työssä kävijöitä. Puolestaan viikonloppuisin (pe ja la) pelit voisi alkaa 19:00. Tämä olisi oma toive.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Jammppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Liigan arvostus:
-pelaajat ovat ammattilaisia
-valmentajat ovat ammattilaisia
-tuomarit ovat puoliammattilaisia
Kaikki nämä pitäisi toimia yhdessä liigan eduksi, mutta onko näin.
Hyvin usein pelejä katsoessa huomaa, kuinka painokelvotonta tekstiä tulee osalta valmentajista tuomareille. Asiallinen keskustelu on kovin harvinaista. Tällä kommentilla en aio puolustella tuomareita, virheitä toki sattuu. En vaan pysty ymmärtämään, onko valmentajien etuoikeus käyttää tuollaista kieltä.
En myöskään ymmärrä käytäntöä, kun pelissä sattuu jotain erityistä.
Tuomarit kokoontuu alueelleen ja tekevät sitten päätöksen. Tämän he sitten kertovat kapteenille ja tilanne pitäisi olla tällä selvä.
Näin ei vaan meidän hienossa liigassa ole!
Seuraavaksi tuomarin tulee mennä valmentajalle kertomaan sama päätös. Siinä sitten valmentaja lähes poikkeuksetta avautuu ja kertoo oman näkemyksen. Miksi näin tulee toimia, en ymmärrä. Koskaan tämä tuomio ei muutu siinä miksikään. Eikö kapteeni voi kertoa, mitä hän on hetki sitten kuullut tuomareilta. Tässä annetaan valmentajille mahdollisuus "vittuilla ja arvostella" tuomareiden toimintaa.

Kuka osaa kertoa, miksi on tällainen toimintatapa?

Koko kirjoituksella perään arvostusta ja ulkoista imagoa.
Ei näytä kovin hyvältä, kun valmentajilta sallitaan jatkuva kritisointi. Tuomarit ovat ihmisiä ja vauhdikkaassa pelissä sattuu monenlaista. Peliä kuvataan kymmenellä kameralla, hidastuksia pyöritellään ja virheitä tutkitaan suurennuslasilla.
Toistan vielä loppuun kommentin:
En puolustele tuomareita, virheitä sattuu. Mielestäni niiden kanssa pitäisi pystyä elämään, myös valmentajat.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Itse näkisin, että pelit voisivat alkaa arkena (ma-to) jo klo 18:00. Tämä palvelisi nähdäkseni lapsiperheitä ja ihan jopa työssä kävijöitä. Puolestaan viikonloppuisin (pe ja la) pelit voisi alkaa 19:00. Tämä olisi oma toive.
En puhuisi tottumuksesta, vaan ihan käytännön syistä tykkään näistä jo ikuisuuden voimassa olleista oletusajankohdista. Arkena mikä tahansa muutos olisi huono. Lauantaisin voisin tyytyä aloitukseen klo 16.00 tai 17.30, mutta tuolla haarukalla päivän aikana ehtii jotain muutakin, niin ennen kuin jälkeenkin pelin.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Siinä sitten valmentaja lähes poikkeuksetta avautuu ja kertoo oman näkemyksen. Miksi näin tulee toimia, en ymmärrä. Koskaan tämä tuomio ei muutu siinä miksikään.
Tänä syksynä Sportin pelaajat ja Dufva onnistuivat puhumaan jo vihelletyn jäähyn (liikaa pelaajia) pois, joten ainakin joskus oman näkemyksen kertominen kannattaa.
 

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Liigan arvostus:
-pelaajat ovat ammattilaisia
-valmentajat ovat ammattilaisia
-tuomarit ovat puoliammattilaisia
Kaikki nämä pitäisi toimia yhdessä liigan eduksi, mutta onko näin.
Hyvin usein pelejä katsoessa huomaa, kuinka painokelvotonta tekstiä tulee osalta valmentajista tuomareille. Asiallinen keskustelu on kovin harvinaista. Tällä kommentilla en aio puolustella tuomareita, virheitä toki sattuu. En vaan pysty ymmärtämään, onko valmentajien etuoikeus käyttää tuollaista kieltä.
En myöskään ymmärrä käytäntöä, kun pelissä sattuu jotain erityistä.
Tuomarit kokoontuu alueelleen ja tekevät sitten päätöksen. Tämän he sitten kertovat kapteenille ja tilanne pitäisi olla tällä selvä.
Näin ei vaan meidän hienossa liigassa ole!
Seuraavaksi tuomarin tulee mennä valmentajalle kertomaan sama päätös. Siinä sitten valmentaja lähes poikkeuksetta avautuu ja kertoo oman näkemyksen. Miksi näin tulee toimia, en ymmärrä. Koskaan tämä tuomio ei muutu siinä miksikään. Eikö kapteeni voi kertoa, mitä hän on hetki sitten kuullut tuomareilta. Tässä annetaan valmentajille mahdollisuus "vittuilla ja arvostella" tuomareiden toimintaa.

Kuka osaa kertoa, miksi on tällainen toimintatapa?

Koko kirjoituksella perään arvostusta ja ulkoista imagoa.
Ei näytä kovin hyvältä, kun valmentajilta sallitaan jatkuva kritisointi. Tuomarit ovat ihmisiä ja vauhdikkaassa pelissä sattuu monenlaista. Peliä kuvataan kymmenellä kameralla, hidastuksia pyöritellään ja virheitä tutkitaan suurennuslasilla.
Toistan vielä loppuun kommentin:
En puolustele tuomareita, virheitä sattuu. Mielestäni niiden kanssa pitäisi pystyä elämään, myös valmentajat.
Erittäin hyvin puhuttu. Itsekin paljon viheltäneenä -alasarjoisssa toki- ymmärrän kyllä tuon valmentajan luokse menemisen, tuleepahan tuomarin näkemys selväksi myös valmentajalle. Vajaa 10 vuotta sitten tätä oikein korostettiin tuomarikoulutuksessa: penkin luo mennään, jos valmentaja pyytää, ei kuitenkaan jatkuvasti. Myös valmentajalta odotettiin kunnioittavaa käytöstä ja sitä pitäisi odottaa edelleen. Vaikka tunnetta pelissä pitää ollakin, kaikkein parasta olisi, jos kiroilusta tai muusta epäasiallisesta käytöksestä (tuomioiden arvosteleminen, jankkaaminen, huutaminen...) palkittaisiin johdonmukaisesti joukkuerangaistuksella ja sen jatkuessa pelirangaistuksella myös valmentajille. Saattaisivat oppia. Vaan pikkusieluisiksihan tuomarit sitten haukuttaisiin. Nollatoleranssia käyttöönotettaessa vuosia sitten tuomareiden vikahan se oli, kun jäähyaitioissa oli ruuhkaa. Kuinka moni muu työpaikallaan kuuntelee jatkuvaa moittimista ja noitumista tyyliin management by perkele.? Sitä kutsutaan nykyään työpaikkakiusaamiseksi. Tervetuloa vaan raitapaitaan hyvähenkisen harrastuksen pariin! Kunnioita peliä!
 
Viimeksi muokattu:

Tyrioni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Katsojaystävällinen taitokiekko
Erittäin hyvin puhuttu. Itsekin paljon viheltäneenä -alasarjoisssa toki- ymmärrän kyllä tuon valmentajan luokse menemisen, tuleepahan tuomarin näkemys selväksi myös valmentajalle. Vajaa 10 vuotta sitten tätä oikein korostettiin tuomarikoulutuksessa: penkin luo mennään, jos valmentaja pyytää, ei kuitenkaan jatkuvasti. Myös valmentajalta odotettiin kunnioittavaa käytöstä ja sitä pitäisi odottaa edelleen. Vaikka tunnetta pelissä pitää ollakin, kaikkein parasta olisi, jos kiroilusta tai muusta epäasiallisesta käytöksestä (tuomioiden arvosteleminen, jankkaaminen, huutaminen...) palkittaisiin johdonmukaisesti joukkuerangaistuksella ja sen jatkuessa pelirangaistuksella myös valmentajille. Saattaisivat oppia. Vaan pikkusieluisiksihan tuomarit sitten haukuttaisiin. Nollatoleranssia käyttöönotettaessa vuosia sitten tuomareiden vikahan se oli, kun jäähyaitioissa oli ruuhkaa. Kuinka moni muu työpaikallaan kuuntelee jatkuvaa moittimista ja noitumista tyyliin management by perkele.? Sitä kutsutaan nykyään työpaikkakiusaamiseksi. Tervetuloa vaan raitapaitaan hyvähenkisen harrastuksen pariin! Kunnioita peliä!
Asiallinen keskustelu sekä pikainen ajatusten vaihtaminen vaihtoaition vieressä on kyllä ihan ok, mutta se että niistä kehkeytyy pitkä pantomiimiesitys (katsojien näkökulmasta) on kyllä ihan turhauttavaa ajanhukkaa.

Sivuhuomiona on kyllä sanottava että nykypäivänä on mahdollista tallentaa tuomareiden mikrofoneihin tulevat syötteet, eli jos ja kun sieltä vaihtoaition ajatusten Kokemäenjoesta tulee jotain sellaista mikä ei enää täytä hyvän maun ja kultaisen käytöksen sääntöjä edes alkeellisesti, niin voihan otteluvalvoja sitten siirtää niitä tallenteita kurinpitopalvelun kuunneltavaksi. Siellä voidaan sitten saadun aineiston pohjilta leipoa tarvittaessa kakkua.

ps. jos keskisormen näyttämisestä annetaan pelissä 5+20min ja pelikieltoa päälle niin onko oikeasti siten että muutaman nivelen suoristaminen on se THE Paha Juttu verrattuna mahdollisesti totaalisen henkilökohtaisiin meneviin solvauksiin? Mun mielestä tuo keskarin näyttämisestä tuleva 5min on kylläkin ihan absurdi - siitä voisi tulla pelkkä 10min tai 20min käytösrankku. Keskisormen näyttäminen on kuitenkin viittomakielellä about sama kuin se "Haista V*ttu!"-huuto ja tuon voimasanan osaa lukea lähetyskuvasta ihan kuka tahansa siinä missä sen keskisormen näyttämisenkin näkee ihan kuka tahansa - iästä riippumatta. Enkä minä nyt halua tunnetta lähteä pelistä tappamaan, mutta mun mielestä on aika outoa että toisesta tunteenpurkauksesta ei tule yhtään mitään, mutta toisesta rangotaan isolla rankulla pelin sisällä ja vielä pelin jälkeen jatkopenaltilla. (Toim.Huom! En ole JYP-fani!)
 

Jammppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ehkä ilmaisin hieman huonosti edellisessä viestissä. Vuorovaikutusta pitää olla pelaajien/valmentajien ja tuomareiden välillä. Nykyään tuo arvostus näyttää ainakin osalta valmentajista puuttuvan kokonaan. Vaikea ottaa kantaa, mikä tuomareiden rehellinen kanta asiaan on. Kuinka ikävänä tilanteena he kokevat nämä "keskustelut"
 

Glove

Jäsen
Suosikkijoukkue
ABCDE FC
TV-lähetysten perusteella osalla valmentajissa on puutteita sääntötuntemuksessa. Hyvähän se on kun tuomarit käy kertomassa miten säännöt menee.
 
Failure is always an option.

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oi Suomi on!
En parempaa ketjua keksinyt(onko esim. Liigajoukkueiden some-kanaville joku ketju?), niin menköön tähän.

En oikein tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa tällaiselle puuhastelulle kuin liitteessä löytyvässä kuvassa, joka peräisin Jukurien Facebookista.

Ilves istutettu komeasti Lukon päälle :D
Jäänyt vaan piilottamatta tuo takana oleva kuvakerros, luultavasti tiedostossa on ne kaikki valmiina piilotettuna ja niistä valitaan aina sopiva ja editoidaan numerot. Jäänyt vahingossa kaks kerrosta päälle.

Kiiressä tehty, ei oo jäänyt oikolukiessa kiinni virhe.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jäänyt vaan piilottamatta tuo takana oleva kuvakerros, luultavasti tiedostossa on ne kaikki valmiina piilotettuna ja niistä valitaan aina sopiva ja editoidaan numerot. Jäänyt vahingossa kaks kerrosta päälle.

Kiiressä tehty, ei oo jäänyt oikolukiessa kiinni virhe.
Juurikin näin, sattuu noita paremmissa piireissäkin.
 

Liitteet

Lösönen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arizona Coyotes
Löytyyköhän Liigasta mitään edistyneitä pelaajatilastoja (maaliodottamat yms)? Olisi mielenkiintoista nähdä pelaajista muitakin tilastoja näiden perustilastojen lisäksi.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Löytyyköhän Liigasta mitään edistyneitä pelaajatilastoja (maaliodottamat yms)? Olisi mielenkiintoista nähdä pelaajista muitakin tilastoja näiden perustilastojen lisäksi.
Avaa Liigan sivut > Tilastot > Pelaajatilastot > Tilasto valikosta > Edistyneet

Siellä on jotain ekstratilastoja ainakin pelaajista.
 

Lösönen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arizona Coyotes
Löytyy ne vanhoiltakin sivuilta, ei tarvitse mennä pimeälle puolelle jota myös uudeksi sivustoksi kutsutaan.
Vanhoilta sivuilta ei löytynyt ainakaan hyökkäys- ja puolustuspään aloitusten määrää mikä uusilla sivuilla taas oli. Lisäksi uusilla sivuilla olevat L+ ja L- uupuivat vanhoilta sivuilta, lienevätkö nuo sitten laukaukset pelaajan ollessa kentällä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy