No, kyllähän se olisi Liigan mielenkiinnon kannalta tärkeä asia, että kaikilla olisi saman verran pelejä pelattuna. Tuohan on aivan käsittämätön tilanne, että osa on pelannut jo 4 peliä ja osa vasta yhden. Selittelyt sikseen ja ensi kaudeksi jotain järkeä tähän touhuun. Liiga tekee sen itse, onneksi Veikkausliigan jalkapallossa on tästä selittelystä päästy eroon ja on oikeasti tehty asioille jotain.Tässä nyt kannattaa muistaa, että Liigan kädet on usein vahvasti sidottu, kun otteluohjelmaa luodaan. Jos seuroilla olisi mahdollisuus varata hallit käyttöön kaikkien muiden tapahtumien ohi, eikä olisi muita pelejä (CHL) sotkemassa, niin pelejä pelattaisiin varmasti melko tasaisesti ja pelipäivät olisivat pitkälti samat viikosta toiseen.
Nythän homma menee suunnilleen siten, että Liiga arpoo ideaalin otteluohjelman, jota lähdetään sitten isolla kädellä muokkaamaan, kun jokaisella seuralla on erilaisia syitä, miksi kaikkia pelejä ei voida alkuperäisen suunnitelman mukaisesti pelata. Liigan runkosarjan aikana pelataan 480 matsia, joista ehkä 5% ei voida pelata alkuperäisen suunnitelman mukaisesti, jolloin pakka lähtee leviämään käsiin, kun otteluita joudutaan siirtämään mihin sattuu. Lisäksi seuroilla on paljon omia toiveita, joita Liiga pyrkii täyttämään. Viikonloppupelejäkin pitäisi saada kohtalaisen tasaisesti eri seuroille.
Näitä asioita on helppo kritisoida, jos ei lähde yhtään pohtimaan, että mistähän tämä tilanne voisi oikeasti johtua.
Veikkausliiga aika surkea esimerkki, kun otteluohjelma on ollut todella ongelmallinen.No, kyllähän se olisi Liigan mielenkiinnon kannalta tärkeä asia, että kaikilla olisi saman verran pelejä pelattuna. Tuohan on aivan käsittämätön tilanne, että osa on pelannut jo 4 peliä ja osa vasta yhden. Selittelyt sikseen ja ensi kaudeksi jotain järkeä tähän touhuun. Liiga tekee sen itse, onneksi Veikkausliigan jalkapallossa on tästä selittelystä päästy eroon ja on oikeasti tehty asioille jotain.
Haluaisitko ehdottaa, että miten tämä onnistuisi, kun seurat eivät voi täysin vapaasti varata halleja käyttöön ja CHL osuu päällekäin Liigan kanssa?No, kyllähän se olisi Liigan mielenkiinnon kannalta tärkeä asia, että kaikilla olisi saman verran pelejä pelattuna. Tuohan on aivan käsittämätön tilanne, että osa on pelannut jo 4 peliä ja osa vasta yhden. Selittelyt sikseen ja ensi kaudeksi jotain järkeä tähän touhuun. Liiga tekee sen itse, onneksi Veikkausliigan jalkapallossa on tästä selittelystä päästy eroon ja on oikeasti tehty asioille jotain.
Nythän homma menee suunnilleen siten, että Liiga arpoo ideaalin otteluohjelman...
Eiköhän se onnistuisi Suomessakin, jos tuloista ei tarvitsisi välittää. On kuitenkin hieman eroa onko TV-sopimuksen arvo viisi tai kuusi miljoonaa vai 1,2-1,3 miljoonaa. Ei ole niin merkitystä onko ottelun liikevaihto 30 000e suurempi vai ei (koko kauden otannalla tuo olisi 900 te), kun Suomessa taas se olisi lähes TV-sopimuksen kokoinen ero.Jännä tuolla länsinaapurissa kun onnistuu kiinteät pelipäivät ti, to, la. Tämän vuoden puolella pelattavista peleistä taisi olla kolme maanantaina + yksi täysi kierros maanantaina. Mitähän vaikka Luleån hallissa tehdään eri tavalla kuin Oulun jäähallissa, että siellä onnistuu?
Siellä on tavalla tai toisella saatu seuroille ykkösprioriteetti hallien varaamiseen. Suomessa tämä vaatisi todennäköisesti kalliimpia hallivuokria, että halliyhtiöt olisivat valmiita priorisoimaan seurojen tarpeita.Jännä tuolla länsinaapurissa kun onnistuu kiinteät pelipäivät ti, to, la. Tämän vuoden puolella pelattavista peleistä taisi olla kolme maanantaina + yksi täysi kierros maanantaina. Mitähän vaikka Luleån hallissa tehdään eri tavalla kuin Oulun jäähallissa, että siellä onnistuu?
Ymmärsit nyt vähän väärin mitä tarkoitin otteluohjelmalla. Siihen ei tässä yhteydessä liity tuo älyttömyys "paikallismatseista", vaan puhun siitä, miten etukäteen päätetyt ottelumäärät ja itse ottelut asetellaan kalenteriin.Käytät samaa "ideaali" jokseenkin laveasti tässä. Tai sanotaanko, että 16 joukkueen sarjassa mielestäni ideaali otteluohjelma ei ole sellainen, missä osa jengeistä pelaa toisiaan vastaan 6 kertaa ja sitten toisetbpelaa 2 kertaa. Mutta oletan että tarkoitit kuitenkin ideaali tuolla Liigan itsekeksityllä perseenhajusella jaottelulla.
Missä kohtaa sanoin, että JYPin kotiottelut tuottaisivat näitä ongelmia?Mitähän siellä Jypin hallissa järjestetään, kun ei onnistu varata hallia Jypin käyttöön :D
Onko edes Nokia Arenaa lukuunottamatta missään juuri mitään tapahtumia? No Nordiksella vissiin jotain heppoja ja Antti Tuisku Gatoradella. Ei ainakaan ole muutamaan vuoteen tullut vastaan yhtään keikkaa tms tapahtumaa, joka olisi ollut Raksilassa.Siellä on tavalla tai toisella saatu seuroille ykkösprioriteetti hallien varaamiseen. Suomessa tämä vaatisi todennäköisesti kalliimpia hallivuokria, että halliyhtiöt olisivat valmiita priorisoimaan seurojen tarpeita.
Kovin paljoa tapahtumia ei välttämättä ole, mutta ne vähäisetkin osuvat yleensä viikonlopulle, jolloin liigaakin halutaan pelata. Eikä niitä tarvitse montaa kertaa osua samoille päiville, että otteluohjelma menee merkittävästi uusiksi. Pelkästään Tampereen vaikeudet riittävät tähän.Onko edes Nokia Arenaa lukuunottamatta missään juuri mitään tapahtumia? No Nordiksella vissiin jotain heppoja ja Antti Tuisku Gatoradella. Ei ainakaan ole muutamaan vuoteen tullut vastaan yhtään keikkaa tms tapahtumaa, joka olisi ollut Raksilassa.
SHL:ssa ainakin Wikipedian mukaan useampi seura omistaa hallinsa. Suomessa ei kukaan. Mikähän siihenkin on syynä?
Liigan runkosarja kestää 27 viikkoa ja sitä pelataan 25 viikkoa kun ottaa Suomen EHT:n ja joulun pois. Jos pelipäivät olisi vaikka ke, pe, la, niin mahdollisia pelipäiviä olisi 3x25=75 kpl. Ok, Tampereella pitää pelata 60 runkosarjaottelua, mutta muissa halleissa pitäisi pelata vain 30 kertaa 75 päivän aikana. Toki siinä sitten tulee ongelma kun hallissa onkin ke, pe, la 46+ muuta tapahtumaa kuin jääkiekkoa kauden aikana. Epäilen, ettei ole.Kovin paljoa tapahtumia ei välttämättä ole, mutta ne vähäisetkin osuvat yleensä viikonlopulle, jolloin liigaakin halutaan pelata. Eikä niitä tarvitse montaa kertaa osua samoille päiville, että otteluohjelma menee merkittävästi uusiksi. Pelkästään Tampereen vaikeudet riittävät tähän.
Ongelmana on juurikin se, että liigamatseja voidaan siirtää, kun ne on pakko joka tapauksessa joskus pelata. Muita tapahtumia ei välttämättä voi siirtää, eli liigan on pakko väistyä, tai sitten jää rahat saamatta kyseisiltä tapahtumilta.
Tähän kun lisäät sen, että seurat haluavat mahdollisimman paljon viikonloppumatseja, eikä koko ohjelmaa voida alusta alkaen suunnitella Tampereen tilanteen mukaan, vaan automatiikalla luotua ohjelmaa lähdetään muokkaamaan tarpeiden mukaan.Liigan runkosarja kestää 27 viikkoa ja sitä pelataan 25 viikkoa kun ottaa Suomen EHT:n ja joulun pois. Jos pelipäivät olisi vaikka ke, pe, la, niin mahdollisia pelipäiviä olisi 3x25=75 kpl. Ok, Tampereella pitää pelata 60 runkosarjaottelua, mutta muissa halleissa pitäisi pelata vain 30 kertaa 75 päivän aikana. Toki siinä sitten tulee ongelma kun hallissa onkin ke, pe, la 46+ muuta tapahtumaa kuin jääkiekkoa kauden aikana. Epäilen, ettei ole.
SHL:ssä ei ole, mutta HockeyAllsvenskanin puolelta löytyy Tukholmasta AIK ja Djurgården. Tosin sillä erotuksella Suomeen, että nuo pelaavat kotipelinsä jo parhaat päivänsä ja ilmeisesti purkutuomionkin saaneessa Hovetissa. Siellä ei varmaan muita käyttäjiä niinkään ole, varsinkaan kun Avicii Arena (aka Globen) on siinä vieressä ja noita muitakin sisäkonsertteihin ja muihin tapahtumiin sopivia halleja tuolta Tukholman seudulta löytyy.En ole tarkemmin tietoinen, että onko SHL:ssä kahta joukkuetta, jotka käyttää samaa kotiareenaa, kuten Tappara ja Ilves täällä meidän liigassa. Tuo tilanne sulkee jo aika paljon vaihtoehtoja pois, kun arki-iltana nuo molemmat joukkueet eivät vain voi pelata kotipeliään samana päivänä. Lauantaina tuo vielä jotenkin voisi onnistua, jos toinen alkaa klo 14.00 ja toinen 19.30. Siinä kohtaa tulee taas vastaan se, että kun tuo pytinki sattuu nyt vain olemaan maamme suosituin (tai ainakin suurin ja uusin) Areena, jossa haluaa moni muukin tapahtumajärjestäjä omat bileensä järjestää. Toinen lähes vastaava tilanne on Helsingissä, jossa HIFK joutuu jakamaan otolliset pelipäivät Mestis-sakin kanssa. Myös tuo halli on haluttu paikka muillekin tapahtumajärjestäjille.
Perjantai- ja lauantaipäiviäkin on 25 viikossa yhteensä 50. Yksinkertaisella matematiikalla toki helppoa, mutta tottakai niitä muuttujia on. Uskoisin kuitenkin, että halutessa kiinteät pelipäivät onnistuisi ehkä Tamperetta lukuunottamatta.Tähän kun lisäät sen, että seurat haluavat mahdollisimman paljon viikonloppumatseja, eikä koko ohjelmaa voida alusta alkaen suunnitella Tampereen tilanteen mukaan, vaan automatiikalla luotua ohjelmaa lähdetään muokkaamaan tarpeiden mukaan.
Tämä on jälleen niitä asioita, minkä saa vaikuttamaan simppeliltä, jos niin haluaa, mutta totuus on jotain ihan muuta.
Ja oikeastihan siellä on tapahtumia muuallakin kuin Tampereella.
Ajasta 46.20 Liigan Kilpailujohtajalta keskustelua Liigan sarjajärjestelmästä ja otteluohjelmasta.
Jep, vähän kyllä ihmettelen, että miksi tästä on muodostunut niin kauhea ongelma joidenkin mielestä. Parin viikon päästä tilanne näyttää ottelumäärien suhteen jo huomattavasti tasaisemmalta, eikä sillä nyt muutenkaan ole juurikaan merkitystä, vaikka niitä eroja vähän onkin.Itseäni ei paljoa haittaa se, että joukkueilla on jonkin verran eri määrä otteluita pelattuna. Näin kauden alussahan se toki näyttää hieman hassulta mutta tasaantuu kyllä. Jossain 30:n ottelun kohdalla se kolmen ottelun ero ei enää tunnu paljoakaan, joukkueet ovat jo ottaneet omaa paikkaa sarjataulukosta.
Jos tuolta Nokia Arenan tapahtumakalenterista suodattaa nuo liigajoukkueiden varaukset pois niin kyllä siellä tyhjää on vaikka ja kuinka paljon, myös viikonloppuisin. En ihan ymmärrä sitä kun puhutaan usein, että tuo on ihan tukossa ja liigan otteluohjelma täytyy sovittaa siihen muuhun hallin ohjelmistoon, jolloin pelipäivät ei voi olla liigan osalta "vakioitu" kun yksi tai kaksi halleista on sellaisia joissa muutakin toimintaa tapahtuu useammin kuin kerran kaudessa :D
Onko siitä siis jotain haittaa, että se pelataan tänään eikä esim. huomenna? Monille katsojille on pelkästään plussaa, että kiekkoviihdettä on tarjolla useampana päivänä.Sitä en kyllä ymmärrä, että miksi esim. tänään KooKoo - KalPa pelataan juuri tänään eikä esim. eilen tai huomenna. Luulisi, että betonissa olisi ollut edes toisena päivänä vapaata.