Ai helvetti, ku lenti iltakahvit rinnuksille tuosta musiikista. Vähän jotain Black Salami -tyylisiä viboja kieltämättä... Tai niitä aerobic viboja.
Ai helvetti, ku lenti iltakahvit rinnuksille tuosta musiikista. Vähän jotain Black Salami -tyylisiä viboja kieltämättä... Tai niitä aerobic viboja.Miksei. Nyt vaan jatkossa tuota Teosto-vapaata aerobick -pumputusmusiikkia näihin n. 90% hiljaisemmalle jatkossa, kiitos.
Ei viddu :DDDVähän jotain Black Salami -tyylisiä viboja kieltämättä...
xG (expected goals = maaliodottama) kertoo kuinka paljon kyseinen joukkue on luonut maaliodottamaa paikoilta, joista tietyillä prosenteilla tehdään maali. Jos joukkue luo vaikka 0,5 xG-lukemaksi ja laukauksia on yksi, se tarkoittaa että kyseiseltä tontilta joka toinen kiekko menee maaliin. xG-ei tietenkään tilastona ota huomioon laukojan asentoa, tai muutakaan tilastoilta näkymättömissä olevaa tietoa. Kylmät todennäköisyydet kuinka paljon tietyiltä tonteilta tehdään maaleja ynnättynä yhteen.Mitä nuo Älykiekkotilastot tarkoittavat, kun grafiikka ilmestyy erätauon alussa Katsomon lähetykseen?
Musiikit ehdottomasti 6/5.Miksei. Nyt vaan jatkossa tuota Teosto-vapaata aerobick -pumputusmusiikkia näihin n. 90% hiljaisemmalle jatkossa, kiitos.
Tai sitten olisi voitu siirtää kohtuuturhan chl:n aikaisemmaksi.
Tässä nyt kannattaa muistaa, että Liigan kädet on usein vahvasti sidottu, kun otteluohjelmaa luodaan. Jos seuroilla olisi mahdollisuus varata hallit käyttöön kaikkien muiden tapahtumien ohi, eikä olisi muita pelejä (CHL) sotkemassa, niin pelejä pelattaisiin varmasti melko tasaisesti ja pelipäivät olisivat pitkälti samat viikosta toiseen.Kuka hemmetin amatööri on vastuussa Liigan otteluohjelmasta? Sarjataulukolla voi nykyisellään pyyhkiä p****ttä, koska ei se tuota juurikaan mitään lisäarvoa tilanteen seuraamiseen.
Ilves on pelannut vasta yhden ottelun, kun taas muutamalla joukkueella on takanaan jo neljä ottelua. Välissä on useampi joukkue, joilla on pelejä takanaan kaksi tai kolme. Eipä tuota juuri sekavammaksi saa. Täydellinen sillisalaatti.
Koska joukkuemäärä on parillinen, niin luulisi olevan mahdollista laatia otteluohjelma niin, että joukkueilla olisi edes jokaisen viikon päätteeksi suurin piirtein yhtä monta peliä pelattuna. Pientä holkkumaa voi silloin tällöin olla johtuen esimerkiksi CHL-peleistä, mutta ei tuon otteluohjelman laatimisen luulisi nyt niin vaikeaa olevan.
VMP
No, kyllähän se olisi Liigan mielenkiinnon kannalta tärkeä asia, että kaikilla olisi saman verran pelejä pelattuna. Tuohan on aivan käsittämätön tilanne, että osa on pelannut jo 4 peliä ja osa vasta yhden. Selittelyt sikseen ja ensi kaudeksi jotain järkeä tähän touhuun. Liiga tekee sen itse, onneksi Veikkausliigan jalkapallossa on tästä selittelystä päästy eroon ja on oikeasti tehty asioille jotain.Tässä nyt kannattaa muistaa, että Liigan kädet on usein vahvasti sidottu, kun otteluohjelmaa luodaan. Jos seuroilla olisi mahdollisuus varata hallit käyttöön kaikkien muiden tapahtumien ohi, eikä olisi muita pelejä (CHL) sotkemassa, niin pelejä pelattaisiin varmasti melko tasaisesti ja pelipäivät olisivat pitkälti samat viikosta toiseen.
Nythän homma menee suunnilleen siten, että Liiga arpoo ideaalin otteluohjelman, jota lähdetään sitten isolla kädellä muokkaamaan, kun jokaisella seuralla on erilaisia syitä, miksi kaikkia pelejä ei voida alkuperäisen suunnitelman mukaisesti pelata. Liigan runkosarjan aikana pelataan 480 matsia, joista ehkä 5% ei voida pelata alkuperäisen suunnitelman mukaisesti, jolloin pakka lähtee leviämään käsiin, kun otteluita joudutaan siirtämään mihin sattuu. Lisäksi seuroilla on paljon omia toiveita, joita Liiga pyrkii täyttämään. Viikonloppupelejäkin pitäisi saada kohtalaisen tasaisesti eri seuroille.
Näitä asioita on helppo kritisoida, jos ei lähde yhtään pohtimaan, että mistähän tämä tilanne voisi oikeasti johtua.
Veikkausliiga aika surkea esimerkki, kun otteluohjelma on ollut todella ongelmallinen.No, kyllähän se olisi Liigan mielenkiinnon kannalta tärkeä asia, että kaikilla olisi saman verran pelejä pelattuna. Tuohan on aivan käsittämätön tilanne, että osa on pelannut jo 4 peliä ja osa vasta yhden. Selittelyt sikseen ja ensi kaudeksi jotain järkeä tähän touhuun. Liiga tekee sen itse, onneksi Veikkausliigan jalkapallossa on tästä selittelystä päästy eroon ja on oikeasti tehty asioille jotain.
Haluaisitko ehdottaa, että miten tämä onnistuisi, kun seurat eivät voi täysin vapaasti varata halleja käyttöön ja CHL osuu päällekäin Liigan kanssa?No, kyllähän se olisi Liigan mielenkiinnon kannalta tärkeä asia, että kaikilla olisi saman verran pelejä pelattuna. Tuohan on aivan käsittämätön tilanne, että osa on pelannut jo 4 peliä ja osa vasta yhden. Selittelyt sikseen ja ensi kaudeksi jotain järkeä tähän touhuun. Liiga tekee sen itse, onneksi Veikkausliigan jalkapallossa on tästä selittelystä päästy eroon ja on oikeasti tehty asioille jotain.
Nythän homma menee suunnilleen siten, että Liiga arpoo ideaalin otteluohjelman...
Eiköhän se onnistuisi Suomessakin, jos tuloista ei tarvitsisi välittää. On kuitenkin hieman eroa onko TV-sopimuksen arvo viisi tai kuusi miljoonaa vai 1,2-1,3 miljoonaa. Ei ole niin merkitystä onko ottelun liikevaihto 30 000e suurempi vai ei (koko kauden otannalla tuo olisi 900 te), kun Suomessa taas se olisi lähes TV-sopimuksen kokoinen ero.Jännä tuolla länsinaapurissa kun onnistuu kiinteät pelipäivät ti, to, la. Tämän vuoden puolella pelattavista peleistä taisi olla kolme maanantaina + yksi täysi kierros maanantaina. Mitähän vaikka Luleån hallissa tehdään eri tavalla kuin Oulun jäähallissa, että siellä onnistuu?
Siellä on tavalla tai toisella saatu seuroille ykkösprioriteetti hallien varaamiseen. Suomessa tämä vaatisi todennäköisesti kalliimpia hallivuokria, että halliyhtiöt olisivat valmiita priorisoimaan seurojen tarpeita.Jännä tuolla länsinaapurissa kun onnistuu kiinteät pelipäivät ti, to, la. Tämän vuoden puolella pelattavista peleistä taisi olla kolme maanantaina + yksi täysi kierros maanantaina. Mitähän vaikka Luleån hallissa tehdään eri tavalla kuin Oulun jäähallissa, että siellä onnistuu?
Ymmärsit nyt vähän väärin mitä tarkoitin otteluohjelmalla. Siihen ei tässä yhteydessä liity tuo älyttömyys "paikallismatseista", vaan puhun siitä, miten etukäteen päätetyt ottelumäärät ja itse ottelut asetellaan kalenteriin.Käytät samaa "ideaali" jokseenkin laveasti tässä. Tai sanotaanko, että 16 joukkueen sarjassa mielestäni ideaali otteluohjelma ei ole sellainen, missä osa jengeistä pelaa toisiaan vastaan 6 kertaa ja sitten toisetbpelaa 2 kertaa. Mutta oletan että tarkoitit kuitenkin ideaali tuolla Liigan itsekeksityllä perseenhajusella jaottelulla.
Missä kohtaa sanoin, että JYPin kotiottelut tuottaisivat näitä ongelmia?Mitähän siellä Jypin hallissa järjestetään, kun ei onnistu varata hallia Jypin käyttöön :D
Onko edes Nokia Arenaa lukuunottamatta missään juuri mitään tapahtumia? No Nordiksella vissiin jotain heppoja ja Antti Tuisku Gatoradella. Ei ainakaan ole muutamaan vuoteen tullut vastaan yhtään keikkaa tms tapahtumaa, joka olisi ollut Raksilassa.Siellä on tavalla tai toisella saatu seuroille ykkösprioriteetti hallien varaamiseen. Suomessa tämä vaatisi todennäköisesti kalliimpia hallivuokria, että halliyhtiöt olisivat valmiita priorisoimaan seurojen tarpeita.
Kovin paljoa tapahtumia ei välttämättä ole, mutta ne vähäisetkin osuvat yleensä viikonlopulle, jolloin liigaakin halutaan pelata. Eikä niitä tarvitse montaa kertaa osua samoille päiville, että otteluohjelma menee merkittävästi uusiksi. Pelkästään Tampereen vaikeudet riittävät tähän.Onko edes Nokia Arenaa lukuunottamatta missään juuri mitään tapahtumia? No Nordiksella vissiin jotain heppoja ja Antti Tuisku Gatoradella. Ei ainakaan ole muutamaan vuoteen tullut vastaan yhtään keikkaa tms tapahtumaa, joka olisi ollut Raksilassa.
SHL:ssa ainakin Wikipedian mukaan useampi seura omistaa hallinsa. Suomessa ei kukaan. Mikähän siihenkin on syynä?