Nuo ovat kyllä todellisia kiimantappajia, jos ruvetaan jotain minuutti aikaisemmin tapahtunutta ylöstuontia kelailemaan minuuttikaupalla senttipelillä hienon maalin ja sen juhlimisten jälkeen NHL:n tapaan. Silloin olisi parempi jättää pois. Jo nykyisellä videosahausaikakaudella on alkanut varomaan, jos maalilla on vähänkin trafiikkia, ettei vaan tekisi itsestään pelleä juhlimalla saatanan idioottina maalia, joka sitten mahdollisesti hylätään, niin entä sitten, kun muistaa, että sisääntuonnissa puoli minskaa sitten tultiin rinnakkain. Ja perkules, maaliverkkojen heilumista valtavasti hienontaneet eturessutkin poistettiin "tarpeettomina", kun videoteknologia kehittyi.
Tuossa pitäisi olla joku aikaraja, että jos maali syntyy 5 sekunnin sisään mahdollisesta paitsiosta niin vaan voi tarkastella. Ja toinen tarvittava rajoitus olisi, että kuva kuvalta -hidastusten ja CSI-zoomausten sijaan katsottaisiin tilanne normaalinopeudella vaikka 2 kertaa videolta ja jos ei paitsiota pysty siitä varmaksi sanomaan, niin sitten se on maali.
"100 % oikeudenmukaisuus on tärkeämpää, kuin tunne" -koulukunnan jäsenet voivat sitten ruveta samassa hengessä laskemaan kaavioita ja yhtälöitä siitä, millä maalimäärällä hyvitetään joukkuetta, kun väärällä paitsiovihellyksellä vesitetään lupaava hyökkäys.
Olisiko reilua vaikka viisi sellaista samalla kaudella, niin saa aina maalin? Jostain niistähän olisi seurannut mahdollisesti maali.
www.mtvuutiset.fi